国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經濟 > 經濟視點

一言難盡:鐵路配件價格那點事

忘情康夫 · 2012-02-22 · 來源:新浪博客
鐵路私有化 收藏( 評論() 字體: / /
近日,鐵路又一次被推到了輿論的風口浪尖上。《新世紀》周刊記者搞到了一份動車的零配件供應價目表,就象發現了新大陸一樣莫名驚詫,如此重量級的丑聞怎可放過?于是乎洋洋灑灑一大篇,又是揭內幕,又是大談車票問題,也不管邏輯上通不通。

 

   不少網友通過種種方式聯系我,問我那篇重量級報道是否屬實?其實這個問題我在以前的貼子里已經說過多次了。現在出了這檔事,我又花了點時間走訪調研了有關方面,也拿到了動車運用所目前的零配件采購價目表,索性單獨寫一篇吧。不過,在企業待過的人都清楚,企業內部有些數據是絕密的,咱的身份是公開透明的,也不能公然違紀。所以恕我不能將真實數據說出來,只能泛泛而談。

 

   《新世紀》拿出的價格表是當年第一批整車進口時的配件價格,的確是高得離譜。熟悉情況的人都清楚,這種情況絕非鐵路一家所獨有,所有的進口商都遇到過。

 

薩蘇當年寫過《機場秩事》,里面就談到過,咱們的大飛機都是進口的。人家設置了非常苛刻的條件,那就是機上的任何結構你都不能改變,連鉆一個眼也不可以。機上所有的配件,哪怕是廁所的紙巾盒,也必須是從人家那里進。你要是換成別的,那么人家就拒絕維修,拒絕為可能出現的問題負責。所以咱們國家引進洋飛機并不是一錘子買賣,在漫長的服役期內,你還得經常用美元去買哪怕是諸如紙巾盒之類最大路貨的配件,當然,價格是不菲的。

 

   當年引進整車和部分技術后,鐵道部就整合國內力量進行了國產化,揉合各家所長,加上自己的積累,形成了自家的技術。小鬼子眼看上了中國人的當,原先設想的滾滾白銀都化成了水,氣急敗壞之余給鐵道部發了正式公函,大意是如果你們這樣做,我們不保證安全。有幾十年技術積累和全國工業界和科技工作者的支持,當年鐵道部牛氣沖天地回復小鬼子:請便!

 

各種零配件國產化后,價格都有所下降,但降幅并不一致。搞過工業的人都清楚,決定價格的因素很多,只有沒有實際工作經驗的文科生才會幼稚的認為:中國的人工便宜,做出來的任何產品都一定會比別人便宜很多的。不同的產品,人工費在產品成本中所占比例千差萬別,更何況中國的人工現在也并不便宜。

 

我個人覺得降幅最顯著的就是駕駛室正面那塊曲面玻璃。原裝進口得十幾萬一塊,國產化后只要兩萬塊了。進口的十幾萬,國產的兩萬多,而且性能基本一致,不知道那位大記者又會如何說呢?還說什么2型動車座椅后的網兜要140余元,那是什么年代的行情呀?現在不過是20余元。說什么動車洗手間裝洗手液的盒子要3、4千元。其實那東西分為兩種,帶感應器的是2400余元,不帶感應器的才200余元。

 

反正在一些人眼里,鐵道部是所謂計劃經濟最后一個堡壘,是有原罪的。近十年來又作出了逆天的事,讓民豬痔油的體制黨們情何以堪?所以無論鐵路做什么,怎么做,都是有原罪的。自己做事做不來,但站在一邊指手劃腳專挑做事人的刺,還是容易得緊的。

 

   不過話又說回來,目前動車配件的價格雖然下降了,但仍比市場上同類產品要貴上許多。其實這個問題并不是動車一家才有,整個鐵路系統,車機工電輛,各個系統日常消耗的零配件價格都比市場價高得離譜。就拿閘瓦來說吧,毫無技術含量的易耗品,就是一塊沖壓的鋼背,上面澆上鑄鐵,十多斤重的死鐵一塊,賣給鐵路就要77元。為什么會這樣?難道鐵路從里黑到外,從上黑到下,黑得伸手不見五指了嗎?

 

改革開放后,腐敗之風愈演愈烈,的確有高官開公司,提供配件從中撈錢的事。但具體是哪些人,占了多少股份,用的是什么白手套,咱不是紀委,手上沒有確鑿的證據不能亂說。但是,是不是每一種零配件后面都有這種事呢?我覺得這種說法也未免擴大化了。其實,自打建國以來,鐵路配件就是這樣貴。你總不能說從建國時候起,鐵道部的一代代高官們都開零配件供應公司從中撈錢吧?

 

   除去一些腐敗因素,鐵路配件價格高還有哪些因素呢?

 

鐵路一向是計劃體制,以前機車、車輛、設備的采購單價都是國家說了算,價格幾十年一貫制,根本不管實際成本。機車車輛生產廠家如果光靠賣整機,根本就養不活那么多人。可那么多張嘴要吃飯,還有那么多退休工人要養老送終,你整機價格國家沒有通融余地,廠家就只能靠配件過日子了。

 

   后來南車、北車集團全部剝離了出去,鐵路大宗設備采購采用了資格準入,公開競標的方式。

 

《新世紀》周刊說“強制認證的初衷或許是為了確保質量和安全,但這一認證程序,很容易被異化為市場壁壘,那些有著“通天本領”的不知名公司、貿易中介,可以輕易獲得認證,一些老牌的、技術實力雄厚的企業,反而被排除在認證名單之外,只能依附于這些公司、中介之下,獲取可憐的利潤。”

 

這就是屁話了,什么叫很容易被異化?這套制度本身并沒有錯,大家都在同一游戲規則下各顯神通,愿賭服輸。輸了就說不合理,就說如何如何,這是無能與無奈的耍賴之舉。別說是鐵路招標采購,這世上哪個領域,在如今的商品經濟情況下,大家為了中標誰不是無所不用之極?要說骯臟,資本來到這個世上,從頭到腳,每一個毛孔里都流著血和骯臟的東西。要有潔癖,你就等著被競爭無情的淘汰吧。莫斯科不相信眼淚,市場也不相信哪家企業真是道德楷模,管你老牌新牌,不適應市場就都會被無情地淘汰。你《新世紀》周刊總不至于天真地認為洋大人們,世界五百強們都是什么干凈貨色吧?

 

說什么不知名的公司有“通天本領”?我記得八、九十年代,咱們國內企業還不懂得如何與世界市場打交道,當時的貿易環境也被別人卡得死死的。咱們的國內產品只能從香港轉口,無數香港的皮包公司轉手就拿走了利潤的大頭。但是你沒轍,這就是市場,誰讓你沒“通天本事”呢?相比航空業年年拿大把美元孝敬給洋大人,鐵路再怎么說還是大頭立足于國內,肉再爛,也是爛在鍋里。自家鍋里你都搶不到肉,不怨自己還能怨誰?

 

更何況,鐵道部在市場準入方面,沒有任何一個領域讓某家廠商,某個品牌獨霸。就連剝離出去的機車車輛制造廠商,也要硬生生地劃為南車,北車兩個相互競爭的集團。難不成《新世紀》周刊會覺得這么做也不對吧?

 

《新世紀》周刊說什么繞過程序的“點裝”, “其中水之深、之渾,給人以想象的空間”。既然自己都承認是“想象”,那還有什么可說的呢?可是作為新聞媒體,光憑沒有實際企業工作經驗的,文科生式的“豐富想象”就進行有罪推定,無論如何也不合適。

 

以我從業18年的經歷來看,同樣是獲得了市場準入,各家的產品質量千差萬別。好的特別好,就算比別家的貴,大伙兒也都愛用。而有些產品則是坑爹貨。基層的職工深受其害,苦不堪言,往上面反映的意見多了,下回采購時,經辦部門指名不要某家的產品那也是時有發生的。合著《新世紀》周刊認為,但凡是哪家產品被拒用,就肯定是鐵路混帳嗎?事從兩起,莫單怪一方,《新世紀》周刊為什么完全不找設備提供商方面的原因呢?如果我也按《新世紀》周刊的邏輯,想當然地認為“該周刊肯定是收了競爭失敗企業的錢,所以才來抹黑找茬的,在義正辭嚴的背后,是金錢與話語權的交易,其中的水深不難想象”,不知道該周刊會如何感想?

 

市場準入與競爭機制,對于鐵路壓低采購成本無疑是有好處的。這種情況下,你如果是南車、北車集團的負責人,手下幾萬,甚至十幾萬職工家屬都看著你,你會如何做呢?再加上南車、北車集團也不可能每個零部件都自己生產,它也是要對外招標采購的,采購來的東西,過一道手,能不加價嗎?

 

   就各個路局來說,一般都堅持大部分配件由路局下屬的材料廠集中采購,各站段需要零配件,就要材料廠去進貨。當然,材料廠不生產任何產品,就這么一轉手,自然又加了價。為什么要這么做?這是路局層面將各站段可能的財務漏洞給堵上了,肥水要流也要流到路局口袋里。全局職工要吃喝拉撒,都靠路局開支,路局層面當然要收緊這個口袋了。至于過手加價,沒辦法,目前鐵路這種核算體制,到處卡得死死的,光靠帳面上的撥款是遠遠應付不了日常開銷的,逼得路局想辦法到處籌錢。

 

   公正地說,鐵路零配件不僅價格高,而且質量與價格往往不成正比。其實想想也清楚,如果質量那么好,你一個配件用上好幾年,那廠家吃什么?整個供應鏈上的各個環節吃什么?

 

   對于這個問題,一般鐵路職工是不急的,反正不關他的切身利益,不用當這個家,自然不在乎柴米貴不貴。可是領導們,尤其是路局以上層面的領導們都很著急。因為人家是當家的,自然感受到柴米貴帶來的巨大經濟壓力。

 

   要改變現狀,又談何容易?南車、北車集團現在不歸鐵路管,人家又是所在省市的大企業,是當地的經濟支柱,牽一發而動全身。

 

   我曾不止一次說過,以前的大領導有個思路:你不是天價配件嗎?你不是質次價高嗎?行,那我以后就不買你的整車了,麻煩你自己搞個動車租賃公司。我只租車,跑一趟給你多少錢,剩下的事我不管,我只管你要保證我的安全和服務質量,有問題就扣錢,你再用高價配件就是坑你自己。應該說這是一個非常正確的企業行為,但在時下的中國,要動這樣的大手術,可由不得你鐵道部一家說了算。結果這件早就下了決心的事,即使是在以執行力超群的某些人手里也遇到了空前阻力,這些年來一直止步不前。

 

   既然這條路走不通,那現在各路局又不約而同地向鐵道部提出了新的建議:你不是質次價高導致我運營成本居高不下嗎?那我可不可以借鑒4S機制,引入一個“全壽命管理”機制呢?我買你的東西,合同里就得寫明白,壽命期限內出現問題,你要負全責,包修包換不能收我的錢,而且還要陪償我的損失。你要是辦不到,沒關系,讓別人干,你就退出鐵路這一巨大的市場吧。

 

   應該說這個方案也非常好,可是有人卻考慮到如此一來,鐵路就不需要擔負大修任務了,那由此帶來的一系列問題該怎么辦?應該說,人在不同的層面,視野和考慮問題的思路會有很大差異。冰凍三尺,非一日之寒,要徹底解決高價配件的問題,還得經過不懈的努力。

 

   最后,我要感謝爆猛料《新世紀》周刊,你以為自己又踩著了鐵路的尾巴?其實你是在幫我們鐵路人,鐵路領導們看到了這篇文章非但沒有如你所愿的焦頭爛額,反而開心得很,大家都覺得這也許真是個解決問題的契機,鐵路人大可以借鐘馗打鬼。如果真能加快解決問題的步伐,《新世紀》周刊功德無量,到時候我一定提議鐵道部授予該周刊一噸重的大勛章。

 

 

 

 

 

                         2012年2月21日

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 我對胡錫進和司馬南兩個網絡大V的不同看法
  6. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  7. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  8. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內,也叫認罪悔罪減刑?
  9. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  10. 吳銘|輿論斗爭或進入新的歷史階段
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 朝鮮領導落淚
  7. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  8. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  9. 房地產崩盤,對經濟的影響超出你的想象
  10. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內容
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  8. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉關于推出紙質閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!