朱偉一

　　德國是歐元區當之無愧的頭號強國，政治、經濟、社會都好，而且德國人愛勞動、講紀律、勤勞勇敢。但是，這老大可不怎么好當，除了要平衡自家眾兄弟間的關系，還得有出力不討好的準備。

　　法國自是不服德國的，它不僅以二當家的身份自居，而且非要擺出一副雙雄會的架勢。若是遂了法國人的心愿，歐洲央行最好是向美聯儲學習，多印鈔票來化解歐債危機。歐債危機中，法國陷得很深，希望稀釋貨幣，但德國不同意。德國擔心歐洲央行被卷入主權債務危機后，歐元區的通貨膨脹有可能失控。

　　法國一計不成，又生一計。法國提出，應當把救助基金辦成一家銀行，由其購買歐元區國家的主權債務，并以債權作為抵押，向歐洲央行借錢。這是美國華爾街的慣用伎倆。這樣一來，救助基金的資金實際使用時，金額至少可以被放大一倍。法國還是在變相要求歐洲央行蹚渾水。德國自然還是不同意。

　　既然德國不愿這樣做，法國只好另辟蹊徑，讓新興經濟國家成為請君入甕的對象。向新興經濟國家討要經濟援助，法國總統薩科齊倒是比德國人積極得多。只是歐債危機還是要靠德國力挽狂瀾。德國總理默克爾兩手硬：壓債權銀行讓步，再要希臘、西班牙等債務國勒緊褲腰帶，搞緊縮政策。

　　德國總理默克爾敢于壓歐元區中的問題國家勒緊褲腰帶，那也是因為她心中有底：這些國家表面上非說自己揭不開鍋，其實膘厚得很。歐債危機爆發后，這些國家依然富有。希臘家庭平均可支配收入為4.41萬歐元，緊縮政策對希臘家庭的平均影響為5500歐元。歐元區其他幾個老大難國家的情況大致相同：愛爾蘭家庭平均可支配收入為4.35萬歐元，緊縮政策對愛爾蘭家庭的平均影響為3600歐元；意大利家庭平均可支配收入為4.26萬歐元，緊縮政策對意大利家庭的平均影響為1100歐元。

　　很多人抱怨歐元區政府行動太慢，德國政府行動太慢。只是不到最后關頭，銀行的那些老爺太太們是不肯妥協的。而且，行動本來就不應該快。歐元區17國討論銀行消發(減免債務)時，謠言四起，有道是信貸違約掉期的金額很大，若是消發太狠，歐洲的大銀行很可能會觸礁或翻船。17國達成協議后，又有人說信貸違約掉期所涉及的金額不大。但即便該金額很大，也應當讓銀行消發。其實，真要是天下大亂，那也是亂了金融寡頭，教育了人民。

　　大德國剛剛搞平銀行，希臘總理又忽然表示，需要全民公決同意，方可接受歐元區首腦會議的方案。這又拖了歐元區的后腿。希臘的態度不定，救援方案如何定？在德法的重壓之下，希臘政府總算放棄全民公決的想法。但事態的發展也證明了默克爾的英明：銀行減免希臘所欠債務的50%，希臘尚且百般不愿意，若是僅減免21%或40%，希臘豈不是更要發難？

　　希臘人還翻舊賬、講怪話，說歷史上德國人就侵略過希臘，如今借債務危機卷土重來、欺負希臘。這就有些亂民不講道理的意思。既然是德國人蛇蝎心腸，希臘當初為什么要借德國的錢？債權人實在是不好當，對希臘這種債務國更要多加小心。

　　如果中國當初借錢給希臘，是不是也會面臨和德國相同的境地？如果借錢給歐元區，今后是不是也會如此？在資本市場，如果我們自以為已經把最壞的情況估計到了，還是得把事情再往壞處想；如果我們自以為已經把銀行家和政治家想得不能再壞了，還是要把他們再往壞處想。美國的金融危機和歐洲的債務危機便是教訓。▲(作者是中國政法大學教授)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號