評(píng)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)六大矛盾詳解》
迎春
當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著嚴(yán)重的問(wèn)題,最近中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊發(fā)表了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)六大矛盾詳解》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《矛盾》),本文對(duì)這一報(bào)道進(jìn)行一些分析,探討我國(guó)經(jīng)濟(jì)究竟存在什么問(wèn)題。
一,我國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的矛盾
《矛盾》一文將我國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題,歸納為六大“矛盾”和12個(gè)“兩難”,這種歸納不科學(xué)。
六大矛盾包括:“控房?jī)r(jià)與保‘支柱’”、“保增長(zhǎng)與控通脹”、“保增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)”、“提高居民收入與增加國(guó)家、企業(yè)收入”、“擴(kuò)大赤字與增加稅負(fù)”、“貨幣的收緊與寬松”等。準(zhǔn)確地說(shuō),當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題是需求不足,面臨生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的威脅,或者是停滯與通貨膨脹并存的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的威脅。
所謂的六大矛盾,幾乎都包括保增長(zhǎng)的內(nèi)容,這就是說(shuō)面臨生產(chǎn)衰退的威脅;另一面又擔(dān)心大量發(fā)行貨幣、發(fā)放貸款會(huì)造成通貨膨脹或者是債務(wù)危機(jī)。
需求不足是改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題。
近二、三十年來(lái),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是靠外資和外貿(mào)帶動(dòng)的。自1979年至2008年,我國(guó)實(shí)際使用外資10498.1億美元,其中,外商直接投資8526.2億美元;我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中,貨物和服務(wù)凈出口1979年為-0.5%,到2008年則達(dá)到+7.9%。可見(jiàn),這些年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的高速增長(zhǎng),主要是由發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的資本輸出和對(duì)外貿(mào)易帶動(dòng)起來(lái)的。我們?yōu)榘l(fā)達(dá)資本主義國(guó)家生產(chǎn)鞋帽、服裝、玩具;生產(chǎn)日用電器彩電、冰箱;生產(chǎn)汽車(chē)、鋼材等,帶動(dòng)了生產(chǎn)的發(fā)展。現(xiàn)在,美國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī),購(gòu)買(mǎi)力下降,歐洲出現(xiàn)了債務(wù)危機(jī),不僅不大量購(gòu)買(mǎi)我國(guó)的商品,反而采取“反傾銷(xiāo)”等政策,限制我國(guó)的商品進(jìn)口。外需的減少,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨需求不足的問(wèn)題更為突出。
外需萎縮,只有靠增加內(nèi)需。內(nèi)需中的固定資產(chǎn)投資,主要是“鐵、公、基”,就是投資鐵路、公路等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),以保持國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。去年為了防止國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降,國(guó)家拿出4萬(wàn)億,主要用作擴(kuò)大內(nèi)需之用,加上銀行增加貸款,地方政府發(fā)行債券等,造成赤字增長(zhǎng)、物價(jià)上漲的態(tài)勢(shì)。這就是所謂的“保增長(zhǎng)與控通脹”、“擴(kuò)大赤字與增加稅負(fù)”、“貨幣的收緊與寬松”的矛盾。
真正的問(wèn)題是,內(nèi)需中的居民消費(fèi)支出的比重急劇下降。近三十年來(lái),我國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值以年平均9.8%的速度增長(zhǎng),而居民消費(fèi)支出所占比重,確由1979年的48.8%,下降到2008年的35.5%。居民消費(fèi)支出還是平均數(shù),扣除官僚、老板們的高消費(fèi),勞動(dòng)群眾消費(fèi)支出所占的比重更低了。這就是說(shuō),我國(guó)的“蛋糕”是做大了,而勞動(dòng)群眾占有“蛋糕”的份量卻越來(lái)越小。這才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。
房屋是勞動(dòng)群眾最基本的生活消費(fèi)品,但是,廣大勞動(dòng)群眾根本就買(mǎi)不起住房。房?jī)r(jià)高,與是不是“支柱”產(chǎn)業(yè)根本就不能構(gòu)成一對(duì)矛盾。有建筑隊(duì)伍和建筑材料,就可以大力發(fā)展房屋建筑,與房?jī)r(jià)高低沒(méi)有關(guān)系。所謂的“控房?jī)r(jià)與保‘支柱’”的矛盾,是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商以及有利益關(guān)系的人們虛構(gòu)的矛盾。
“提高居民收入與增加國(guó)家、企業(yè)收入”,這才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題所在。下面就作進(jìn)一步的探討。
二,矛盾的本質(zhì)
“提高居民收入與增加國(guó)家、企業(yè)收入”的矛盾是事實(shí)。但是,在不同經(jīng)濟(jì)制度下,這個(gè)矛盾的性質(zhì)不同。
在公有制企業(yè)的條件下,企業(yè)收入與個(gè)人收入有矛盾,但是,基本利益是一致的;而在雇傭勞動(dòng)制度下,資本家的收入與工人的收入則是根本對(duì)立的,存在著“此消彼長(zhǎng)”的關(guān)系。
在毛澤東時(shí)期,企業(yè)是公有制,居民收入與國(guó)家、企業(yè)收入基本上一致;當(dāng)時(shí)企業(yè)收入增加、國(guó)家收入增加,大量用于擴(kuò)大再生產(chǎn),建設(shè)新企業(yè),招收工人,增加就業(yè);或者用于提高工人工資、提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格,群眾收入也隨之不斷提高。那時(shí)生產(chǎn)發(fā)展快、消費(fèi)品產(chǎn)量增長(zhǎng)很快,但是,還是供不應(yīng)求。自行車(chē)、手表、縫紉機(jī)等所謂的“三轉(zhuǎn)”消費(fèi)品,1949年產(chǎn)量分別為1.4萬(wàn)輛、0、0,1978年的產(chǎn)量則為854萬(wàn)輛、1351.1萬(wàn)只,486.5萬(wàn)架,但還要憑票供應(yīng);房屋是由單位分配,租金低,更是供應(yīng)不足;至于鋼材、水泥等生產(chǎn)資料就更是供應(yīng)不足了。總之,在毛澤東時(shí)期,在公有制企業(yè)占主導(dǎo)的條件下,企業(yè)、國(guó)家收入增加,勞動(dòng)群眾的收入也相應(yīng)增長(zhǎng),促進(jìn)了生產(chǎn)的不斷發(fā)展,根本不存在“內(nèi)需不足”的問(wèn)題。
當(dāng)然,那時(shí)也還存在企業(yè)、國(guó)家收入與勞動(dòng)群眾收入的矛盾,稱(chēng)為積累與分配的矛盾,實(shí)際上是勞動(dòng)群眾的眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的矛盾。由于國(guó)家、企業(yè)和群眾的基本利益一致,這種矛盾也好解決。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的企業(yè)性質(zhì)發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變,由公有制變成了雇傭勞動(dòng)制度,企業(yè)(老板)與工人的收入根本對(duì)立:工資增長(zhǎng),利潤(rùn)減少;反之,利潤(rùn)增加,就必須壓低工資。因此,近三十年來(lái),企業(yè)盡量少用工人、壓低工資,能用“農(nóng)民工”,就不用正式工,所以,才會(huì)出現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值高速增長(zhǎng),而居民消費(fèi)支出比重急劇下降的情況,才會(huì)出現(xiàn)溫家寶總理所說(shuō)的“兩難”增多的事實(shí)。
以上的簡(jiǎn)要分析表明,我國(guó)的“精英”對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的認(rèn)識(shí)十分淺薄,根本找不到問(wèn)題的關(guān)鍵,更不要說(shuō)抓住經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì),從經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)變說(shuō)明問(wèn)題的本質(zhì),也說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的混亂了。
三,解決矛盾的出路
出路何在??jī)H就經(jīng)濟(jì)論經(jīng)濟(jì),出路就是要實(shí)現(xiàn)以公有制為主體的經(jīng)濟(jì)制度,逐步把資本主義私有制改變?yōu)楣兄平?jīng)濟(jì),所謂的“兩難問(wèn)題增多”(溫家寶總理語(yǔ))就會(huì)“迎刃而解”。
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號(hào)公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對(duì)“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營(yíng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭(zhēng)民主、求自由
- 委員長(zhǎng)的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢(shì)的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!