世界體系處于嚴(yán)重混亂中，使得世界絕大多數(shù)人口遭受痛苦。專家和政客們病急亂投醫(yī)。他們通過各種我們慣用的指標(biāo)，來放大每次短暫且通常是過渡性的些許改善。

　　過去一個來月，正當(dāng)這一年度結(jié)束時，我們突然被告知，市場狀況在美國看上去好很多，盡管在歐洲、俄羅斯、中國、巴西和其他很多地方看上去更糟。但新年開始后，美國的股市和債券價格雙雙嚴(yán)重下跌。這是一次快速而急劇的轉(zhuǎn)折。當(dāng)然了，專家們馬山就有了解釋，但他們提供的解釋包羅萬象。

　　在任何情況下，真正的問題都不是任何特定國家的股票和債券市場的價格。它是作為整體的世界體系的狀況，我對此完全不看好。讓我們從“增長率”這個主流思想家們慣用的基本指標(biāo)談起。

　　說到增長率，我們往往想到股票市場價格。當(dāng)然，我們知道而且很明顯的是，在經(jīng)濟(jì)沒有改善的情況下，有很多因素可以導(dǎo)致股票價格上升，首先是投機(jī)。投機(jī)已經(jīng)變得如此容易并如此牢固地扎根于世界市場大型運(yùn)營商的日常活動，以至于我們開始假設(shè)這不僅是正常的，而且或多或少還很可取。總之，我們傾向于認(rèn)為，即使想阻止它，人們也完全無能為力。后面這個假設(shè)很可能正確，而這恰恰是問題所在。

　　在我看來，衡量世界經(jīng)濟(jì)的福祉和世界絕大多數(shù)人口的福祉的唯一數(shù)字是就業(yè)率。就我所知，從世界整體來看，失業(yè)率在迄今相當(dāng)一段時間內(nèi)一直高得離譜。更有甚者，失業(yè)率在最近 30-40年一直在緩慢攀升，而不相反。我們能指望的最好結(jié)果似乎是失業(yè)率穩(wěn)定在現(xiàn)有水平上。逆轉(zhuǎn)這一趨勢似乎不大可能。當(dāng)然，如果你衡量各個國家的就業(yè)率，那么它們各不相同并有所波動。但在世界范圍內(nèi)，失業(yè)率其實(shí)在定期上升。

　　現(xiàn)實(shí)是，我們生活在一個劇烈振蕩的世界體系中，而這是非常痛苦的。就業(yè)率并不是振蕩的唯一指標(biāo)。它們只不過衡量了痛苦的最直接的來源。主要貨幣之間的匯率也是各類收入人群痛苦的可見來源。目前，美元對大多數(shù)其他貨幣正在快速升值。上升的貨幣匯率有利于廉價進(jìn)口并降低通貨膨脹。但正如我們所知，它損害出口，并帶來長期通貨緊縮風(fēng)險。

　　能源成本也在劇烈振蕩。最明顯的例子是石油。世界各地油價先是在2014年大部分時間急劇上升，給生產(chǎn)國(以及北美內(nèi)部的生產(chǎn)州)帶來巨額收入和政治能量。隨后，似乎突然之間，據(jù)說市場上出現(xiàn)供過于求，能源價格開始直線下跌到了一個很低的水平。那些從價格上升中獲利的政治結(jié)構(gòu)現(xiàn)在面臨主權(quán)債務(wù)上升和不滿的民眾。

　　可以肯定的是，這些劇烈波動涉及到政治因素。但是，要說即使是大型生產(chǎn)商，如沙特阿拉伯或德克薩斯州，只要愿意就有能力影響價格波動，這也過于夸張。這些波動就像龍卷風(fēng)一樣一路卸瓦毀屋。在這個過程中，把賭注押在價格變動方向(或升或降)上的銀行業(yè)陷入巨大麻煩，再也得不到其政府擔(dān)保兜底了。

　　地緣政治聯(lián)盟幾乎與市場一樣不穩(wěn)定。美國已經(jīng)失去了其不容置疑的世界體系霸權(quán)地位，我們也已經(jīng)進(jìn)入了一個多極世界。美國的衰落并非自近日始，而是始于1968年。它長期以來是一種緩慢衰落，但2003年后加快，原因是想通過入侵伊拉克來逆轉(zhuǎn)衰落的災(zāi)難性嘗試。

　　我們的多極世界大概有10到12個大國其實(shí)力足以令其奉行相對獨(dú)立的政策。然而，對于其中任何一國確保其觀點(diǎn)能一統(tǒng)天下而言，10到12個國家這個數(shù)字太大。其結(jié)果是，這些大國為了不被其他國家挫敗而不斷地重組聯(lián)盟。

　　很多地緣政治決定--如果不是大多數(shù)的話，即使是更強(qiáng)大的國家也不可能掌控，因為沒有好的選擇。讓我們看看歐盟在發(fā)生什么。希臘即將舉行選舉，似乎反緊縮的政黨“激進(jìn)左翼聯(lián)盟”[Syriza]可能會贏。激進(jìn)左翼聯(lián)盟的政策是要求修改緊縮措施，這是由德國、法國、國際貨幣基金組織以及美國財政部間接參與的一個聯(lián)盟強(qiáng)加給希臘的。激進(jìn)左翼聯(lián)盟說自己不想離開歐元區(qū)，也不會這樣做。

　　德國說，它不會由于希臘“脅迫”而改變其政策。脅迫?小小的希臘能脅迫德國?在某種意義上，德國人說對了。激進(jìn)左翼聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)下的希臘會采取強(qiáng)硬立場。歐元區(qū)無論對退出還是開除都沒有條約規(guī)定。如果強(qiáng)國要把希臘開除出歐元區(qū)，一大批國家可能出于各種理由而趕忙退出。

　　歐元區(qū)可能很快就根本不存在了，德國成了最大的一個輸家。因此，在德國(和法國)看來，希臘的要求是一種雙輸?shù)闹鲝垺Ｄ壳暗聡鴪猿制淞觯浕艘_除希臘的威脅。法國說，它反對開除。這有利于激進(jìn)左翼聯(lián)盟的目標(biāo)。尤其是德國無論現(xiàn)在選擇哪種立場都會輸?shù)簦@正是混亂的政治后果之一。

　　世界體系是自我解構(gòu)的體系。世界體系處于復(fù)雜論科學(xué)家所稱的分岔之中。這意味著，當(dāng)前的制度無法存在下去，而真正的問題是什么將會替換它。雖然我們無法預(yù)測什么樣的新體系將會出現(xiàn)，但我們可以影響如何選擇可行的實(shí)質(zhì)性替代體系。但是，只有現(xiàn)實(shí)地分析現(xiàn)有混亂的波動規(guī)律，而不是把我們的政治努力掩藏在改革現(xiàn)存體系的幻想中，或通過蓄意混淆我們對此的理解，我們才有望做到這一點(diǎn)。(路愛國譯)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號