古今中外任何國(guó)家的社會(huì)形態(tài),無(wú)非就是一個(gè)國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式。在這里暫且不用具體的階級(jí)分析方法,以免過(guò)分刺激了某些人的敏感神經(jīng),只不過(guò)就事論事,談一談權(quán)力結(jié)構(gòu)本身的形態(tài)變化,如何影響政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益不斷轉(zhuǎn)移的方向。看一看中美俄三大國(guó)權(quán)力結(jié)構(gòu)的社會(huì)形態(tài),有什么不同點(diǎn)。
首先回顧一下歷史發(fā)展的每一個(gè)階段,權(quán)力結(jié)構(gòu)的演變過(guò)程。
封建主義階段是皇權(quán)至上的,純粹是標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人獨(dú)裁,所謂的民主自由,完全是皇帝的個(gè)人專利,皇帝高高在上,官僚體系的官權(quán),和不太發(fā)達(dá)的金權(quán),都必須完全聽(tīng)命于皇權(quán)的發(fā)號(hào)施令,老百姓的民權(quán)是可有可無(wú)的,就要看皇帝的興趣所在了。有一些皇帝還能夠體恤民情,盡可能約束官權(quán)的私欲膨脹,和金權(quán)的過(guò)分剝削,老百姓的日子就會(huì)相對(duì)好過(guò)一些;有一些皇帝自己就是荒淫無(wú)度,當(dāng)然就必須緊緊依靠官權(quán)欺壓百姓,緊緊依靠金權(quán)剝削百姓,皇權(quán)和官權(quán)、金權(quán)是同流合污興風(fēng)作浪的,老百姓的民權(quán)就必然徹底消失了。實(shí)際上,整個(gè)封建社會(huì)里面,能夠體恤民情的皇帝是鳳毛麟角少之又少,壓迫剝削老百姓民權(quán)的皇帝是絕大多數(shù)。
資本主義階段是金權(quán)至上的,經(jīng)過(guò)了社會(huì)革命,封建皇帝退出了歷史舞臺(tái),皇權(quán)至上就消聲匿跡了,日益壯大的資本實(shí)力金權(quán),具有了操縱控制國(guó)家的能力,在前臺(tái)活動(dòng)官僚體系的官權(quán),就不得不聽(tīng)命于在后臺(tái)操控的資本實(shí)力金權(quán),所謂的民主自由,表面上是官僚體系官權(quán)在前臺(tái)的政治表演,實(shí)際上是受控于資本實(shí)力金權(quán),為他們的壓迫剝削服務(wù),而老百姓的民權(quán),只不過(guò)是一個(gè)稀里糊涂參與其中,被人操控進(jìn)行政治游戲的棋子,是體現(xiàn)民主自由輿論氛圍必不可少的陪襯角色。老百姓的民權(quán)在一定程度上,可以影響官權(quán)的統(tǒng)治,決不可能威脅金權(quán)的牢不可破。因?yàn)楣贆?quán)是金權(quán)的奴仆,老百姓民怨沸騰了,隱居幕后的金權(quán),就可以來(lái)一個(gè)走馬換將,讓前臺(tái)活動(dòng)的官僚體系吐故納新,換一批新面孔的官僚,老百姓的民怨沸騰就只好暫時(shí)平息了,只能夠再繼續(xù)看一看這些人的政治表演,是不是有利于老百姓的,資本主義私有制的運(yùn)行狀態(tài),又有了喘息之機(jī),又可以得過(guò)且過(guò)了。
社會(huì)主義階段是民權(quán)至上的,既沒(méi)有皇權(quán)至上的皇帝,也沒(méi)有隱居幕后的金權(quán)。由于管理國(guó)家的專業(yè)限制,老百姓的民權(quán),不能夠直接的管理國(guó)家,官僚體系仍然是必不可少的行政機(jī)關(guān),其能夠興風(fēng)作浪的官權(quán),因?yàn)槔习傩彰裰髯杂傻淖畲蠡沧畲笙薅仁艿搅嗣駲?quán)的約束,因?yàn)槭菍?shí)行社會(huì)主義公有制,私有經(jīng)濟(jì)就只能夠逐步減少,決沒(méi)有私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的活動(dòng)舞臺(tái),也就絕不會(huì)形成尾大不掉資本實(shí)力的金權(quán)。
綜上所述可以看出來(lái)一個(gè)普遍規(guī)律,從封建主義――資本主義――社會(huì)主義,一個(gè)國(guó)家至高無(wú)上的政治權(quán)利,就是一個(gè)從上至下、從少數(shù)人手里面向多數(shù)人手里面,持續(xù)不斷轉(zhuǎn)移的歷史過(guò)程。至高無(wú)上的政治權(quán)利,在封建皇帝皇權(quán)一個(gè)人的手里面,就是封建主義歷史階段;在資本實(shí)力金權(quán)少數(shù)人的手里面,就是資本主義歷史階段;在社會(huì)底層老百姓最大多數(shù)人民權(quán)的手里面,就是社會(huì)主義歷史階段。因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家里面,老百姓是最大多數(shù)的人口組成,為了人人平等的社會(huì)穩(wěn)定,政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益,就必須實(shí)行社會(huì)主義公有制,不能夠由少數(shù)人壟斷,才能夠達(dá)到人人平等的最大效果社會(huì)形態(tài)。否則的話,就會(huì)發(fā)生逆歷史潮流而動(dòng)的現(xiàn)象,出現(xiàn)社會(huì)主義公有制不斷削弱,政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益,持續(xù)不斷從下至上的轉(zhuǎn)移過(guò)程,這就是人們經(jīng)常提起的復(fù)辟倒退歷史現(xiàn)象,社會(huì)主義被分化瓦解,資本主義又卷土重來(lái),封建主義在蠢蠢欲動(dòng)了。
封建主義經(jīng)歷了幾千年,普天之下莫非王土,當(dāng)然是一個(gè)人的私有制;資本主義經(jīng)歷了幾百年,金權(quán)至上呼風(fēng)喚雨,當(dāng)然是少數(shù)人的私有制;真正的社會(huì)主義只不過(guò)經(jīng)歷了幾十年,民權(quán)至上當(dāng)家作主,當(dāng)然是公有制了,政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益越來(lái)越趨向于人人平等,社會(huì)主義公有制的優(yōu)越性,就必然能夠最大限度的體現(xiàn)出來(lái)。有些人故意攪混水,把政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益基本上的人人平等,等同于人人都必須當(dāng)官作老爺,等同于不分青紅皂白的絕對(duì)平均主義,純粹是心懷鬼胎另有他圖。
封建主義經(jīng)過(guò)了社會(huì)革命,進(jìn)入資本主義階段,也有一個(gè)發(fā)展過(guò)程,原始的血淋淋資本主義明目張膽的壓迫剝削,變成為時(shí)至今日表面上的溫情脈脈,暗地里的花樣翻新,從主要是依賴于內(nèi)部的壓迫剝削,變成為主要是依賴于外部的經(jīng)濟(jì)掠奪,這就是資本主義走向帝國(guó)主義的歷史階段。
資本主義經(jīng)過(guò)了社會(huì)革命,產(chǎn)生了社會(huì)主義,由于是新生事物,沒(méi)有現(xiàn)成的發(fā)展模式可以模仿,所有的社會(huì)主義國(guó)家,都處于摸索階段,不完善不完美是必然現(xiàn)象,沒(méi)有什么大驚小怪的,那些攻其一點(diǎn)不及其余,片面認(rèn)為社會(huì)主義不如資本主義的人,要么是資本主義的孝子賢孫,甘心情愿充當(dāng)資本主義的馬前卒吹鼓手,要么是霧里看花不明就里,稀里糊涂為資本主義歌功頌德鳴鑼開(kāi)道。
時(shí)至今日的國(guó)際社會(huì),中美俄三大國(guó)的社會(huì)形態(tài),具有不可否認(rèn)的標(biāo)桿意義,很多國(guó)家都會(huì)作為參照系,經(jīng)過(guò)反復(fù)比較和取舍,看一看到底是應(yīng)該向哪一個(gè)國(guó)家學(xué)習(xí)取經(jīng)。
美國(guó)人的資本主義,經(jīng)過(guò)了不斷的社會(huì)改良,原始血淋淋的壓迫剝削,變成為溫情脈脈比較文明的壓迫剝削,主要是依賴于內(nèi)部的壓迫剝削,變成為主要是依賴于外部的經(jīng)濟(jì)掠奪,金權(quán)至上花樣翻新的民主自由,官權(quán)也不得不受到限制,讓世界上其他國(guó)家那些頭腦簡(jiǎn)單,只會(huì)霧里看花不明就里的人們,不約而同的十分佩服頂禮膜拜,卻沒(méi)有看清楚所謂的民主自由,只不過(guò)是隱居幕后金權(quán)控制下,由官權(quán)前臺(tái)表演的政治游戲,無(wú)論如何花樣翻新五彩繽紛,都不會(huì)徹底改變老百姓被壓迫剝削的階級(jí)地位。所以,在其他國(guó)家盲目效仿美國(guó)人的時(shí)候,越來(lái)越多的美國(guó)老百姓,卻已經(jīng)是逐步覺(jué)醒不感興趣了,逐漸認(rèn)識(shí)到老百姓政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益的民權(quán),不能依賴金權(quán)和官權(quán)的良心發(fā)現(xiàn)普渡眾生,只能夠奮起反抗勇敢斗爭(zhēng)奪取勝利。
因?yàn)樘K聯(lián)是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,其他社會(huì)主義國(guó)家,當(dāng)然會(huì)把蘇聯(lián)作為參照系的,進(jìn)行大同小異的社會(huì)改造。實(shí)際上蘇聯(lián)的社會(huì)主義,老百姓的民權(quán)雖然是有了很大提高,官僚體系的官權(quán)仍然是比重過(guò)大,隨著官僚體系官權(quán)的私欲膨脹,在里外勾結(jié)的主客觀因素作用下,資本主義又卷土重來(lái)了。由于美國(guó)人心懷鬼胎的戰(zhàn)略欺騙,讓葉利欽夢(mèng)醒時(shí)分以后選擇了普京,作為對(duì)抗美國(guó)人愛(ài)國(guó)主義的強(qiáng)硬派,最大限度壓縮了國(guó)內(nèi)資本寡頭的金權(quán),最大限度保留老百姓的社會(huì)福利民權(quán),就逐步緩和了階級(jí)分化矛盾沖突,形成了比較團(tuán)結(jié)外御強(qiáng)虜?shù)恼尉置妗?/p>
中國(guó)的社會(huì)主義,并不是建立新中國(guó)就自然形成了,而是有一個(gè)循序漸進(jìn)化私為公的發(fā)展過(guò)程,公有制的社會(huì)主義改造,在物資層面的社會(huì)結(jié)構(gòu)上很快就完成了,但是,幾千年傳統(tǒng)的封建官場(chǎng)文化,或多或少的存在于,從上到下的官僚體系和老百姓之中,公有制并不是一勞永逸牢不可破的,私有化時(shí)不時(shí)的在某些人頭腦里面冒出來(lái),以至于毛澤東不得不把許多精力,用于大力破除人們頭腦里的私心雜念,防止其私欲膨脹不可收拾,變成為私有化的卷土重來(lái)。毛澤東不斷強(qiáng)化老百姓當(dāng)家作主的民權(quán),最大限度的約束官僚體系的官權(quán),而公有制的社會(huì)環(huán)境,并沒(méi)有私有化資本實(shí)力金權(quán)的生存條件。所以,古今中外很多國(guó)家普遍存在的三權(quán)對(duì)立(官權(quán)、金權(quán)、民權(quán)),在毛澤東時(shí)代變成為官權(quán)和民權(quán)的兩權(quán)平衡,在文化革命群眾運(yùn)動(dòng)的某一個(gè)歷史階段,官權(quán)在一定程度上,甚至于被迫成為民權(quán)的附屬品了。
毫無(wú)疑問(wèn),任何人任何政治黨派,都不會(huì)單純的追求政治權(quán)利,卻不關(guān)心經(jīng)濟(jì)利益的花落誰(shuí)家,追求政治權(quán)利,就是在追求經(jīng)濟(jì)利益分蛋糕的主導(dǎo)權(quán)。古代就有“千里當(dāng)官只為財(cái),不許發(fā)財(cái)請(qǐng)不來(lái)”, 充分說(shuō)明了,政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益是密不可分的。千百年來(lái)歷史進(jìn)步的意義,就在于每一次社會(huì)制度的革命,逐步實(shí)現(xiàn)了政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益,從上到下從官到民,同步向老百姓的民權(quán)轉(zhuǎn)移。
封建時(shí)代皇權(quán)至上,當(dāng)然是皇帝一個(gè)人的私有制,最大限度控制了經(jīng)濟(jì)利益,官僚體系的官權(quán),和不太發(fā)達(dá)的金權(quán),也必須仰人鼻息,寄望于皇恩浩蕩授與權(quán)力,就可以進(jìn)一步名正言順壓迫剝削老百姓的民權(quán)了;資本主義金權(quán)至上,是少數(shù)人的私有制,資本實(shí)力發(fā)展壯大以后,形成了尾大不掉的金權(quán),官僚體系的官權(quán)就不得不低下頭來(lái),聽(tīng)命于金權(quán)的發(fā)號(hào)施令了,老百姓的民權(quán)仍然是被壓迫剝削的對(duì)象;只有社會(huì)主義多數(shù)人的公有制,才是真正的民權(quán)至上,老百姓才會(huì)真正的充分享受,人人平等民主自由的政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益。
毛澤東去世以后,官權(quán)的腐化墮落,金權(quán)的尾大不掉,兩者之間一方面權(quán)錢交易利益均沾,一方面爭(zhēng)權(quán)奪利各不相讓,卻最大限度形成了,壓迫剝削老百姓民權(quán)的統(tǒng)一戰(zhàn)線,政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益,變成為從下到上不斷轉(zhuǎn)移的逆流而動(dòng),是不是向封資修復(fù)辟倒退的社會(huì)現(xiàn)實(shí)呢?
毛澤東完成了公有制的社會(huì)主義改造,并且竭盡全力進(jìn)行了,完善鞏固社會(huì)主義公有制的理論創(chuàng)新和社會(huì)實(shí)踐,這是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程,但是由于毛澤東生命有限,這個(gè)完善鞏固的歷史進(jìn)程,并沒(méi)有能夠堅(jiān)持下去,老百姓的民權(quán)并不是牢不可破的,在毛澤東去世以后,很快的就被別人徹底顛覆了。
很多人對(duì)美國(guó)人民主自由的三權(quán)分立輪流執(zhí)政津津樂(lè)道,認(rèn)為資本主義私有制,才是非常先進(jìn)的社會(huì)制度,寄望于中國(guó)人能夠邯鄲學(xué)步照方抓藥。當(dāng)然,從封建主義的皇權(quán)至上個(gè)人私有制,變成為資本實(shí)力的金權(quán)至上少數(shù)人私有制,是一個(gè)歷史進(jìn)步,但是政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益,被隱居幕后的金權(quán)完全控制,前臺(tái)表演的官權(quán)還必須仰人鼻息賴以活命,這個(gè)民主自由的三權(quán)分立輪流執(zhí)政,絲毫沒(méi)有徹底改變老百姓的民權(quán),始終處于被壓迫剝削的階級(jí)地位。
那么當(dāng)今中國(guó)的社會(huì)形態(tài)權(quán)力結(jié)構(gòu),到底是官權(quán)至上還是民權(quán)至上呢?
當(dāng)今中國(guó)的權(quán)力結(jié)構(gòu),表面上仍然是毛澤東規(guī)劃的社會(huì)形態(tài),人大會(huì)議是立法機(jī)構(gòu),國(guó)務(wù)院行政系統(tǒng)是執(zhí)行機(jī)構(gòu),在國(guó)家層面上,還沒(méi)有形成真正完全統(tǒng)一,能夠令出必行專門的的監(jiān)督機(jī)構(gòu),輿論監(jiān)督審計(jì)監(jiān)督和法律監(jiān)督,分布于黨政機(jī)關(guān)各部門,人大會(huì)議的監(jiān)督職能政形同虛設(shè),更何況,人大會(huì)議變成為官僚體系社會(huì)精英的富人俱樂(lè)部,立法機(jī)構(gòu)變成為私有化頂層設(shè)計(jì)的權(quán)力結(jié)構(gòu),官權(quán)和金權(quán)達(dá)到了最大化,老百姓的民權(quán)被徹底邊緣化了。而全國(guó)政協(xié)會(huì)議只是參政議政的民主協(xié)商機(jī)構(gòu),不具有國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)的性質(zhì)。
讓經(jīng)歷了社會(huì)主義公有制,老百姓民權(quán)至上的人們,反過(guò)來(lái)向資本主義少數(shù)人私有制的金權(quán)至上看齊,到底是歷史進(jìn)步還是歷史倒退?只要是良心未泯的人們,都會(huì)有一個(gè)正確判斷的。那么,如何實(shí)現(xiàn)老百姓民權(quán)的最大化?一黨專政是不是必然獨(dú)裁?三權(quán)分立有沒(méi)有借鑒意義?人們不妨靜下心來(lái)認(rèn)真考慮,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一黨專政、輪流執(zhí)政、三權(quán)分立三者之間,并沒(méi)有太大的根本區(qū)別,或者是官權(quán)至上,或者是金權(quán)至上的政治游戲,政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益花落誰(shuí)家,和老百姓的民權(quán)都毫不相關(guān)。可是為什么還有必要加以研究其借鑒意義呢?
毛澤東進(jìn)行社會(huì)主義公有制的完善鞏固,依賴于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的群眾運(yùn)動(dòng),是為了沖破官僚體系私有化潛意識(shí)的官場(chǎng)文化和既得利益,沒(méi)有來(lái)得及進(jìn)行社會(huì)形態(tài)的醫(yī)療整形,也就是說(shuō),毛澤東沒(méi)有來(lái)得及進(jìn)行權(quán)力結(jié)構(gòu)的重新塑造。既然一黨專政和輪流執(zhí)政三權(quán)分立,都不是真正的民權(quán)至上,那么就必須來(lái)一個(gè)移花接木,用老百姓的三權(quán)分立底層設(shè)計(jì),達(dá)到完善鞏固社會(huì)主義公有制的最終目的。
什么是老百姓的三權(quán)分立底層設(shè)計(jì)呢?
當(dāng)然首先必須是恢復(fù)和堅(jiān)持,共產(chǎn)黨的馬列主義毛澤東思想政治信仰,恢復(fù)和堅(jiān)持工農(nóng)兵群眾的階級(jí)屬性,恢復(fù)和堅(jiān)持社會(huì)主義公有制的社會(huì)制度不能改變,而怎么樣完善鞏固社會(huì)主義公有制,讓老百姓的民權(quán)最大化,就大有文章可作了。老百姓的三權(quán)分立底層設(shè)計(jì),就是黨的領(lǐng)導(dǎo)必須堅(jiān)持,群眾路線必須強(qiáng)化,官權(quán)必須讓位于民權(quán),全面恢復(fù)工農(nóng)兵代表在人大會(huì)議里面,占據(jù)最大多數(shù)的比例,或者是專門成立人民監(jiān)督委員會(huì),國(guó)務(wù)院系統(tǒng)從上到下的官僚體系官權(quán),只有管理國(guó)家的執(zhí)行權(quán)力,所有的方針政策法律法規(guī)制定,和輿論監(jiān)督審計(jì)監(jiān)督法律監(jiān)督,民主選舉民主罷免,都?xì)w于人大會(huì)議或者是人民監(jiān)督委員會(huì)。
相比較而言,如果專門成立人民監(jiān)督委員會(huì),那么人大會(huì)議是純粹的方針政策法律法規(guī)立法機(jī)構(gòu),國(guó)務(wù)院從上到下的行政體系是純粹的執(zhí)行機(jī)構(gòu),人民監(jiān)督委員會(huì)是全面實(shí)現(xiàn)輿論、法律和審計(jì)的監(jiān)督機(jī)構(gòu),可以對(duì)人大會(huì)議和國(guó)務(wù)院進(jìn)行全方位不留死角的監(jiān)督,能夠具有直接罷免和撤消職務(wù)的政治權(quán)利,當(dāng)然經(jīng)濟(jì)利益的分蛋糕,是不是公平合理,也是人民監(jiān)督委員會(huì)的監(jiān)督權(quán)力,黨的領(lǐng)導(dǎo)是高屋建瓴的協(xié)調(diào)平衡。這樣一來(lái),就形成了國(guó)家層面三權(quán)分立的三大權(quán)力結(jié)構(gòu),人大會(huì)議是中央集權(quán)的立法機(jī)構(gòu),國(guó)務(wù)院行政體系是官權(quán)有限的執(zhí)行機(jī)構(gòu),人民監(jiān)督委員會(huì)是權(quán)力下放給老百姓民權(quán)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。
這就是老百姓底層設(shè)計(jì)的三權(quán)分立,是不是達(dá)到了老百姓民權(quán)的最大化呢?是不是實(shí)現(xiàn)了毛澤東民主集中制的優(yōu)越性呢?是不是最大限度的把官權(quán)和金權(quán)關(guān)進(jìn)籠子里呢?是不是能夠完善鞏固社會(huì)主義公有制呢?如此一來(lái),一個(gè)國(guó)家的社會(huì)穩(wěn)定長(zhǎng)治久安,不就是指日可待了嗎?
古往今來(lái),就是人類社會(huì)不斷的自我覺(jué)醒過(guò)程,政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益,從上到下從官到民,向老百姓不斷轉(zhuǎn)移,是一個(gè)歷史前進(jìn)必然發(fā)生的自然現(xiàn)象,當(dāng)然官權(quán)和金權(quán)絕不會(huì)主動(dòng)的退出歷史舞臺(tái),只有全世界老百姓聯(lián)合起來(lái)共同奮斗,才能夠真正的讓官權(quán)和金權(quán)低下頭來(lái),乖乖的為老百姓的民權(quán)服務(wù),這個(gè)歷史發(fā)展的總趨勢(shì),卻是歷史進(jìn)步不可阻擋的必然現(xiàn)象。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
