摘要：冷戰后，美國和西方發達國家倡導的全球化、市場化與民主化主導了世界秩序的重建，對于美國和西方國家來講，全球化、市場化與民主化自然就是全球美國化與西方化，進而達到歷史的終結。但實際上，全球化與市場化、民主化變成了去美國化和去西方化，歷史的終結變成了西方中心的終結。

　　冷戰后，主導全球經濟與政治變化的是經濟全球化，而不是文明的沖突。經濟全球化依據的是市場邏輯，市場邏輯以利潤為導向，而利潤是一種信號，它告訴我們，為了滿足那些陌生人的需求，我們必須干什么，應該在哪里研發、哪里生產、哪里銷售。無疑，市場規則這一看不見的手，正依照自己的邏輯塑造我們的世界，并成為指導和約束各國行為的準則。冷戰結束，美國和西方國家打開了經濟全球化這個潘多拉盒子，饑渴的資本紛紛從美國和西方涌向地球的另一半。與此相比，美國和西方因為發展，趨于飽和，投資回報越來越稀薄。在全球一體化時代，資本超越國界，改變了以往以國家為主體的全球產業分工體系。世界經濟中心從西方向東方轉移，中國與新興經濟體國家得以快速發展。與此相比，美國和西方國家由于全球經濟結構的變化，從世界主要生產制造業國家變為全球的消費終端，產業轉移與外包加速了國內產業的空心化，失業率居高不下，政府財稅收入銳減，貿易赤字劇增，最終陷入債務危機，不能自拔。

　　美國和西方國家是全球化的倡導者，他們本以為全球化就是民主化和市場化，而民主化和市場化就是美國化和西方化，通過全球化最終就能夠達到歷史的終結。但是，歷史的這一幕并未發生，事實是美國和西方的衰退和終結，還有主導世界近500年的西方中心主義的終結，這不能不說是歷史開的一個玩笑。美國學者羅伯特·吉爾平曾寫到，對此有三種戰略可選擇，最激烈的做法是利用軍事力量排除新興國家的經濟挑戰和軍事威脅;二是后退到貿易保護中去，或者削弱新興國家的經濟;三是采取經濟振興政策。目前美國和西方國家，基本上遵循了這一原則，正因為如此，全球經濟問題正在轉變為政治和軍事上的問題。例如美國重返亞洲，鼓吹中國威脅論，試圖圍堵中國，就是遵循了第一種選擇;美國和西方國家對中國設置貿易壁壘，重新制定貿易規則，就是遵循了第二種選擇;最后，美國提出再工業化戰略，就是遵循了第三種選擇，而且顯然是三種選擇同時并用。

　　進入21世紀，全球化與反全球化的矛盾已經成為國際社會的主要矛盾。無疑，全球化是當今全球經濟與政治發展的主流，全球化推動了全球市場化與民主化的發展。但是，顯然不是美國化和西方化。全球化正在使世界變得越來越小、越來越扁平、越來越民主化，人類正在走向一個沒有政治邊境的世界。那么，反全球化是否能夠拯救美國和西方國家，使他們走出經濟和債務困境，重新振作起來呢?這依然是一個未知數。對于美國和西方國家來講，他們的錯誤在于：他們推動全球化的時候，忘記了使自己全球化;在全球推動民主化時，忘記了使自己民主化;在全球推動市場化時，忘記了使自己市場化。他們在冷戰后打開了全球化這個潘多拉盒子，但是不知道里面是什么，也不知道如何把它再關上。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號