眼看普京在烏克蘭危局中步步得手，奧巴馬可謂又氣又急，他能做的也就是提高譴責嗓門和頻發制裁警告。他明知作用不大，但也只能如此。

　　奧巴馬迄今打出了兩張牌。一張是輿論牌，即高調譴責俄羅斯侵犯烏克蘭，以圖影響國際輿論，搞臭和孤立俄羅斯。主要說法有：“以完全捏造的借口侵略另一個國家，是在21世紀以19世紀的方式行事”;“違反了國際法”;“走到了歷史對立面”。這些話聽起來像是美國夫子自道，正好對應了它在阿富汗和伊拉克的行為，對俄羅斯則減弱了殺傷力。

　　另一張是制裁牌，即用外交和經濟措施制裁、孤立俄羅斯。外交方面，美國同其盟友決定抵制今年6月在索契舉行的八國峰會。對此，普京的回應是：“如果他們不想來就不必來”。一句話，將威脅化解于無形。俄羅斯在八國峰會一直被視為“外人”，早就感到處境尷尬，因此對“將俄羅斯逐出G8”云云，不予搭理。倒是德國、比利時對開除一事表示明確反對。看來，奧巴馬真要對俄羅斯動真格的，來自盟友的掣肘就夠他頭痛的。

　　經濟方面，美國威脅要對俄羅斯進行貿易和金融制裁，尚未出手，盟友中就響起了質疑聲。德國《明鏡》周刊在一文中自問自答：“普京擔心嗎?答案是不會。至少歐洲人不想這么做。”因為俄羅斯是歐洲的主要貿易伙伴，歐洲消耗的石油和天然氣1/4來自俄羅斯。而且歐洲嘗過被俄羅斯“斷氣”的苦頭。普京的助手則放出狠話：如果美國敢制裁，俄羅斯可以在國際貿易中停止使用美元，那將令美國金融系統“崩潰”。

　　照理說，奧巴馬應出一張硬牌：軍事干預。但目前他連想都不敢想。歐洲伙伴都怕近鄰燃起戰火會殃及自身;美國對俄軍事實力和普京的行事風格也不無忌憚。軟的怕硬的，硬的怕撗的，橫的怕不要命的，這一點美國很懂。

　　普京則至少有三張硬牌可打。一張是，讓克里米亞回歸俄羅斯。在那個半島至少有70%的民意基礎。克里米亞是1954年才被赫魯曉夫作為禮物送給烏克蘭的，“物歸原主”，“離了婚的女兒回娘家”，于情于理都說得過去。當然，俄羅斯未必會這么做。普京3月4日聲明，俄羅斯不準備吞并克里米亞。

　　另一張牌是，支持烏克蘭東部地區獨立。理由是現成的，那里占人口60%以上的俄羅斯居民，很多人“身在曹營心在漢”，有很強的俄羅斯情結和獨立意識，不甘心在親西方的烏克蘭當局的統治下生活。當然，要“獨立”得有合適的時機和借口。一旦烏克蘭當政者對當地俄羅斯人動用武力，造成流血，那里的俄羅斯人不會放過宣布“獨立”的機會，俄羅斯也絕不會坐視不管。普京再三強調，如果烏克蘭東部出現違法現象，為保護在烏俄公民，俄羅斯可以使用所有的現有手段。

　　第三張，經過角力和討價還價，俄羅斯可以答應不收回克里米亞和不支持東部地區獨立，交換條件起碼是：在東西方對烏克蘭的爭奪中，烏克蘭執政當局的政治立場，應該是中間偏東的。倘如此，有人或許會問，亞努科維奇會不會重登總統大位?一切皆有可能。幾天前，媒體不是還一邊倒地認為此公已被掃進歷史垃圾堆嗎?

　　一方沒有硬牌可打，一方滿把好牌，烏克蘭局勢的演變將受此左右。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號