事實上,冷戰并未完全結束。
這么說,并非危言聳聽,因為冷戰的本質并不是軍事對抗,而是意識形態的對抗,因此冷戰是否結束并不以任何一方的形式放棄為轉移,而不放棄的一方其最終目的是在意識上徹底同化對方,才算達其目標。換言之,軍事對抗、經濟對抗,制度對抗其實都是為意識形態對抗服務的。
最近一年來,國際上的最大事件莫過于烏克蘭危機了,只要熟悉近代歷史的朋友相信都不難察覺,烏克蘭危機的爆發實際又是冷戰的歷史產物,與當年的越南和朝鮮半島以及敘利亞性質相同,都是兩大集團明爭暗斗的結果,不同的是,這次西方集團的對手只有一個國家和一個人,那就是俄羅斯和普京。而西方集團依舊人多勢眾,因為他們是冷戰的勝利者。
表面上看,2013年的危機爆發是始于親俄的前總統亞歐科維奇中止和歐洲簽署政治與自由貿易協議引發的,背地里看,是強勢的普京政權與西方在地緣政治中的一次博弈中勝出而引發的。但是追根溯源,烏克蘭危機實早已有過一次預演,2004~2005年的烏克蘭總統大選,獨立候選人尤先科因質疑選舉存在賄選而憤而發動街頭運動——“橙色革命”并借此成功推翻了選舉,此為烏克蘭第一次(10年內)危機,而親歐、美的尤先科也一舉奪魁但烏克蘭從此卻進入史無前例的政治與統治的劇烈動蕩時期,因尤先科鮮明的反俄立場,在他治下的五年烏國不斷上演政治沖突事件、社會上到處都彌漫著躁動不安的革命思潮,烏克蘭的族群被逐步割裂成烏、俄兩大集體,其中烏西親歐、烏東親俄,這就為2013年的更大危機直致內亂分裂埋下了伏筆。
那么,這一場危機到底是如何從萌芽演變成瘋長并最終“開花結果”的呢?
眾所周知,前蘇聯的戈爾巴喬夫時期,已不是復勃列日涅夫時期之勇,故共產主義陣營的代表“華約”已在政治、軍事、尤其是經濟方面全面落后于資本主義代表的“北約”,時美國的里根總統率領他的盟友們對蘇聯采取了咄咄逼人的全面攻勢,而蘇聯則采取守勢,其戰后戰略空間被極大地壓縮。
因此,采取攻勢的西方集團是烏克蘭內亂的始作俑者,蘇聯一解體,美歐便積極慫恿波羅的海三國加入北約,此可謂“新冷戰”的根源和標志性事件,其后、位于地緣政治中心點的烏克蘭就更不用說了,得益于冷戰的結束,“和平演變”也終可順利實施,隨著近年反俄勢力的日漸勢盛,烏入北約已呼之欲出,而基于烏克蘭在歷史上對于俄羅斯以及獨聯體中的重要地位,北極熊便不得不以死相拼,此說絕無夸大,烏克蘭和波羅的海、波蘭等國的意義完全不是一個級別,歷史地看,凡是越過東烏高地入侵俄羅斯的國家都給予北極熊重大創傷。所以,烏克蘭于俄羅斯之意義遠超過朝鮮于中國,因為后者的領域實在太大了,不同于朝鮮于中國的國防御邊的問題,對俄羅斯來說,它是關乎俄整個歐洲、乃至全球戰略的生死攸關的問題。
顯然,烏克蘭今日之亂局完全是北約東擴所導致的,從上世紀末的捷克、匈牙利和波蘭加入北約,再到本世紀初保加利亞、愛沙尼亞、羅馬尼亞等國加入北約,還有1995年美軍轟炸波黑塞族、2002年美軍特種部隊進入格魯吉亞,并導致2008年的俄格戰爭,戰火甫一結束,前蘇聯的老朋友阿爾及利亞于次年即被吸納入北約,阿國的“背叛”讓普京這位深通韜略又高瞻遠矚的政治、軍事強人感到極度不安,因為阿是天然氣和石油大國,它的“離去”使普京看到了北約對俄羅斯的打壓不僅不止于軍事和政治,在經濟上尤甚,歐盟于2008年制訂的《東部伙伴關系》就是最強有力的例證,計劃制訂以后,歐盟一直毫不掩飾的提出要將東歐納入歐盟經濟體系,使歐洲經濟一體化,其中重點提到的就是烏克蘭。
所以,美歐意欲全面壓迫俄羅斯的生存空間的目的是十分明顯且得理不饒人的,多年來一系列動作早已令俄羅斯如座針氈,至2013年烏克蘭危機爆發,北極熊已是“忍無可忍無須再忍”矣。
說到這里,我們應該明白,普京奪回克里米亞無異于毛澤東出兵朝鮮,有理由相信假如強人普京判斷在仍可有效影響烏克蘭局勢的話,他不必急于收回克里米亞,果斷出兵反映了他極度焦慮的心態和破釜沉舟的決心,因為烏一旦變色,俄軍憑借克里米亞進可以作跳板,分化和控制東烏從而御敵于千里之外,而退則可掌握著世上地理位置最重要的軍事港口,以海上力量有效牽制和遏制美歐勢力,從目前局勢看來,已經撕破臉皮放狠話的普京極有可能再拿下亞速海從而斷掉西方海上東進之路。
回到本文主題,此次歐洲7國聲稱要組建萬人遠征軍應對烏克蘭危機,也就是說,不久的將來北約軍事力量將很可能直接進入烏克蘭幫助烏軍打擊親俄勢力,而如此一來,普京動用地面部隊援助東烏克蘭的可能性也將無限增大,這將極有可能成為二戰結束后西方與俄羅斯的首次直接軍事對抗,任何類型的戰場,當地面戰爭開啟,基本可以確定正式開戰的性質。
因此,北約組建遠征軍入烏,對于和平世界是一個極度危險的信號!
那么,世人皆知英國與美國是什么關系,然而美國對此事卻異常低調,似乎毫不知情,這顯然是不可能的,因為,連“胞弟”加拿大都有可能參與,美國的表現為何如此詭異呢?唯一合理的解釋就是美國想借英、加等國作為前哨探子去摸一摸普京的底,再對是否直接、間接參與作出判斷,從這里也可以側面反映,美國牽頭歐洲對俄羅斯的經濟制裁效果并不理想,囿于歐債危機困擾的歐盟不想把事做絕,與美國貌合神離,歐洲第二大經濟體德國的公開反對已可表明。
然而,盟友的離心并未能阻止世界警察美國的野心..........
1946年丘吉爾訪美時的《和平砥柱》演說奠定了冷戰的意識形態對抗的基調,“杜魯門主義”的確立和推行打破了戰后的相對平衡,成功制造了長達半個世紀的冷戰時代,1991年前蘇聯解體冷戰結束,但武力敵對的局面雖然消失,意識對抗卻有增無減,近十年來全世界愈演愈烈的顏色革命表明,冷戰意識正在迅速回歸,而烏克蘭的內亂和美歐、俄的對抗顯然是在極大地加速二次冷戰世界、甚至是第三次世界大戰的到來。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!