近幾個(gè)月來，烏克蘭局勢(shì)風(fēng)起云涌，其緊張氣氛為世界關(guān)注。2月18日，烏克蘭首都基輔爆發(fā)了近3個(gè)月以來最嚴(yán)重的暴力沖突。2月21日，總統(tǒng)亞努科維奇與反對(duì)派簽署協(xié)議，試圖結(jié)束連日來的暴力沖突。2月22日，烏克蘭議會(huì)宣布亞努科維奇“自動(dòng)喪失職權(quán)”，并將提前舉行大選。歷史似乎又回到了十年前的“橙色革命”。

　　一時(shí)間，基輔成了世界政治的“暴風(fēng)眼”。究竟哪些因素造成了烏克蘭當(dāng)前的混亂局面?烏克蘭的“困局”如何破解，其未來將走向何方?本報(bào)記者就這些問題采訪了相關(guān)學(xué)者。

　　經(jīng)濟(jì)困頓社會(huì)不滿情緒高漲

　　采訪中，有學(xué)者告訴記者，蘇聯(lián)解體后，尤其是2004年的“橙色革命”后，烏克蘭的問題從本質(zhì)上講一直是國(guó)家認(rèn)同、國(guó)家發(fā)展道路的問題。“橙色革命”至今已有10年，所謂的西方民主“良方”一直未能在烏克蘭形成共識(shí)。10年來，烏克蘭國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)狀況惡劣，在搖搖欲墜的邊緣徘徊。

　　俄羅斯科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)德米特里·索羅金(Дмитрий Сорокин)向記者表示，亞努科維奇政府上臺(tái)后，采取了失敗的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策。烏克蘭資源豐富，有巨大開發(fā)潛能，但近年來烏克蘭民眾的生活水平和處境并沒有得到改善，只有少數(shù)群體獲利。這使群眾的不滿情緒高漲，這種不滿情緒被尖銳對(duì)立的政治勢(shì)力利用，造成了混亂。

　　索羅金分析稱，要解決烏克蘭的問題，首先要解決其政治問題。當(dāng)前，烏克蘭急需負(fù)責(zé)任的政治家、領(lǐng)導(dǎo)者站出來，制定現(xiàn)實(shí)可行的政策并將其付諸實(shí)踐，帶領(lǐng)烏克蘭走出危機(jī)泥潭。

　　“民主”失序民眾選擇街頭政治

　　俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席安德烈·科爾圖諾夫(Андрей Кортунов)向記者表示，當(dāng)前烏克蘭的困局，并非只是亞努科維奇造成的這么簡(jiǎn)單。烏克蘭的危機(jī)有很多深層次原因。

　　烏克蘭有發(fā)達(dá)的工業(yè)基地和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，有受教育程度高的民眾，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件很好，但過去20年中，這個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了嚴(yán)重的腐敗問題和政治危機(jī)。烏克蘭的游行抗議中，除政治斗爭(zhēng)，還有民眾對(duì)政府不作為、舞弊、腐敗的厭倦和失望。事實(shí)上，抗議的民眾并不完全相信反對(duì)派，有些人認(rèn)為反對(duì)派領(lǐng)袖與此前的政府領(lǐng)導(dǎo)人沒什么區(qū)別。

　　關(guān)于烏克蘭民眾選擇街頭政治發(fā)泄不滿情緒，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所烏克蘭研究室副研究員張弘認(rèn)為，這體現(xiàn)了烏克蘭社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中的公民參與危機(jī)。西方的選舉制度存在巨大缺陷：一旦選舉結(jié)束，代表的行為有可能不受選民控制，特別是當(dāng)政府決策違背一些選民的利益時(shí)，選民沒有合法的渠道去阻止。這也是為什么烏克蘭人不愿等到下次選舉時(shí)用選票說話，而是通過廣場(chǎng)示威甚至通過暴力手段表達(dá)自己的政治意愿。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員龐大鵬接受記者采訪時(shí)表示，烏克蘭暫停簽署歐盟聯(lián)系國(guó)協(xié)定可以說是此次亂局的導(dǎo)火索。圍繞是否簽署協(xié)定的爭(zhēng)斗，反映了烏克蘭自蘇聯(lián)解體后長(zhǎng)期未能從根本上解決國(guó)家認(rèn)同與發(fā)展道路的問題。事態(tài)逐步升級(jí)后，國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的組成原則問題成為了爭(zhēng)奪焦點(diǎn)。總統(tǒng)制與半總統(tǒng)制(議會(huì)—總統(tǒng)制)之爭(zhēng)反映出烏克蘭政治轉(zhuǎn)型尚未完善，政治體制改革并沒有真正解決烏克蘭的政治參與問題，政治妥協(xié)文化也沒有真正形成。

　　“東西紛爭(zhēng)”文化認(rèn)同出現(xiàn)危機(jī)

　　張弘認(rèn)為，自烏克蘭獨(dú)立以來，其社會(huì)上就存在著兩種不同的文化認(rèn)同。受歷史、宗教和現(xiàn)實(shí)的影響，東部地區(qū)居民對(duì)俄羅斯有一定的親近感，而中西部居民比較親近歐洲。一個(gè)國(guó)家內(nèi)部存在文化認(rèn)同差異是一種普遍現(xiàn)象，未必導(dǎo)致社會(huì)沖突。然而，俄羅斯與西方不斷利用這種認(rèn)同差異拉攏烏克蘭。在這兩種相反的“力”的作用下，烏克蘭內(nèi)部的認(rèn)同差異不斷被放大，變成了社會(huì)認(rèn)同危機(jī)。

　　龐大鵬表示，2008年俄格戰(zhàn)爭(zhēng)及金融危機(jī)爆發(fā)使國(guó)際格局發(fā)生變化。俄格戰(zhàn)爭(zhēng)后，北約東擴(kuò)受挫，歐盟推出了東部伙伴關(guān)系計(jì)劃;普京再次當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)后，將建立歐亞聯(lián)盟定為基本戰(zhàn)略。無論是歐亞聯(lián)盟還是歐洲聯(lián)盟，烏克蘭都是關(guān)鍵一環(huán)，這種較量從某種意義上看是難以調(diào)和的。對(duì)于烏克蘭的“東西紛爭(zhēng)”，龐大鵬強(qiáng)調(diào)，東西差異客觀存在，烏克蘭未能在蘇聯(lián)解體后找到很好的融合之路。不過，“東西紛爭(zhēng)”只是地方主義問題，烏克蘭的歷次總統(tǒng)大選，東西部在國(guó)家統(tǒng)一和主權(quán)完整的根本點(diǎn)上沒有異議。

　　外力博弈未來前景尚難逆料

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院俄羅斯研究所所長(zhǎng)馮玉軍在采訪中表示，烏克蘭對(duì)于俄羅斯來講具有極其重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值，其是俄羅斯實(shí)現(xiàn)大國(guó)復(fù)興的戰(zhàn)略支點(diǎn)，也是加速推進(jìn)以俄為核心的歐亞一體化建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。同時(shí)，烏克蘭對(duì)美歐也有重要意義。2013年俄羅斯經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，美歐趁機(jī)大加干涉烏克蘭的國(guó)內(nèi)事務(wù)，烏克蘭陷入了被兩股力量“撕扯”的局面。可以說，大國(guó)間的地緣政治博弈也是造成烏克蘭亂局的原因之一。

　　張弘稱，烏克蘭的未來仍困難重重，新政權(quán)將面臨棘手的經(jīng)濟(jì)難題。首先，親西方的政權(quán)將很難從俄羅斯獲得廉價(jià)能源供給，與歐盟簽署自貿(mào)區(qū)協(xié)議，也將導(dǎo)致俄羅斯采取貿(mào)易制裁。其次，全球經(jīng)濟(jì)仍處于危機(jī)之中，美歐是否有誠(chéng)意給予烏克蘭巨額貸款等有待觀察。最后，親西方政黨陣營(yíng)內(nèi)部關(guān)系比較混亂，“橙色革命”后，親西方政黨就曾因內(nèi)訌而導(dǎo)致分裂。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)