編者按：這篇文章前后部分摘自張維為《中國震撼》，中間穿插了幾段新聞報(bào)道，但文中反映的材料有一定的參考價(jià)值，此文已經(jīng)在國內(nèi)許多論壇轉(zhuǎn)載，暫未找到原整理者。

東歐社會(huì)主義國家 重新思索共產(chǎn)主義

1989年，東歐迅速轉(zhuǎn)向西方民主模式，20年過去了，他們怎么樣？

與20年前一樣，我是從奧地利經(jīng)過斯洛伐克去匈牙利訪問的。進(jìn)入布拉迪斯拉發(fā)火車站之際，我驚訝的是這里竟然和20年前一樣簡陋不堪，連個(gè)像樣的候車室都沒有，唯一的變化是一位老頭用中文喊著:“房間、房間。”

我在布達(dá)佩斯又見到了老朋友H君。我還記得他1989年滿懷激情投入“革命”的樣子。他當(dāng)時(shí)興奮地告訴我: “革命才一個(gè)星期，我們已經(jīng)有了50多個(gè)政黨。”不過他的政治激情今天蕩然無存。H君坦承:“你說我們政治獨(dú)立了嗎?我們現(xiàn)在被北約控制了，;你說我們經(jīng)濟(jì)獨(dú)立了嗎?我們經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在都被外國人控制了。”他還憤憤不平地說:“20年過去了，左派右派都執(zhí)政過了，但選上來的都是投機(jī)政客，從未選出過政治家。我們今天不是在‘好人，與‘壞人，之間作選擇，而是在‘壞人，與‘更壞的人’之間作選擇。”

不少東歐人都曾以為，只要政治制度一變，一切都會(huì)變好，但后來發(fā)現(xiàn)不是這么一回事，一切宛如昨天，甚至更糟。

當(dāng)?shù)匾晃毁Y深學(xué)者還與我談到一個(gè)令人深思的現(xiàn)象:盡管制度變了，表面是多黨制度，媒體自由，實(shí)質(zhì)上是獨(dú)立的司法體系根本沒有建立，也沒有高效率的公務(wù)員隊(duì)伍，任人唯親的現(xiàn)象廣泛存在”。

東歐的變革其核心是:只要激進(jìn)的政治經(jīng)濟(jì)變革，這些國家就能一下子解決自己所有的問題。

“休克療法”導(dǎo)致了惡性通貨膨脹，有時(shí)高達(dá)2000%以上，人民的生活水平急劇下降，失業(yè)人數(shù)劇增，導(dǎo)致了既無政府干預(yù)、又無市場制度的混亂狀況，為非法掠奪提供了可能，官員獲得了大肆侵吞國有資產(chǎn)的機(jī)會(huì)，也使腐敗(特別是烏克蘭、保加利亞、羅馬尼亞等國)變得一發(fā)而不可收拾。

整個(gè)東歐經(jīng)濟(jì)經(jīng)過“兩個(gè)激進(jìn)”的變革之后，全都變成了高度依賴外資的經(jīng)濟(jì)，普遍債臺(tái)高筑，金融自由化使多數(shù)銀行被西方銀行控制，2008年的金融海嘯又使多數(shù)東歐國家遭受一次劫難。拉脫維亞、烏克蘭、塞爾維亞已接近破產(chǎn)，他們的債券評級已經(jīng)被評為“垃圾”級別。

我可以說，如果東歐人民有機(jī)會(huì)重新選擇的話，大部分人絕不會(huì)選擇這種“兩個(gè)激進(jìn)”的變革方法，因?yàn)闁|歐普通百姓為“激進(jìn)”的變革付出的代價(jià)實(shí)在太高。

不久前，我給匈牙利的H君發(fā)了電子郵件，問他一些匈牙利應(yīng)對金融危機(jī)的做法，他很快給我回了信，寫得很簡單:“整個(gè)匈牙利正在等待國際貨幣基金組織的救濟(jì)，而國際貨幣基金組織正在等待中國的救濟(jì)。”

奇怪的是我們國內(nèi)一些學(xué)者至今還迷戀東歐模式。幸虧這些人無權(quán)指導(dǎo)中國改革，否則的話中國早就成了匈牙利和南斯拉夫的翻版了，國家大概也四分五裂了，中國的資產(chǎn)也早就被西方資本席卷一空，還有今日之崛起。

這里還要談?wù)剸|歐民主的質(zhì)量。2008年初，歐洲權(quán)威機(jī)構(gòu)Eurobarometer公布的民調(diào)發(fā)現(xiàn)，大部分東歐國家人民對自己政府的信任度均非常低:保加利亞為16%，波蘭為17%，拉脫維亞為19%，羅馬尼亞、匈牙利和捷克為21%。

東德重新思索共產(chǎn)主義

柏林墻倒塌二十年之后，共產(chǎn)主義奠基人卡爾·馬克思在東德又開始成為時(shí)尚，這得多謝全球金融危機(jī)。

路透社的文章指出，馬克思在1867年寫就的資本主義分析巨作《資本論》經(jīng)歷長時(shí)間的沉寂之后，如今一躍成為德國暢銷書。

甚至連銀行家和經(jīng)理們都開始讀《資本論》。”

已經(jīng)有越來越多的人開始對資本主義感到反感。在1989年脫離共產(chǎn)主義陣營后，現(xiàn)在的東德深受貧困和高失業(yè)率困擾。反資本主義情緒也在逐漸蔓延。

最近的一個(gè)調(diào)查顯示，52%的東德人相信自由市場經(jīng)濟(jì)是“不合適的”，43%的人表示比起資本主義，他們寧愿選擇社會(huì)主義。對普通東德人的采訪也證實(shí)了這一調(diào)查結(jié)果。

“上學(xué)的時(shí)候我們都讀過’資本的罪惡’。確實(shí)沒錯(cuò)，馬克思說得很對。”在東柏林從事IT行業(yè)的46歲男子托馬斯（Thomas Pivitt）說。

“在柏林墻倒塌之前，我過得相當(dāng)不錯(cuò)。那時(shí)候沒人擔(dān)心錢，因?yàn)殄X在那時(shí)候其實(shí)不算什么。你永遠(yuǎn)都不怕沒有工作。共產(chǎn)主義并不都是那么糟糕。”資本主義更糟”

東德目前的失業(yè)率高達(dá)14%，是西德的兩倍，而工資比西德低很多。在兩德統(tǒng)一之后，數(shù)以百萬計(jì)的東德人失去工作，許多工廠被來自西德的競爭者收購，許多被迫關(guān)門大吉。

“我覺得資本主義更壞。”76歲的退休鐵匠赫爾曼（Hermann Haibel）說，“自由市場非常殘忍。資本家們總是希望壓榨出更多、更多、更多！”

在德國， 妓女大多來自東歐國家， 粗累活都是來自東歐國家的人干的， 美麗動(dòng)人的東歐女孩成為西歐色情行業(yè)的主角。 俄羅斯和東歐國家的工業(yè)強(qiáng)國捷克自殺率出奇地高。走資本主義道路的東歐國家成為西方掠奪資源、 傾銷產(chǎn)品、 轉(zhuǎn)移生活和工業(yè)污染的基地，

就象封建勢力極力維護(hù)封建制度一樣。 西方資產(chǎn)階級國家利用其強(qiáng)大的軍事實(shí)力極力維護(hù)其專制統(tǒng)治， 他們愚弄人民， 他們美化腐朽的資本主義， 他們丑化先進(jìn)的社會(huì)主義， 他們用專制、 霸權(quán)甚至武力壓制打擊封鎖社會(huì)主義國家， 他們阻礙人類歷史進(jìn)步的步伐。 無論他們貌視多么強(qiáng)大， 他們只代表了少數(shù)利益集團(tuán)， 他們無法代表要求平等公正民主的人民大眾。

作為反對派的左翼黨現(xiàn)已成為東德最受歡迎的政黨，支持率達(dá)到30%。

46歲的職員莫妮卡·韋伯（Monika Weber）說：“我認(rèn)為資本主義不是適合我們的制度。”

“財(cái)富的分配完全不公平，我們正在見證這一切。

拉爾夫·伍爾夫（Ralf Wulf）也曾像許多東德人一樣，為柏林墻被推倒而歡欣雀躍。

他說：“過了幾周，我們就開始意識(shí)到自由市場經(jīng)濟(jì)到底意味著什么。”“人性泯滅，剩下的只有猖獗的物質(zhì)主義和無休止的榨取。在共產(chǎn)主義制度下，我們?nèi)狈ξ镔|(zhì)享受，但依然擁有很多東西。”

阿斯特麗·嘉寶（Astrid Gerber）曾是東德的一名高級裁縫，但之后她所在的公司倒閉了。 42歲的嘉寶說，在丟失了那份一直是自己夢想的工作之后，她失業(yè)了7年，隨后開了一家報(bào)攤以維持生計(jì)。但由于每周工作超過90個(gè)小時(shí)，她的家庭破裂了，報(bào)攤也不得不關(guān)閉。

拉脫維亞：不如歐盟生活水平

拉脫維亞受貧困威脅人口比例為歐盟最高。根據(jù)歐洲統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，在總?cè)丝诓坏剑玻常叭f的拉脫維亞，有２６％的國民受到貧困威脅

根據(jù)官方的數(shù)據(jù)，２００９年拉脫維亞國民平均月工資為稅前４３３拉特（８６６美元），稅后３１８拉特（６３６美元），比前一年下降２３％。截至２００９年年底，拉脫維亞國家最低生活保障為１６３拉特（３２６美元），平均退休金為每月１７０拉特（３４０美元），兩項(xiàng)指標(biāo)相比上年同樣下降。

由于對生活不滿，近年來拉脫維亞越來越多的人選擇出國工作就業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在國外工作的拉脫維亞人達(dá)到２０多萬，占到國民人口總數(shù)的１０％。清潔工斯維特蘭娜的兩個(gè)女兒都去了美國，老人孤身一人留在國內(nèi)，靠每月不到７５拉特（１５０美元）的退休金艱難度日。

由于多年生活未有明顯好轉(zhuǎn)，拉脫維亞越來越多民眾對國家和政府感到失望。最新民調(diào)顯示，對政府工作滿意的比例只有７％；；九成被調(diào)查者認(rèn)為國家經(jīng)濟(jì)情況糟糕，將近七成的人認(rèn)為還會(huì)更糟。

羅馬尼亞：保住飯碗最重要

對于羅馬尼亞首都布加勒斯特市的拉杜夫婦來說，過去一年最大的業(yè)績是雙雙保住飯碗，沒有成為不斷壯大的失業(yè)隊(duì)伍中的一員。

不到４０歲的拉杜夫婦一人是擁有近２０年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的印刷專家，另一人是一家路橋公司的會(huì)計(jì)，兩三年前全家月收入保持在５０００歐元（６７５０美元），在全國最低工資不足２００歐元（２７０美元）、平均工資約３００歐元（４０５美元）的羅馬尼亞，拉杜夫婦顯然已躋身中產(chǎn)階級行列。他們前幾年貸款買了帶花園的新房，周末經(jīng)常開車旅游。

如果沒有這場仍在持續(xù)的金融危機(jī)，拉杜夫婦的生活應(yīng)該是布加勒斯特中年白領(lǐng)日常生活的寫照。

拉杜懊悔地說。現(xiàn)在首都房產(chǎn)價(jià)格至少下跌1/4，而當(dāng)年他們買房時(shí)不僅把自己多年的積蓄全數(shù)拿出，還從銀行貸款１５萬歐元（２０萬美元）。

不過，對許多像拉杜這樣的“負(fù)翁”來說，用度日如年來形容現(xiàn)在的生活一點(diǎn)也不過分。他說，在過去一年里他最害怕的就是被老板炒魷魚。為了保住飯碗，許多人只能自覺做更多工作，例如“自覺加班”。

許多人沒有拉杜夫婦那么幸運(yùn)。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)所公布的最新數(shù)據(jù)，羅馬尼亞今年１月底的失業(yè)率已經(jīng)達(dá)到８.１％，國際貨幣基金組織預(yù)計(jì)羅馬尼亞年內(nèi)失業(yè)率將突破１０％。

保加利亞：懷念過去的“好日子”

保加利亞反政府游行（圖）

歐盟公布的調(diào)查顯示，保加利亞民眾對目前個(gè)人生活狀況日益不滿，越來越多的人對社會(huì)主義制度的瓦解感到遺憾。

保加利亞居民的生活滿意度平均指數(shù)為負(fù)１.９。

尤其令保加利亞民眾不滿的是，生活開支不斷增多，房價(jià)和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)價(jià)格日益上漲，退休金和失業(yè)救濟(jì)金額度過低等。

在保加利亞，贊成走資本主義道路的比率下降２０％。只有５０％的保加利亞人認(rèn)為，這些變革具有正面、積極的意義，但即使是這些人也承認(rèn)，從社會(huì)主義制度瓦解中受益最大的是商人和政治騙子。

在社會(huì)主義時(shí)期，保加利亞民眾的生活水平比其他社會(huì)主義國家高出許多，尤其體現(xiàn)在住房、汽車、食品和生活產(chǎn)品供應(yīng)，以及每年至少兩周的帶薪休假等方面。

由于進(jìn)口商品激增，保加利亞生產(chǎn)的商品無論在國內(nèi)還是國外都不具競爭力。結(jié)果造成目前的工業(yè)生產(chǎn)總量還沒有達(dá)到２０年前的水平。

波蘭、匈牙利、捷克等國的私有化進(jìn)程和方式雖各具特色，但無一例外地導(dǎo)致外資控制了這些國家的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，尤其是金融、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等。

截至2003年，波蘭、匈牙利等國家的工業(yè)部門、銀行等金融部門，其資產(chǎn)的70%?80%都被西歐的外國人買走。

2004年美籍波蘭裔教授卡齊米耶日·Z·波茲南斯基所著的《全球化的負(fù)面影響：東歐國家的民族資本被剝奪》一書中認(rèn)為，

外國公司在東歐經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位，可以輕而易舉地利用對外貿(mào)易等手段將利潤和租金轉(zhuǎn)移到國外，而主宰了中東歐金融的外國銀行，為其利潤轉(zhuǎn)移提供了便利。

其實(shí)，中東歐國家已經(jīng)債臺(tái)高筑。據(jù)國際清算銀行的數(shù)據(jù)，截至2008年底，中東歐國家的外債總額已超過1.54萬億美元。

匈牙利的外債水平已經(jīng)達(dá)到外匯儲(chǔ)備的6倍，波蘭和烏克蘭為2.6倍。另據(jù)估算，中東歐地區(qū)2009年到期的外債約4000億元。

根據(jù)歐盟委員會(huì)發(fā)布的報(bào)告，東歐國家民眾普遍抱怨在過去5年中生活水平在不斷惡化。

報(bào)告還說，各國民眾都對分配不公的現(xiàn)象極為不滿。

法國《新觀察家》周刊1刊登卡羅爾的一篇文章，題為《東歐：天堂的賤民》，文中說“前蘇聯(lián)帝國的居民，對“資本主義幸福”失去了幻想”。該文章舉例說，“每5個(gè)波蘭人中就有一人放棄了從現(xiàn)在起需要付費(fèi)的醫(yī)療和放棄買藥（過于昂貴）。住在城里的人對于是否打電話求救醫(yī)療急救部門往往猶豫不決，因?yàn)榫茸o(hù)車?yán)锶绻嗅t(yī)生，也是需要付費(fèi)的。首都的房價(jià)高得驚人，有兩份中等收入的夫妻要省吃儉用80年才能買到一套50平方米的兩居室房子！”

據(jù)數(shù)據(jù)顯示,在東歐國家中以捷克的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高,它的人均GDP已經(jīng)超過一萬美圓.從城市面貌上來看,捷克的首都布拉格也顯得最有活力-當(dāng)然,這恐怕也與布拉格優(yōu)異的旅游資源有關(guān),每年世界各地的旅游者為捷克帶來的巨大收入無形中使得這個(gè)最靠近西歐的國家受益非淺.在從維也納到布拉格的國際列車上我碰到了五個(gè)來自捷克第二大城市布爾諾的中學(xué)生,他們利用暑假的時(shí)間一起到首都布拉格去旅游.其中一個(gè)女孩子操著極其流利的英文和我介紹了她的家庭.她告訴我,她的母親是布爾諾附近一個(gè)小城市的小學(xué)老師,母親的工資是80歐元-起初我還以為她換算錯(cuò)了,因?yàn)橐晕覍菘宋飪r(jià)的感受,一個(gè)月80歐元的工資著實(shí)有些過低了.我善意地提示她是否在把捷克克郎換算成歐元的時(shí)候少算了,那可愛的姑娘聳聳肩笑了笑說:沒問題,(母親的工資)就是80歐元.看我有點(diǎn)難以置信地表情,姑娘趕緊補(bǔ)充了一句,我們那里的物價(jià)比布拉格要低很多,所以...80歐元還是過得下去的.盡管姑娘強(qiáng)調(diào)沒有說錯(cuò),但我還是對80歐元一說有些難以置信.(有網(wǎng)友評論說捷克人或許把工資一詞理解成周薪了吧.)

到了布拉格以后為了看一看捷克真實(shí)的物價(jià)-要知道靠近老城的旅游熱點(diǎn)地區(qū)是無法看到真實(shí)的物價(jià)的-我特地乘坐輕軌列車到了布拉格最為偏僻的地段,剛好在一家大超市門口遇到了一個(gè)開小飯鋪的福建小伙,他向我介紹了當(dāng)?shù)厝说氖杖肭闆r.這個(gè)來自福建的小伙在布拉格已經(jīng)生活了十年時(shí)間,已經(jīng)說得一口流利的捷克語,他的父親因?yàn)椴淮髸?huì)說,所以只負(fù)責(zé)在后廚房燒菜,而小伙子則負(fù)責(zé)接待.他告訴我,一個(gè)普通布拉格退休老人的退休金是每個(gè)月300歐元,以布拉格較高的物價(jià)水平來看也是勉強(qiáng)過活-當(dāng)然,香煙是不能抽的,因?yàn)樵诓祭褡畋阋说南銦熞惨獙⒔鼉蓺W元一盒.事實(shí)上,布拉格遠(yuǎn)離旅游景點(diǎn)的地方物價(jià)也并不便宜,就譬如說那個(gè)福建小伙開在鐵皮棚子里的小快餐店,盡管位于遠(yuǎn)離旅游者的居民區(qū),一份普通的蓋澆飯卻也要四歐元,價(jià)格顯然不比西歐便宜多少.(而同樣的蓋澆飯如果是在北京,估計(jì)也就是十來塊錢的樣子.)

從布拉格到柏林的列車上我遇到了一個(gè)在布拉格打工的斯洛伐克小伙,他告訴我說利用周末的兩天時(shí)間去柏林旅游-自從加入申根國家以后,用斯洛伐克的護(hù)照也可以無限制地前往西歐了.他這是第一次前往西歐,只想看看發(fā)達(dá)的西歐是怎樣的繁華.我知道詢問別人的收入是不大禮貌的,但還是忍不住詢問小伙在布拉格干什么工作,月收入高不高.小伙子似乎不大在意我的問題,如實(shí)地告訴了我他在一家旅館里上班,月收入是150歐元.聽了他的回答我甚為驚訝,要知道在物價(jià)并不便宜的布拉格,150歐元實(shí)在是太少太少.不知道這個(gè)斯洛伐克小伙辛辛苦苦地?cái)€了幾個(gè)月的工資才換來他僅有兩天的柏林之行啊,難不成他也把工資理解成了周薪?

后來,在從波蘭回德國的火車上我又遇到一個(gè)在柏林上大學(xué)的波蘭女大學(xué)生,她剛好利用暑假回家看望家人.她告訴我,波蘭有點(diǎn)能耐的人-尤其是年輕人都不安于故鄉(xiāng)相對貧困的生活,而是前往歐洲西部富裕國家謀求發(fā)展,所以本地的市場因?yàn)槿狈θ藲舛@得有些蕭條.事實(shí)上我也注意到了,在波德邊境波蘭一側(cè)的這個(gè)城市里居然很難找到繁華一點(diǎn)的街道,甚至為了吃頓便飯我居然走上了好大一段路才發(fā)現(xiàn)一家賓館門外零星的有幾家小飯館-在其中的一家餐館里一頓樸素的飯菜居然要了我6歐元,這么貴的消費(fèi)也就難怪當(dāng)?shù)厝瞬淮笤谕饷婢筒土?與他們的收入相比,餐廳里的消費(fèi)根本就不是本地老百姓承受得了的...

當(dāng)然,正象我們國內(nèi)一樣,在東歐國家也不乏百萬富翁千萬富翁甚至億萬富翁-這一點(diǎn)從街頭偶爾駛過的豪華汽車就可以看得出來.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號