国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 國(guó)際 > 國(guó)際縱橫

馬耀邦:奧巴馬---一名戰(zhàn)士

馬耀邦 · 2011-05-13 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
阿拉伯變局 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

奧巴馬:一名戰(zhàn)士

(加)馬耀邦著  林賢劍譯、林小芳校

2011年3月28日,也就是美國(guó)對(duì)利比亞發(fā)動(dòng)軍事攻擊9天之后,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬終于向其國(guó)民發(fā)表演講,解釋了他發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由:“一直以來(lái),美國(guó)扮演著全球安全之錨和人類自由倡導(dǎo)者的角色。考慮到軍事行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià),我們當(dāng)然不希望使用武力解決世界上的許多挑戰(zhàn)。然而,當(dāng)我們的利益和價(jià)值觀遭受威脅時(shí),我們有責(zé)任付諸行動(dòng)。”1

奧巴馬先生為其“人道主義干預(yù)”聲辯稱,這是為了阻止即將在利比亞發(fā)生的大屠殺。他描繪了一幅可怕的利比亞局面:“面對(duì)全世界的譴責(zé),卡扎菲選擇了進(jìn)一步升級(jí)其攻擊行為,向利比亞人民發(fā)起一場(chǎng)軍事運(yùn)動(dòng)。無(wú)辜的平民遭到屠殺。醫(yī)院和救護(hù)車也受到攻擊……在這個(gè)特殊的國(guó)家——利比亞,在這個(gè)特殊的時(shí)刻,我們面對(duì)的暴力達(dá)到了令人毛骨悚然的程度。”1

遺憾的是,正如李懷特(Lee Wrights)所指出的,奧巴馬先生對(duì)利比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)是“基于謊言和歪曲事實(shí),奧巴馬總統(tǒng)不斷炮制和擴(kuò)大這種欺詐行為。有關(guān)這次軍事行動(dòng)的一切都是一個(gè)謊言,包括為這次行動(dòng)辯護(hù)的聲明,證明空襲合法的偽造的聯(lián)合國(guó)決議,以及欺騙性的‘禁飛區(qū)’的落實(shí)。”2

麥克萊齊報(bào)業(yè)集團(tuán)的新聞?dòng)浾呖死锼埂啴?dāng)斯(Chris Adams)指出,利比亞叛亂是由赫夫特(Khalifa Haftar)領(lǐng)導(dǎo)的。赫夫特曾是卡扎菲的高級(jí)將領(lǐng),20世紀(jì)80年代末在乍得湖爆發(fā)的災(zāi)難性的軍事行動(dòng)之后,他背叛了卡扎菲。實(shí)際上,他是被美國(guó)支持的侯賽因·哈布雷(Hissene Habre )政府俘虜了,繼而投靠了受美國(guó)中央情報(bào)局資助的反卡扎菲組織——拯救利比亞全國(guó)陣線(National Front for the Salvation of Libya)。后來(lái),由于哈布雷政府在乍得被推翻,赫夫特民兵組織隨之瓦解。在美國(guó)中情局的資助下,赫夫特及其反卡扎菲民兵組織成員于是遷移至美國(guó)。過(guò)去二十年來(lái),赫夫特成為中情局的一筆財(cái)富,他居住在弗吉尼亞,毗鄰位于蘭利的中情局總部。4

據(jù)美國(guó)詹姆斯敦基金會(huì)資料顯示,“在中央情報(bào)局的大力支持下”,赫夫特于1988年建立了利比亞國(guó)民軍。52011年3月14日,赫夫特返回利比亞,負(fù)責(zé)發(fā)起推翻卡扎菲的運(yùn)動(dòng)。并非巧合的是,奧巴馬總統(tǒng)也在這一時(shí)間發(fā)布密令,也就是簽署“總統(tǒng)調(diào)查令(presidential finding)”,授權(quán)中央情報(bào)局采取秘密行動(dòng),推翻卡扎菲政權(quán)。6

美國(guó)的干預(yù)以推翻利比亞的卡扎菲政權(quán)為目的,這提出了一系列問(wèn)題。這場(chǎng)干預(yù)與人權(quán)和民主并無(wú)多大關(guān)系,因?yàn)榭ㄔ普?quán)已經(jīng)持續(xù)四十多年,利比亞向其國(guó)民提供免費(fèi)的醫(yī)療衛(wèi)生和教育,一直被公認(rèn)為是擁有高生活水平的非洲國(guó)家之一。人們只能借用奧巴馬總統(tǒng)的言論提出疑問(wèn),美國(guó)政府為何決定,“在這個(gè)特殊的時(shí)刻,在這個(gè)特殊的國(guó)家——利比亞”,推翻卡扎菲政權(quán),攻擊一個(gè)主權(quán)國(guó)家。1

自執(zhí)政以來(lái),卡扎菲已經(jīng)清楚地表明,在與西方的交往中,他與其他中東統(tǒng)治者迥然不同。卡扎菲是有志氣的,他并不希望像埃及的穆巴拉克政權(quán)一樣,成為美國(guó)和以色列的附屬盟友。與之交往的西方商人對(duì)他的描述是“捉摸不透、反復(fù)無(wú)常和性情暴躁”。7最初,卡扎菲從跨國(guó)公司獲取更多石油收益的方法之一,就是提高原油價(jià)格和稅收。隨后,他開始對(duì)西方石油公司實(shí)施國(guó)有化。西方石油巨頭的技術(shù)人員遭受敵視和騷擾,迫使他們放棄利比亞油田。這些油田逐步由利比亞國(guó)家石油公司接管。

在政治上,卡扎菲支持巴勒斯坦事業(yè)。為此,1979年,美國(guó)將利比亞列為支持恐怖主義的國(guó)家之一。隨著1979年美國(guó)駐的黎波里大使館的關(guān)閉,美國(guó)和利比亞的關(guān)系進(jìn)一步惡化。美國(guó)總統(tǒng)羅納德·里根稱卡扎菲為“中東瘋狗”,他于1986年對(duì)利比亞實(shí)施制裁,并進(jìn)行轟炸。1988年,泛美航空公司班機(jī)在蘇格蘭的洛克比爆炸;1989年,利比亞襲擊一架法國(guó)客機(jī)。之后,利比亞與西方的石油貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)關(guān)系猛然中斷,這導(dǎo)致利比亞的經(jīng)濟(jì)迅速下滑,利比亞的人均收入下降了20%。7

經(jīng)濟(jì)困境,加上擔(dān)心利比亞可能成為美國(guó)總統(tǒng)小布什“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的下一個(gè)目標(biāo),導(dǎo)致卡扎菲在2003年宣布放棄發(fā)展核武器。當(dāng)時(shí),美國(guó)正在對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。至2006年,利比亞與美國(guó)和西方的關(guān)系重新回暖,國(guó)際制裁被移除。美國(guó)也將利比亞從支持恐怖主義國(guó)家的名單中撤除。   

結(jié)果,西方石油公司尤其是美國(guó)跨國(guó)公司蜂擁進(jìn)入石油含量豐富的利比亞。“卡扎菲的戰(zhàn)略是偏向美國(guó)公司,而不是道達(dá)爾等歐洲公司,盡管事實(shí)上歐洲公司在制裁期間一直支持利比亞。”7然而,卡扎菲還是對(duì)西方公司施加了苛刻的條件,將它們的股份減少至略高于10%。讓西方石油巨頭不快的是,卡扎菲又一次表明,他仍然掌握著利比亞的自然資源。7

更為不可忍受的是,2009年1月,也就是奧巴馬就職典禮之時(shí),卡扎菲再次談及石油工業(yè)國(guó)有化的問(wèn)題。他聲稱:“石油如今應(yīng)當(dāng)歸國(guó)家所有,這樣,我們就可以通過(guò)增加或減少產(chǎn)量,更好地控制石油價(jià)格。”8從而,西方石油公司決定讓卡扎菲走人。

除了石油之外,水資源是西方公司大有利益可圖的另一資源。據(jù)報(bào)道,利比亞的沙漠之下發(fā)現(xiàn)了大量的水源。“大多數(shù)水資源擁有14000年至38000年的歷史。卡扎菲開始通過(guò)數(shù)英里的管道和水庫(kù),向各個(gè)城市輸出水源。”9“卡扎菲的計(jì)劃是讓利比亞的沙漠開花,有人譽(yù)之為‘世界第八奇跡’。”8隨著一個(gè)330億美元的大人工河項(xiàng)目的宣布,“卡扎菲稱之為第三世界的禮物。”他宣稱,“美國(guó)對(duì)利比亞的威脅將加倍”,因?yàn)椤皳?jù)報(bào)道,倫敦和華盛頓對(duì)這個(gè)項(xiàng)目感到‘震怒’。”8

對(duì)于利比亞拒絕加入美國(guó)非洲司令部,倫敦和華盛頓同樣感到震怒,“卡扎菲拒絕對(duì)西方在非洲和中東地區(qū)的軍事行動(dòng)進(jìn)行積極捐助。”10新的美國(guó)非洲司令部簡(jiǎn)稱為AFRICOM,由小布什政府于2007年設(shè)立,其職責(zé)是,“實(shí)現(xiàn)非洲軍隊(duì)的專業(yè)化,使他們更加具有戰(zhàn)斗力。”11設(shè)立非洲司令部是由美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)的詹姆斯·卡拉法諾(James Jay Carafano)和加德納(Nile Gardiner)提出的,“他們勾勒了一幅如何運(yùn)用軍隊(duì)控制那片廣闊大陸的藍(lán)圖。”12在“人道主義援助和安全合作”的名義下,他們高聲宣布,“當(dāng)重大的國(guó)家利益遭到侵犯時(shí),基于正當(dāng)防衛(wèi)的理由,先發(fā)制人的攻擊是合法的。”12這種關(guān)于侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的立論與奧巴馬總統(tǒng)對(duì)利比亞采取軍事行動(dòng)的聲明似乎有太多相似之處。

卡拉法諾曾任美國(guó)中校,加德納曾任英國(guó)前首相撒切爾夫人的外交政策研究員。在他們兩人看來(lái),對(duì)利比亞和索馬里等國(guó)家采取軍事行動(dòng)是有必要的。

顯然,美國(guó)正在非洲遂行控制資源的戰(zhàn)爭(zhēng),“但這也是小布什政府鎖定中國(guó)戰(zhàn)略的一部分。中國(guó)在非洲的‘威脅’一直是美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)和企業(yè)研究所的關(guān)注焦點(diǎn)。”12

究其緣由,是因?yàn)榻┠陙?lái),中國(guó)進(jìn)口的30%石油來(lái)自非洲,中國(guó)對(duì)非洲地區(qū)的援助一向慷慨大方。中國(guó)還對(duì)尼日利亞、安哥拉和蘇丹的石油業(yè)投入巨資。12并非巧合的是,除了安哥拉、蘇丹和尼日利亞之外,利比亞也是中國(guó)從非洲獲取石油資源的主要國(guó)家之一。因此,攻擊利比亞的第一條可以解釋的理由,是破壞中國(guó)在該地區(qū)不斷增長(zhǎng)的商業(yè)利益,因?yàn)?0000名中國(guó)工人已經(jīng)撤離利比亞。利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來(lái)的商業(yè)和戰(zhàn)略利益的損害是巨大的。

利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)充分暴露出,奧巴馬“不僅繼承了小布什的戰(zhàn)爭(zhēng)政策——事實(shí)上是全球精英的戰(zhàn)爭(zhēng)政策,而且擴(kuò)大化。”13自執(zhí)政以來(lái),奧巴馬對(duì)小布什的政策鮮有改變,如“繼續(xù)在阿富汗和伊拉克駐軍;五角大樓和中情局加強(qiáng)了在巴勒斯坦的恐怖主義行動(dòng);關(guān)塔那摩監(jiān)獄繼續(xù)開放。”13這與奧巴馬在選舉期間所作的承諾完全背道而馳,當(dāng)時(shí)他猛烈抨擊小布什的戰(zhàn)爭(zhēng)行為。與其大多數(shù)前任一樣,奧巴馬再次利用謊言和欺騙誤導(dǎo)其選民。

這提出了美國(guó)式民主的本質(zhì)問(wèn)題。9·11事件后的美國(guó)出現(xiàn)了一種新的現(xiàn)象。在“全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的旗號(hào)下,“美國(guó)政府在戰(zhàn)爭(zhēng)、間諜活動(dòng)和秘密行動(dòng)上投入數(shù)以千億計(jì)的美元。美國(guó)人民依然認(rèn)為,他們是‘這個(gè)星球上最大的受害者’。由于美國(guó)承擔(dān)了整個(gè)中東揮發(fā)性的婚禮和葬禮,美國(guó)媒體和政治階層始終處于持久的危機(jī)狀態(tài),這與美國(guó)作為世界上最強(qiáng)大國(guó)家的身份不相吻合。”14在這種氣氛下,法定程序被忽視,法定授權(quán)遭到拋棄,借助反恐的名義,刑訊、綁架和虐待俘虜成為美國(guó)軍隊(duì)和秘密行動(dòng)的例行公事。

對(duì)伊拉克和阿富汗的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)造成了巨大的人道主義危機(jī),數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的平民因此死亡,數(shù)百萬(wàn)人淪為難民。然而,奧巴馬仍然有勇氣在人道主義干預(yù)的名義下,發(fā)動(dòng)另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。小布什的前白宮律師杰克·戈德史密斯(Jack Goldsmith)表示,奧巴馬無(wú)視其選舉時(shí)的豪言壯語(yǔ),“他不僅承延了小布什和切尼的恐怖主義政策,而且強(qiáng)化了該政策。”15

曾在小布什政府任職的前中情局局長(zhǎng)邁克爾·海登(Michael Hayden)指出:“關(guān)于如何在國(guó)會(huì)上為其執(zhí)行秘密行動(dòng)的權(quán)力進(jìn)行辯解,在這一點(diǎn)上,奧巴馬已經(jīng)變得與小布什總統(tǒng)一樣,充滿挑釁性。”15因此,奧巴馬違背憲法,在未經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下發(fā)動(dòng)對(duì)利比亞的戰(zhàn)爭(zhēng),這也就不足為奇了。

當(dāng)美國(guó)擔(dān)負(fù)著不堪重負(fù)的債務(wù),其赤字達(dá)到破紀(jì)錄的數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的美元之時(shí),奧巴馬卻在利比亞發(fā)動(dòng)了另一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng),進(jìn)一步推動(dòng)美國(guó)在海外的軍事擴(kuò)張。由于戰(zhàn)爭(zhēng)和海外承諾,在未來(lái)幾年里,美國(guó)將面臨一萬(wàn)億美元的赤字。

美國(guó)沉迷于侵略主權(quán)國(guó)家之時(shí),正是美國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)遭受嚴(yán)重破壞之時(shí)。美國(guó)的失業(yè)人口猛增至2000多萬(wàn),這是大蕭條以來(lái)的最高水平。美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施處于失修的狀態(tài),而基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)一個(gè)現(xiàn)代化工業(yè)國(guó)來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。人們無(wú)法想象,任何一位美國(guó)總統(tǒng),會(huì)僅僅為了美國(guó)的“利益和價(jià)值觀”,在繼續(xù)阿富汗和巴基斯坦戰(zhàn)爭(zhēng)之外,又在遠(yuǎn)離本國(guó)數(shù)千里的地區(qū)發(fā)動(dòng)另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),這要么是虛構(gòu)的,要么另有其因。然而,有人可能認(rèn)為,這是美帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)文化的自然結(jié)果,在這種文化中,戰(zhàn)爭(zhēng)永不停息。在美國(guó),人們欣然接受戰(zhàn)爭(zhēng),視其為天然之事;他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)習(xí)以為常,因?yàn)樗烈馄茐暮蜌⒑o(wú)辜平民等事實(shí)已經(jīng)被電視和媒體完全抹煞。在美國(guó),小布什戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)變?yōu)閵W巴馬戰(zhàn)爭(zhēng)。奧巴馬是一名戰(zhàn)士,他不是“輕量級(jí)的小布什”,而是“重量級(jí)的小布什”,這個(gè)稱號(hào)他當(dāng)之無(wú)愧。

注釋:

1.      President Obama: “Address to the Nation”, March 28, 2011.

2.      Wrights, Lee: “Lies, Damn Lies, and Presidential Statements”, AntiWar.com,  April 2, 2011.

3.      Adams, Chris: “Libyan rebel leader spent much of past 29 years in suburban Virginia” McClatchy Newspapers, March 26, 2011.

4.      Martin, Patrick: “A CIA commander for Libyan rebels”, wsws.com, March 28, 2011.

5.      Martin, Patrick: “Mounting evidence of CIA ties to Libyan rebels”, wsws.com, April 4, 2011.

6.      Horsenball, Mark: “Exclusive: Obama authorizes secret help for Libyan rebels”, Reuter, March 30, 2011.

7.      Sereni, Jean-Pierre: “Why the oil companies decided Qaddafi Has to Go”, Counterpunch, April 8-10, 2011.

8.      Arbuthnot, Felcity: “Libya: Oil, Banks, the United Nations and America’s Holy Crusade”, Global Research,  April 5, 2011.

9.      Wearechange.Org: “Libya: Blood for Oil becomes Blood for Water”, April 4, 2011.

10.  Petras, James: “The Euro-U.S. War on Libya: Offical Lies and Misconception of Critics”, Global Research, March 30, 2011.

11.  Engdahl, Williams F.: “China and the U.S.A. in New Cold War over Africa’s Oil Riches”, Global Research, May 20, 2007.

12.  Hallinan, Conn: “Guns, Foundation and Free Trade”, Counterpunch, July 14-15 2007.

13.  Nimmo, Kurt: “Obama Sucessfully Demobilized the Anti-War Movement”, Prison Planet.com, April 8, 2011.

14.  Feldman, Andrew: “Review: The American Way of  War: How Bush’s Wars Become Obama’s”, August 20, 2010.

15.  Greenwald, Glenn: “The vindication of Dick Cheney”, Salon, January 18, 2011.

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 司馬南|對(duì)照著中華人民共和國(guó)憲法,大家給評(píng)評(píng)理吧!
  2. 這是一股妖風(fēng)
  3. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴(yán)重違背《憲法》和《黨章》
  4. 公開投毒!多個(gè)重大事變的真相!
  5. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國(guó)內(nèi),也叫認(rèn)罪悔罪減刑?
  6. 吳銘|輿論斗爭(zhēng)或進(jìn)入新的歷史階段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“極左”,就必須得弄清楚這幾個(gè)基本問(wèn)題
  9. 熬鷹
  10. 經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議全解讀(一)當(dāng)前的困難有哪些?國(guó)家的判斷釋放了什么信號(hào)?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司馬南|對(duì)照著中華人民共和國(guó)憲法,大家給評(píng)評(píng)理吧!
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問(wèn)題是:官越來(lái)越多,員越來(lái)越少!
  6. 美國(guó)的這次出招,后果很嚴(yán)重
  7. 司馬南|會(huì)飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  8. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  9. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒(méi)有結(jié)果,不能劃句號(hào)
  10. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們?cè)庥鲋旅粨簦?/a>
  5. 尹國(guó)明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對(duì)發(fā)燒我們?cè)趺崔k?
  8. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)你的想象
  9. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來(lái)一次撥亂反正
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國(guó)家安全不重要,重點(diǎn)是他為什么會(huì)那樣說(shuō)
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀(jì)念毛澤東!
  4. 近20年中國(guó)社會(huì)分層劇變的特征與趨勢(shì): 一位清華教授的直言不諱
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對(duì)照著中華人民共和國(guó)憲法,大家給評(píng)評(píng)理吧!