世界金融危機(jī)形勢(shì)下的俄共
 
 
劉淑春 　馬克思主義研究院     
 
 

當(dāng)前，自1929年“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在席卷全世界。這一危機(jī)宣告了“華盛頓共識(shí)”的破產(chǎn)，使人們透過(guò)破碎的“泡沫”更清楚地看清了資本主義的本質(zhì)和規(guī)律。同時(shí)，這一危機(jī)也讓在逆境中奮斗的世界共產(chǎn)黨人受到鼓舞，使他們更加堅(jiān)信自己爭(zhēng)取社會(huì)主義的選擇是正確的。近來(lái)，以抨擊資本主義、宣傳社會(huì)主義為己任的俄共異常活躍，利用各種方式，向人民說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源，并提出擺脫危機(jī)的出路。

一、俄共利用各種機(jī)會(huì)闡明對(duì)世界金融危機(jī)的看法

近一個(gè)月來(lái)，俄共舉行各種活動(dòng)，其領(lǐng)導(dǎo)人利用各種場(chǎng)合，從馬克思主義的觀點(diǎn)出發(fā)，闡述自己對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)的立場(chǎng)。 10月18日，即在俄政府首次宣布出臺(tái)救市計(jì)劃之前，俄共領(lǐng)導(dǎo)人根·久加諾夫在接受電視《新聞》頻道的采訪時(shí)認(rèn)為，“這場(chǎng)金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)擦亮了許多人的眼睛”，“埋葬了資本主義的貨幣主義模式”。10月19日，久加諾夫在俄共召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)媒體記者說(shuō)，“現(xiàn)在俄羅斯和世界進(jìn)入了‘新的嚴(yán)峻考驗(yàn)’時(shí)期”。他談到，共產(chǎn)黨人早已預(yù)見(jiàn)到了世界金融危機(jī)的到來(lái)，在去年底、今年初的大選中，俄共提出的關(guān)于國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綱領(lǐng)中就體現(xiàn)了防范危機(jī)的主張，如果當(dāng)局接受俄共的主張，俄羅斯不至于深陷這場(chǎng)危機(jī)的漩渦。11月2日，俄共舉行盛大的慶祝列寧共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立90周年的活動(dòng)，久加諾夫在致辭中談到，“資本主義的破產(chǎn)顯而易見(jiàn)，它使世界陷入新一輪的危機(jī)”，認(rèn)為這場(chǎng)危機(jī)不亞于80年前的危機(jī)，而那次“大蕭條”打破了“純粹的”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的神話，資本主義從那時(shí)起不得不向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)；而今，沿著“自由市場(chǎng)”的道路走，同樣不能擺脫今天的危機(jī)。 11月7日，俄共在全國(guó)組織了紀(jì)念十月革命91周年的慶祝活動(dòng)，統(tǒng)一提出宣傳口號(hào)，號(hào)召共產(chǎn)黨人把紀(jì)念十月革命與反對(duì)資本主義、宣傳社會(huì)主義結(jié)合起來(lái)，在莫斯科有幾千人參加游行和集會(huì)，久加諾夫在集會(huì)上說(shuō)，“今天，歷史本身再次使我們認(rèn)識(shí)了偉大的俄國(guó)革命的正確性，嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷了世界資本體系，社會(huì)主義的選擇注定要來(lái)敲門(mén)……，我們對(duì)未來(lái)充滿信心”。11月5日以來(lái)，俄共領(lǐng)導(dǎo)人在各種場(chǎng)合回應(yīng)梅德韋杰夫總統(tǒng)發(fā)布的第一次國(guó)情咨文，闡明自己對(duì)政府反危機(jī)方針的態(tài)度，11月10日，久加諾夫在《真理報(bào)》和《蘇維埃俄羅斯報(bào)》發(fā)表關(guān)于金融危機(jī)的“綱領(lǐng)性”文章，認(rèn)為政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的方案的根本出發(fā)點(diǎn)是投機(jī)家和寡頭，呼吁政府應(yīng)該站在大多數(shù)人民一邊，努力扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而不要再把老百姓的錢(qián)拿去救銀行家。我們看到，俄羅斯政府在10月17日、27日和31日相繼出臺(tái)的應(yīng)對(duì)措施的指向是銀行、股市，而11月7日以來(lái)的方案則更多地著眼于對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的扶持，這種轉(zhuǎn)變中，俄共的主張不能不說(shuō)起了一定作用。11月13日，俄共網(wǎng)站公布了俄共綱領(lǐng)新版本的草案，草案申明，20世紀(jì)資本主義和社會(huì)主義之間的原則爭(zhēng)論沒(méi)有結(jié)束，盡管革命運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)暫時(shí)的退卻，但“當(dāng)今時(shí)代仍是從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的時(shí)代”。11月19日，久加諾夫在俄共十三大（定于11月29日召開(kāi)）召開(kāi)前回答《真理報(bào)》和《蘇維埃俄羅斯報(bào)》記者采訪時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前的危機(jī)是資本主義的“老病癥”在其全球主義階段的新發(fā)作。

二、俄共認(rèn)為金融危機(jī)源于新自由主義的泛濫

俄共一直關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)的變化，對(duì)金融危機(jī)早有預(yù)見(jiàn)，而且認(rèn)為金融危機(jī)勢(shì)必導(dǎo)致資本主義的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。今年5月，俄共中央主席團(tuán)發(fā)表的《關(guān)于紀(jì)念馬克思誕辰190周年的決議》指出，“資本主義越來(lái)越失去立足之地，越來(lái)越明顯地把人類(lèi)引向衰落。西方社會(huì)窒息于消費(fèi)的角逐之中。經(jīng)濟(jì)的虛擬金融部門(mén)在當(dāng)今世界超越了經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)部門(mén)。正因如此，才產(chǎn)生了2008年初的世界金融危機(jī)。據(jù)估計(jì)，這一危機(jī)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。”在俄共看來(lái)，這場(chǎng)危機(jī)的直接禍根是新自由主義的泛濫。久加諾夫在10月18日接受采訪時(shí)說(shuō)，“15年來(lái)，蓋達(dá)爾及其同伙一直告訴我們，市場(chǎng)是完全正確的，市場(chǎng)能調(diào)節(jié)一切。但是今天甚至法國(guó)總統(tǒng)薩科齊都承認(rèn)，所謂市場(chǎng)可以調(diào)節(jié)一切的觀念是荒謬的。”在久加諾夫看來(lái)，“這場(chǎng)金融-經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋葬了資本主義的貨幣主義模式”。他在11月10日《真理報(bào)》發(fā)表的文章中認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)離開(kāi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐，必然導(dǎo)致危機(jī)。他談到，金融和借貸業(yè)務(wù)額超出物質(zhì)價(jià)值的總值，危機(jī)就不可避免。金融危機(jī)會(huì)帶來(lái)失業(yè)、恐慌、饑餓，就其破壞力來(lái)說(shuō)，不亞于用武器大規(guī)模殺人。

久加諾夫近來(lái)多次提到，當(dāng)前的世界危機(jī)使馬克思的《資本論》暢銷(xiāo)，人們又捧起列寧的書(shū)，這都不是偶然的，因?yàn)轳R克思列寧主義揭示了危機(jī)是資本主義不可避免的產(chǎn)物，根源在于資本主義的基本矛盾。在久加諾夫看來(lái)，列寧的“帝國(guó)主義是資本主義最高階段”的論斷沒(méi)有過(guò)時(shí)，“全球主義”是帝國(guó)主義發(fā)展的新階段，而當(dāng)前的金融-經(jīng)濟(jì)危機(jī)，實(shí)際上是資本主義基本矛盾在當(dāng)今“全球主義階段”的反映。他在11月19日接受采訪時(shí)談到， 20世紀(jì)的最后十年標(biāo)志著“帝國(guó)主義進(jìn)入全球主義階段”。在這一階段，世界一體化和高技術(shù)應(yīng)用的基本好處都被跨國(guó)公司攫取了。跨國(guó)公司使西方的精英發(fā)財(cái)致富、腦滿腸肥，卻使世界上其余的人陷入貧困和衰落。與此同時(shí)，跨國(guó)公司的政治影響力也迅速增強(qiáng)，國(guó)際法的準(zhǔn)則都可以為了滿足全球主義者的欲望而被修改。信息文化的擴(kuò)張使人們的精神在最膚淺的水平上整齊劃一。帝國(guó)主義的腐朽性和寄生性一次次地顯現(xiàn)。正是“在全球主義這一階段，生產(chǎn)資本、工業(yè)資本徹底被金融資本、投機(jī)資本所征服”。“這一現(xiàn)象的直接后果就是這一次的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”久加諾夫認(rèn)為，從次貸危機(jī)開(kāi)始的世界金融危機(jī)已經(jīng)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)部門(mén)轉(zhuǎn)移，當(dāng)危機(jī)觸及工業(yè)和農(nóng)業(yè)以后，就將伸向一切領(lǐng)域。從1929-1933年的大蕭條到今天的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的歷史進(jìn)程表明，“資本主義仍受制于其深刻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。

三、俄共認(rèn)為政府、寡頭、銀行把俄羅斯引入金融危機(jī)的漩渦

這場(chǎng)金融危機(jī)對(duì)俄羅斯影響有多深，目前還難以預(yù)料。據(jù)《金融》雜志報(bào)道，俄羅斯是美國(guó)第八債權(quán)國(guó)，截至2008年夏，俄羅斯的籌備基金包括國(guó)家福利基金、儲(chǔ)備基金和聯(lián)邦黃金貨幣儲(chǔ)備基金等的總額的49%投入了美國(guó)的國(guó)家債券。根據(jù)俄羅斯銀行9月1日公布的數(shù)據(jù)，上述三大基金擁有7700多億美元，如果這個(gè)數(shù)據(jù)成立， 有3900億美元在美國(guó)。在全球金融動(dòng)蕩的影響下，近來(lái)俄羅斯國(guó)內(nèi)基金市值損失75—80%，俄羅斯寡頭損失慘重，總額從3000億美元縮減到700億美元。11月20日，在“統(tǒng)一俄羅斯”黨的代表大會(huì)上，普京等黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)人在講話中都正式承認(rèn)，“俄羅斯已遭遇危機(jī)，且不僅僅是金融危機(jī)，而且是經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。

俄共認(rèn)為，把俄羅斯引入了世界金融危機(jī)之中的是制定國(guó)家經(jīng)濟(jì)方針的政府、掌握國(guó)家財(cái)富的機(jī)構(gòu)、銀行和大公司。久加諾夫談到，近些年來(lái)，出口導(dǎo)向型、尤其是原料出口型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有得到根本扭轉(zhuǎn)，國(guó)家機(jī)構(gòu)、銀行和大公司把大量外匯收入投往國(guó)外，抑制了國(guó)內(nèi)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、科技研發(fā)的需求和發(fā)展，最終讓世界性的經(jīng)濟(jì)震蕩把俄羅斯卷進(jìn)了旋渦。他還談到，無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外，早就有專(zhuān)家談?wù)撁绹?guó)的金融“金字塔”，搭起這個(gè)“金字塔”的是錯(cuò)綜復(fù)雜的互借債務(wù)，這些債務(wù)最終是得不到任何保障的，在危機(jī)形勢(shì)下就變成了泡沫。如果近8年、哪怕近5年，流動(dòng)資金不存在境外賬戶(hù)，而是投入機(jī)器制造企業(yè)、軍工聯(lián)合體、造船業(yè)、航空工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科研和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，那么任何危機(jī)現(xiàn)在都威脅不到俄羅斯。如果穩(wěn)定基金不去服務(wù)于美國(guó)的市場(chǎng)，而是服務(wù)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，那么國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)金屬、對(duì)石油和石油產(chǎn)品同樣會(huì)有需求。如果不是必須交換，在金屬、石油這些產(chǎn)品價(jià)格下跌的今天，俄羅斯也不必賠本地把這些財(cái)富運(yùn)出國(guó)外，同時(shí)又在藥品、服裝、糧食等領(lǐng)域都完全依賴(lài)進(jìn)口。俄共中央書(shū)記、國(guó)家杜馬代表Д.Г. 諾維科夫也認(rèn)為，俄羅斯政府一直無(wú)視警告，幫美國(guó)吹起金融泡沫。

四、俄共認(rèn)為擺脫危機(jī)的出路是把經(jīng)濟(jì)方針轉(zhuǎn)向發(fā)展本國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)

從10月下旬起，俄羅斯政府陸續(xù)出臺(tái)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的救市方案。俄共認(rèn)為，政府的方案應(yīng)該以大多數(shù)人民的利益為出發(fā)點(diǎn)，不要拿預(yù)算資金、儲(chǔ)備基金去救銀行家，因?yàn)檎f(shuō)到底，“這是俄羅斯千百萬(wàn)收入微薄的窮人送給近年不斷發(fā)財(cái)并想繼續(xù)保持發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)的人的禮物”。在俄共看來(lái)，擺脫危機(jī)的根本出路在于改變經(jīng)濟(jì)方針。久加諾夫在10月18日電視采訪中說(shuō)，貨幣主義模式破產(chǎn)了，走“純粹的”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之路，擺脫不了今天的危機(jī)，應(yīng)該考慮國(guó)家的作用，考慮社會(huì)政策，考慮相應(yīng)的杠桿，考慮對(duì)資金的嚴(yán)格監(jiān)管，考慮對(duì)各種實(shí)際生產(chǎn)部門(mén)的支持。俄共借與總統(tǒng)和總理對(duì)話的機(jī)會(huì)，再次闡述自己在大選時(shí)提出的使國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的“20個(gè)步驟”。

俄共提出的擺脫當(dāng)前危機(jī)的途徑包括：一是實(shí)現(xiàn)壟斷組織的國(guó)家化，拋棄依賴(lài)能源出口的發(fā)展模式，把積累的資金投入實(shí)際生產(chǎn)部門(mén)，把原料資源最大限度地用于發(fā)展國(guó)家的實(shí)際經(jīng)濟(jì)部門(mén)，不僅僅支持金融，而且要支持科技、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、林業(yè)等部門(mén)，扶持中小企業(yè)；二是外貿(mào)流轉(zhuǎn)由國(guó)家機(jī)構(gòu)監(jiān)管，進(jìn)口以為俄羅斯國(guó)民經(jīng)濟(jì)的服務(wù)和最急需的消費(fèi)品為目標(biāo)；三是加強(qiáng)政府對(duì)金融業(yè)的有效監(jiān)管，中央銀行要對(duì)國(guó)家高度負(fù)責(zé)，建立儲(chǔ)備銀行，用銀行的儲(chǔ)備而不是用國(guó)家預(yù)算和黃金貨幣儲(chǔ)備來(lái)應(yīng)對(duì)復(fù)雜局勢(shì)，政府和財(cái)政部對(duì)公司對(duì)外借貸的擔(dān)保要負(fù)起責(zé)任；四是提高國(guó)家糧食收購(gòu)價(jià)格，保護(hù)種糧農(nóng)民利益，改變?cè)霎a(chǎn)不增收的問(wèn)題，以保證糧食安全，等等。

總之，俄共認(rèn)為，擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本出路是改變國(guó)家現(xiàn)行的自由主義經(jīng)濟(jì)方針，加強(qiáng)國(guó)家宏觀調(diào)控，根本改變國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，在俄共看來(lái)，資本主義的危機(jī)證明了爭(zhēng)取社會(huì)主義斗爭(zhēng)的必要性。正如久加諾夫所說(shuō)，“從世界和俄羅斯今天所發(fā)生的一切我們應(yīng)該得出這樣的基本結(jié)論：自我調(diào)節(jié)的市場(chǎng)根本就不存在，西方已經(jīng)不再相信這個(gè)不切實(shí)際的幻想。”“資本主義不可避免地走向破壞性的危機(jī)、社會(huì)災(zāi)難和軍事沖突。只要高利貸者和投機(jī)者的權(quán)利和利益置于物質(zhì)和精神價(jià)值創(chuàng)造者的權(quán)利和利益之上，社會(huì)就不會(huì)成為和諧的。這一切迫使我們必須加強(qiáng)爭(zhēng)取社會(huì)公正、爭(zhēng)取勞動(dòng)者的權(quán)利和自由、爭(zhēng)取社會(huì)主義的斗爭(zhēng)。時(shí)代執(zhí)著地證實(shí)了這一斗爭(zhēng)的必要性和必然性。”
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)