關(guān)于新的世界貨幣制度

一．美國(guó)此次金融危機(jī)的根本原因——美元以一國(guó)貨幣充當(dāng)世界貨幣的角色沖突

此次美國(guó)波及全球的金融海嘯，美國(guó)人認(rèn)為是金融監(jiān)管出了問題，金融欺詐泛濫造成巨大的金融泡沫和風(fēng)險(xiǎn)。表面上看確實(shí)如此，但其真正內(nèi)在的原因——美元以一國(guó)貨幣作為世界貨幣的內(nèi)在矛盾，美國(guó)人卻拑口諱言。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大優(yōu)勢(shì)――美元是世界貨幣，也即其最致命的弱點(diǎn)。美元的世界貨幣地位，固然可使美國(guó)政府享有發(fā)行本位幣剝削世界各國(guó)的權(quán)利，但要實(shí)現(xiàn)這個(gè)經(jīng)濟(jì)利益，就必須以美國(guó)際收支逆差為必要條件，唯如此美元才能流向世界，執(zhí)行世界貨幣的功能，促進(jìn)世界貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)也使美國(guó)通過國(guó)際貿(mào)易的交換得到世界各國(guó)的產(chǎn)品和勞務(wù)，占有發(fā)行世界貨幣的經(jīng)濟(jì)利益。因此，世界貨幣及其促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的功能，要求世界貨幣長(zhǎng)期穩(wěn)定供應(yīng)且不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，也必然要求美國(guó)際收支逆差是一種不斷擴(kuò)大的長(zhǎng)期趨勢(shì)。由于美元在其他國(guó)家內(nèi)部不能作為貨幣流通而只能用于國(guó)際貿(mào)易，因此在理論上，美國(guó)不斷擴(kuò)大的國(guó)際收支逆差總額，既是其無償占有的世界各國(guó)商品和勞務(wù)總額，同時(shí)也是貨幣市場(chǎng)上美元供大于求不斷增加的差額部分，因此也是美元必然貶值難以改變的長(zhǎng)期趨勢(shì)。

但是作為世界貨幣，不僅要有國(guó)際貿(mào)易流通手段的職能，還必須有世界財(cái)富儲(chǔ)藏手段的職能，即不能因持有它而受貶值損失，也只有當(dāng)其具有完全不打折扣的儲(chǔ)藏手段職能方可勝任其流通手段的職能。因此世界貨幣絕對(duì)不可以是具有必然貶值的長(zhǎng)期趨勢(shì)的貨幣而應(yīng)是長(zhǎng)期堅(jiān)挺的貨幣，否則必將從世界貨幣的寶座上被排擠出去。所以，美元必然貶值的長(zhǎng)期趨勢(shì)，最終必導(dǎo)致其退出世界貨幣的角色。

可以說，美元作為世界貨幣所為美國(guó)獲得的每個(gè)經(jīng)濟(jì)利益（無償占有的商品和勞務(wù)）的量，都在否定著美元世界貨幣的性質(zhì)。而要消除美國(guó)的國(guó)際收支逆差，保住美元世界貨幣的王座，則美元就無法流向全球起世界貨幣的作用，既不能為美國(guó)帶來無償?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，也無法作為世界貨幣促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易。

我們由此可明白一個(gè)基本原理：一國(guó)貨幣作為世界貨幣的量，恰恰否定著該國(guó)貨幣作為世界貨幣的性質(zhì)。世界貨幣的功能及其普遍的人類利益與一國(guó)獨(dú)自發(fā)行的貨幣功能及其特殊國(guó)家利益互相排斥。世界貨幣只能是世界利益，而不應(yīng)是哪一國(guó)的私利。

貨幣與其它商品的不同之處，正是其使用價(jià)值和交換價(jià)值的完全同一，其使用價(jià)值就在于其交換價(jià)值，即通過交換變成任何一種商品或勞務(wù)，正是貨幣的使用價(jià)值所在。正因如此，不論貨幣的交換價(jià)值還是使用價(jià)值，其對(duì)象都是其所有者，因而是全社會(huì)的交換價(jià)值和（一般、萬能的）使用價(jià)值。

世界貨幣也同樣如此，美國(guó)用美元交換他國(guó)的商品和勞務(wù)，實(shí)現(xiàn)了自己印刷的美元的交換價(jià)值（及使用價(jià)值），而他國(guó)則通過讓渡自己商品和勞務(wù)的交換得到美元，確切地說是得到了美元的使用價(jià)值――世界貨幣的流通和儲(chǔ)藏手段。由于貨幣使用價(jià)值和交換價(jià)值的完全同一，他國(guó)在得到美元的使用價(jià)值時(shí)也同樣得到了其交換價(jià)值（這與其它商品使用價(jià)值和交換價(jià)值因其對(duì)象不同而不可兼得的情形完全不同）。而同一個(gè)美元卻不能有兩個(gè)交換價(jià)值，美國(guó)購(gòu)買他國(guó)商品勞務(wù)時(shí)所實(shí)現(xiàn)的美元的交換價(jià)值，必與他國(guó)因這種交換得到的美元的交換價(jià)值互相排斥。如要使同一個(gè)美元的兩個(gè)交換價(jià)值不互相沖突，這兩個(gè)交換價(jià)值必然要各自貶值一半才能成立。而這種貶值的必然性則正是對(duì)其世界貨幣性質(zhì)的否定。

以上就是一國(guó)發(fā)行本位幣的特殊國(guó)家利益和功能與其成為世界貨幣的功能及其普遍的人類利益互相排斥的理論依據(jù)。我在2006年的一篇文章中對(duì)此已做過闡述[注1]。美國(guó)人不是不明白這個(gè)基本道理，而是利令智昏，幻想以其它手段（包括各種陰謀詭計(jì)）對(duì)抗規(guī)律，就像市場(chǎng)騙子以欺詐手段對(duì)抗市場(chǎng)等價(jià)交換法則而時(shí)有得手一樣，想以偶然的僥幸戰(zhàn)勝必然性。

為保住美元世界財(cái)富儲(chǔ)藏手段的功能，美國(guó)的辦法是將流往國(guó)外的美元再弄回美國(guó)，這樣就可使這些外國(guó)美元不再構(gòu)成貨幣市場(chǎng)上使美元供大于求而不斷貶值的壓力。想法確實(shí)不錯(cuò)，美國(guó)也為此使出全部招數(shù)，無所不用其極。這些手段既包括高利率等強(qiáng)勢(shì)美元的經(jīng)濟(jì)政策，也包括由各種卑鄙的陰謀詭計(jì)及金融掠奪手段構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)陰謀。

在強(qiáng)勢(shì)美元的經(jīng)濟(jì)政策方面，美國(guó)一方面視通貨膨脹狀況而不時(shí)提高利率，以吸引外國(guó)美元再流回美國(guó)。另一方面借著提高利率的美元強(qiáng)勢(shì)而在國(guó)際黃金和貨幣等市場(chǎng)（利用其所操控的國(guó)際金融資本）不時(shí)表現(xiàn)出美元的堅(jiān)挺。而對(duì)美元不可避免的長(zhǎng)期貶值趨勢(shì)，則力圖使其盡量平緩。總之，是將階段性的“強(qiáng)勢(shì)美元”政策作為美元盡可能緩慢的長(zhǎng)期貶值策略的補(bǔ)充，以使世人堅(jiān)定對(duì)美元的信心。

支撐美元的方式并非只是公開的經(jīng)濟(jì)政策和市場(chǎng)行為，美國(guó)為維護(hù)此最大戰(zhàn)略利益，還不惜以各種手段實(shí)行陰險(xiǎn)卑鄙的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)陰謀。

如操控國(guó)際金融資本對(duì)東南亞的惡意沖擊和對(duì)拉美各國(guó)的金融掠奪，將已流入這些國(guó)家和地區(qū)的大量美元又掠了回去。同時(shí)也給了所有國(guó)家一個(gè)警告：為保住本位幣安全就必須增加美元儲(chǔ)備，而這些美元儲(chǔ)備既要保持其流動(dòng)性又要保值就只有再流回美國(guó)買美國(guó)國(guó)債。

此外，不斷有輿論（甚至包括美情報(bào)部門內(nèi)部人員）揭露，早在上個(gè)世紀(jì)六、七十年代，美國(guó)就不斷派出經(jīng)濟(jì)殺手（高級(jí)特工），利用一切手段收買賄賂威脅利誘各國(guó)政要，甚至不惜暗殺和策劃發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，將中東石油美元及第三世界初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)的美元再投入美國(guó)購(gòu)買美國(guó)債等美元資產(chǎn)，以及將這些國(guó)家國(guó)內(nèi)建設(shè)的重要合同簽給美國(guó)公司（也是為了回籠美元）。

中國(guó)自90年代中期以來宏觀政策處處迎合美國(guó)利益，其中就包括將外匯儲(chǔ)備主要都用于買美國(guó)債券。這與其他第三世界國(guó)家何其相似，無疑也是美國(guó)收買我買辦權(quán)奸的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)成果。

另外，美國(guó)還誘導(dǎo)中、俄、東歐等經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家缺乏法制環(huán)境的腐敗私有化改革，鼓勵(lì)因此而產(chǎn)生的資本外逃，并勾結(jié)中國(guó)等買辦權(quán)奸不斷制造各種利美差價(jià)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)掠奪財(cái)富，以使大量財(cái)富以美元形式流往美國(guó)。

總之，凡是別國(guó)從美國(guó)市場(chǎng)得到的美元，美國(guó)一律要想方設(shè)法讓這些美元能留在美國(guó)購(gòu)買美國(guó)債等美元資產(chǎn)（通常也會(huì)以是否繼續(xù)對(duì)該國(guó)開放美國(guó)市場(chǎng)相要挾）。凡是美元流入較多的國(guó)家和地區(qū)，美國(guó)也總要千方百計(jì)使這些美元再回到美國(guó)。這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)陰謀的一個(gè)主要目的和內(nèi)容。

美國(guó)的這些手段確實(shí)取得了極大成功，自冷戰(zhàn)結(jié)束后，各國(guó)放開金融管制，美元霸權(quán)得以在金融全球化中確立，不下10萬億外國(guó)美元回到美國(guó)，有力地支撐了美元世界貨幣的地位。

冷戰(zhàn)結(jié)束后的最初8年，尤其1996年后的四年是真正的美元強(qiáng)勢(shì)階段，強(qiáng)勢(shì)美元政策使每年至少數(shù)千億乃至上萬億外國(guó)美元大規(guī)模流回美國(guó)。美元堅(jiān)挺似乎可一直持續(xù)下去……

但規(guī)律畢竟是規(guī)律，人謀難勝天道。由一國(guó)貨幣與世界貨幣完全不同的性質(zhì)對(duì)立，生出了一國(guó)貨幣供應(yīng)量與世界貨幣供應(yīng)量的對(duì)立。美元以一國(guó)貨幣充當(dāng)世界貨幣的角色沖突，也因此而表現(xiàn)為起世界貨幣作用的美元在美國(guó)以外是美元貶值的壓力，而再流回美國(guó)則又形成過剩的國(guó)內(nèi)貨幣供應(yīng)。

當(dāng)大量美元充斥美國(guó)，而美國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)又日益空心化時(shí)，資本的逐利本能必然導(dǎo)致其因供給過剩而利率（資本的價(jià)格）下降，并且必然導(dǎo)致濫發(fā)貸款，促成金融投機(jī)和欺詐過分發(fā)展，因而必然使建立在有限實(shí)業(yè)基礎(chǔ)上的金融泡沫及風(fēng)險(xiǎn)空前脹大，乃至搖搖欲墜危若累卵。

另一方面，高利率等強(qiáng)勢(shì)美元政策將世界各國(guó)的美元儲(chǔ)備和美元游資弄回美國(guó)，使美國(guó)成為全世界資本最充足的地方，這固然有利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并似乎減輕了美元流外所產(chǎn)生的貶值壓力。但美元越是強(qiáng)勢(shì)，就越不利于美國(guó)產(chǎn)品的出口，而越有利于他國(guó)商品對(duì)美國(guó)的出口。長(zhǎng)期的外貿(mào)逆差是強(qiáng)勢(shì)美元政策的必然結(jié)果。而長(zhǎng)期外貿(mào)逆差的積累則也是世界范圍內(nèi)美元供大于求差額的積累，因而也是在繼續(xù)增加使美元不斷貶值的力量。所以，強(qiáng)勢(shì)美元政策不過是力圖扭轉(zhuǎn)美元長(zhǎng)期貶值趨勢(shì)的逆規(guī)律的徒勞之舉，它把本應(yīng)流向缺乏資本的低收入地區(qū)的資金逆向吸回了資本過剩的高收入地區(qū)。因此，它在使美元具有短期階段性強(qiáng)勢(shì)的同時(shí)，也不可避免地蓄積了使美元長(zhǎng)期貶值更大的動(dòng)能――即不斷積累的國(guó)際收支逆差。一旦有朝一日美元再也支撐不住其幣值，這些蓄積已久的強(qiáng)大動(dòng)能將把美元徹底打入谷底……。

美元大量充斥導(dǎo)致美國(guó)利率下降，以及強(qiáng)勢(shì)美元使外貿(mào)逆差不斷擴(kuò)大造成外國(guó)美元迅速增長(zhǎng)而產(chǎn)生的美元貶值壓力，終于使強(qiáng)勢(shì)美元政策力不從心，而只能是美國(guó)政府有意維持的一個(gè)表面姿態(tài)。“自2000年初以來，各種指標(biāo)顯示，美元逐漸有序地貶值了10%—20%。……從2002年開始，美元相對(duì)于歐元已經(jīng)從其峰值跌落了30%，相對(duì)于其它主要貨幣也在貶值，但美國(guó)政府仍然正式稱，將維持長(zhǎng)期的強(qiáng)勢(shì)美元政策。……美國(guó)財(cái)政部選擇性的強(qiáng)勢(shì)美元政策的目的在于，阻止日本等美國(guó)債券的大的外國(guó)持有者退出美國(guó)債券市場(chǎng)。”[注2] 到2006年初，美元指數(shù)已從2001年的121點(diǎn)下跌至80多點(diǎn)，跌幅超過30％。

美元難以改變的長(zhǎng)期貶值趨勢(shì)終于為人們所認(rèn)清，從而引起美元回流逐漸減少。即使美國(guó)政府不時(shí)采取階段性“強(qiáng)勢(shì)美元”政策以掩飾美元的長(zhǎng)期貶值趨勢(shì)，并于2004年再度提高利率以鼓勵(lì)外國(guó)投資者，卻仍未能堅(jiān)定世人對(duì)美元的信心。

歷史規(guī)律終于明白無誤地呈現(xiàn)出其難以逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)是在2005年，該年全年流入美國(guó)購(gòu)買美國(guó)債總共只有五、六百億美元（其中中國(guó)占了387億美元），而在過去這個(gè)數(shù)字每年都是數(shù)千億美元（經(jīng)常是五、六千億美元左右）。這主要是由于那年許多國(guó)家中央銀行為避免美元貶值的損失，調(diào)整外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，減持美國(guó)國(guó)債，增持黃金和歐元等的結(jié)果。我在2006年的那篇文章中對(duì)此評(píng)論道：“這是一個(gè)非常明確的信號(hào)，是2005年最重要的經(jīng)濟(jì)事變，它非常清楚地表明：美元世界財(cái)富儲(chǔ)藏手段的職能已經(jīng)一去不復(fù)返的喪失了。美元及建立在它基礎(chǔ)上的美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的崩潰，已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了。”[注3]

美國(guó)政府盡管于2004年開始不斷提高利率，但利率的提高仍彌補(bǔ)不了外國(guó)投資者投資美國(guó)債券的貶值損失，人們對(duì)美元的信心動(dòng)搖使美元長(zhǎng)期貶值大勢(shì)再難以逆轉(zhuǎn)，信心動(dòng)搖和貶值趨勢(shì)互相強(qiáng)化，形成惡性循環(huán)。更進(jìn)一步顯露出美元的過量發(fā)行。龐大絢麗的金融衍生神話非但挽救不了美元的宿命，卻只會(huì)使積累起來的矛盾爆發(fā)得更猛烈。

此時(shí)美國(guó)政府只有以繼續(xù)提高利率，飲鴆止渴對(duì)抗美元宿命了。

而此時(shí)美國(guó)龐大的金融衍生品規(guī)模已高達(dá)100萬億美元以上，其中利率衍生品占絕大多數(shù)，近百萬億美元，遠(yuǎn)超美國(guó)GDP 8—9倍，全球利率衍生品也達(dá)200多萬億美元。因此利率波動(dòng)將給美國(guó)乃至全球金融帶來史無前例的巨大影響。尤其是虛擬的金融衍生經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合點(diǎn)的住房貸款及其衍生品。

美國(guó)政府因而陷入了兩難困境，不提高利率，將無法抑制美元越來越明顯的長(zhǎng)期貶值趨勢(shì)，導(dǎo)致美元霸權(quán)崩潰。提高利率，則將冒經(jīng)濟(jì)崩潰的巨大風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)的作法是視情況而游離于加息減息之間，每當(dāng)經(jīng)濟(jì)略有起色時(shí)就加點(diǎn)息，執(zhí)行“強(qiáng)勢(shì)美元”政策，經(jīng)濟(jì)情況一旦不好就再減息，美聯(lián)儲(chǔ)小心翼翼，如履薄冰，力圖穩(wěn)妥地在加息減息的小幅波動(dòng)中緩慢而均勻地使加息逐漸大于減息，從而挽救美元貶值趨于崩潰的厄運(yùn)。2005年后盡管還有掌控中國(guó)金融管理層的買辦權(quán)臣繼續(xù)將數(shù)千億中國(guó)美元儲(chǔ)備投資美債，但不可逆轉(zhuǎn)的規(guī)律已使美聯(lián)儲(chǔ)回旋余地越來越小，美元和美國(guó)經(jīng)濟(jì)都已越來越危險(xiǎn)……

直至過度虛擬化的美國(guó)經(jīng)濟(jì)再也經(jīng)受不住利率上升的打擊， 2007年終于在龐大的虛擬經(jīng)濟(jì)大廈狹小的實(shí)體經(jīng)濟(jì)立錐之基爆發(fā)了次級(jí)抵押貸款危機(jī)，今年又進(jìn)一步擴(kuò)展到信用衍生品危機(jī)并更嚴(yán)重的波及全球金融和經(jīng)濟(jì)…… 其最終結(jié)局，只能是美元結(jié)束其一國(guó)貨幣作為世界貨幣的角色對(duì)立。如果美國(guó)仍頑固地繼續(xù)維持美元世界貨幣的王位，這種金融危機(jī)就會(huì)沒完沒了永遠(yuǎn)纏繞著美國(guó)……

美國(guó)此次波及全球的金融海嘯，顯然都是美元惹的禍。超前消費(fèi)和金融投機(jī)欺詐，只是美元作為世界貨幣流出掠奪大量財(cái)富后，為避其形成貶值壓力而又不得不弄回美國(guó)，造成美國(guó)大量美元和財(cái)富過分堆積的必然產(chǎn)物。這也是一國(guó)貨幣供應(yīng)量與其作為世界貨幣供應(yīng)量的必然沖突。即使沒有過分發(fā)展的金融衍生品和透支消費(fèi)，美元也難以擺脫因其不斷貶值最后失去世界貨幣地位的宿命，并由此而引發(fā)金融及經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。飲鴆止渴的強(qiáng)勢(shì)美元政策也只不過是蓄積起美元貶值直至崩潰的更大動(dòng)能。

二．美元失去世界貨幣王位和新的世界貨幣制度的建立

此次波及全球的金融海嘯，就是美國(guó)金融泡沫破滅后對(duì)美元的一次總清算。為挽救其金融崩潰，美國(guó)當(dāng)局不得不以巨額注資去填補(bǔ)因過分“高效”而繃緊的債務(wù)鏈條普遍斷裂后形成的巨大資金黑洞，美元因此而加速貶值乃至最后退出世界貨幣王座已指日可待。

但光是注資縮短金融杠桿還是解救不了金融泡沫破滅最終將導(dǎo)致金融公司破產(chǎn)的厄運(yùn)。好的金融體制應(yīng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供有益的服務(wù)，使其運(yùn)行更有效率，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)更小更安全穩(wěn)妥；而不是相反，以更大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)危及實(shí)體經(jīng)濟(jì)。為解決這個(gè)問題，美國(guó)過于龐大的金融產(chǎn)業(yè)必須有可為之服務(wù)，并與之彼此受益互利的可靠實(shí)業(yè)基礎(chǔ)，而不能仍舊還是建立在狹小的實(shí)業(yè)立錐之基上的碩大危樓，脫離其實(shí)業(yè)根基而自我炒作循環(huán)膨脹。

而美元大幅貶值后將有利于美國(guó)出口貿(mào)易，有利于恢復(fù)其實(shí)業(yè)根基。

美國(guó)金融資本更會(huì)尋求以各種手段廉價(jià)控制中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家更多的產(chǎn)業(yè)，以便在喪失以美元霸權(quán)掠奪世界財(cái)富的手段后仍能保有盡量多的可吸血?jiǎng)兿鞯呢?cái)富源泉。（中國(guó)股市跌去七、八成為國(guó)際金融資本提供了絕好的機(jī)會(huì)。）

美國(guó)金融資本還會(huì)抓住一切相對(duì)有限的資源產(chǎn)品進(jìn)行炒作，制造全球通貨膨脹以轉(zhuǎn)嫁危機(jī)損失。

美國(guó)政府也必定會(huì)力爭(zhēng)在新的世界貨幣體制中，實(shí)現(xiàn)對(duì)自己最有利的規(guī)則和地位。

總之，美國(guó)力圖以各種手段，包括向中國(guó)及全球轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，最大限度地減少其危機(jī)損失，即使失去美元霸權(quán)，也要盡可能保住財(cái)富實(shí)力和源泉，及最強(qiáng)大的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治地位。

美國(guó)以其一國(guó)貨幣充當(dāng)世界貨幣并獨(dú)享其利益的荒謬，早為世界各國(guó)所厭惡。此次美元霸權(quán)導(dǎo)致的金融危機(jī)殃及全球更是遭到全世界一致指責(zé)，美國(guó)也將自知無力繼續(xù)維持美元霸權(quán)。因此，建立取代美元的新的世界貨幣體制已不可避免。

歐洲、日本將是新的世界貨幣制度的積極倡導(dǎo)者，力圖形成在統(tǒng)一的世界貨幣制度中，其本位幣歐元、日元與美元相差不遠(yuǎn)的國(guó)際地位。歐洲政治上的不統(tǒng)一，日本在軍事和政治上從屬美國(guó)的地位，使歐元和日元先天不足，尚難以匹敵美元。

中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西等新興國(guó)家無疑也將積極參與新的世界貨幣制度的建立過程，并盡可能爭(zhēng)取對(duì)自己有利的規(guī)則和地位。其中以解決了內(nèi)部機(jī)制的俄羅斯要求最為迫切。

但新興國(guó)家各有其弱點(diǎn)，或因其經(jīng)濟(jì)規(guī)模，或因其內(nèi)部原因，其本位幣不僅均不能與美元同日而語，甚至難以匹敵歐元、日元。

日益發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易和投資不能沒有世界貨幣，而世界貨幣又不能是一國(guó)貨幣。

但如多國(guó)貨幣共同成為世界貨幣，則又與貨幣作為商品世界等一價(jià)值尺度的性質(zhì)相矛盾。一切商品只有將其交換價(jià)值相對(duì)地表現(xiàn)在一種（貨幣）商品上面，以其為一般等價(jià)物，才能有商品世界統(tǒng)一的價(jià)值表現(xiàn)，表現(xiàn)出所有商品相對(duì)的交換價(jià)值，并通過與等一的貨幣媒介的交換實(shí)現(xiàn)任意不同種商品之間的交換。（這種等一的價(jià)值尺度還不能僅是一種觀念的計(jì)算貨幣，不能實(shí)際成為交換媒介的觀念貨幣也不可能具價(jià)值尺度功能。）

如仍繼續(xù)維持目前的各國(guó)貨幣浮動(dòng)匯率制度，因美元將不再好使（先喪失其世界財(cái)富儲(chǔ)藏手段功能后又影響到其世界流通手段功能），則其它貨幣和一些國(guó)際貿(mào)易大宗基礎(chǔ)商品均缺乏一個(gè)等一的價(jià)值尺度標(biāo)價(jià)，而只能是以匯率浮動(dòng)的各國(guó)貨幣標(biāo)價(jià)，實(shí)際上只有這些貨幣各自的價(jià)值表現(xiàn)體系，卻沒有全球商品（包括各國(guó)貨幣）統(tǒng)一的價(jià)值表現(xiàn)。

就像是商品交換初期還沒產(chǎn)生一般等價(jià)物時(shí)缺乏一個(gè)等一的價(jià)值尺度，大宗主要商品都各有能與之直接交換的一系列對(duì)立商品作為其一系列交換價(jià)值，因而這些各主要商品也就是與其各自對(duì)立的一系列商品的共同交換價(jià)值，這些主要商品也就成為局限性（一定范圍）的一般等價(jià)物。這些由大宗主要商品形成的（多種）局限性一般等價(jià)物體系，實(shí)際上就類似于缺乏世界貨幣等一的價(jià)值尺度時(shí)，由一系列匯率互相浮動(dòng)的各國(guó)貨幣共同組成的國(guó)際貨幣體系。

在沒有一般等價(jià)物時(shí)，商品的等價(jià)交換原則——即同樣的物在同樣的時(shí)間地點(diǎn)及同樣的交換條件下不應(yīng)有不同的市場(chǎng)交換價(jià)值，就因無法根據(jù)一個(gè)等一的價(jià)值尺度予以徹底貫徹，而只能是在其頻繁的破壞（與等價(jià)原則背離）中靠一個(gè)無形的等價(jià)原則去調(diào)整維系。

這個(gè)無形的等價(jià)原則，即市場(chǎng)“看不見的手”，在古代還未產(chǎn)生一般等價(jià)物時(shí)，其最直接的（等價(jià)原則）調(diào)整，就是那些成為局限性一般等價(jià)物的主要商品之間的交換和比價(jià)變動(dòng)，“最初的商人和其它交換當(dāng)事人為謀利而在流通領(lǐng)域把不同的商品換來?yè)Q去的行為，使這種調(diào)整和維系更加迅速和及時(shí)。等價(jià)交換就如同‘看不見的手’總是在不斷消除與原則相悖的東西。等價(jià)原則在一般等價(jià)物統(tǒng)一的價(jià)值表現(xiàn)還未出現(xiàn)的時(shí)期，已經(jīng)在自動(dòng)維系商品交換價(jià)值的社會(huì)等一標(biāo)準(zhǔn)，從而維系著沒有一般等價(jià)物外在表現(xiàn)的統(tǒng)一價(jià)值體系。”[注4]

而在當(dāng)代（假定）缺乏世界貨幣的國(guó)際貿(mào)易中，則是各國(guó)貨幣之間匯率自由浮動(dòng)，各國(guó)貨幣大量而頻繁的兌換交易（主要是貨幣及其衍生品投機(jī)），維持著交換價(jià)值的世界等一性標(biāo)準(zhǔn)。

不論是古代無一般等價(jià)物時(shí)各主要商品構(gòu)成的局限性一般等價(jià)物體系，還是當(dāng)代無世界貨幣時(shí)自由浮動(dòng)的各國(guó)貨幣構(gòu)成的（世界范圍的）局限性一般等價(jià)物體系，這些局限性的一般等價(jià)物其本身的交換價(jià)值都是相對(duì)地表現(xiàn)在能與之直接交換的一系列對(duì)立商品上，因此，（無形的等價(jià)交換原則所體現(xiàn)的）這些局限性一般等價(jià)物之間比價(jià)的調(diào)整，就不僅是由于它們之間的頻繁交換（包括投機(jī)），而且還受到這些古時(shí)的主要商品或當(dāng)代的各國(guó)貨幣與各自直接交換的商品之間的交換和比價(jià)變動(dòng)，以及所有這些變化所導(dǎo)致的商品生產(chǎn)和供需變化所產(chǎn)生的影響。

因此浮動(dòng)匯率條件下匯率的變動(dòng)還明顯受到各國(guó)貨幣對(duì)一系列大宗資源產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)和交易的影響。

但缺乏一般等價(jià)物統(tǒng)一的價(jià)值表現(xiàn)，不僅妨礙交換，而且等價(jià)交換就只能是一個(gè)不斷被破壞的等價(jià)原則，其等價(jià)效果則常常因還未調(diào)整到均衡狀態(tài)就又要進(jìn)行新的調(diào)整而大打折扣，因此將極大地限制商品流通及生產(chǎn)的效率。

我在《價(jià)值論》一書中論述擴(kuò)大的價(jià)值形式時(shí)曾說：“商品交換的等價(jià)原則雖說在沒有一般等價(jià)物出現(xiàn)的時(shí)期總是在不斷清除與等價(jià)原則相悖的情況，強(qiáng)制性地維系著商品世界統(tǒng)一的價(jià)值體系。但也正因如此，它總是處在不斷的調(diào)整之中，任何一種商品生產(chǎn)和消費(fèi)以及交換方面的變動(dòng)，都會(huì)引起一系列的調(diào)整。等價(jià)原則調(diào)整的頻繁正說明了它遭破壞的頻繁，因此它只是一個(gè)無形的市場(chǎng)調(diào)整原則，它的等價(jià)效果也不會(huì)充分體現(xiàn)出來，各商品之間交換價(jià)值量的相對(duì)關(guān)系不可能有穩(wěn)定的表現(xiàn)。并且要交換的商品越多，等價(jià)原則的破壞和調(diào)整就越頻繁，商品之間的相對(duì)價(jià)值關(guān)系就越不穩(wěn)定。因此，還未產(chǎn)生一般等價(jià)物的歷史時(shí)期只能是商品種類還不很豐富的時(shí)期。隨著商品種類的增多，市場(chǎng)便呼喚著能將等價(jià)原則徹底貫徹的新形式。[注5]”[注6]

這些論述不僅適合還未出現(xiàn)一般等價(jià)物的古代，而且也更適合當(dāng)代沒有世界貨幣等一價(jià)值尺度的情況。

在金融及各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，國(guó)際貿(mào)易規(guī)模巨大，商品種類繁多，光是各國(guó)貨幣就不下一、二百種。這上百種貨幣以匯率自由浮動(dòng)維系的世界價(jià)值交換體系將因其過于復(fù)雜而陷于極大的混亂，其沒完沒了的頻繁調(diào)整（包括與其它眾多商品交換的相互影響）使其不會(huì)有任何穩(wěn)定的表現(xiàn)，從而失去了維系交換價(jià)值世界統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的作用。因此在一般等價(jià)物缺位時(shí)，靠匯率自由浮動(dòng)維系的世界交換價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)體系不能容下太多種貨幣，而只適合于少數(shù)幾種貨幣組成，就如“還未產(chǎn)生一般等價(jià)物的歷史時(shí)期只能是商品種類還不很豐富的時(shí)期”一個(gè)道理。

而少數(shù)幾國(guó)本位幣成為世界貨幣與一國(guó)貨幣成為世界貨幣同樣悖理。要起世界貨幣作用，就必須以逆差流出國(guó)門。因此形成要么組成世界貨幣體系的幾國(guó)貨幣都在貶值，從而否定其世界貨幣（財(cái)富儲(chǔ)藏手段）的性質(zhì)；要么這幾國(guó)消除逆差，則沒有世界貨幣。

不僅如此，在金融高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，強(qiáng)勢(shì)者可充分利用各種金融杠桿頻繁制造某些貨幣體系劇烈的金融動(dòng)蕩和危機(jī)而掠奪財(cái)富，從而更加劇了國(guó)際貨幣體系所維系的世界等一價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)重混亂，并導(dǎo)致不斷出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。因此最終必導(dǎo)致各國(guó)紛紛采取安全的貨幣管制政策，限制其貨幣自由兌換，從而徹底動(dòng)搖浮動(dòng)匯率的存在基礎(chǔ)。加之這少數(shù)幾種組成世界貨幣體系的國(guó)際貨幣（類似現(xiàn)在美元）不斷貶值的趨勢(shì)，其所維系的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)體系必陷于極度紊亂而徹底崩潰。

因此，在無世界貨幣條件下，以各國(guó)貨幣按浮動(dòng)匯率自由兌換來維系的世界統(tǒng)一的交換價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)體系，不僅低效多災(zāi)，而且沒有發(fā)展的可持續(xù)性。

而如果將貨幣兌換由浮動(dòng)匯率變成固定匯率，則不僅缺少了市場(chǎng)浮動(dòng)匯率所維系的世界等一標(biāo)準(zhǔn)的交換價(jià)值體系，而且還必將引起各主要國(guó)際貨幣濫發(fā)無度，導(dǎo)致世界交換價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)體系的徹底混亂和瓦解。從而造成更大的全球金融災(zāi)難乃至崩潰。因此其比浮動(dòng)匯率更荒謬，更不可持續(xù)。

而各種定期調(diào)整的半固定匯率制度，則其既不能脫離自由兌換的市場(chǎng)浮動(dòng)匯率體系（以作為定期調(diào)整的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)），從而仍是浮動(dòng)匯率在發(fā)揮作用，同時(shí)又兼有固定匯率濫發(fā)貨幣及導(dǎo)致世界交換價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)紊亂之弊。

綜上所述，那些靠多種局限性一般等價(jià)物所維系的社會(huì)統(tǒng)一價(jià)值體系只能是一種暫時(shí)的過渡形態(tài)，即使在商品流通和生產(chǎn)尚不發(fā)達(dá)的古代，它也只是歷史的一瞬；更何況在經(jīng)濟(jì)金融高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，它就更不可能持久。

我在《價(jià)值論》擴(kuò)大的價(jià)值形式那一節(jié)最后寫道：“等價(jià)交換機(jī)制維持的統(tǒng)一價(jià)值體系遲早以它內(nèi)在陰場(chǎng)的引力從商品大千世界中吸附出一個(gè)一般效用物外在的陽(yáng)形。成為這個(gè)統(tǒng)一價(jià)值體系客觀的交換價(jià)值物。當(dāng)人們無法將自己的商品及時(shí)換到所需要的具體商品或暫時(shí)不需要什么具體商品但必須及時(shí)實(shí)現(xiàn)自己商品的交換價(jià)值并保存其一般效用時(shí)，于是就需要商品世界有與具體使用價(jià)值形式分離的獨(dú)立的一般使用價(jià)值。人們會(huì)本能地用自己的商品交換那些能隨時(shí)方便地交換其它商品的商品，這種特殊商品不僅是由于使用廣泛，而且與其它商品相對(duì)的交換價(jià)值不能處于下降的趨勢(shì)，不能因保有它而受損失，因此它的物質(zhì)形式也不能是易損物。如此才會(huì)廣泛為人所接受，越是廣泛為人所接受，可替代性就越大，其相對(duì)的交換價(jià)值也就越是處于上升趨勢(shì)，它也因此越是廣為人所接受，從而越是成為超脫其原具體用途的一般使用價(jià)值物。社會(huì)共同的一般使用價(jià)值物和交換價(jià)值物終于不可避免的產(chǎn)生了。”[注7]

因此，那久違的實(shí)物貨幣——黃金，將無可置疑地王者回歸。此必然性并非僅因黃金本身的物質(zhì)屬性，而且還是商品交換的內(nèi)在等價(jià)法則必然選擇的結(jié)果。正如我在《價(jià)值論》中所說“是這個(gè)內(nèi)在統(tǒng)一的交換價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和體系選擇了一般等價(jià)物的外在形式和表現(xiàn)，而不是一般等價(jià)物造就了交換價(jià)值統(tǒng)一的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。總之是交換產(chǎn)生的等價(jià)原則選擇了一般等價(jià)物而不是相反。在一般等價(jià)物的外在陽(yáng)形還未出現(xiàn)時(shí)，它內(nèi)在的陰場(chǎng)已經(jīng)在發(fā)揮作用，維持著商品交換鐵一樣的紀(jì)律。”[注8] 而現(xiàn)在，等價(jià)交換原則所維系的世界統(tǒng)一交換價(jià)值體系又將再次選擇經(jīng)千年歷史選擇出的世界貨幣——黃金。

但是，黃金不管是其產(chǎn)量還是存量都很有限，無法滿足敞開供應(yīng)。因此，它最終必將成為各國(guó)國(guó)內(nèi)禁止擁有和交易，而只能用于各國(guó)中央銀行相互清算的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。而白銀則會(huì)因黃金數(shù)量的有限而成為其補(bǔ)充品和替代品，更多地在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域執(zhí)行流通手段職能。雖然在每一特定時(shí)期，只會(huì)有一種“唯一的”交換物實(shí)際起一般等價(jià)物作用，但一般等價(jià)物不可或缺的功能可能會(huì)與這“唯一的”交換物因各種原因產(chǎn)生的局限性發(fā)生矛盾（如黃金則因其數(shù)量太少），因此其也需有“副手”便于分工和替換，就像司令需要副司令。如最古老的伴生貨幣牛和羊，金屬貨幣時(shí)代的金、銀、銅。要緊的是伴生貨幣之間的比價(jià)，（如在我彝族同胞的歷史中還能找到的最古老伴生貨幣之間的比價(jià)“一牛等于五羊”。[注9]）

因此，必將出現(xiàn)的貴金屬世界貨幣體系，其最重要的事只是規(guī)定黃金和白銀之間的兌換率，并定期調(diào)整。

如此世界貿(mào)易似將又回到最終受制于黃金、白銀供應(yīng)量的金銀本位。許多人會(huì)認(rèn)為這是倒退，但這是沒辦法的事，在沒有出現(xiàn)世界政府以前只能如此。因?yàn)榧垘胖荒苁强空蓮?qiáng)制用于償債和流通的法幣。

歷史上的金銀本位制曾極大地限制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和規(guī)模，也是導(dǎo)致各類經(jīng)濟(jì)周期尤其是康德拉季耶夫長(zhǎng)周期的根本原因。

但專用于國(guó)際貿(mào)易的金銀本位制與過去的金銀本位不同之處在于，各國(guó)國(guó)內(nèi)的貨幣依然只是紙幣，其供應(yīng)量可不受金銀供應(yīng)量的限制。金銀將只是世界貨幣，因此受到限制的不是各國(guó)的內(nèi)部商品流通和生產(chǎn)，而是國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)展速度和規(guī)模。況且在當(dāng)代金融技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)，電子信息貨幣的普遍使用導(dǎo)致貨幣流通速度空前加快的時(shí)代，白銀也都可能主要用于國(guó)際貿(mào)易差額的清償而并非實(shí)際的交換貨物。黃金加白銀的供應(yīng)量是否真正會(huì)限制國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，還有待于其成為世界貨幣后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐。

但是在目前，金銀暫時(shí)還不可能立刻復(fù)辟王位，因?yàn)楦髻Y本主義強(qiáng)國(guó)一般都是國(guó)際收支逆差國(guó)。他們絕不愿順差國(guó)賺走自己的黃金！（而這本身就是對(duì)黃金的肯定！）他們現(xiàn)在想的是變美元獨(dú)霸世界貨幣寶座為幾家（美元、歐元、日元、英鎊等）共同分享世界貨幣的經(jīng)濟(jì)利益。這幾國(guó)都有較嚴(yán)肅完備的法律制度和雄厚的財(cái)力，不怕他國(guó)利用全球化金融開放對(duì)其貨幣及金融進(jìn)行惡意沖擊，因此都會(huì)贊同由主要國(guó)際貨幣共同組成的以匯率自由浮動(dòng)維系世界統(tǒng)一交換價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的新世界貨幣制度。變美國(guó)一國(guó)利用其貨幣霸權(quán)剝削全世界為西方國(guó)際資本共同利用世界貨幣體系剝削全世界。

但正如上文所述，這種多國(guó)貨幣匯率自由浮動(dòng)維系的世界統(tǒng)一價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)只能是一個(gè)暫時(shí)的過渡。美元失去其獨(dú)占世界財(cái)富儲(chǔ)藏手段功能后，也將逐漸再失去其獨(dú)占世界流通手段功能。而各國(guó)關(guān)于建立何種新世界貨幣制度又很難取得共識(shí)。因此，黃金、歐元、日元、英鎊等會(huì)自然而然填補(bǔ)美元退潮留出的空缺。但很快黃金就會(huì)嶄露頭角，成為真正的世界一般等價(jià)物。而歐元、日元等卻也因多國(guó)貨幣組成世界貨幣體系與一國(guó)貨幣成為世界貨幣同樣悖理，（要起世界貨幣作用，就必須以逆差流出國(guó)門，從而形成其貶值趨勢(shì)否定其世界貨幣財(cái)富儲(chǔ)藏手段性質(zhì)。）因此被黃金嚴(yán)重排擠。而各主要資本主義富國(guó)會(huì)充分利用世界黃金存量太少，且其占有世界黃金存量絕大部分并控制世界黃金交易的有利地位，聯(lián)合打壓黃金甚至凍結(jié)其交易。但這種對(duì)黃金的恐懼本身就是對(duì)黃金價(jià)值的肯定，他們打壓黃金卻不愿為此過多拋售而只能依靠非市場(chǎng)行為，這反而會(huì)使黃金黑市價(jià)格暴漲，促使世界各國(guó)盡量?jī)?chǔ)備黃金。結(jié)果會(huì)導(dǎo)致各國(guó)對(duì)黃金實(shí)行管制，鼓勵(lì)其流入而嚴(yán)限其流出，從而使其成為無法抗拒的國(guó)際間最終清償手段。而那幾種國(guó)際貨幣則因其作為世界貨幣的悖理而被淘汰。由于黃金太少，白銀接下來就將成為黃金的替代品和補(bǔ)充品。新的世界貨幣體系的建立將以金銀復(fù)辟宣告完成。

而在此之前，當(dāng)美元不再是世界財(cái)富儲(chǔ)藏手段并影響其世界流通手段職能后，會(huì)自然形成一個(gè)由黃金、歐元、日元、英鎊等填補(bǔ)美元留出的真空，并自發(fā)地與美元共同組成國(guó)際貨幣體系的暫時(shí)過渡。

三．中國(guó)與新的世界貨幣制度

新的世界貨幣制度事關(guān)全球經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展及全世界各國(guó)人民的根本利益，也關(guān)系到中國(guó)人民的重大民族利益。因此，中國(guó)無疑應(yīng)與世界各國(guó)一起，為建立一個(gè)高效安全，公平合理，有利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新世界貨幣制度而積極努力。這既是我們的責(zé)任，也是我們重大利益所在。

中國(guó)應(yīng)明確反對(duì)任何一國(guó)或少數(shù)幾國(guó)有發(fā)行本位幣剝削全世界的權(quán)力！并明確指出以一國(guó)或少數(shù)幾國(guó)本位幣作為世界貨幣的荒謬悖理之處，指出應(yīng)吸取以美元一國(guó)貨幣作為世界貨幣導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的教訓(xùn)，指出其損人害己必然的最終結(jié)局。

中國(guó)應(yīng)向全世界闡明以下道理：

世界貨幣只能是一種世界利益，而不能是哪一國(guó)的私利。這個(gè)基本原理不僅適用于一國(guó)貨幣，而且同樣適用于不能代表世界利益的多國(guó)貨幣。

一國(guó)貨幣作為世界貨幣的量（等于其外貿(mào)逆差），否定著該國(guó)貨幣作為世界貨幣的性質(zhì)（外貿(mào)逆差形成的該貨幣貶值趨勢(shì)否定著其世界儲(chǔ)藏手段功能）。

而多國(guó)貨幣作為世界貨幣的量（這些國(guó)家的外貿(mào)逆差），也同樣否定著多國(guó)貨幣作為世界貨幣（世界儲(chǔ)藏手段）的性質(zhì)。

而如果要消除這些以其本位幣組成世界貨幣體系的多國(guó)的外貿(mào)逆差（及以此逆差作為剝削世界的手段），則這些多國(guó)貨幣就無法流出國(guó)門執(zhí)行世界貨幣功能。

因此，一國(guó)貨幣作為世界貨幣的荒謬悖理，也同樣構(gòu)成多國(guó)貨幣作為世界貨幣的荒謬悖理。

中國(guó)還應(yīng)明確提出：以金銀作為世界貨幣的最終清償手段。并積極倡導(dǎo)世界各國(guó)普遍參與協(xié)商建立以此為基礎(chǔ)的新的世界貨幣制度，包括國(guó)際清算規(guī)則、貿(mào)易結(jié)算支付及融資規(guī)則等等；并積極參與解決有關(guān)的金融技術(shù)問題，使國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來和支付融資等即以金銀為世界貨幣，同時(shí)又可不受其實(shí)物性質(zhì)和有限的供應(yīng)量限制。

中國(guó)采取以上立場(chǎng)不僅完全符合世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律和要求，在理論上無懈可擊，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)，而且有利于世界各國(guó)人民，也有利于自己的國(guó)家利益。

中國(guó)是貿(mào)易出超國(guó)，雖然由于過去的錯(cuò)誤將每年的一、二百噸黃金產(chǎn)量全部出口交換不斷貶值的美元，以致我黃金儲(chǔ)備30多年沒有增加，僅有的600噸黃金儲(chǔ)備還全部運(yùn)到美國(guó)存放；即使黃金家底如此之薄，但世界貨幣的金銀本位畢竟是對(duì)出超國(guó)有利。我們的金銀儲(chǔ)備會(huì)因貿(mào)易順差而不斷增長(zhǎng)，中國(guó)為世界提供的商品和勞務(wù)理應(yīng)得到相等的交換價(jià)值，而不應(yīng)再是不斷貶值且交換功能有限的蒙人紙鈔。

盡管當(dāng)前世界有影響的重要國(guó)家還不可能就新的世界貨幣制度達(dá)成一致意見，但中國(guó)積極表明自己合情合理的正確觀點(diǎn)必將得到多數(shù)國(guó)家的贊同和支持，從而加強(qiáng)中國(guó)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)影響力，及關(guān)于此重大世界性問題的主導(dǎo)權(quán)和發(fā)言權(quán)，因?yàn)橹挥姓_合理的世界貨幣制度解決辦法才是將來唯一可使世界各國(guó)最終都能接受的方案。也唯如此積極的建設(shè)性主導(dǎo)作用，才能有效阻止各種對(duì)中國(guó)不利的國(guó)際金融體系和規(guī)則修改方案。

中國(guó)應(yīng)積極爭(zhēng)取和維護(hù)自己在新的世界貨幣制度建立過程中的權(quán)益，維護(hù)自己各方面的發(fā)言權(quán)、規(guī)則制定和表決權(quán)、監(jiān)督權(quán)。

中國(guó)應(yīng)抓住最后的天賜良機(jī)，毫不遲疑地積極增加黃金和白銀儲(chǔ)備。亡羊補(bǔ)牢，尤還未晚。并且應(yīng)立即取消黃金、白銀的進(jìn)口關(guān)稅及一切進(jìn)口環(huán)節(jié)稅，大幅提高黃金、白銀（不可退稅）的出口稅率，鼓勵(lì)民間增加金銀儲(chǔ)備。國(guó)家則以人民幣（按高于國(guó)際市場(chǎng)即時(shí)標(biāo)價(jià)）收購(gòu)符合國(guó)際交易標(biāo)準(zhǔn)的黃金、白銀，并為此提供一切方便條件。

中國(guó)尤其不能被人忽悠為他人墊背買單，造成自己在嚴(yán)重困境中更雪上加霜。

在此國(guó)際金融劇烈動(dòng)蕩之時(shí)，我更應(yīng)嚴(yán)肅法紀(jì)，嚴(yán)格內(nèi)部監(jiān)督控制。防止美國(guó)等國(guó)際資本與我內(nèi)部買辦勾結(jié)，控股我民族產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)命脈。防止內(nèi)外勾結(jié)以境外投資陷阱造成我重大財(cái)富利權(quán)外流。防止內(nèi)外勾結(jié)將我擴(kuò)大內(nèi)需的巨額投資向外國(guó)利益傾斜，形成新的嚴(yán)重財(cái)富利權(quán)外流。

中國(guó)應(yīng)積極響應(yīng)國(guó)際社會(huì)普遍要求加強(qiáng)金融監(jiān)管和建立有效的金融問責(zé)制的呼聲，首先嚴(yán)格自己的金融監(jiān)管，建立嚴(yán)肅的金融問責(zé)制，撤換懲辦瀆職犯罪金融大員。這既是維護(hù)自己的金融安全和經(jīng)濟(jì)利益，也是對(duì)世界金融穩(wěn)定的重大貢獻(xiàn)。

新的世界貨幣制度雖然將以金銀本位復(fù)辟宣告其建立，但這將是在全新歷史條件下，有別于以往歷史金銀本位的新世界貨幣制度。

這是在國(guó)際貿(mào)易已空前發(fā)展，而黃金數(shù)量有限，只能將其用于各國(guó)央行間清算的最終儲(chǔ)備貨幣的金銀本位。這也是在金融和電子信息技術(shù)已高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，完全可以使有限的實(shí)物黃金擔(dān)負(fù)比歷史上更繁重得多的世界貨幣任務(wù)和功能的效率更高的金銀本位。

在此嶄新的金銀本位世界貨幣制度中，各種國(guó)際貨幣在黃金面前并非被其排擠得毫無地位，而是輔佐金銀，以金銀為等一標(biāo)準(zhǔn)，成為銜接金銀與國(guó)際貿(mào)易商品之間的重要渠道。各種國(guó)際貨幣將以黃金標(biāo)價(jià)自由交換，這將更有效地調(diào)節(jié)各國(guó)貨幣供需及匯率和進(jìn)出口實(shí)現(xiàn)均衡，從而使全球經(jīng)濟(jì)更有效率。由于各國(guó)進(jìn)出口都會(huì)逐漸趨于均衡，從而使各國(guó)央行的儲(chǔ)備貨幣中，各種主要外匯也仍會(huì)是重要組成部分。這樣的國(guó)際貨幣體系，將是以金銀為等一價(jià)值尺度的世界貨幣制度的重要組成部分。

而在此全新的金銀統(tǒng)帥的世界貨幣制度中，人民幣屆時(shí)能否成為主要的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣之一，不取決于他人只取決于中國(guó)自己。

人民幣最大的軟肋，即中國(guó)最大的弱點(diǎn)，不在外而在內(nèi)，不在經(jīng)濟(jì)而在政治。中國(guó)腐敗的政治和法制環(huán)境，使人民幣至今必須保持其不可自由兌換性質(zhì)才能有最起碼的金融和經(jīng)濟(jì)安全，否則各種貪腐收入形成的資本外逃，及內(nèi)外勾結(jié)制造的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，將導(dǎo)致財(cái)富外流如大河奔騰般難以阻擋。而現(xiàn)在卻恰恰因中國(guó)與國(guó)際金融接軌及人民幣越來越接近可兌換貨幣，使中國(guó)面臨前所未有的巨大金融風(fēng)險(xiǎn)。

我在2006年的那篇文章中曾說：“如果有一天，美國(guó)為保衛(wèi)美元而付出的慘痛代價(jià)使其真正清醒地認(rèn)識(shí)到美元的世界貨幣角色更是一條套在脖子上的絞索，為此而導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)崩潰的代價(jià)將大大超過其世界貨幣的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，美國(guó)則有可能選擇放棄美元獨(dú)占的世界貨幣地位而謀求一種公正的世界貨幣體系。如果屆時(shí)中國(guó)已完善了法紀(jì)，這個(gè)新的世界貨幣體系中必有人民幣重要的，而且是越來越重要的一席之地。但如果屆時(shí)中國(guó)法紀(jì)混亂依舊，則新的世界貨幣體系仍不會(huì)有人民幣的位置，人民幣仍不能成為可自由兌換貨幣，如強(qiáng)行取消人民幣不可自由兌換的限制，則必有一天會(huì)走向俄羅斯、拉美、東南亞那樣的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。”[注10]

中國(guó)經(jīng)濟(jì)早晚要融入世界經(jīng)濟(jì)體系之中，這對(duì)中國(guó)和世界都很重要。但當(dāng)今世上沒有一個(gè)富強(qiáng)的大國(guó)能夠?qū)⑵鋸?fù)雜龐大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系建立在腐敗混亂的基礎(chǔ)上。如腐敗盛行法制缺失的問題不解決，中國(guó)就必須與世界金融有所隔絕。腐敗及法紀(jì)問題永遠(yuǎn)不解決，中國(guó)金融就只能永遠(yuǎn)與世界經(jīng)濟(jì)隔著一條難以逾越的鴻溝。中國(guó)能否避開前進(jìn)道路上的劫難和陷阱，真正步入富強(qiáng)的大國(guó)行列，如何清除掉自身潰爛的毒瘤，蕩滌腐敗發(fā)臭的污泥濁水，并建立起真正法制化的社會(huì)制度，是一道繞不過去的歷史關(guān)隘。

————————————————————————————

注1：見楊芳洲《中美兩國(guó)各自最大的財(cái)富失血口》2006年9月28日。

注2：見廖子光《金融戰(zhàn)爭(zhēng)》。

注3：同注1。

注4：楊芳洲《價(jià)值論》137頁(yè)。

注5：“勞動(dòng)產(chǎn)品越是轉(zhuǎn)化為商品，由商品到貨幣的轉(zhuǎn)化就依比例越是完成。”    ——馬克思《資本論》第一卷64頁(yè)（人民出版社1963年12月第二版）。

注6：見楊芳洲《價(jià)值論》139—140頁(yè)。

注7：見楊芳洲《價(jià)值論》140—141頁(yè)。

注8：楊芳洲《價(jià)值論》137—138頁(yè)。

注9：見龍建民《市場(chǎng)起源論》。

注10：同注1。

 ­­————————————————————————————

楊芳洲

                                           2008年11月13日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)