司馬南
【烏克蘭政府不是一人一票民主選上來的嗎?烏克蘭政治不是按照美國的“三權分立”原則打造,原裝進口的憲政模式嗎?烏克蘭政治家不是經過“顏色革命”考驗過的嗎?烏克蘭的政黨不是按“多黨制原則”精英們自愿結合的嗎?烏克蘭的新聞不是早已放開,一切自由了嗎?烏克蘭社會不是對共產黨斬草除根,連一點“黑暗專制”的殘余也沒留下嗎?烏克蘭人民不是虔誠地信奉東正教,不存在什么信仰問題嗎?烏克蘭不是切爾諾貝利之后沒搞什么勞民傷財的國防工業嗎?……
一句話,烏克蘭不早就跟著解散了共產黨,拋棄社會主義,實現了純粹的市場經濟,兌現了關于普世價值的承諾嗎?為什么經濟凋敝政局動蕩人民不幸福呢?】
前天(2008年10月8日)烏克蘭總統尤先科西先生出訪意大利,卻同時在國內宣布解散議會。“按照憲法規定,我宣布解散第六屆議會并提前舉行議會選舉?!睗M臉疙瘩的尤先科,在預先錄制好的電視講話里,就提前解散議會這樣冷冷地宣布道。
烏克蘭的事,很多人都覺得云里霧里看不清楚。這不奇怪,因為烏克蘭不是美國,還沒有到萬眾矚目的地步,烏克蘭的“三國演義”也的確比較復雜,4000萬人口,夾在俄國歐洲之間,美國勢力滲透得十分厲害,國內政治局勢可謂一天一變,不跟蹤觀察往往搞不清楚來龍去脈。
所謂“三國演義”,不同時間,有不同的版本,今天這則新聞背后的“三國””蓋指:
(1)總統尤先科先生及其“我們的烏克蘭-人民自衛”聯盟;
(2)總理季莫申科聯盟先生及其“我們的烏克蘭-人民自衛”聯盟;
(3)烏克蘭地區黨領袖亞努科維奇先生,此人是尤先科總統的政治宿敵,曾擔任過烏克蘭的總理。(2004年烏克蘭總統大選中,此人險些登上總統寶座。結果尤先科當選了,他徹底沒戲,這心里的滋味估計不好受。)
絕非尖刻地說, “三國演義”之中,這幾位政治家都不太招人待見?,F任總理季莫申科是矮子里的將軍,在選民中的支持率占四分之一,這個并不高的人氣可是他的大資本,足以據此傲視尤先科,因為總統先生太不得人心了,民意支持率只有6%,甚至更低。
這兩個政治家的位置好比皇上與宰相,皇權相權相爭,你死我活,國家豈有不亂之理?烏總理季莫申科領導的“季莫申科聯盟”上個月(9月2日)與反對黨地區黨在議會共同投票,通過一系列法律,限制尤先科總統的權力,這一舉動惹惱了尤先科,親總統的“我們的烏克蘭-人民自衛”聯盟當即宣布退出執政聯盟,執政聯盟就此解體。
都說舊的不去新的不來,可是,烏克蘭舊的執政聯盟死了,新的執政聯盟卻遲遲生產不出來,這下正中尤先科下懷。根據烏克蘭憲法,執政聯盟解體后的一個月內應該組成新的執政聯盟,否則總統有權解散議會。正是在這樣的背景下,尤先科等待獵物終于進入了自己的有效殺傷范圍之內,連訪問回國都等不及,便兌現了“否則有權”四字,峻然宣布解散議會。執政聯盟已經解體一個多月了,新的執政聯盟連個影子都沒有,解散議會,尤先科并非沒有道理。
但是,季莫申科同盟在議會的黨團負責人批評尤先科的決定是“反憲法和毫無意義的”,觀察家認為,季莫申科很可能會把尤先科總統告到憲法法院,狀告其解散議會的決定違反烏克蘭憲法。
議會解散的具體原因,要是叫當事人解釋起來,估計外人基本上沒法聽懂。對立的雙方各個大義凌然,均表白國家利益為上,各個口若懸河。看看,堂堂總統尤先科與昔日戰友季莫申科,坐到臺上才幾天啊,便生齟齬,愈到后來,愈加激烈,以致水火不容。尤先科總統直截了當公開斥責總理季莫申科,說他“出賣國家利益”,“與地區黨等反對黨同流合污”,他把烏克蘭經濟發展緩慢,通貨膨脹居高不,人民不滿的原因,歸諸于季莫申科領導的政府團隊無能,管理不善。季莫申科豈敢罷休,反唇相譏,把“橙色”執政聯盟的垮臺,說成是尤先科居心不良“一手導演的”。
昨日“橙色革命”中一同沖鋒陷陣的領袖,最親密的“哥倆好”,如今變成話不投機半句多,勢不兩立的政敵。似乎關于烏克蘭的諸多問題,尤先科和季莫申科幾乎都有不同見解、公開分歧。但是,所有的分歧中,總統和總理權限如何正確劃分,分歧最為嚴重。也就是說,在烏克蘭這個單位,姓尤的一把手,姓季的二把手,為了權力你大我小之類的問題,掐起來了,掐得你死我活,掐得沒完沒了。
本來就夠亂的了,“ 三國”之一方,烏克蘭地區黨領袖亞努科維奇插進來,把矛頭對準所有“橙色黨人”,又開了一頓機關槍。亞努科維奇說,解散議會是“為現政權敲響的喪鐘”。他指責所有“橙色黨人”沒有履行向人民做出的承諾”,把烏克蘭推向了破產的邊緣,他呼吁烏克蘭人民“這一次”要做出正確的選擇,并表白,自己絕不以黨派色彩為標準,只關心改善人民生活。這實際上是在說,只有選我才是對的……
與烏克蘭政治人物高調過火的政治表演相反,民眾情緒普遍不高,反應冷冷淡淡,前日,與烏克蘭使館一位官員私下交流,他向筆者證實了這一點。
“目前,烏克蘭大部分鋼鐵企業停工,房屋市場陷于停滯狀態,而今年頭9個月的通貨膨脹率高達16.1%(相當于中國的兩倍以上?。?。特別是近一個月來,貨幣格里夫納兌換美元的匯率跌幅高達20%。該國銀行業已陷入流動性不足的緊張狀態。烏央行8日宣布接管受擠兌風波影響的全國第六大銀行烏克蘭工業投資銀行?!?/p>
而各政黨對權力的欲望,永遠有超乎想象的強烈追求,黨爭不斷,彼此攻擊,政府根本建立不起來公信力,政局益發動蕩不穩。3年來,三次議會選舉,12月上旬又將開始一輪投票,人民不堪其擾。幾乎每年一次的政治家集體表演秀越秀越濫,一次又一次令人民失望,人民盼望休生養息社會安定,夸夸其談的政治家口惠而實不至,迄今沒有給國家帶來穩定和繁榮。觀察家分析認為,目前尚看不到烏克蘭的希望在哪里。
關于目前的局勢,季莫申科聯盟的議員們終于說了句大實話:“在世界爆發金融危機的背景下,如果提前舉行大選,可能會令經濟狀況低迷的烏克蘭雪上加霜。”要命的是,烏克蘭本年度國家預算中根本沒有大選開支這一項。
烏克蘭政府不是一人一票民主選上來的嗎?
烏克蘭政治不是按照美國的“三權分立”原則打造,原裝進口的憲政模式嗎?
烏克蘭政治家不是經過“顏色革命”考驗過的嗎?
烏克蘭的政黨不是按“多黨制原則”精英們自愿結合的嗎?
烏克蘭的新聞不是早已放開,一切自由了嗎?
烏克蘭社會不是對共產黨斬草除根,連一點“黑暗專制”的殘余也沒留下嗎?
烏克蘭人民不是虔誠地信奉東正教,不存在什么信仰問題嗎?
烏克蘭不是切爾諾貝利之后沒搞什么勞民傷財的國防工業嗎?
……
一句話,烏克蘭不早就跟著解散了共產黨,拋棄社會主義,實現了純粹的市場經濟,兌現了關于普世價值的承諾嗎?為什么經濟凋敝動蕩不已呢?
是的,一切的疑問,回答都是YES.
但是,YES之后,事實不過耳耳。
這種“黨爭”的體制,政黨分贓是不可避的。各黨必須公開地為自己黨的利益而奮斗,黨的利益在這種體制下,才真正地“高過一切”。倘一事對“我們的烏克蘭-人民自衛”聯盟(尤黨)不利,黨魁(尤哥)尤先科先用總統權力解散你議會再說。因應這一決定,整個烏克蘭不管金融危機還是經濟危機,必須放下手頭一切,各級官員,各地官員頓時象白螞蟻一樣,陷入緊張的大選準備工作中。
有報道說,這次大選需要耗費近7900萬美元。這筆錢從哪里出,現在還不清楚。從法律程序上講,提前舉行大選,就必須對國家財政預算法案做出更改,在法案中補充提前大選開支和向參選黨派提供財政支持的條款。少不了,又是一頓口舌之戰。
信奉民主教的人,因該有勇氣正視烏克蘭政治亂象。
作為一個遠離青春期的成年人,我的想象力貧乏,我想象不出中國實行烏克蘭式的社會變革之后,將會怎么樣?如果胡錦濤溫家寶也若尤先科、季莫申科,如果動不動就全國提前大選……
民主教信奉者對此比較樂觀,作為一種信念,未嘗不可。
在他們還沒有論證清楚之前,還是堅定地走自己民主政治的道路,比較妥帖,比較合適。中國,萬萬亂不得,胡亂套用人家的方案,萬萬使不得。
當然,美國是不怕亂的。昨天俄羅斯《生意人報》報道:美國國防部長蓋茨10月8日在馬其頓與烏克蘭防長葉哈努羅夫會晤時宣布,美國可能向烏克蘭供應數艘軍艦,幫助烏建設本國艦隊以對付俄羅斯。
有人譏諷美國趁火打劫,筆者堅決反對。
這怎么能叫趁火打劫呢,最多也就是火中取栗。
推銷“民主”與推銷“軍火”,借助推銷“軍火”來推銷“民主”——刺刀上的民主,這正是美國人信奉的普世價值,這個普世價值的底牌,是美國國家利益高過一切。
(2008年10月11日星期六)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!