中俄關系，中美關系，究竟哪個“最重要”

　　中國藥科大學 張志坤

　　最近一個時期，國際舞臺上大戲連連，各種形式的會議一個接著一個，戰略博弈如搖動中的萬花筒，異彩紛呈，令人目眩神馳，個中的看點、亮點多得不可勝數，但是，對中國人來說，有這樣的兩個疑問值得認真對待。

　　第一個問題，奧巴馬為什么忽然跑到中國來承諾示好?是因為良心發現、立地成佛了，還是幡然悔悟覺今是而昨非了呢?

　　眾所周知，此前一個時期，中美兩國之間發生了嚴重的對抗，美國方面宣布一旦中日因為釣魚島問題發生戰爭，美國將與日本一起同中國作戰。美國還聲稱不承認中國設立的防空識別區，并直接派遣偵察機到中國附近偵查挑釁;與此同時，美國國內主張對中國更加強硬的聲音一浪高過一浪，很多人在叫嚷不再“寬容”中國，不許中國再“搭便車”，而要對中國“動真格”，一時間，中美兩國之間的“必有一戰”似乎已到了箭在弦上、一觸即發的程度。

　　但是，出人意料的是，就在這個時候，美國總統奧巴馬卻屁顛屁顛地跑到北京來了，不但滿面堆笑，好話連篇，而且還公開鄭重地向中國表態許諾，說不尋求以任何方式遏制中國，不損害中國的統一，“重返亞太”以美中合作為核心——筆者將上述三項表態概括為三項保證，這在中美關系史上都是空前的。如果就上述三項保證而言，奧巴馬堪稱是對中國最友好最厚愛的美國總統了。這究竟是為什么呢?因為在此之前他可完全不是這個樣子的呀。

　　第二個問題，中美關系，中俄關系，究竟哪個關系更重要?

　　近幾年來，中俄關系突飛猛進，每當中俄兩國舉行峰會的時候，人們往往會聽到有關中俄關系“最重要”的描述，盡管這句話的后面往往綴著一個“之一”為修飾;

　　近幾年來，中美兩國高層交往頻繁，每當兩國舉行峰會的時候，人們同樣也會聽到有關中美關系“最重要”的描述，盡管這句話的后面也要綴著一個“之一”為修飾;

　　這樣一來，問題也因之出現。因為從語言邏輯上講，“最重要”之“最”只能是一個而不能有“之一”，“最重要”還有“之一”“之二”本身就說不通。這可以暫且不論，最關鍵的問題是，人們將就此提出這樣問題，中美關系，中俄關系，究竟哪個關系更重要呢?

　　這是一個關乎中美俄“大三角”現實屬性的重大戰略問題，不把這個問題說清楚，就不能搞清楚中美俄之間的是怎樣的互動和怎樣的一種關系。而如果不能搞清中美俄之間是怎樣的一種互動關系，則無法搞清楚美國總統忽然間跑到中國來示好的原因。

　　所以，上述兩個疑問，看似兩個，實則一個。也就是說，新時代一個新的中美俄戰略“大三角”已然出現，現在必須對這個新的“戰略大三角”進行全面而深入的分析。而所謂“中美關系，中俄關系，究竟哪個關系更重要”的命題就是針對這一問題的一種嘗試。

　　首先要比較中美關系、中俄關系各自給中國帶來了什么。

　　中美關系顯然是重要的，它的重要性在于，如果不能處理好這個關系，中美兩大大國就很有可能走上沖突對抗的道路，出現這樣的局面，無論對美國還是對中國而言，都十分危險可怕，為此，美國方面正在尋找破局之術，中國方面也在尋找突圍之路，這才是中美戰略關系的嚴酷現實，一切有關“合作”、“互信”、“共贏”之類的說辭不過花里胡哨的表面裝飾。正如美國國務卿克里所描述的那樣，美國的對華政策“基于兩個支柱：建設性地處理我們的分歧以及同樣建設性地在我們利益一致的地方協調這些利益”。說得坦率干脆一點，那就是，中國是美國的巨大危險，美國所要做的，就是怎樣把這個危險化解;同樣，美國也是中國的巨大威脅，中國所要做的，也是怎樣把這個威脅化解，這就是中美關系的本質。

　　至于媒體以及一些“專家”、“學者”所謂中美之間密切的經貿聯系，什么“你中有我、我中有你”之類，在本質屬性面前，其實一錢不值、屁用不頂。如果以為一萬億美國國債或者五千億美元的貿易額就能讓美國總統到中國來做三項保證，純粹是癡人說夢。冷戰當年，中美兩國沒有正式的外交關系，彼此之間也沒有多少貿易金融，但每一屆美國總統上任之后第一訪必到中國;冷戰結束以來，雖然中美經貿關系突飛猛進，但美國總統卻一個比一個蔑視中國，其道理就在于此。

　　中俄關系顯然也是重要的，它的重要性與中美關系完全不同，俄羅斯現在乃至今后一個相當長的時期都不會對中國構成安全威脅，恰恰相反，如今的俄羅斯已經成為中國戰略安全的重要保障，這主要體現在三個方面：

　　一是在安全關系上，中俄背靠背的地緣格局為各自提供了穩定安全的戰略大后方。中國在東、南兩個戰略方向上面臨嚴峻的圍堵遏制態勢，在可預見的將來找不到打破第一島鏈、第二島鏈封鎖的有效辦法，俄羅斯在西方方向的處境同樣如此。這樣的戰略格局決定著中俄兩國具有極大的安全關聯度，互相依賴，互相支撐，彼此借重。任何一方都難堪這一安全關系受損而產生的代價。

　　二是在經濟關系上，中俄兩國具有高度的互補屬性。中國經濟快速發展需要穩定持久和巨量的能源與原材料供應，但放眼世界，現如今所有海洋運輸渠道在戰略上都脆弱不堪，一旦出現沖突危機，馬上就有被掐斷阻絕的危險，而來自俄羅斯的供應有顯著地彌補作用，將有效地增強中國能源與原材料資源來源的穩定性和安全性，同時，俄羅斯也是中國產品的一個大市場。

　　三是軍事關系上，俄羅斯幾乎是中國獲得外部軍事技術的唯一渠道。檢視中華人民共和國建國以來六十多年的歷史，可以發現，在中國軍事現代化的歷程中，助力最大的就是蘇聯以及后來的俄羅斯，而且其規模與程度遠不是其它任何一個國家所能比擬的。其實，在中美蜜月期間，中國對來自西方的現代化武器及其生產技術充滿了期待，但費盡心機地努力了幾十年，所獲寥寥無幾，即使是有限的幾個合作項目，要么半途而廢，要么有花無果，往往被人家涮十分干凈。與此形成鮮明對比的是，來自俄羅斯的陸海空三軍武器裝備及技術短時間內大量涌進中國，這使得最近一二十年中國的軍備有了突飛猛進般的發展，構筑了中國崛起復興最堅實的脊梁。設想一下，如果沒有來自俄羅斯的技術支援，完全靠自己研制開發，中國武裝力量的裝備水平要比現如今滯后多少年，將給中國帶來怎樣不利的影響。

　　在比較的基礎上，接下來就要衡量中國到底離不開誰。

　　在一些中國人看來，中國離不開美國，對此，他們已經喊了好多年，喊得如杜鵑啼血，聲嘶而力竭，以至于連“救美國就是救中國”這樣的口號都喊了出來。

　　但是，我們說，所有中國離不開美國的理由及因素，全都是狹隘的、低層次的、個人的東西(有關這個問題，請參閱筆者2009年所寫《中國已承受不起和美國沖突所帶來的損失》一文)，面向未來，中國不是離開、離不開美國的問題，而是必須在美國的一統天下的霸權體系中開辟出一塊自己的天地，必須做到與美國并駕齊驅、分庭抗禮，為此就要在戰略上擺脫美國的各種羈絆，打退美國一波又一波的戰略圍剿與進攻。

　　在中國，目前沒有人說中國離不開俄羅斯，似乎俄羅斯對中國可有可無。但事實不是這樣。在當前及今后一個時期，逐鹿全球與美國爭衡，與整個西方博弈，中俄攜手合作的戰略意義怎么估價都不為過，相反，如果俄羅斯衰落下去，或者分崩離析，或者為西方所臣服，則中國的戰略處境就要嚴重惡化起來。中國需要一個強大的俄羅斯，俄羅斯需要一個強硬的中國(有關這個問題，可參閱筆者同名文章)。

　　正所謂有比較才有鑒別。如此衡量下來，中美、中俄關系各自的屬性一覽無余。從基本性質上說，中美關系無疑是惡性的東西，它帶來的是危機與挑戰，具有驚人的破壞性，這一關系的主體雙方之間的分歧全面而巨大，對這一關系進行管理管控的難度與日俱增，沖突難以避免。而中俄關系則具有顯著的長周期性、穩定性和可預見性，主體雙方之間不存在原則性的分歧，現在所欠缺的，就是這一關系的功能尚沒有得到較深的開發與較好的利用。

　　由此可知，在新的中美俄“大三角”戰略格局下，中俄、中美與美俄并不是等邊平衡的關系，這就給運用和操作這一戰略三角提出了新的命題(有關這個問題，可參閱筆者文章《中美俄“新三角”，必須搞清楚的幾個問題》)。過去的冷戰時期，中美蘇戰略大三角的格局下，基本上是中美統一戰線對付蘇聯霸權，現如今中美俄戰略新三角則需要中俄聯手對付美國，因為美國是進攻方，是強勢的一方，而中俄都是防御的一方，不聯手不足對抗霸權，可以說，充分運用中俄關系，是今后一個時期中國面向世界與西方開展博弈的前提條件。

　　事實已經對此作了很好的詮釋。正是因為此前一個時期中俄高密度的互動，所以中美關系才驟然間出現轉機，搖身一變從嚴峻的對抗一瞬間就親密無間，山姆大叔本來已經相當崢嶸的臉孔立刻變得笑容可掬，如果問為什么奧巴馬良心發現為忽然跑到中國來承諾示好，信誓旦旦地向中國做出三項重要保證，原因就在這里。

　　如此一來，中美關系、中俄關系究竟哪個“最重要”也就一目了然了：中俄兩國關系越好越密切，中美兩國關系就越好越密切，問題就是這么簡單。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號