11月13日，美國參議員施羅德布朗聯同另外五名議員，提出恢復“美國香港政策法”的S.2922號法案;11月20日，美國國會與行政機構中國事務委員會將舉行一場名為“香港民主的將來”聽證會。這兩項行為接連推出，在“佔中”持續的今天，其反映出來的，已非簡單的支持反對派，而是在證明“佔中”實是美當局進一步牽制中國政府的工具與棋子。事實上，周四舉行的這場“聽證會”竟然邀請了極端“反華”的末代港督彭定康參與，其背后目的已不言而喻。

　　藉“關系法”干預中國內政

　　美國對香港從來不懷好意，不論是1992年通過的“美國香港政策法”，還是在斯諾登事件所反映出的種種事例，香港對于美國來說，從來只是一個間諜基地、反華基地。所謂的支持“民主”更多時候是一種政治藉口。正因如此，當奧巴馬日前在北京說“美國沒有煽動‘佔中’”的話時，根本無法令人信服。更為諷刺的是，在奧巴馬話說完兩天，美民主黨的參選員便立即提出“支持香港民主”的法案。

　　在這項標號為S.2922號的法案，由美國會參眾兩院兩大政黨籍的議員聯合推出，表面理由是要根據301條款，將1992年香港政策法作出更新，看似是一條“經濟貿易”相關的法案。但是，其背后有?更深層的政治意圖，新法案將規定，將強化美國國務院有關香港發展的年度報告，并要求總統對香港的自治程度做出評估與核實等等。換言之，這一條意圖達到與“臺灣關系法”類似作用、干預中國內政的“惡法”。在可見的將來，美當局必然會動輒揮舞該法案，攻擊中央政府。

　　提出該法案的美國議員日前說，此舉目的是要支持香港的“佔中”，“告訴學生我們在這里支持他們”。但顯而易見的是，美當局此舉絕不僅僅是在支持“佔中”，而是要借“佔中”去攻擊中國。美當局為此經過長期的醞釀。

　　今年4月，李柱銘與陳方安生赴美，聲稱“成功爭取”到美國考慮修訂法案;到了“佔中”發生后的十天，也即10月9日，美國國會與行政機構中國事務委員會發2014年“年報”。當中用了極其顯著的篇幅去談論“香港問題”，無視客觀事實，羅列種種所謂的證據，攻擊中央與特區政府。不僅如此，還替美國當局干預港澳事務列出了五大建議，包括：1、根據301條款重新啟動“美國香港政策法”，尤其是要監察香港的民主發展;2、催使遵守國際公民權力及政治權力公約實現在2017及2020兩個普選;3、持續增加對香港民主的支持，尤其是通過高層次的會見與聲明;美高層訪港時，必須要與當地的議員、司法機構代表、記者會面;4、催促特區政府“確保記者的安全”、“解決幾個記者受到暴力攻擊的個案”;5、催促中央政府停止對香港傳媒的施壓。

　　這些鋪墊絕非因應“佔中”而起，事實上該報告并沒有提及任何一個“佔中”字眼。美政客不過是打出支持“佔中”的名義，去掩蓋長期插手香港的目的。

　　不僅如此，本周四，美國會與行政機構中國事務委員會將舉行一場“聽證會”，出席者有四人：彭定康、卜睿哲(Richard C. Bush Ⅲ)、許田波、馬克拉貢(Mark P Largon)。

　　“反華”政客齊集“聽證會”

　　此四人有三人是長期的“反華”者。彭定康、卜睿哲二人自不用多說，馬克拉貢(Mark P Largon)曾是美國國務院人口控制及人口販賣監察部主任，長期指控中國。遠不止這些的是，他即將成為“自由之家”(Freedon House)的主席，該組織從來都服務于意識形態，事實上其經費大部分來自美國政府，通過的渠道包括全國民主基金會、美國國際開發署以及美國國務院。2005年6月25日，自由記者威廉姆.恩道爾曾著文批評，該組織受前美國中央情報局局長詹姆斯.伍爾西的領導。這么一個人，突然要談香港問題，其真正目的為何?

　　四人中唯一的一個“華人面孔”是許田波，許名曰主力研究國際關系，現是為圣母大學劉氏亞洲研究所助理教授，但人所共知的是，其丈夫戴大為曾是45條關注組成員，與反對派關系密切，政治傾向已十分明顯。

　　試問，以這四人組合能得出任什么樣的結論?這一名單實際上已經在宣告，這不過是又一場美當局精心安排下的“反華”大合唱。“聽證會”當天，彭定康必定會以“港督”身份大談英國對香港的貢獻，“狠批”中國政府破壞“一國兩制”;馬克拉貢亦會拿出種種“證據”去指責中國政府侵犯香港自由與人權。

　　通過這場“聽證會”，美當局可以獲得必要的證供、理由，去為“美國香港政策法”干預中國內政鳴鑼開道。這種做法，美當局過去已經上演了無數次，毫不新鮮。可悲的是，“佔中”的參與者、走在前臺的政客，明知如此仍然不惜要賭上一局，將香港與國家的利益放置于賭臺之上。這么做的后果，可想而知

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號