我的朋友前幾天來電話訴苦，對馬克思主義在高校的前景深感擔憂。我告訴他：“我不擔憂”。他有些不爽：“你倒是很淡定”。我說：“科學性又不是打群架，人多勢眾。是不是高校里的教授都把馬克思掛在嘴上了，馬克思主義就科學了呢?是不是高校里的教授都不待見馬克思主義，像躲瘟疫一樣躲著它，馬克思主義就偽科學了呢?”

　　面對市場經濟反復無常的命運，面對改開以來意識形態的起起落落，曾經的馬克思主義學者似乎越來越不知所措。瞧瞧諸位那種隨時準備與時俱進的政治機靈勁兒，我就忍不住想“嘿嘿”。

　　艾瑞克.霍姆斯鮑姆說：“十分明顯,馬克思的許多論述已經過時”。就連霍姆斯鮑姆這樣“死不悔改的共產主義者”，都對馬克思主義的科學性缺乏自信，更何況那些與時俱進的“馬克思主義者”了——也難怪，馬克思在世時苦笑著說：“我不是馬克思主義者”。

　　我經歷過堅守馬克思主義所遭受的歧視和冷漠，在“國內的語境”下，對歧視和冷漠，我早已安之若素，坦然待之。然而，當我看見國外馬克思主義學者面對“中國的語境”既無奈又懦弱，而不得不屈服于資本的壓力時，我實在是“嘿嘿”不起來了。

　　這時，我才理解“我不是馬克思主義者”的真正含義。

　　下面，我回答上一回提出的問題：

　　（1）空談理論有神馬用？

　　答：

　　大家都知道一句名言：“理論來源于實踐，理論要聯系實際”。理論的來源和歸宿，是實踐，是實際。所以，理論要接地氣，不要“空談”，這是必須的。但是，不要“空談理論”，不等于“不談理論”。

　　今天聽這個講座的，基本上都毛澤東思想的信仰者。毛主席說：“沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊，而愚蠢的軍隊是不能戰勝敵人的”。毛主席說的這個“文化”是什么呢?這個“文化”，不是“認識幾個字”就ok了。這個“文化”還要包括“理論”，尤其是馬克思主義理論， 只有掌握了馬克思主義理論這種“文化”，我們才能戰勝敵人，對不對?

　　毛主席說：“我黨真正懂馬克思主義的人不多”。正因為不多，我們就應該謙虛一點，耐心一點，認真一點，努力學習一點馬克思主義，使懂得馬克思主義的人，越來越多起來。

　　（2）理論的力量究竟何在？

　　答：

　　理論的功能有三個：一是刻畫事實(是什么?)，二是探究因果(為什么?)，三是預測未來(會怎樣?)。能夠完成這三個功能的理論，就是一個好的或比較好的理論。

　　理論也是一種力量，什么力量?精神力量。精神何以力量?答曰：物質變精神，精神變物質。精神力量轉化成物質力量，就會發揮巨大作用。馬克思說：“理論一經掌握群眾，就會變成物質的力量”。理論怎樣才能掌握群眾呢?馬克思說：“理論只要能說服人，就能掌握群眾;而理論只要徹底，就能說服人。所謂徹底，就是抓住事物的本質。”

　　力量不是自封的。現代經濟學覺得自己很有力量，這自信來源于什么呢?海龜教授給出的理由是“偶有模型”。如今評價一篇論文學術水平的高低，是“模型做得漂不漂亮”。有模型就有力量嗎?模型漂亮力量就很大嗎?笑話。2008年諾貝爾獎得主，美國經濟學家克魯格曼說：“主流經濟學沒有一個模型預測到了這次金融危機”。這不就是笑話么?

　　（3）科學也是迷信，憑什么要信科學？

　　答：

　　說“科學也是迷信”，這話也對也不對。所謂迷信，就是盲目的信仰。比如王林大師的神功，說他可以幾千里之外發功戳死司馬南;再比如當年的法輪功信徒——也是一個社會科學專家，指著一塊李大師摸過的肥皂說：“有神力云云”。

　　科學與迷信是有本質區別的，這個區別就在方法論上，我在前面已經討論了，不再重復。但是，如果盲目地信仰科學，科學就成了迷信——比如現在的主流經濟學，盲目迷信數學模型到了花癡的地步，這就是迷信。

　　有人讀了我的這個講座稿受不了了，跟帖說：“你別拿科學唬人，就算馬克思主義是科學。科學就是好東西嗎?就值得頂禮膜拜嗎?”

　　還有更牛逼的：“馬克思主義是科學，科學又能咋樣?我就不信科學，你能把老子咋樣?”我當然不能把你咋樣。至于你是相信科學，還是相信上帝?這是個人選擇，別人無法強迫。

　　如果要我在科學與神學中選擇，我會選擇科學。為什么?因為，科學方法是凡夫俗子都能夠聽懂的方法，而神學是那些具有超自然理解能力的牛人(比如上面那位“就不信科學”的牛逼)，才能理解的。

　　我是凡夫俗子，我只能理解實證和理性的方法。所以，我只能把神學留給那些具有超自然理解能力的牛人去信仰了。

　　（4）如何解讀：“冷眼向洋看世界，熱風吹雨灑江天”？

　　答：

　　前一句是時局：搬個凳子看戲吧;后一句是預測：空氣在顫抖，仿佛天空在燃燒，暴風雨快來了。

　　曾經有朋友告訴我：“你注意沒有，很多算命先生不是瞎子，就是瘸子，反正有點殘疾。”我問：“為什么?”朋友說，“泄露天機，上天報應”。這有點像西西弗斯盜取天火，就被宙斯懲罰一樣。

　　《烏有之鄉》為什么被封口?右派說“活該”!要我說，“天機不可泄露”。你整點八卦也就罷了，如果泄露了天機，那就得承擔泄密風險。

　　老實講，余孽以后有好一陣，我都很郁悶，以為自己就是和諧社會的一掃把星。后來才知道，自己哪有那本事。有人一邊說民意就是一個屁，一邊卻拿草民的屁說事，對民意極盡羞辱之能事，這才是居心叵測其心可誅也。按“幫倒忙”的邏輯，那左派天天去挺私有化，是不是就能把萬惡的私有制給埋葬鳥?

　　看下棋的有句話：“觀棋不語真君子”。那么“嘰嘰喳喳”呢?當然就是“烏鴉嘴”了。但我仍要繼續“烏鴉嘴”下去，不為別的，就為了讓南霸天、胡漢三的美好生活不那么美滿。

　　(完)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號