中將向國家安全委員會進言:不能再聽任個別部門甘為孟山都“帶路黨”
向國家安全委員會進一言
——進口大豆給國家安全帶來的危害
軍事科學(xué)院原副院長 糜振玉 中將
我國是大豆的故鄉(xiāng),1994年以前,我國是大豆的凈出口國。從1995年開始,我國開始進口大豆,此后進口量急劇攀升。2010年進口量突破5000萬噸,2012年我國進口大豆5838萬噸,2013年6338萬噸,如今,進口大豆占領(lǐng)了中國80%的大豆市場。
我國進口的轉(zhuǎn)基因大豆主要是美國轉(zhuǎn)基因跨國公司孟山都公司開發(fā)的抗農(nóng)達大豆。農(nóng)達是美國孟山都公司在上個世紀(jì)70年代推出的專利產(chǎn)品除草劑。與當(dāng)年美軍在越南戰(zhàn)場使用的落葉劑(橙劑)有特殊的親緣關(guān)系,其主要成份是草甘膦,附加一些毒性佐劑如聚乙氧基化牛脂胺( POEA)。1997年,美國孟山都公司從土壤農(nóng)桿菌分離出抗草甘膦酶的基因,并將該基因?qū)氪蠖沟绒r(nóng)作物。在種植過程中,噴灑草甘膦除草劑可有效消滅雜草和普通作物,而不會殺死含有抗草甘膦酶的轉(zhuǎn)基因作物,從而便于轉(zhuǎn)基因作物的大面積種植,節(jié)省了人工成本。但噴灑草甘膦的結(jié)果,不僅由于芳香族氨基酸的缺乏,使得轉(zhuǎn)基因大豆的營養(yǎng)成份嚴(yán)重缺失,而且草甘膦通過根、莖、葉沉淀在植物內(nèi),無法通過清洗而去除,人食用進入人體后難以清除。
2013年4月,德國“生物試驗技術(shù)”獨立研究機構(gòu)對阿根廷轉(zhuǎn)基因大豆的草甘膦殘留量進行了采樣分析,11個樣本中有7個樣本草甘膦含量超過20mg/kg,最高達97.36mg/kg。
草甘膦是一種含毒化學(xué)物質(zhì),大劑量的草甘膦是劇毒致死劑,中國、日本等國都有服用草甘膦自殺身亡的案例。日本有研究認為,農(nóng)達對成年男性致死劑量是250毫升,而低劑量和微劑量的草甘膦則具有慢性毒性。
據(jù)英國、法國、加拿大、埃及、巴西、阿根廷、印度、泰國、中國等眾多科學(xué)機構(gòu)的研究報告表明,微量草甘膦具有致突變毒性、致腫瘤毒性、生殖毒性、發(fā)育毒性、神經(jīng)毒性、遺傳毒性和免疫毒性等。2013年4月18日,美國麻省理工學(xué)院教授史蒂芬妮等發(fā)表論文《草甘膦對細胞色素P450酶以及腸道微生物組生物合成氨基酸的抑制作用——通向現(xiàn)代疾病的危途》,系統(tǒng)收集整理了全世界286份科技文獻,從統(tǒng)計學(xué)和生物學(xué)機理的角度,詳細闡述了草甘膦污染與糖尿病、不孕不育、癌癥、胚胎發(fā)育異常、自閉癥、多動癥、脂肪肝、心血管疾病、抑郁癥、老年癡呆癥、帕金森病、腦血栓、腦出血等數(shù)十種疾病存在因果關(guān)系。
近年來,美國環(huán)保局的飲用水標(biāo)準(zhǔn)對草甘膦含量做了限制,即草甘膦殘留濃度不得超過0.7mg/L,并說明其危害是造成腎臟損傷和生殖困難。
我國衛(wèi)生部制定的國家標(biāo)準(zhǔn)GB2763-2005《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》規(guī)定水果中的草甘膦殘留不得超過0.1mg/kg,玉米中的草甘膦殘留不得超過1mg/kg,但不知為什么上述標(biāo)準(zhǔn)中對大豆的草甘膦殘留限量竟然未做規(guī)定。
2002年我國《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》曾明確規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品的“營養(yǎng)價值和食用安全性不得低于對應(yīng)的傳統(tǒng)食品”,2007年7月1日修訂時,又不知為什么單單廢除了對轉(zhuǎn)基因食品營養(yǎng)價值和安全性的要求條款。
由于我國國家標(biāo)準(zhǔn)對大豆的草甘膦允許殘留量未做限制,迄今也未見到我國農(nóng)業(yè)部對進口轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦含量的正式檢測報告。因此我們很難精確計算我國進口大豆草甘膦殘留量。2013年我國進口美國等國家的轉(zhuǎn)基因大豆6338萬噸,全國13億人,全年人均進口轉(zhuǎn)基因大豆約50Kg。僅以阿根廷轉(zhuǎn)基因大豆檢測樣本的草甘膦最低20mg/kg的含量計算,2013年全國人均從進口轉(zhuǎn)基因大豆中攝入草甘膦1000mg,如按天計,每人每天從進口轉(zhuǎn)基因大豆中攝入草甘膦量高達2.74mg。
美國政府對轉(zhuǎn)基因大豆生產(chǎn)采取補貼政策,以2004年每噸補貼59.1美元的標(biāo)準(zhǔn)計算,2013年美國出口中國轉(zhuǎn)基因大豆6338萬噸,共補貼38億美元之巨。美國通過本國豆農(nóng)的巨額補貼,對中國低價傾銷,幾年間就摧垮了中國傳統(tǒng)大豆業(yè)。我國進口轉(zhuǎn)基因大豆主要用于榨取食用大豆油(主要品牌為“金龍魚”等),轉(zhuǎn)基因大豆油并非以其質(zhì)量,而是以其低廉價格迅速壟斷了中國大豆油市場,幾乎覆蓋了全國大多數(shù)餐飲業(yè)和伙食單位。沉淀在轉(zhuǎn)基因大豆油中的草甘膦通過一日三餐,不斷滲透到全國大多數(shù)人的身體中,包括幼兒園、中小學(xué)、大學(xué)在校師生,人民解放軍指戰(zhàn)員、機關(guān)人員和其他消費者(特供單位除外)。
近20年來,我國人民的健康水平急劇惡化,部分疾病的發(fā)病率直線上升,令人觸目驚心。
1996年,我國新生兒缺陷率為0.87%,2000年,上升到1.09%,2010年,上升到1.53%。
據(jù)《參考消息》2013年6月2日報導(dǎo)的美國一項調(diào)查稱,我國60歲以上老人,表現(xiàn)出較高抑郁癥的高達40%
2011年11月22日《新民晚報》披露,中國女童性早熟率十年間翻10倍。
2010年北京市政府首次發(fā)布的《市民健康狀況白皮書》披露2型糖尿病發(fā)病率增長了11.7倍。
2013年04月02日《鄭州日報》報道,20年間確診的自閉癥患兒數(shù)量上升百余倍。
2013年02月20日《四川新聞網(wǎng)-成都日報》披露:“近年來,中國兒童腫瘤的發(fā)病率呈上升趨勢,平均每1萬個兒童中,就會有1個癌癥患兒。在所有兒童腫瘤中,白血病、腦腫瘤、惡性淋巴瘤和神經(jīng)母細胞瘤發(fā)病數(shù)量位列前四”。
2012年,中國人口協(xié)會發(fā)布的《2012年中國男性精子質(zhì)量調(diào)查白皮書》的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國不孕不育患者目前已超過5000萬,占育齡人口的15.6%。而10年前(2002年)這一數(shù)據(jù)為8%,20年前(1992年),這一數(shù)據(jù)為3%,40年前(20世紀(jì)70年代)則不超過1%。
據(jù)新華網(wǎng)報道,中國帕金森病的發(fā)病率在近20年內(nèi)至少增長了20多倍。
當(dāng)前我國心腦血管疾病發(fā)病率超過13%,慢性腎病人口達到10%。
由于低劑量和微劑量草甘膦毒性具有漸進性、隱形性和長期性的特點,轉(zhuǎn)基因大豆油的危害不像其他毒物可以立即獲得直接證明。近年來中國國民健康狀況急劇惡化,盡管有氣候、水污染等因素,但轉(zhuǎn)基因大豆的危害性不能排除。確保食品的絕對安全,是國家堅定不移的方針。在人命關(guān)天的大事上,我們沒有試錯的余地。據(jù)3月3日《羊城晚報》報道,美國環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)院正式宣布:轉(zhuǎn)基因食品嚴(yán)重危害人體健康。早在2009年5月,該院就發(fā)表研究報告稱:“一些動物實驗表明,食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴(yán)重損害健康的風(fēng)險,包括不育、免疫問題、加速老化、胰島素的調(diào)節(jié)、主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變。”新華網(wǎng)3月15日報道稱,法國農(nóng)業(yè)部宣布,決定在法國國內(nèi)禁止種植、使用及銷售美國孟山都公司研發(fā)的MON810轉(zhuǎn)基因玉米。
現(xiàn)在該是拆除人為設(shè)置轉(zhuǎn)基因食品“信息屏障”的時候了。研究這一問題顯然不能再就事論事了,必須站在堅持“國家總體安全觀”的高度認真加以調(diào)研解決。建議國家安全委員會直接來抓這一問題,力爭先在大豆問題上取得突破。不能再聽任個別部門不作為甚至甘為美國孟山都公司作“帶路黨”。要認真開展流行病學(xué)調(diào)查,正視現(xiàn)實,控制風(fēng)險,貫徹防范優(yōu)先原則,采取有力的防范措施,以維護“確保13億人民生命安全和健康安全這一國家安全的底線”。
刊于解放軍報社《國防參考》第9期
根據(jù)@軍報記者微博內(nèi)容錄入
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!