在中日戰略博弈的大棋局中,中國不能被動地聽任日本在我周邊擺子布勢,營造“自由與繁榮之弧”。中國必須到外線去,以其人之道還治其人之身,而且要魔高一尺道高一丈,多出先手棋,多謀大格局。
以“利益觀同盟”應對“價值觀同盟”。我們不要一天到晚“怨美尤日”,說日美在我們周邊建立了一個“價值觀同盟”,圍堵中國。有本事我們也沖到外線去,構造“利益觀同盟”。按西方的理論,世界上沒有永恒的盟友,只有永恒的利益。我就不信周邊國家可以丟棄中國這個大市場和主要資金來源地,去和日本搞什么“價值觀同盟”,誰搞,我們就在經濟上給它還以顏色,不要說什么“政經分離”,政治經濟從來難解難分,別想一方面損害中國的利益,一方面又賺中國的錢。我們要像在臺灣問題上采取的一貫立場那樣,國家不論大小,在釣魚島問題上,不能模棱兩可,必須選邊站。
以維護二戰勝利果實的國際統一戰線圍堵日本復活軍國主義。日本不光是和中國一家有島礁之爭,它還和俄羅斯有南千島諸島之爭,與韓國有獨島之爭。我們要旗幟鮮明地站在俄羅斯和韓國一邊,因為我們是在共同維護第二次世界大戰的勝利果實。根據《波茨坦公告》第8條的補充規定:“開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限于本州,北海道,九州,四國及吾人所決定其他小島之內。”這里不僅不包括琉球列島、釣魚島,也不包括南千島諸島和獨島。中俄韓完全有理由結成維護戰后政治版圖的國際統一戰線,我們只有以大視野才能破小格局。今年是開羅宣言簽訂70周年紀念日,我們要和所有二戰受害國共同追憶那段悲慘的歷史,聲討軍國主義,我們只有形成大包圍,才能突破小包圍。
先奪制海權、制空權,再奪制島權。釣魚島是一個彈丸之地,4.38平方公里,戰場容量有限,居住、防御條件不佳,易攻難守,憑日本現在的實力,即便登島駐軍,我們對它實施海空包圍封鎖,困也會把它困死,餓也會把它餓死。因此,我們現在就要積極布局造勢,營造立體反包圍圈,誰控制了釣魚島周邊的制海權、制空權,誰就實際控制了釣魚島。
以內部瓦解手段破局日本右翼勢力。堡壘最容易從內部攻破,日本內部并不是鐵板一塊,日本是選舉政治,各黨派之間黨同伐異,同黨內部也派系林立,我們大有工作的空間。經過中日有識之士多年的努力,日本國內還是有一些對華友好的人士和團體,我們要通過他們多做增信釋疑的工作。中日之間關系再壞,也壞不過上個世紀50、60年代吧,想想當年周恩來、陳毅、廖承志是怎樣做日本人民工作的,他們以民促官,以經促政,工作細致到某一個具體的商人、某一個具體的運動員,如此細致入微,才能不斷給中日關系中注入正能量。
搶占輿論制高點,“善人先告狀”。在釣魚島問題上,中國占有充足的歷史和法理依據,我們應將釣魚島白皮書在聯合國和我駐外各使領館廣為散發,奪回釣魚島問題的話語權。我們要在日本尚未形成什么對華遏制圈之前,就派出友好使者,提前布局或者破局。我們要不斷揭露日本企圖搞小動作、玩偷襲的伎倆,只有將它的陰謀揭露為陽謀并做好應對準備,才能化險為夷,未戰先勝。
硬實力,巧博弈。釣魚島問題的最終解決還要靠我們綜合國力的提升,我們在積極塑造硬實力的同時,也要巧用軟實力。比如,我們要向對方傳遞準確無誤的信息。你說“中方捍衛國家領土主權的意志和決心堅定不移”,又說“我們一貫主張通過對話磋商解決領土爭端”,那么你“堅定不移”的底線到底在哪里?你說“通過對話磋商解決”,如果人家不跟你談怎么辦?其實,不要說得這么云山霧罩,你就言簡意賅地給它撂過去一句話,他就明白了,“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”。如此而已,豈有他哉!
羅援 中國戰略文化促進會常務副會長
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!