日本人選來選去,還是選了一位對中國強硬的人當了首相。
我覺得這可能與中國新領導人的對日外交政策相應。
2006年對華同樣強硬的小泉純一郎結束首相任期后,就是由現在這位安倍晉三接任,之后,歷經日本國內此伏彼起的亂相和國際尤其是東亞地區混亂的形勢,首相一職如沒頭蒼蠅一樣亂換人,但最終安倍晉三回來了――因為面對亂局,當大家都沒有辦法的時候,敢于孤注一擲,即使是那些只能裝出孤注一擲的人,才更有被關注的機會。
日本《產經新聞》稱,在2013年1月10日當天,中國空軍的殲7和殲10戰機曾經飛近至釣魚島以北的東海上空,并進入了日方所設定的“防空識別圈”,日空自戰機緊急升空進行攔截。隨后,對美海軍的一架P3C反潛巡邏機和一架空軍C130運輸機實施“跟蹤飛行”,同時,日本還還出動了E2C早期預警機和AWACS空中預警機,嚴防中國戰機接近釣魚島領空。
日本媒體報道稱,日本政府認為,中國空軍戰機在收集情報的同時,針對日自衛隊戰機的活動“反應過度”,有日本官員稱“不僅是自衛隊戰機,美國軍機也不斷遭到中方戰機執著的糾纏”。
雖情報貌似混亂,但東太洋的形勢現在也越來越明朗,即現在的日本政府已做好跟中國至少小打一戰的準備――其實,這種準備根本不用日本政府準備,只要美國人拿出實質性的支持,日本的對華戰爭準備就已經完成了大半。
中國戰機在釣魚島以北上空與美國海軍戰機“執著的糾纏”,亦可證明美國在背后支持日本的動作已經漸漸從身后轉移到身前,但美國做出這樣的結論,或者緣于他們對中國政府和中國軍隊是否可能欣然接受一場迎面而來的太平洋戰爭心態的更多了解:
中國人還沒完全準備好。
作為一個中國人,我個人也覺得中國確實沒有準備好。
比如,1月15日下午到1月16日早上,中國的幾家門戶網站頭條區出現了如下有意思的狀況,先是一條“日本將向中國飛機開炮”的新聞被推出上來,之后,這條新聞被換成了類似“日本將允許向中國飛機發射曳光彈”的標題,最后,幾經周折,與在改成了“日本以國際基準應對進入釣魚島領空的中國飛機”這種不疼不癢的東東。
中國的媒體連一個基本、簡單的事實都無法陳述明白,這樣的現狀,其實正好透視出中國內部從官方到民間、從精英到大眾,至少在對日關系,尤其是與日矛盾上的混亂心理,日本聲稱要對中國飛機開火的事實(不管是什么方式的開火)雖然存在,但這內容回到中國內部就被混亂的官方意志不斷曲解,說到頭,還是中國沒準備好與日本一戰,雖然可能中國軍方在這方面自信滿滿,但我看在比中國軍方更有決定權的執政高層,不但沒準備好與日本一戰,而且還是懼怕與日本一戰。
當然,他們的懼怕或更多來自于不敢面對日本背后的美國。
同時,美國已經深刻而明確地摻乎進太平洋東部的中日矛盾里,而且似乎更清楚中國更高的決策層在此方面的混亂、猶疑和懼怕,你說這會導致什么樣的結果?
就在昨天,張宏良先生發了一條語感強烈的微博:
@張宏良:【鋤奸已是避免戰爭唯一方式】戰云在向中國聚集,如同近代以來歷次戰爭一樣,戰爭能否避免完全取決于中國表現。中國擺出敢戰決心,美日必會退縮;中國繼續畏縮,戰爭不可避免。中國敢戰決心的最有效方式,就是鏟除漢奸,美日所有戰略都建立在漢奸基礎上,漢奸一鋤,云開霧散,這是成本最低的避戰方式。
雖措辭強烈――這是作者的一貫風格,但他的判斷我還是同意的,中國的問題仍然在中國內部,面對有關釣魚島的中日爭議,面對美國在東太平洋咄咄逼人的勢態,有些強硬的決策對中國的決策層來說可能是必須的,但中國內部,尤其是中國決策層內部對一些大是大非問題上的分歧或嚴重分歧,以及這些分歧背后或有不可示于民眾的東西,也將嚴重影響這些強硬決策的出臺,以及出臺之后是不是能收到強硬的效果。
大清帝國即使在慈禧當政的那些年,對外關系上總的來說也不是個軟杮了,其時,造成當時的國家悲劇的,并不是清政府不敢戰,而是清政府內部存在著嚴重的官員腐敗、意志分歧和利益惡爭。
中國,純粹從經濟上說是美國最大的債主,而日本是美國的第二大債主,現在,美國的這兩個債主在一些關系到它們國家最高利益的問題上不可調,有可能再戰一場,而美國這個世界第一大軍事強國又已經明確表示自己將站在它的第二大債主一方,與其共同對付這個最大的債主國。
這能證明什么?
這是不是證明,當初源源不斷地拿出自己的國民財富購買美國國債,實質上已把國家拖上危亡之道了呢?或者,我們這個美國的第一大債權國是不是適當情況下也可以動用一下手里的所謂“美債杠桿”,如拋售美債,打壓一下美國――這只日本人最大的看門狗的氣焰?
真能行嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!