謠言散布平臺(tái)：人民日?qǐng)?bào)，科技日?qǐng)?bào)。

　　謠言編制官員：農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)陳錫文，中國(guó)農(nóng)科院所長(zhǎng)萬(wàn)建民。

　　謠言散布日期：2013年03月。

　　謠言：中國(guó)生產(chǎn)不了足夠的大豆。中國(guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品不可避免。去年進(jìn)口了5838萬(wàn)噸大豆(絕大部分是轉(zhuǎn)基因大豆)。5838萬(wàn)噸大豆約需4到5億畝土地來(lái)種植，中國(guó)不會(huì)增加如此多耕地。

　　事實(shí)：中國(guó)完全可以生產(chǎn)足夠數(shù)量的大豆，完全不必進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆。請(qǐng)看證據(jù)：

　　[1] 中國(guó)官方機(jī)構(gòu)及媒體(包括新華社、人民日?qǐng)?bào)、農(nóng)業(yè)部、地方官方機(jī)構(gòu)和媒體)的資料說(shuō)明，2005年到2012年、中國(guó)的大豆畝產(chǎn)情況是：低畝產(chǎn)為130公斤，高畝產(chǎn)為278公斤;平均畝產(chǎn)204公斤。(注：示范豆田畝產(chǎn)可達(dá)300公斤以上;因那是示范畝產(chǎn)而不是全國(guó)普遍作業(yè)的畝產(chǎn)量，本文特意忽略。)。

　　[2] 中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)：2011年，豆田為10,651,000公頃;2001年，為13,268,000公頃。

　　[3] 美國(guó)農(nóng)業(yè)部2012-12統(tǒng)計(jì)：2011年，中國(guó)食用豆油消耗為11,944,000噸。

　　根據(jù)以上官方數(shù)據(jù)，可得到如下計(jì)算：

　　以上計(jì)算說(shuō)明：即便是按照最低畝產(chǎn)和最少豆田數(shù)字計(jì)算，中國(guó)自己的大豆產(chǎn)量滿足食用豆油需要是綽綽有余的;若按照高畝產(chǎn)和高豆田數(shù)計(jì)算，則不但更是綽綽有余、且滿足需求后的剩余數(shù)量大體相當(dāng)于當(dāng)年大豆進(jìn)口數(shù)量。

　　很清楚，中國(guó)天然有機(jī)大豆產(chǎn)量完全可以滿足國(guó)內(nèi)食用需求、根本不需要進(jìn)口來(lái)滿足食用油需求，即所謂“進(jìn)口大豆不可避免”完全是農(nóng)業(yè)部門(mén)為外國(guó)公司商業(yè)利益而故意制造的市場(chǎng)狀態(tài)。

　　譬如：他們完全可以按照美國(guó)和巴西等國(guó)家補(bǔ)貼方法來(lái)支持本國(guó)豆業(yè);可他們不那么做、迫使中國(guó)豆農(nóng)在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)中處于極端劣勢(shì)而不得不放棄豆業(yè)、還使中國(guó)豆田面積急劇萎縮。那做法不是為外國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而故意扼殺本國(guó)豆業(yè)嗎?

　　再譬如，中國(guó)農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)李家洋是美國(guó)轉(zhuǎn)基因公司杜邦公司的顧問(wèn)，中國(guó)轉(zhuǎn)基因安委會(huì)黃大昉等機(jī)構(gòu)官員是美國(guó)轉(zhuǎn)基因推銷機(jī)構(gòu)ISAAA的代理人，上述謠言編制官員所在單位中國(guó)農(nóng)科院等部門(mén)、還有中科院生物部門(mén)和不少高等院校生物部門(mén)，都接受了大量的外國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)資金。那種嚴(yán)重滲透，難道不是中國(guó)主管部門(mén)扼殺本國(guó)豆業(yè)的政治條件和社會(huì)條件嗎?

　　又譬如，中國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)官員不批準(zhǔn)本國(guó)天然大豆種植的申請(qǐng)，還指責(zé)教育部門(mén)關(guān)于保障中小學(xué)天然有機(jī)食品供應(yīng)的要求，等等;很明顯，中國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)官員那是故意制造一個(gè)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆的局面。再說(shuō)，歐美有天然有機(jī)食品合作協(xié)約，其中包括天然有機(jī)大豆供應(yīng);如此，為什么西方國(guó)家的人不吃轉(zhuǎn)基因大豆、而中國(guó)人就必須吃西方國(guó)家的人不吃的轉(zhuǎn)基因大豆呢?

　　還譬如，那些中國(guó)農(nóng)官和媒體口口聲聲說(shuō)“進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆不可避免”，然而，美國(guó)是大力發(fā)展天然有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)的、且是為美國(guó)公民提供就業(yè)機(jī)會(huì)的主要手段之一。因此，若中國(guó)進(jìn)口大豆是幫助美國(guó)就業(yè)的話，那么，從美國(guó)進(jìn)口天然有機(jī)大豆則更是幫助美國(guó)就業(yè)了(美國(guó)方面將因此而可能對(duì)中國(guó)“感激得流淚”)，還可保證中國(guó)民眾吃上天然有機(jī)大豆食品、跟西方國(guó)家的人在食品安全方面享受平等權(quán)利。可是，中國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)卻不進(jìn)口天然有機(jī)大豆而偏偏要進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆、為此還編造散布各種謊言和虛假信息。那說(shuō)明，中國(guó)農(nóng)業(yè)部官員是故意為外國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益服務(wù)而不擇手段地扼殺本國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)、同時(shí)動(dòng)用國(guó)家權(quán)力而強(qiáng)暴地剝奪本國(guó)民眾享用天然有機(jī)大豆食品的權(quán)利機(jī)會(huì)。

　　有必要說(shuō)明的是：

　　[1] 那些中國(guó)農(nóng)業(yè)官員和官方媒體編造各種謊言動(dòng)員中國(guó)民眾大吃特吃進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆等轉(zhuǎn)基因化工食品，可是他們自己卻制定食堂規(guī)章制度、保障他們和他們的子女能吃上天然有機(jī)食品和避免轉(zhuǎn)基因食品。他們的食品招標(biāo)文獻(xiàn)也明確說(shuō)明，他們要求天然有機(jī)食品和拒絕轉(zhuǎn)基因食品。

　　[2] 中國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)為食品加工原料的轉(zhuǎn)基因大豆為孟山都公司的40-3-2轉(zhuǎn)基因大豆。而美國(guó)FDA-主管部門(mén)對(duì)該品種的核準(zhǔn)為主要用于動(dòng)物飼料而不是人類食品。美國(guó)等西方國(guó)家相關(guān)官方、學(xué)界和行業(yè)機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)清楚說(shuō)明，該品種所含有的轉(zhuǎn)基因成分及其所捆綁的農(nóng)藥，是具有規(guī)模殺傷力的生化武器、是國(guó)際檢疫部門(mén)嚴(yán)限甚至嚴(yán)禁與食品混合或進(jìn)口的毒素農(nóng)藥或含毒作物。

　　[3] 根據(jù)中國(guó)公民依法查詢獲得的資料看，中國(guó)農(nóng)業(yè)部相關(guān)審批手續(xù)很不完整、甚至不少方面是違犯中國(guó)相關(guān)法規(guī)和涉嫌官員公司聯(lián)手營(yíng)私舞弊的。詳請(qǐng)參考：

　　代替陳錫文回答外國(guó)記者的提問(wèn)。作者:王賁兒，發(fā)表于：2013-03-09。

　　連接：http://club.china.com/data/thread/1011/2757/51/91/8_1.html 。

　　[4] 有國(guó)內(nèi)網(wǎng)友通訊說(shuō)，近些年大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，給國(guó)內(nèi)期貨投資者也帶來(lái)足夠損失。因國(guó)內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)不足和金融市場(chǎng)信息不及時(shí)，目前，我還沒(méi)有看到足夠資料，無(wú)法也無(wú)資格做評(píng)述。這里可以說(shuō)的是：不管在中國(guó)還是在美國(guó)等西方國(guó)家，本國(guó)農(nóng)業(yè)政策如何對(duì)本國(guó)期貨投資安全的影響都是非常大的，對(duì)維護(hù)本國(guó)金融市場(chǎng)安全和維護(hù)本國(guó)投資者利益也都是有重要影響的。再論。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)