地藏王菩薩：國務院某部長的改革主張以犧牲國家安全為代價

國務院某部長的改革主張以犧牲國家安全為代價；以犧牲國家安全為代價的“市場化改革、GDP增速”才是真實的陷阱；評“某部長清華演講全文：特別是土地要素流動和交易”

　　地藏王菩薩：國務院某部長的改革主張以犧牲國家安全為代價

　　以犧牲國家安全為代價的“市場化改革、GDP增速”才是真實的陷阱

　　評“某部長清華演講全文：特別是土地要素流動和交易”

　　想避開陷阱就需重新到毛澤東“計劃經濟、公有制經濟”中尋找智慧

　　文/地藏王菩薩2015.5.11隨筆

　　國務院財政部的某部長前段時間在清華演講 “中高速增長的可能性及實現途徑”，大談如何避免陷入“中等收入陷阱”，又開出了一些經濟改革的藥方，遺憾的是，某部長開出的改革藥方，仍然是只重GDP增速，只重發展，而不顧安全。某部長8000多字的演講，沒有一個“安全”詞匯，其提倡的下一步改革方向與美國人的期望很一致，比如“土地要素流動和交易”等改革主張仍然是美國人佐利克給中國國務院制訂的改革方案《2030年的中國》中的重點主張，就連催促加快速度也跟美國官方的期望很一致，去年美國財長說三中全會文件提到了美國所有的擔憂“我不滿的地方是落實這些目標的速度太慢了”，某部長在清華的演講中推斷出“人家有二十年時間的變動，我們可能就只有十年要做那么多的事。”“最具決定性的任務都要在2020年完成(5年時間)。落實兩次全會確定的任務”，很“巧合”的就跟美國期望加快速度保持了一致。某部長太善良了，就憑自己的改革主張“很巧合”的跟美國人的期望一致，難道就不該反思一下這些改革主張是不是個“陷阱”?就憑某部長自己受到美國中情局特務的器重，難道就不該警惕自己的主張會不會被美國利用、淪為美國政治勢力滲透中國改革的工具?據曝光的有關資料 “美駐華使館那名中央情報局的特務，在推薦國務院辦公廳調研室“某部長(有真名)”訪美時寫道：邀請某訪美有助于打開中國國務院神奇的至今尚未打開的大門”(來源：國家安全部1989年6月《關于美國政治勢力對我國思想與政治滲透的報告》鏈接：http://www.xizhengw.com/thread-6331-1.html)，就憑某部長自己曾參與并牽頭美國福特基金會資助的“中國經濟體制改革的總體設計”的研究，難道就不該警惕美國福特基金會是“做好事”幫助中國改革，還是借機收買中國學者、收買中國政客以操控中國經濟改革的方向?——“陷阱”確實有可能存在，不得不防，但一些真實的陷阱比某部長引述的洋人制造的虛擬概念“中等收入陷阱”，其隱藏的更深、危害也更大，更值得某部長這類國務院各部委官員們警惕。——出于對某部長的關心、對國家前途的擔憂，“位卑未敢忘憂國”，筆者繁忙中隨筆一篇，提醒某部長的改革措施避免失誤、中計、掉入洋人設計的陷阱之中。

　　一、先看某部長演講的論點，是否是個科學的論點？

　　某部長演講的題目是GDP“中高速增長的可能性及實現途徑”，大談如何避免陷入“中等收入陷阱”。但是，眾所周知，習總上臺后已經否定了以GDP論英雄，2013年底經中共中央批準，中組織部印發的對地方干部考核的通知，也明確不再簡單的以GDP論政績。為什么?因為很不科學、危害甚于陷阱!以“市場化改革、GDP增速論政績”，已使前蘇聯等國掉入了“摧毀國家安全的陷阱”，這是被實踐檢驗過的、實實在在、真實存在的陷阱。中國最初開始使用的是GNP(國民生產總值)衡量經濟，使用時間從80年代開始使用到90年代中后期;自90年代中后期開始使用GDP(國內生產總值，把國內的外資也計入在內)，以GDP作為衡量經濟的指標，顯然是忽略了其中外資的因素，掩蓋了“經濟殖民化”的危險。反思中國改革——

　　市場化改革、GDP高增速的幌子使中國重要產業掉入了陷阱，已導致“中國28個重要產業有21個被外資控制”，如此嚴峻，中國民族產業算不算到了崩潰的邊緣?

　　市場化改革、GDP高增速的幌子使中國的技術自主掉入了陷阱，長期為追求GDP而“市場換技術，造不如買，買不如租”已導致的中國一些技術喪失了獨立自主，結果是市場丟掉了，技術也沒換來;

　　市場化改革、GDP高增速的幌子使中國大量國有企業掉入了陷阱，長期為追求GDP而“招商引資，引入戰略投資”而不顧產業安全，已導致大量國企被瓜分、被賤賣給了外資;

　　市場化改革、GDP高增速的幌子使公有制經濟掉入陷阱，長期為追求GDP而“市場化、私有化、自由化”已導致“公有制經濟遭受嚴重破壞”，因為“經濟基礎決定上層建筑”，削弱公有制，即是削弱共產黨的統治根基，同時，也削弱了中國人民的福利來源。

　　市場化改革、GDP高增速的幌子，也使“改革紅利”掉入了陷阱，已導致“中國每年約六成GDP被跨國資本剝奪抽走”，2013年1月8日中科院報告《國家健康報告》第1號指出，中國人創造的“血汗財富”，每年被跨國資本剝奪抽走于國內生產總值(GDP)的60%，像“拉丁美洲被切開的血管”正在當下中國上演。

　　市場化改革、GDP高增速的幌子，還使哪些重要領域掉入陷阱?——使“糧食安全”掉入了陷阱，高端種子市場近被洋人控制，轉基因主糧泛濫;使“中國水務安全“掉入了陷阱，導致外資控制中國一些大城市的水務，比較美國，自來水由美國國防部控制，相反，中國卻“市場化”交給外資去控制;使“中國互聯網安全”掉入陷阱，已導致美國控制中國6118家網站……導致中國掉入陷阱的領域還有多少?讀者可參考《國家安全委員會面臨十二大考驗》、《誰在阻擋習總糾偏錯誤改革》、《改革開放的致命危害：削弱了中國戰爭力(1-12章)舊文》、《直言批評國務院：不要削弱國家戰略力(舊文)》、《政改的關鍵，對國務院實行軍管(舊文)》等等

　　這些年來，誰在不遺余力的舉著GDP增速的幌子推動各項經濟改革呢？

　　“市場化改革、GDP高增長的陷阱”即“破壞國家安全的陷阱”，曾把前蘇聯搞分裂，是實實在在、真實存在、經實踐檢驗過的陷阱，難道不比洋人制造的虛擬概念“中等收入陷阱”對中國造成的危害更加血淋淋嗎？為什么這些實實在在的陷阱，被廣大群眾網友吶喊了多年，至今仍然難入某部長的法眼呢?為什么某部長在GDP高增長對國家安全帶來嚴重危害的情況下，在習總主張“不以GDP論英雄”的情況下，仍然主張把下一步的改革重點放在GDP“中高速增長”呢?在清華的通篇演講，不正是圍繞GDP“中高速增長”這個中心嗎?

　　當前，中國領土領海主權受侵犯，戰爭危險客觀存在！不顧國家安全的GDP增速、市場化改革，只能導致洋人“不戰而屈中國之兵”，出現“戰爭還沒開始，中國就已經輸了”的危險，如果在“市場化改革、GDP增速”的幌子下摧毀中國的迎戰根基，使戰爭還沒開打，僅僅通過多年的“改革”就“倒逼”中國投降（或被顛覆）了，這才是讓人痛心和遺憾的。對這個“市場化改革、GDP高增長的陷阱”即“破壞國家安全的陷阱”，中國不該不防。

　　二、再看某部長圍繞論點而出具的改革措施，會加強國家安全，還是會摧毀國家安全？

　　俗話說“敗軍之將不可言勇”，因為敗軍之將繼續言勇，無異于是個“秀無恥”的舉動。某部長在經歷一系列失利的情況下，并學習過“八榮八恥”，仍然豪情萬丈、高屋建瓴的“指點江山”，為中國經濟改革獻計獻策，心態真好，其不計名聲毀譽的做法，令人感慨。——2014年6月18日，國家審計署公布了對中投公司等金融單位2012年度審計結果。曝光了中投存在82億違規投資房地產等諸多問題（2007年9月—2013年3月某部長任中投黨委書記、董事長兼首席執行官）。審計發現，中投公司境外投資管理不規范，對境內機構管控不到位，財務管理也比較薄弱。其中2008年至2013年間，中投公司境外投資中有6個損失項目、4個浮虧項目、2個面臨損失風險項目都存在問題。中投公司投資黑石、摩根士丹利、貨幣基金ThePrimary Fund以及東京電力公司均表現“失利”！——國務院及中組部跳出“官場逆淘汰”的視野對樓繼續重用。

　　被重用的某部長這次清華演講GDP“中高速增長的可能性及實現途徑”，大談如何避免陷入“中等收入陷阱”，給出的幾條改革措施：

　　某部長主張“土地要素流動和交易”“(農村)勞動力和土地為代表的要素流動性、產權保護、對外開放等”“不滑入陷阱需要什么條件呢?要有好的政策，包括人力資本提升的政策;靈活的勞動力市場;產權保護;要素流動和交易，特別是土地;開放的經濟環境。”“工資的增長一定要低于勞動生產率的增長” “一個企業內部應該推行企業職工和雇主的集體談判，但是絕不能搞行業集體談判和區域集體談判”。

　　“第一個最大的潛力在于釋放農業人口”。“我們應該減少對價格的干預性補貼，可以對勉強耕作的農地退耕還林、還草、還濕等生態恢復的活動給予補貼，而對農業生產應回到承包制時的種什么、怎么種、怎么賣、怎么用由農民自己決策”。“當今世界和平與發展是主流。如果發生嚴重緊張的國際局勢呢?很好辦，保留一年的庫存周轉，搞好種業，然后還草一耕，幾個月就長出小麥，還濕一耕，幾個月就長出水稻了。放開價格，讓市場配置資源，實際上是勞動力和土地資源的市場配置。”

　　“第二是戶籍改革。這也是市場配置資源的重大改革”

　　“第三，合理的城鎮化”，“創造大眾創業、萬眾創新的環境，已產生應有的效果，特別是在創造就業方面。”

　　“第四，社會保險體系必須改革。社會養老保險必須改成國家直接管，才能形成勞動力自由流動。””醫療保險應該是一輩子繳費，而在我國退休后是不繳費的，絕大多數實行基本醫療保險的國家是退休后還要繳費。美國比較特殊，是65歲開始繳醫療保險，繳到終老”。“十八屆三中全會、四中全會，確定了大量十分具體的改革任務，最具決定性的任務都要在2020年完成。落實兩次全會確定的任務，我們就能越過中等收入陷阱”等等

　　簡評其危害：

　　1)城鎮化必須是以工業發展、產業發展為基礎的城鎮化，是一個自然發展的過程，不能為“城鎮化”而“城鎮化”，靠“戶籍改革”取消農民戶口，靠“土地流轉”使農民喪失土地，靠“社會養老保險必須改成國家直接管，才能形成勞動力自由流動”，諸多的主張，都是要把農民從土地剝離!怎么安置他們呢?有雄厚的工業基礎讓這些“流民”變成產業工人嗎?是飛機制造業大發展需要大量工人，還是汽車大發展需要大量工人、還是裝備制造業大發展需要大量工人?存在“用工荒”嗎?現實是都不存在!我們的工業化水平，還遠遠不到“用工荒”的程度，如何安置他們呢?靠“大眾創業、萬眾創新”?!讓這些喪失農業戶口、喪失土地的農民自謀生路?

　　2)會使大量“農民”喪失土地而成為“流民”!土地要素的流動和交易，如果在全國范圍推行，將是一場新的“圈地運動”，導致土地往一些人手里集中，產生新大地主，而大量的農民將因失去土地，而成為大量的“流民”，加重貧富兩極分化，為社會穩定埋下隱患!這種改革，將會削弱國家安全!在經濟不景氣的情況下，就有爆發“農民起義”的風險。

　　3)會破壞農村集體所有制經濟，削弱共產黨統治根基!土地流轉配合以“產權保護、土地確權”等，便是一種變相的“土地私有化改革”，在大量國企被市場化、私有化改制，導致公有制經濟被嚴重削弱之后，如果，再把農村集體所有制進行變相的“土地私有化改革”，將會破壞公有制的根本，經濟基礎決定上層建筑，將會破壞共產黨的統治根基!

　　4)會破壞糧食安全!某部長毫無“戰爭思維”，思想天真，在他主導中投2008年至2013年間，中投公司境外投資中有6個損失項目、4個浮虧項目、2個面臨損失風險項目都存在問題。中投公司投資黑石、摩根士丹利、貨幣基金ThePrimary Fund以及東京電力公司均表現“失利”，如此多教訓，難道就從沒反思一下“金融戰”的客觀存在嗎?!

　　如今某部長又在缺乏“戰爭思維”的前提下指導起農業改革，讓農業種植“市場化”、主張允許減少耕地、減少農業補貼，“減少對價格的干預性補貼，可以對勉強耕作的農地退耕還林、還草、還濕等生態恢復的活動給予補貼”“ 如果發生嚴重緊張的國際局勢呢?很好辦，保留一年的庫存周轉，搞好種業，然后還草一耕，幾個月就長出小麥，還濕一耕，幾個月就長出水稻了。”“價格放開之后，資源配置的結果，必然是糧食生產減少。其實不必過分擔憂，適度進口就行了。”——農業改革的方向應是減少進口，加大自產自足，加大糧食儲備，而不能等到戰爭來臨的時候再開始種植。某部長的主張，顯然會為中國糧食安全埋下重大隱患。

　　5)減少農業補貼、降低工人工資、反對工人以區域或者行業為單位進行聯合，與雇主強勢地談判……這些主張，都不是“仁政”主張，即便古代秦檜賣國，尚且還舉著“德無常師，主善為師”的幌子，不敢赤裸裸的削弱老百姓的利益，而某部長的這些主張，只會加重農民及工人與政府的矛盾，削弱共產黨的威信。

　　某部長主張的“減少農業補貼”有什么背景?—— 2014年7月30日，國務院發布戶籍制度改革意見：從此再無“農業戶口”;7月31日，央視《新聞1+1》戶籍改革解讀——9成受訪農民不愿交地換非農戶口。央視指出：“幾年前中國社科院進行的一個調查，調查的近11萬人，跟我們想象的不太一樣。“80前”也就是70后、60后等等不愿意轉變為非農戶口的達到80%;而80后農民工不愿意轉變為非農戶口是75%，同時加了一個條件，如果要交回承包地才能轉戶口，不愿意轉變為非農戶口達到90%，100個人當中有90個人不愿意轉變成我們以為會愿意轉變的城市戶口”。——以此來看，國務院的戶籍制度改革有多少民意基礎?能代表大多數人的意愿嗎? “9成受訪農民不愿交地換非農戶口”，在此情況下，某部長就想到了“減少農業補貼”，此主張一旦成為改革政策，會受到廣大農民贊頌、還是會受到廣大農民唾罵？會加強廣大農民對共產黨的信心，還是會削弱廣大農民對共產黨的信心？

　　某部長主張變相的“降低工人工資”有什么背景?“非洲32個國家最低收入超中國”，中國工人的工資連一些非洲國家都不如，“兩個月內中國發生30起罷工”，某部長在這種嚴峻形勢下，卻仍然變著法的主張降低工資，這種“人民公仆”是站在誰的立場?——2010年2月《中國共產黨新聞網》《人民網》轉發《世界工資研究報告與借鑒》，文中指出——“非洲32個國家最低收入超中國”。報告稱，中國最低年收入為6120元，不到世界平均值的15%，排在158位，倒數第26位，非洲32個國家最低收入超中國。2014年4月23日，環球時報報道《兩個月內中國發生30起罷工》，暴露了：市場化改革后，工人受私企和外企的剝削很嚴重。

　　還是那句話，“中等收入陷阱”是個洋人制造的虛擬的陷阱，“市場化改革、GDP高增長”才是實實在在、真實存在的陷阱，是個“破壞國家安全的陷阱”，早已被前蘇聯等國實踐檢驗過了，中國不該不防。

　　三．某部長的論據，中國改革的三大階段，有哪些真相未告訴清華同學？——盤點35年來那些涉嫌“破壞國家安全”的改革陷阱！

　　某部長回顧中國改革，分成了三階段：

　　“80年代到90年代中早期，工資的增長大于勞動生產率的增長。

　　90年代中期開始一直到2007年，即養老保險、醫療保險和住房貨幣化的改革，其間工資增長低于勞動生產率增長。改革早期，基本是搞鄉鎮企業，到90年代中后期很多鄉鎮企業都垮掉了，因為真正的市場化開始后，遂形成了真正的競爭，美國底特律行業工會力量很強大，工資福利特別高，每輛汽車的成本要高2000美元，最終導致底特律汽車業破產。

　　2008年刺激以后一直到現在。老齡化社會即將到來，勞動力增速開始減慢。而且農民工已經是第二代了，不同于第一代，擇業標準也不同了。這時候需要盡快調整政策。也就是恰恰這個時候，世界金融危機爆發，四萬億刺激政策出臺，大規模的投資驅動掩蓋了需要解決的問題。比如，2009年和2010年，雖然工資增長很快，但經濟增長更快。但不可持續的刺激政策消退，勞動生產率的增長又慢于工資的增長。“

　　簡評：這三段期間還有什么事件？這期間的“市場化改革、GDP高增長”是餡餅還是陷阱？是增強了國家安全，還是破壞了國家安全？

　　1、80年代到90年代中早期

　　1)80年代取消了“大三線建設”戰略，削弱了軍工體系的“中國戰略大后方”的建設。大三線建設是新中國在1964年至1978年間，展開的延續時間最長、規模最為宏大的一次工業體系建設。簡單地說，就是在廣大西南地區建立相對于全國獨立的、“小而全”的國民經濟體系、工業生產體系、資源能源體系、軍工制造體系、交通通訊體系、科技研發體系和戰略儲備體系。大三線建設建起了星羅棋布的1100多個大中型工礦企業、科研單位和大專院校。今天的酒泉航天發射中心、西昌航天發射中心，青藏鐵路、成昆鐵路等等，便是大三線建設的產物!毛澤東為什么要進行大三線建設？一句話，就是建立中華民族的“戰略大后方”，提高戰略力量，增強國家安全，打破霸權國家的戰爭訛詐。——但是，1984年11月開始，陸續的撤出了大西南的三線建設。把大量三線建設的軍工企業，先遷往城市，然后撤銷或軍轉民，由軍工企業轉為民用企業。(90年代又掀起了國企私有化改制，那些由軍轉民的原三線建設國企，結局可想而知。)

　　2) 80年代“運十大飛機”被強行下馬，導致，到今天中國只能依賴購買波音和空客。毛澤東時代研制的運十大飛機，曾與核武、衛星并列稱為“兩彈一星一運”，80年代初，運十飛翔于中國大江南北，上海至北京、哈爾濱、烏魯木齊、廣州、昆明、成都、拉薩……據傳當時便有人說“四人幫的成果滿天飛”(運十是上海飛機設計所研制，而上海是四人幫的總部)，不知這話有沒有傳到改革設計師的耳朵里。后來，1984年開始，運十被強行下馬，理由是為了給國家省錢，“造不如買，買不如租”改革時代很流行這邏輯。問題是，如果運十大飛機還沒有研制，出于省錢的目的而下馬還能說得過去，但是，運十大飛機幾乎研制成功了，已經能滿天飛了，已經能飛翔于上海至北京、哈爾濱、烏魯木齊、廣州、昆明、成都、甚至運十都飛到了拉薩（視頻為證），當時的空客尚且不敢飛拉薩這世界屋脊呢，在近乎研制成功的情況下，把運十強行下馬，理由是為了省錢，能說得過去嗎？不是說 “科學技術是第一生產力”嗎?為啥當年這個“科學技術”不包含“大飛機技術”呢?真令人費解啊。這導致了，至今，中國只能依賴購買美國波音和歐洲空客，“兩彈一星一運”變成了“兩彈一星”，少了大飛機!現在網絡上能搜索到“運十試飛”的視頻，6分鐘左右視頻能讓讀者重新認識毛澤東時代所謂“經濟到了崩潰邊緣”當時中國的科研實力!

　　3)82年修改《憲法》，刪除了“懲辦一切賣國賊”條款!

　　4)80年代末90年代初，“開放”允許美國福特基金會進入中國大肆資助改革學者，出現了美國人出錢，中國專家做“改革設計方案”的情況，典型的有北京天則經濟研究所，常年接收美國福特基金會的錢，然后，再把美國人的錢發給國務院相關部委的專家智囊進行“中國改革方案的設計”，如此做法就不怕是“陷阱”嗎?——比如，這次在清華演講的某部長，便曾參與并牽頭美國福特基金會資助的“中國經濟體制改革的總體設計”的研究。這位部長在清華大談“中等收入陷阱”所出具的改革藥方，諸如“土地要素流動和交易”等等恰恰是美國人佐利克為中國國務院設計的改革方案《2030年的中國》中的主要主張!美國人的改革方案早已被實踐檢驗過是個陷阱，曾經搞垮了前蘇聯。今天，美國人的改革方案又開始橫行于中國，是餡餅還是陷阱，清華學生和本文讀者們可自行判斷。

　　5)90年代初期，國企私有化改制，約4000萬工人下崗，貧富兩極分化開始加劇!但是，由于一些大型國企、央企當時沒有被改革掉、農村集體所有制沒有被改革掉，使得共產黨的統治根基沒有被徹底摧毀。因為“經濟基礎決定上層建筑”，共產黨的統治根基就是公有制!

　　6)這個時期，改革派們拿得出手的成績是“生活水平提高，讓老百姓吃上肉了”，誰要反對改革，當時便被批判“端起碗來吃肉，放下筷子罵娘”。直到多年以后，老百姓才發現，“吃上肉”的代價是什么?——工人下崗、教育產業化、醫療產業化、住宅產業化、養老產業化、資源污染、國企賤賣、戰略資源的賤賣……甚至后來“吃的肉”味道都不一樣了，肉里激素變多了，有些地方就連糧食也變味了，轉基因主糧泛濫了……

　　2、90年代中期開始一直到2007年

　　7)90年代，把全民所有制的“國營企業”，改稱為“國有企業”，后來，又用“壟斷”攻擊國有企業，媒體大肆攻擊“國企壟斷”，從而把昔日占據“道德制高點”的歸全民所有的國營企業顛覆成了“壟斷、與民爭利”的國企，昔日全民所有的國營企業就這樣被從道德制高點上掀翻下來，黑白顛倒!

　　8)市場化改革刮入人民福利領域。教育產業化、住宅產業化、醫療產業化等開始轟轟烈烈的搞，開始出現一些窮苦老百姓上不起學，看不起病，買不起房的現象。

　　9)90年代開始，把大量中共干部交給反共國家的大學去培養。(某部長有沒有被派出去培養過?)《南方人物周刊》把美國哈佛大學肯尼迪學院稱為“中國高官訓練營”。《南方人物周刊》曾得意忘形的披露——從1996年鄧小平時代開始，便開始把中共高官交給美國大學培訓了，“早在1996年，先后已有60名中國政府官員和48名解放軍軍官在肯尼迪政府學院受訓”;截止到2012年4月“在美國哈佛肯尼迪政府學院受訓過的中國高級官員已經超過1000人”，基本都是高官，基層干部是去不了的。(信息來源：2012年04月13日《南方人物周刊》報道《哈佛肯尼迪學院每年接納20名中國高官進行培訓》)

　　另據其它媒體的報道，1000多中共高官只是交給美國哈佛大學培訓的，包括哈佛大學在內，總共有4000多名中共官員被交給西方大學培訓——哈佛、斯坦福、牛津、劍橋、東京大學等反共國家的大學都位列其中。

　　10)把黃金儲備運到美國存放。2008年12月09日CCTV《直擊華爾街風暴》披露：“我們中國的黃金儲備也是放在紐約美聯儲地下的金庫里”，理由是為了方便銀行交易。此消息發布后輿論嘩然，后政府部門宣布增加454噸。

　　11)90年代開始簡單追求GDP增長。GDP經濟指標，早已淪為“對外輸血”經濟模式的“遮羞布”。——中國最初開始使用的是GNP(國民生產總值)，使用時間從80年代開始使用到90年代中后期;自90年代中后期開始使用GDP(國內生產總值)，以GDP作為衡量經濟的指標，顯然是忽略了其中外資的因素，掩蓋了“經濟殖民化”的危險。

　　GDP,國內生產總值，指中國國內的“民族產業+外資產業”的產值，外資也計算在內(經濟學家的理由是外資也向中國交稅)。

　　GNP，國民生產總值，指“中國國內的民族產業 + 投資海外的中國產業”產值，即“國內+國外”的中國自己的民族產業產值。

　　招商引資、靚女先嫁論、賤賣國企、賤賣資源、等等，都是在簡單追求GDP增速的情況下去推動的，導致了“中國28個重要產業有21個被外資控制，所有開放行業的前5名都被外資控制”，引發了民間對國有資產流失的質疑。

　　12)工業受削弱，房地產業成為國家經濟的支柱產業，“土地財政”，扶持房地產業成為各地方政府追求GDP的主要手段。

　　3、2008年刺激以后一直到現在，美國開始赤裸裸的指導中國改革、威脅中國改革，國務院改革派開始對中國進行“壯士斷腕”！

　　13)中國28個重要產業有21個被外資控制，所有開放行業的前5名都被外資控制!(來源：2008年的媒體發布的數據)

　　14)“中國每年約六成GDP被跨國資本剝奪抽走。像“拉丁美洲被切開的血管”正在當下中國上演，國家財富流失觸目驚心”(據2013年中科院的報告)

　　15)歷次中美戰略與經濟對話逼迫人民幣升值了約35%，導致熱錢僅僅靠流入流出，就席卷了數萬億中國財富。舉例說明，匯率1：8時，1萬億美元流入中國，換了8萬億人民幣，后來通過歷次中美戰略與經濟對話，美國不斷逼迫人民幣升值，匯率到了1：6，外資拿出6萬億人民幣，便換回了自己的1萬億美元（本錢），凈賺2萬億人民幣——自2005年7月21日匯率改革啟動，緊接著8月1日開始中美首次戰略對話，2005年12月7日至8日，2006年11月8日，2007年6月20日至21日，(注意!2007年11月把薄熙萊調離了商務部至重慶，不再參與中美戰略對話、以及不再參與“中美戰略經濟對話”)，2008年1月17日至18日，2008年12月15日，共計六次“中美戰略對話”;美國逼迫人民幣升值!

　　自2006年同時還開始了“中美戰略經濟對話”， 2006年12月14日至15日，2007年5月22日至23日，2007年12月12日至13日，2008年6月17日至18日，2008年12月4日至5日，“中美戰略經濟對話”又進行了五次，美國持續逼迫人民幣升值!

　　緊接著，又開始了“中美戰略與經濟對話”，注意多了一個字“與”， 2009年7月27日至28日，2010年5月24日至25日，2011年5月9日至10日，2012年5月3日至4日，2013年7月10日和11日，2014年7月9日和10日，共進行了六輪“中美戰略與經濟對話”，美國仍然持續逼迫人民幣升值!

　　唯有不斷逼迫人民幣升值，流入中國的熱錢才能不斷“剪中國的羊毛”，現在基本到了“收宮”階段，熱錢從去年10月份開始不斷的回流美國，人民幣開始進入貶值軌道。(有資料指出，自二OO五年七月二十一日匯率改革啟動，至去年(2013年)十一月人民幣累計升值三成半。中國人民銀行調查統計司司長盛松成解釋，匯率改革前二十多年間經濟高速增長，人民幣持續貶值，是內地實施出口導向型發展戰略所致。貶值是政策結果，用以推動出口、吸引外資、增長經濟。)

　　16)“壯士斷腕”的改革風刮進文化領域!文化安全被削弱，一是崇洋媚外、對中華傳統歷史文化進行抹黑，二是共產黨“紅色文化”遭到淡化、“褪紅”處理。

　　中華傳統歷史文化遭抹黑。“欲亡其國，先亡其史，欲滅其族，先滅其文化”。前期出現的亂象有：抹黑中華文明史的“暗流”、為歷史漢奸翻案、對歷史英雄否定、對歷史侵略者八國聯軍等美化的學術風潮，充斥著主流媒體——漢奸秦檜站了起來，岳飛被否定不是民族英雄，李鴻章憂國憂民、施瑯成了英雄、義和團成了暴民、袁世凱、蔣介石、八國聯軍《大國崛起》等，皆被美化!相反，把毛主席從始至終全部造謠抹黑了一遍，為日本開拓團立碑，對雷鋒、對革命烈士(連王二小、劉胡蘭這些孩子都不放過)皆造謠抹黑。在對中華文化歷史“以真為假”的同時，相反，對虛假的西方歷史(非“信史”)推崇，崇洋媚外，顛倒黑白，以假為真，而全然無視西方歷史非“信史”。

　　共產黨“紅色文化”遭到淡化、“褪紅”處理。2009版修訂版《辭?！?mdash;—取消了“共產主義世界觀”詞條、取消了“共產主義人生觀”詞條……取消了“嘉興南湖革命紀念船”詞條;取消了“志愿軍”詞條、取消了“人民軍隊”詞條、取消了“人民武裝”詞條、取消了“革命根據地”詞條……取消了“賣國賊”詞條( 比較，82年《憲法》取消了“懲辦一切賣國賊”條款)、取消了“關稅自主”詞條、取消了“匯豐銀行”詞條、取消了“包身工”詞條、取消了“貧民窟”詞條、取消了“合作社”詞條等等，許多“紅色文化”“中共文化”詞條都取消了。

　　2012年新修訂的《現代漢語詞典》不收錄“中國共產黨”、“新中國”詞目，只字不寫，但是，卻收錄 “中華民國”、 “三民主義”、“中國國民黨”詞目，對其他共產黨紅色文化，《現代漢語詞典》也做了大量“褪紅”處理——這詞典可不是臺灣國民黨編的，而是處于“和平演變”時代共產黨統治下的中國大陸的學者們編的。(以上詳細內容可參見《驚奇，最受臺灣政客歡迎的辭海和現代漢語詞典》)

　　17)美國兩房危機時中國把巨資4800億美元(近3萬億人民幣)借給美國，導致難以回籠。——中國是兩房最大債權國，近5000億美元合3萬億人民幣，已難以回籠。兩房危機時，俄羅斯將兩房債券拋售一空，而中國主流的聲音是“救美國就是救自己”，不但未拋售，反而繼續增持?！敦泿艖馉帯纷髡咚硒櫛葱募彩?ldquo;在我大聲呼吁后，居然增持到4800億”。 2010年6月16日，美國聯邦住房金融局突然發表聲明，“勒令”房利美和房地美兩家公司從紐交所摘牌退市。“大量持有“兩房”債券的中國人，將來更多時候看到的是賬面資產，想套現已經很難了。 ”據《證券市場周刊》、《鳳凰網》報道;“華爾街海嘯最大的損失者竟然是中國的普羅大眾?中國老百姓最不能理解的是，我國怎么就成了兩房第一大債權人?”據《新民周刊》報道。

　　18)美國人制造“中美國”概念、中國“中美夫妻論”出臺。——毛主席時代提出“三個世界劃分”，“合縱六國以制秦”，中國被第三世界兄弟抬進了聯合國。改革開放時代，中國一廂情愿的向美國靠攏，“中美國”一度成推崇的主流，中國生產、美國消費，中國人賺錢借給美國人花，世界上最大的發展中國家借錢給最大的發達國家花，成了一大特色，最讓人驚詫的是，國務院某領導于2013年7月10日公開主張 “中美夫妻論”的論調。然而，僅過了3周，美國參院一致通過譴責中國決議案，美空軍司令更是放言：“像包圍蘇聯一樣包圍中國”……妄想中美友好，不是與虎謀皮，也是勸狼為善，至少是對牛彈琴。

　　中美“連橫”是亡國之道!然而，高層之中，不缺少“親美、懼美”的兩派，然而至今找不到敢于“抗美”的一派，《抗美援朝》這個長共產黨志氣的電視連續劇已被禁播了15年。經改革開放35年，有4000名高官受美國等反共國家的大學培養(哈佛肯尼迪學院被中國媒體稱為“中國高官訓練營”)，美國福特基金會(通過天則經濟研究所)資助了大量國務院智囊以影響改革政策，大量的媒體被美國人滲透，央視被美國人滲透有美國人股份，美國控制了中國6118家網站，幾大門戶網站基本都被外資控制，中國媒體的輿論導向越來越像“美國芝音”!同時，美國人對國務院進行滲透、為國務院制訂《2030年的中國》指導中國改革走向!

　　19)當中國的改革方向與美國期望一致時，是餡餅還是陷阱?中國改革派正在大力對內“殺出一條血路”、“壯士斷腕”、“用開放倒逼改革”！美國官方公開表態 “中國的經濟改革符合美國政府的利益”!時任美國財長的鮑爾森曾直言不諱：“如果中國停止改革開放的步伐，將會對中美關系造成實質性傷害”!進而，鮑爾森又近乎威脅的說道：“如果中國停止改革開放，美國絕不會置之不理”！美國人不僅口頭上操心中國改革開放，而且，美國人還用實際行動為中國國務院制訂改革路線圖，為中國改革制訂“頂層設計”方案!2012年2月28日，原美國副國務卿、共濟會會員、高盛集團原高管、老布什私人顧問、時任世界銀行行長的佐利克！發布了世界銀行為中國國務院制訂的改革路線圖《2030年的中國》，至今，這個路線圖流毒甚廣！這個美國人為中國制訂的改革路線圖以削弱中國國有企業為重點！讓中國繼續削弱國企，把中國國企從當時的27%的份額到2030年降低到10%的份額。在美國人眼里，中國國企被削弱得還遠遠不夠，得降低到10%才能讓美國人滿意。2014年2月份，美國財長在出席國際金融研究所的會議上表示，“即便有帶來社會和政治動蕩的風險，中國也應該加快實施經濟改革計劃。”他強調的重點是中國市場開放及金融改革。

　　只有認清中國改革開放背后的美國因素，才能覺悟：為什么有些官員拿習總的指示當夢話？為什么有些官員對習總的指示陽奉陰違？！尤其以“國企改制、金融改革、城鎮化土地流轉”這些領域的官員為甚!

　　國務院2014年政府工作報告提出“優化國有經濟布局和結構，加快發展混合所有制經濟”，“制定非國有資本參與中央企業投資項目的辦法，在金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發、公用事業等領域，向非國有資本推出一批投資項目。制定非公有制企業進入特許經營領域具體辦法。”——“非國有資本”畢竟包括了“外資”！“非公有制企業”畢竟包括了“外企”！未來，中國的戰略性國企央企仍然面臨被外資外企滲透的危險。與此同時，“城鎮化、土地流轉”等改革也在被有序推進，雖然受愛國力量的阻撓至今進展緩慢，但方向路線不變，中國仍然面臨“千里之堤，潰于蟻穴”的危險！

　　只有洞徹中國改革背后的美國因素，再來看某部長在清華演講的改革措施，才能真正覺悟什么才是中國改革最真實、最危險的陷阱!

　　20)對外則“韜光養晦、妥協”，在東海釣魚島逐步被美國支持下的日本侵犯中國主權，現在美國又邀日本共同巡邏南海，讓日本把軍事力量伸入中國南海，讓中國放棄南海九段線，想把南海變成公海，美國的霸道正“倒逼”中俄走向聯合;

　　在經濟改革領域，依然是美國一施壓中國就“妥協”。國務院某領導在2014年第六輪中美戰略經濟對話中坦言：“美方又施壓，督促中國加快對美開放”，“盡管我們常常不贊成對方的方案，但最終我們不得不選擇妥協與合作。”——與對內“殺出一條血路”、“壯士斷腕”、“背水一戰”、“用開放倒逼改革”等形成了鮮明的對比!

　　以上20個詭異的事件，難免導致“改革開放”被千夫所指，理性的人將不難判斷，以犧牲國家安全為代價的“市場化、私有化、自由化、GDP增速”才是真實的陷阱！

　　本文從5月3日開始，筆者每天抽時間寫一點已經一周有余，本來，第二部分寫完后便可以成文，但是我覺得僅僅評論某部長清華演講的內容，不足以詳細揭示改革開放35年來真正的陷阱是什么，如果不把改革開放35年來真正的陷阱挖出來，那么，難免以后陸續會有其他部長繼續跳出來、繼續推動“以犧牲國家安全”為代價的改革，那就太令人遺憾了!這便有了第三部分“盤點35年來那些涉嫌‘破壞國家安全’的改革陷阱”。因平時忙于工作而搜集并驗證資料的時間較少，難免會有紕漏的地方，本文(以及附文中15篇原創)權當拋磚引玉，希望廣大讀者舉一反三、見微知著，認清改革開放35年來“市場化、私有化、自由化、GDP增速”等改革路線是餡餅還是陷阱，進而能重新到毛澤東打造的“計劃經濟、公有制經濟”中去尋找智慧、用群眾的力量扭轉中國的改革路線，以避免中國重蹈前蘇聯的覆轍！毛澤東說“群眾是真正的英雄，人民是歷史的創造者和推動者”！最強大的力量就凝聚在廣大群眾的手指頭上，雖然筆者才疏學淺，但本文可以作為啟發性資料以喚醒群眾廣泛關注和思考，相信群眾中自會產生更有智慧的強文！動動手指、輾轉傳播，星星之火，可以燎原！歡迎轉載！

　　地藏王菩薩

　　2015年5月11日隨筆

　　延伸閱讀：

　　樓繼偉清華演講全文：特別是土地要素流動和交易

　　http://www.szhgh.com/Article/news/finance/2015-05-01/83107.html

　　地藏王菩薩：誰在阻擋習近平糾偏錯誤改革?

　　http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201408/59133.html

　　地藏王菩薩：安排給習總的兩會高官多少經美國培訓?

　　http://oisum.com/Article/zatan/2015/03/339249.html

　　地藏王菩薩：不顧國家安全，改革就成了賣國

　　http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201408/58673.html

　　地藏王菩薩：中美對話，中國犯兵家大忌