地藏王菩薩：直言批評國務(wù)院，不要摧毀中國戰(zhàn)略力量
——論國企改制、中國危機(jī)、政改三個問題
戰(zhàn)略力量，關(guān)系著國家生死存亡。戰(zhàn)略力量喪失，便意味著“國家安全”喪失。世界紛爭，弱肉強(qiáng)食，滅亡某國的根本，就是“摧毀其國家戰(zhàn)略力量”，只要戰(zhàn)略力量一瓦解，其國家將難逃分裂、崩潰、滅亡的命運。——美國共濟(jì)會及其操控下的美國中情局、世界銀行、卡耐基及福特基金會、國際貨幣基金組織等，就沒少干摧毀他國戰(zhàn)略力量、和平演變、分裂他國的勾當(dāng)。
核武器、航母，是武器裝備中的戰(zhàn)略力量；大型國企、央企，屬于“產(chǎn)業(yè)航母”，是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的戰(zhàn)略力量。
今天，國務(wù)院卻聯(lián)合世界銀行，籌備對中國大型國企、央企下手，執(zhí)意推進(jìn)大型國企私有化改制；同時，黨報《人民日報》發(fā)文“寧要微詞，不要危機(jī)”為其助威，但無意中，卻公開承認(rèn)了“有危機(jī)”！
既如此，“國政良否，其責(zé)在上”，自古中華文化認(rèn)為，凡是國家治與亂的一切現(xiàn)象，都是從上面開始。《管子·禁藏》曰“凡治亂之情，皆道上始”，中華上下5000年，每一次國家禍亂危急，都是從“最高層政府”亂起，高層政府反動，那么國家就危險、人民就作亂；高層政府清明，那么國家就安定、人民就容易管理——這個道理很通俗易懂，總不能把國家危機(jī)，歸咎于下崗職工或街頭躲避城管的弱勢群體吧？
黨報《人民日報》用心良苦，借公開承認(rèn)有“危機(jī)”，提醒人民大眾將關(guān)注焦點聚集在“最高層政府”——國務(wù)院，從而拉開了人民群眾評議國務(wù)院路線的大幕。
一、直言批評國務(wù)院，以維護(hù)四代國家領(lǐng)導(dǎo)人之尊嚴(yán)，以捍衛(wèi)《憲法》之神圣。
犯言直諫，自古以為難，元龍以為，遇桀紂時代則難，遇堯舜時代則易。新中國自成立之日起至今，一直具有允許人民批評、允許人民評議的光榮傳統(tǒng)。
毛主席倡導(dǎo)批評和自我批評
毛主席：“ 中國共產(chǎn)黨反對那種自高自大、害怕承認(rèn)自己錯誤、害怕批評與自我批評的情緒。我們有批評和自我批評這個馬克思列寧主義的武器。我們能夠去掉不良作風(fēng)，保持優(yōu)良作風(fēng)”，“對以前的錯誤一定要揭發(fā)，不講情面，要以科學(xué)的態(tài)度來分析批判過去的壞東西，以便使后來的工作慎重些，做得好些。”
鄧公倡導(dǎo)批評和自我批評
鄧公：“不搞批評與自我批評一定不行，批評的武器不能丟， 這個黨必須是建立在自我批評基礎(chǔ)上的黨。沒有批評與自我批評精神，就不會及時地總結(jié)經(jīng)驗，修正錯誤；也不會用正確的和錯誤的經(jīng)驗，正面的和反面的經(jīng)驗，來教育干部、黨員和群眾。”
江公倡導(dǎo)批評和自我批評
江公：“批評與自我批評是我們維護(hù)黨的純潔性、增強(qiáng)黨的戰(zhàn)斗力的武器”；“黨內(nèi)不論什么人，不論職務(wù)高低，都要能接受批評，也都要勇于自我批評。領(lǐng)導(dǎo)班子更要帶頭正確地 開展批評和自我批評。”“對違背黨的路線方針政策的重大原則問題，對違反黨的宗旨和紀(jì)律的錯誤行為，要敢于批評，敢于斗爭。領(lǐng)導(dǎo)干部要廣納善言，聞過則喜”。
胡主席倡導(dǎo)批評和自我批評
胡主席：“當(dāng)錯誤的思想、行為剛剛露出苗頭，當(dāng)頭棒喝可以使錯誤消滅于萌芽狀態(tài)；當(dāng)錯誤已經(jīng)鑄成，但違法亂紀(jì) 行為還沒有成為普遍性、經(jīng)常性、反復(fù)性的問題時，一針見血、入木三分、及時反復(fù)的批評可扭轉(zhuǎn)態(tài)勢，糾正或緩和錯誤的蔓延及影響”。 “要勇于拿起批評和自我批評的武器， 以“懲前毖后，治病救人”為宗旨，本著“知無不言，言無不盡”、“言者無罪，聞?wù)咦阏]”和“有則改之，無則加勉”的態(tài)度，按照“團(tuán)結(jié)――批評――團(tuán)結(jié)”的公式，進(jìn)行認(rèn)真的而不是敷衍的批評和自我批評”，
對毛主席、鄧公、江公、胡主席四代國家領(lǐng)導(dǎo)人的正確教誨，愛國人士應(yīng)該信奉受行。何況——
“批評”，是《憲法》賦予每個公民的基本權(quán)力
對政府的監(jiān)督和批評，是《憲法》賦予每個公民的基本權(quán)力。《中華人民共和國憲法》規(guī)定“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”“ 中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利”。
鑒于此，筆者才決心執(zhí)筆維護(hù)四代國家領(lǐng)導(dǎo)人之尊嚴(yán)、捍衛(wèi)《憲法》之神圣。況且，當(dāng)今國務(wù)院總理溫家寶同志也提倡“創(chuàng)造條件讓民眾批評政府”，“國之命在人心，解決人民的怨氣，實現(xiàn)人民的愿望就必須創(chuàng)造條件，讓人民批評和監(jiān)督政府”。
對于此文，國新辦、各門戶網(wǎng)站等審核管理時如果想刪帖、封鎖，則請三思。當(dāng)然，如果想與筆者一起來維護(hù)四代國家領(lǐng)導(dǎo)人之尊嚴(yán)、一起來捍衛(wèi)《憲法》之神圣、一起支持溫總理接納批評的倡導(dǎo)，那么，筆者歡迎你們對愛國文章多多推薦置頂，以便多引起關(guān)注。
二、2012，中國戰(zhàn)略力量“大型國企、產(chǎn)業(yè)航母”能否逃過一劫？
當(dāng)年日軍偷襲珍珠港，美軍90%以上的戰(zhàn)艦被摧毀，但是，美軍的戰(zhàn)略力量仍在——航空母艦，逃過此劫！憑借航母和國內(nèi)未被外資控制的民族產(chǎn)業(yè)，憑借這兩支戰(zhàn)略力量，美國迅速恢復(fù)元氣，逐步扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，最終擊敗了日本。
90年代末，中國大規(guī)模國企改制，約90%的中小型國企被私有化，緊接著被洋人外資控制，官方自己也承認(rèn)，那次國企改制的后果，導(dǎo)致中國28個重要產(chǎn)業(yè)有21個被外資控制，所有開放行業(yè)的前5名都被外資控制。但是，卻沒有出現(xiàn)“人民一怒，揭竿而起”的狀況，那是因為，中國的戰(zhàn)略力量仍在——大型國企、央企，號稱“產(chǎn)業(yè)航母”的戰(zhàn)略力量！在那次改制中逃過一劫！憑此戰(zhàn)略力量，中國經(jīng)濟(jì)、中國產(chǎn)業(yè)，避免了完全崩潰的災(zāi)難。憑此戰(zhàn)略力量，中國仍有轉(zhuǎn)機(jī)的可能。
然而，2012，在美國新軍事戰(zhàn)略把中國和伊朗“捆綁”、明確把中國列為敵人的背景下，在國際反華勢力妄圖在18大換屆前制造動蕩分裂的背景下，國務(wù)院卻掀起了大型國企私有化改制的浪潮。
２月１２日，溫家寶總理在中南海主持召開五次座談會。溫總理說，推進(jìn)壟斷行業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要任務(wù)。與此相適應(yīng)，是要促進(jìn)民間資本進(jìn)入金融、能源、交通和社會事業(yè)等領(lǐng)域。“新３６條”沒有落實，民間資本進(jìn)入就遇到玻璃門、彈簧門。今年上半年一定要把實施細(xì)則制訂出來。2月15日，溫家寶總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，明確了今年改革的重點工作——“鼓勵民間資本進(jìn)入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域”。 2月21日，國務(wù)院發(fā)展改革委21日召開由45個部門參加的會議，研究制定工作計劃、倒排時間表，確保按時完成任務(wù)。
三、國務(wù)院的國企改制路線，犯兵家大忌，有摧毀中國戰(zhàn)略力量的危險。
當(dāng)年對中小國企私有化改制，理由是經(jīng)營不好、虧損；現(xiàn)在對大型國企私有化造勢，理由是經(jīng)營太好、壟斷——看來，不管經(jīng)營是好是壞，國有企業(yè)都得死。國企的現(xiàn)狀，使人想到當(dāng)年歐美屠殺1億印第安人時，有印第安長老帶領(lǐng)村民找到歐美司令說“愿歸順，做順從的印第安人”，歐美司令冷酷的回答 “我所知道的好的印第安人，都是死的”。如今，同樣的邏輯降臨到中國國有企業(yè)身上，不管經(jīng)營是好是壞，在資改派眼里，國有企業(yè)，都得被消滅、都得被私有化瓜分。國企經(jīng)營不好是虧損，得私有化；國企經(jīng)營好了是壟斷，也得私有化，荒唐！——改革開放時代的國務(wù)院，從什么時候開始，竟荒唐的對公有制下手了？！在上一次國企私有化改制中，中國28個重要行業(yè)有21個被外資控制，所有開放行業(yè)的前5名都被外資控制。這一次國企改制浪潮，一旦僅剩的大型國企被私有化瓜分、進(jìn)而落入洋人外資之手，中國戰(zhàn)略力量能不崩潰嗎？！
且看目前國企主力123家大型國企都是些什么企業(yè)——
中國核工業(yè)集團(tuán)公司、中國航天科技集團(tuán)公司（衛(wèi)星）、中國航空工業(yè)集團(tuán)公司（飛機(jī)）、中國船舶重工集團(tuán)公司、中國鐵路（資改派借動車事故，已經(jīng)掀起了鐵路私有化的輿論潮）、中國兵器工業(yè)集團(tuán)公司、中國電子科技集團(tuán)公司、中石油、中石化、國家電網(wǎng)公司、中國國電集團(tuán)公司、中國電信、中國第一重型機(jī)械集團(tuán)公司、中國一汽、中國東方電氣集團(tuán)有限公司、鞍鋼集團(tuán)、寶鋼集團(tuán)、中國鋁業(yè)公司、中糧集團(tuán)、中國五礦集團(tuán)、中國儲備糧管理總公司、國家核電、中國商用飛機(jī)有限責(zé)任公司、中國中煤能源集團(tuán)公司、中國冶金科工集團(tuán)、中國化工集團(tuán)、中國輕工集團(tuán)、中國鹽業(yè)總公司（古代有篇《鹽鐵論》，在中國古代就知道“鹽業(yè)、鐵業(yè)”等涉及國家安全的戰(zhàn)略行業(yè)，必須由國家控制。改革開放時代的資改派，連古人都不如嗎？）、中國有色礦業(yè)集團(tuán)、中國北方機(jī)車車輛工業(yè)集團(tuán)、中國南車集團(tuán)、中國交通建設(shè)集團(tuán)、中國中紡集團(tuán)、中國外運長航集團(tuán)、中國水利水電建設(shè)集團(tuán)、中國黃金集團(tuán)、中國儲備棉管理總公司、中國鐵路物資總公司等等。
——以上所列，竟然沒有金融業(yè)的中行、農(nóng)行、建行、工行？答曰：金融銀行業(yè)早就在“金融改制”中被外資進(jìn)入了。不僅如此，連中國黃金儲備都運到了美國美聯(lián)儲地下金庫存放。
國務(wù)院的大型國企私有化路線，犯兵家大忌，有摧毀中國戰(zhàn)略力量的危險。
核工業(yè)、航空航天、造船、海運、鐵路運輸、電信、重型裝備、黃金集團(tuán)、石油石化、糧食儲備、冶金、鋼鐵、水利水電等等——這些大型國企全部涉及國家戰(zhàn)略安全，很多更是涉及國家軍事安全。
這些大型國企一旦被私有化瓜分、進(jìn)而落入洋人之手，未來，中國遇戰(zhàn)爭威脅，就得靠“外國友人”進(jìn)行戰(zhàn)爭后勤支援了。
國務(wù)院的大型國企私有化路線，犯兵家之大忌！一旦大型國企被瓦解，未來中國還有什么底氣抵御外國的軍事威脅？！中國資改派是被洋人派來“不戰(zhàn)而屈人之兵”、專門瓦解中國戰(zhàn)略力量的嗎？！
別忘了，2012，美國新軍事戰(zhàn)略把中國和伊朗“捆綁”，明確把中國列為敵人，美國宣布“加強(qiáng)海軍和空軍力量在太平洋和霍爾木茲海峽與中國和伊朗抗衡”，“新的部隊結(jié)構(gòu)將意味著順應(yīng)如何準(zhǔn)備發(fā)動戰(zhàn)爭的變化”。美國官方更是公開揚言要軍事涉足中國南海主權(quán)事務(wù)。在這個節(jié)骨眼上，國務(wù)院大力著手對大型國企私有化改制，真是讓人費解：國務(wù)院究竟是站在什么立場？！
或許國務(wù)院中的資改派會辯解，中國核工業(yè)集團(tuán)（核武）、中國航天科技集團(tuán)（衛(wèi)星），這兩家敏感國企暫時還沒被私有化瓜分、還沒落入洋人之手呢，前期私有化改制的都是其他國企。那么，筆者要提醒的是——核工業(yè)、航天科技等戰(zhàn)略國企，不是一兩個主體企業(yè)那么簡單，必須靠產(chǎn)業(yè)密集的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行支撐，資改派所私有化、所賤賣給外資的“電氣國企”，很有可能就是給核工業(yè)、航天科技提供電子電氣輔助設(shè)備的；資改派所私有化、所賤賣給外資的“冶金國企”，很有可能就是給核工業(yè)、航天科技提供“特殊金屬材料”的；資改派所私有化、所賤賣的“化工國企”，很有可能就是給核工業(yè)、航天科技提供化學(xué)燃料的。你們把數(shù)量眾多的看似不相關(guān)的國企私有化、賤賣給外資，無意中，卻極有可能破壞掉核工業(yè)、航天科技等重大國企的產(chǎn)業(yè)鏈，使產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，使核工業(yè)集團(tuán)、航天科技集團(tuán)遭受重創(chuàng)、淪落成廢物。
近幾年來，國務(wù)院主管下的中國主流媒體，動輒以“壟斷”抨擊中國大型國企，這些大型國企在充當(dāng)中國產(chǎn)業(yè)航母、產(chǎn)業(yè)長城、抵御國外產(chǎn)業(yè)入侵的同時，卻還要忍受自家媒體的抹黑和丑化。真是讓人分不清：今日國務(wù)院，竟是什么人之天下？
媒體輿論抨擊國企的理由之一，便是未能多向人民分紅，那么，根源應(yīng)是在國務(wù)院，畢竟，國務(wù)院才是這些大國企的上級領(lǐng)導(dǎo)，媒體輿論為什么不問問，為啥國務(wù)院政策不讓國企多向人民分紅，反而，要汲汲把國企私有化改制？難道國企瓜分給私人以后，私人老板就能多向人民分紅了嗎？國企在國家手里，將來仍有“為人民服務(wù)”的可能，相反，如果國企瓜分給私人，則將徹底喪失向人民分紅的可能，私人老板會以市場需求為由調(diào)控價格，等待中國人民的，只能是漲價。
用“壟斷”抹黑大型國企，只能使“親者痛、仇者快”，高興的只能是美國共濟(jì)會、美國中情局等國外反華勢力。
四、遇國家戰(zhàn)略安全問題，國務(wù)院是聽從全國人大的，還是聽從美國共濟(jì)會的？！
1、國務(wù)院聯(lián)合世界銀行發(fā)布的報告，處處是將中國國企私有化改制的“明槍暗箭”
2月28日，國務(wù)院發(fā)展研究中心、財政部、世界銀行在北京釣魚臺國賓館共同舉辦高層研討會，發(fā)布了《2030年的中國：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的社會》的研究報告。
原美國副國務(wù)卿、共濟(jì)會會員、高盛集團(tuán)原高管、老布什私人顧問、現(xiàn)任世界銀行行長——佐利克先生，發(fā)布了世界銀行和中國國務(wù)院相關(guān)部委共同的研究成果——
“降低國有持股比率、金融系統(tǒng)開放，利率市場化”，“推進(jìn)國有企業(yè)股權(quán)證券化”，、“降低民營企業(yè)進(jìn)入包括戰(zhàn)略性行業(yè)在內(nèi)的相關(guān)行業(yè)的門檻”，“政府應(yīng)該減少對市場的干預(yù)”、“國有化和私有化領(lǐng)域調(diào)整” “政府應(yīng)該將國有股證券化，這將鋪平國企改革的道路” “重新定義國有資本和推行證券化以及國有資本交易，國有資本應(yīng)當(dāng)只在公共產(chǎn)品中和服務(wù)中存在，這需要重構(gòu)SOE（國企），分解能夠產(chǎn)生高產(chǎn)出的壟斷和寡頭國企”、 “國企股權(quán)應(yīng)多樣化，一些國企應(yīng)該賣出，以及引入現(xiàn)代公司制度”……
一份468頁的報告，處處是將中國國企私有化改制的“明槍暗箭”。詳見《世行英文報告摘錄以及翻譯——赤裸裸的私有化》
http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201203/297291.html
在發(fā)布會上，出現(xiàn)了愛國學(xué)者杜建國“踢場”事件，無異于抽了國內(nèi)外反動勢力一耳光。
2、國務(wù)院的“合作伙伴”佐利克是什么人？答曰：鐵桿共濟(jì)會會員。
據(jù)全國政協(xié)委員何新發(fā)布的研究資料：佐利克23歲便加入了美國共濟(jì)會、一生里積極為共濟(jì)會盡心盡力出謀劃策（這種忠貞于祖國和黨組織的精神，不知中國國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)們有何感想？），佐利克曾獲獲得美國國務(wù)院最高榮譽“杰出服務(wù)獎”（1993年至1997年任國務(wù)院顧問以及白宮辦公廳副主任）；曾獲得共濟(jì)會“榮譽圣騎士十字勛章”。參見《獲得榮譽騎士十字勛章的世界銀行行長、共濟(jì)會員佐利克》 http://user.qzone.qq.com/622002641/blog/1330795796
而世界銀行所主張的私有化藥方，在當(dāng)今學(xué)術(shù)界早已臭名昭著，國企私有化改制的藥方，曾搞垮了南美經(jīng)濟(jì)，摧毀了非洲經(jīng)濟(jì)，把前蘇聯(lián)的財富掠奪一空。
就國企私有化歷史，俄羅斯正準(zhǔn)備報仇雪恥，近日，《普京稱，將對私有化寡頭進(jìn)行倒逼清算》：“根據(jù)普京的指示，俄羅斯國家統(tǒng)計局局長斯捷帕申最近宣布，俄羅斯國家準(zhǔn)備重新評估上世紀(jì)90年代末的私有化浪潮，倒逼壟斷了國民經(jīng)濟(jì)資源和財富的壟斷寡頭和富豪們吐出巧取豪奪掠奪來的資源和財富”。
不知中國國務(wù)院什么時候能有類似計劃，收復(fù)產(chǎn)業(yè)，把當(dāng)年國企私有化改制時，被外資控制的21個重要產(chǎn)業(yè)收復(fù)回來？這個期望對國務(wù)院而言也許太高了，只要國務(wù)院不再繼續(xù)把剩余的7個重要產(chǎn)業(yè)給私有化、繼續(xù)賤賣給外資，中國人民就得謝天謝地了。
3、全國人大明確反對私有化改制，國務(wù)院是聽從全國人大的，還是聽從美國共濟(jì)會的？！
全國人大是中國的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，國務(wù)院只是執(zhí)行機(jī)構(gòu)，按理說，國務(wù)院應(yīng)該聽從全國人大，而不應(yīng)聽從美國共濟(jì)會。
2011年3月10日上午9時，在十一屆全國人大四次會議舉行的第二次全體會議上，吳邦國委員長做全國人大常委會工作報告。人大工作報告的最大亮點“五不搞”，其中之一，便是“不搞私有化”。
大型國企關(guān)系著國家戰(zhàn)略安全，一邊是全國人大明確要求“不搞私有化”，一邊是美國共濟(jì)會背景的世界銀行汲汲建議“對國企私有化改制”——2012，國務(wù)院是聽從全國人大的，還是聽從美國共濟(jì)會的？！
4、2012，對大型國企私有化改制，將使中國面臨分裂動蕩的危險。
《管子·禁藏》曰“凡治亂之情，皆道上始”，中華上下5000年， 每一次國家禍亂危急，都是從“最高層政府”亂起，高層政府反動，那么國家就危險、人民就作亂；高層政府清明，那么國家就安定、人民就容易管理
國務(wù)院如果聽從全國人大指示“不搞私有化”，那么，中國在2012就能團(tuán)結(jié)安定；相反，國務(wù)院如果聽從“合作伙伴”世界銀行、美國共濟(jì)會勢力的倡議“對國企私有化改制”，公然違背全國人大，那么，中國在2012就會面臨分裂的危險——這種局面只能是美國共濟(jì)會等反華勢力樂意看到的。
為什么？
很簡單的一個邏輯，上行下效！如同漢末、曹魏、司馬氏的歷史典故。曹魏當(dāng)年如何篡漢，司馬氏家族就如何篡曹。曹魏廢掉漢帝，司馬氏就效仿學(xué)習(xí)，廢掉魏帝——“凡治亂之情，皆道上始”，導(dǎo)致整個兩晉南北朝，皇帝頻繁換、政府頻繁亂，天下動蕩、分裂、大亂。
國務(wù)院如違背全國人大，大躍進(jìn)推進(jìn)大型國企私有化改制，那么，一些國企可能會聽從，一些國企可能會違背，即便是違背，這些國企仍然理由充分：遵照國務(wù)院的做法嘛——以國務(wù)院為榜樣，效仿國務(wù)院違背全國人大的叛逆做法。
2012，就國企是否私有化改制問題，國務(wù)院將聽從全國人大還是聽從美國共濟(jì)會？“凡治亂之情，皆道上始”，如決策失誤，中國將面臨分裂動蕩的危險。
五、飽受爭議的對國企私有化改制的動向——國務(wù)院召集45個部門，倒計時、倒推制訂“非公36條”實施細(xì)則，限定時間半年內(nèi)制訂出來。
國務(wù)院控制下的主流媒體輿論造勢就不用說了，國企遭丑化抹黑，早就淪為“壟斷”的代名詞。近期熱點——
２月１２日，溫家寶總理在中南海主持召開五次座談會。溫總理說，推進(jìn)壟斷行業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要任務(wù)。與此相適應(yīng)，是要促進(jìn)民間資本進(jìn)入金融、能源、交通和社會事業(yè)等領(lǐng)域，這不僅能緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難，而且能夠推進(jìn)整個事業(yè)的發(fā)展。“新３６條”沒有落實，民間資本進(jìn)入就遇到玻璃門、彈簧門。今年上半年一定要把實施細(xì)則制訂出來。（新華社報道）
2月15日，溫家寶總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，明確了今年改革的重點工作，其中之一便是——“鼓勵民間資本進(jìn)入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域”。 （新華社報道）
中央民族大學(xué)張宏良教授指出——“國務(wù)院召開座談會提出，要對金融、能源、交通和社會事業(yè)等壟斷行業(yè)進(jìn)行改革，讓私人資本進(jìn)入這些領(lǐng)域，而能夠進(jìn)入這些行業(yè)的中國私人資本很少，只能是外資大規(guī)模進(jìn)入，看來瓜分國有資本的時代就要開始了”。
2月21日，國務(wù)院發(fā)展改革委21日召開由45個部門參加的會議，研究制定工作計劃、倒排時間表，確保按時完成任務(wù)。會上，發(fā)展改革委主任張平傳達(dá)了溫家寶總理有關(guān)重要指示，通報了民間投資發(fā)展實施細(xì)則制定工作的總體進(jìn)展情況。會議要求，各有關(guān)部門嚴(yán)格按照國務(wù)院明確的工作任務(wù)和分工責(zé)任，抓緊制定出臺有針對性、可操作的實施細(xì)則。要按照國務(wù)院要求的完成時限，制定工作計劃、倒排時間表，確保按時完成任務(wù)。
2月28日，國務(wù)院發(fā)展研究中心、財政部、世界銀行在北京釣魚臺國賓館共同舉辦高層研討會，原美國副國務(wù)卿、共濟(jì)會會員、高盛集團(tuán)原高管、老布什私人顧問、現(xiàn)任世界銀行行長——佐利克先生，發(fā)布了世界銀行和中國國務(wù)院相關(guān)部委共同的研究成果——“降低國有持股比率、金融系統(tǒng)開放，利率市場化”，“推進(jìn)國有企業(yè)股權(quán)證券化”，、“降低民營企業(yè)進(jìn)入包括戰(zhàn)略性行業(yè)在內(nèi)的相關(guān)行業(yè)的門檻”，“政府應(yīng)該減少對市場的干預(yù)”、“國有化和私有化領(lǐng)域調(diào)整”、 “分解能夠產(chǎn)生高產(chǎn)出的壟斷和寡頭國企”……
期間，獨立學(xué)者杜建國“踢場”，民眾掀起“反對瓜分國有資產(chǎn)”輿論潮，參見http://www.wyzxsx.com/Article/Special/fsyh/Index.html
3月5日，第十一屆全國人民代表大會第五次會議，溫家寶總理作政府工作報告說“毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動搖地鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。深入推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整，完善國有資本有進(jìn)有退、合理流動機(jī)制。研究推進(jìn)鐵路、電力等行業(yè)改革。完善和落實促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項政策措施，打破壟斷，放寬準(zhǔn)入，鼓勵民間資本進(jìn)入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域，營造各類所有制經(jīng)濟(jì)公平競爭、共同發(fā)展的環(huán)境”。——對于私有化，國務(wù)院已經(jīng)召集45個部門，對“非公36條”進(jìn)行倒計時、倒推進(jìn)行，爭取上半年拿出具體細(xì)則了。那么，對于“公有制經(jīng)濟(jì)”，國務(wù)院拿什么來“鞏固和發(fā)展”呢？
國務(wù)院沒錢支持中國鐵路，準(zhǔn)備瓜分給私人，卻有錢去資助美國和歐洲。法新社14日報道，中國總理會見歐盟領(lǐng)導(dǎo)人后表示，中國已做好“加大參與解決歐債問題的力度的準(zhǔn)備”。 《參考消息》報道“中國準(zhǔn)備加大援助歐洲力度”，報道說，目前中國持有6500億歐 元的歐洲債券，相當(dāng)于5萬多億人民幣，周小川宣布要繼續(xù)投資歐洲債券，還要以各種形式增加對歐洲貸款。與此同時，國務(wù)院宣布鐵路等行業(yè)因為資金短缺，決定引入中外私人資本，引入方式是有收益的給私人，沒受益的給國家。——以國務(wù)院對中國鐵路和對歐債危機(jī)的不同態(tài)度，實在看不出“鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”有多少誠意。
六、兩個極端：國務(wù)院30多年建不起“及格”的石油儲備，相反，半年卻要完成20多個行業(yè)的私有化“大躍進(jìn)”
國務(wù)院“促進(jìn)民間資本進(jìn)入金融、能源、交通和社會事業(yè)等領(lǐng)域， “新３６條”沒有落實，民間資本進(jìn)入就遇到玻璃門、彈簧門。今年上半年一定要把實施細(xì)則制訂出來”，然后國務(wù)院召集45個部門開始倒計時、倒推進(jìn)行、爭取半年內(nèi)制訂出實施細(xì)則。與此同時，美國籌備攻打伊朗，卻又暴露了一個新聞《中國石油儲備不足30天，或成美伊戰(zhàn)爭的最大輸家》。
新聞報道稱“中國石油儲備水平尚不及格”
戰(zhàn)略石油儲備制度起源于1973年中東戰(zhàn)爭。按照當(dāng)時國際能源署要求，成員國至少要儲備60天石油，主要是原油儲備。上世紀(jì)80年代第二次石油危機(jī)后，要求又增加到90天。所以目前美、日、德、法等發(fā)達(dá)國家的戰(zhàn)略石油儲備天數(shù)都已達(dá)標(biāo)。 “現(xiàn)在美國代表石油儲備的最高水平，早在2009年，美國戰(zhàn)略石油儲備就超過7億桶，其中商業(yè)原油儲存可達(dá)3．5億桶，可供全國使用150天。中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平則對記者估算， 2010年前美國就計劃將戰(zhàn)略石油儲備翻番，達(dá)到l5億桶，所以上述記錄早已被美國人自己刷新。 “如果現(xiàn)在伊朗打一場200天的仗，對全世界的石油運輸搞制裁，美國可以堅持420天，歐盟大概是238天到250天，日本也在200天以上。”
然而，中國的石油儲備僅能維持30天。2010年1月，前國家能源局局長張國寶曾表示，我國已順利完成石油戰(zhàn)略儲備一期工程，首批四個儲油基地儲備總量約1400萬噸，二期戰(zhàn)略石油儲備基地則預(yù)計2012年完工，將儲備能力提升到2.74億桶（約合3753萬噸）。按照中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)，當(dāng)前具備30多天進(jìn)口量的儲備能力。以張國寶的說法，要到2020年，中國才能建成約5億桶石油儲備，夠上發(fā)達(dá)國家90天的石油儲備“及格線”。
事關(guān)國家戰(zhàn)略安全的石油儲備，按照中國官方的說法，要到8年以后、2020年，中國石油儲備才能“及格”。
一邊是國務(wù)院30多年建不起“及格”的石油儲備（又是“國情”所決定的嗎？），一邊是國務(wù)院半年時間要完成20多個行業(yè)的私有化“大躍進(jìn)”實施細(xì)則。國務(wù)院兩個極端的效率，讓人迷惑：為什么在“增強(qiáng)國家戰(zhàn)略力方面”如此緩慢，在“削弱國家戰(zhàn)略力”方面卻又如此神速？！
對國務(wù)院應(yīng)重新認(rèn)識！——如果以后再有反華勢力膽敢抨擊中國政府效率低、效率慢，中國人民完全可以舉出國務(wù)院召集45個部門、倒計時倒推，半年內(nèi)完成20多個行業(yè)的“非公36條”實施細(xì)則的例子，以捍衛(wèi)國務(wù)院之尊嚴(yán)。
七、資改派糟蹋改革開放，最大危害：削弱了中國戰(zhàn)略力——這是今日中國面臨危機(jī)的總根源！
“治國之核心，增強(qiáng)戰(zhàn)略力”，這是早在2008年，由許嘉璐副委員長牽頭，面向全球華人征集中華文化標(biāo)志城創(chuàng)意規(guī)劃方案時，筆者提出的中華文化戰(zhàn)略的一個核心。當(dāng)時筆者花了七個晚上擬訂提報了一份草案，當(dāng)時的評選聚集了國學(xué)大師、大量知名文化學(xué)者進(jìn)行評選，筆者方案有幸入圍獲獎。同樣在2008年，筆者在烏有之鄉(xiāng)發(fā)文《改革開放的致命危害：削弱了中國戰(zhàn)爭力（1-12章）》，委婉的對國務(wù)院一些政策提出了批評，這三年來，由于忙于工作，平時很少發(fā)文，只是偶爾寫點隨筆。但是，筆者一直在關(guān)注時事，關(guān)注一些路線政策對中國戰(zhàn)略力量的影響。
本來，在上次國企私有化改制浪潮中，中國戰(zhàn)略力已遭受巨大削弱，導(dǎo)致中國28個重要產(chǎn)業(yè)有21個被外資控制，所有開放行業(yè)的前5名都被外資控制。沒想到，進(jìn)入2012.，國務(wù)院的推進(jìn)私有資本進(jìn)入國企的改革，越來越歡暢、越來越起勁，迫不得已，讓人覺得有再次說一說的必要了。
30多年來，資改派糟蹋改革開放，最大危害是，路線政策犯兵家大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力
1、使命觀，路線政策放棄“道德制高點”，放棄對人類的使命觀。中國古代的道德制高點，是“興滅國、繼絕世”“修身、齊家、治國、平天下”。毛主席時代的道德制高點，是“消滅剝削、解放全人類”——改革開放政策，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，卻放棄了對全人類的使命觀，犯兵家大忌，削弱了國家軟實力、削弱了國家戰(zhàn)略力。
2、民生觀：國務(wù)院路線政策，放棄了“恩澤民生”的社會福利，推給市場經(jīng)濟(jì)、推給資本市場去解決——教育產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化、住宅產(chǎn)業(yè)化、養(yǎng)老市場化，成為壓迫人民的新四座大山。據(jù)中央黨校教授吳忠民測算，中國在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒數(shù)第一。——這樣的“民生“政策，讓人民心生積怨、對黨離心離德，犯兵家之大忌，削弱了國家戰(zhàn)略力。
3、信仰上：意識形態(tài)、信仰的喪失，中華古典文化精粹“天下為公”“文官不愛財、武官不怕死”等、現(xiàn)代的毛澤東思想等，都被一個“利“字?jǐn)噥y了，轉(zhuǎn)而信奉亞當(dāng)斯密的“理性人、自私人”，一些官員由毛主席時代“為人民服務(wù)”變成“為人民幣服務(wù)”，腐敗橫行，削弱了國家軟實力。
4、民族產(chǎn)業(yè)上：國企改制，由中國國家控制，轉(zhuǎn)而由私營和外資控制，發(fā)改委報告指出，改革開放30多年，中國28個重要產(chǎn)業(yè)有21個被外資控制——犯兵家之大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
5、國企、公有制方面：國務(wù)院路線政策，對中小型國企，私有化改制（賤賣給外資），理由是“經(jīng)營不好、虧損”；對大型國企、央企等，掀起“私有化、民營入股”等輿論造勢，理由是“經(jīng)營太好、壟斷”；
驚訝！國有企業(yè)，經(jīng)營不好，得死；經(jīng)營太好，也得死!
試問國務(wù)院發(fā)改委，公有制一死，社會主義能不亡嗎？！
丑化國企、消滅公有制經(jīng)濟(jì)，犯兵家之大忌，削弱了國家戰(zhàn)略力。
6、資源上：國務(wù)院路線政策，稀土等戰(zhàn)略資源賤賣、煤炭等戰(zhàn)略資源賤賣，日本一度拿中國的煤炭填海，石油等戰(zhàn)略儲備僅夠維持30天，這些戰(zhàn)略資源，為國家工業(yè)之“糧草”，工業(yè)“糧草”遭賤賣或無儲備，犯兵家大忌，削弱了國家戰(zhàn)略力。
7、技術(shù)上：國務(wù)院路線政策，市場換技術(shù)、“造船不如買船，買船不如租船”，“運十大飛機(jī)”等被人為下馬，自廢武功，犯兵家大忌，削弱了國家戰(zhàn)略力。
8、農(nóng)業(yè)上：國務(wù)院路線政策，農(nóng)業(yè)高端種子領(lǐng)域被外資控制、大豆行業(yè)淪陷、國務(wù)院農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)中國人的兩種主梁轉(zhuǎn)基因，一方面將危害到人民體質(zhì)，一方面使農(nóng)業(yè)主權(quán)面臨喪失的危險，犯兵家之大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
9、法制上：自1982年起，《憲法》中刪除了“懲辦一切賣國賊”的條款，致使洋奴漢奸勢力滲透中國各個領(lǐng)域，無法無天、恣意猖獗，犯兵家大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
10、反間上：國務(wù)院路線政策，允許中情局操控下的美國基金會，資助中國學(xué)者、中國媒體、中國政府機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致間諜潛伏，犯兵家大忌，削弱了國家戰(zhàn)略力。
11、軍工軍事上：三線企業(yè)大批下馬，戰(zhàn)略工業(yè)人為下馬（如運十大飛機(jī)和一些軍工產(chǎn)業(yè)），抵御外辱的軍隊被裁軍一半，對內(nèi)部人民維護(hù)治安的警察卻大幅增長，維穩(wěn)費用趕上了軍費，犯兵家之大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
12、國家主權(quán)上：國務(wù)院外交政策，受到侵犯時“韜光養(yǎng)晦、擱置爭議，共同開發(fā)、花錢買平安”，未能強(qiáng)力回答“侵犯中國將付出什么代價”，導(dǎo)致中國主權(quán)到了崩潰的邊緣—— 美國操縱臺獨、藏獨、疆獨的猖獗，駐南聯(lián)盟大使館被美軍轟炸，南海撞機(jī)事件，釣魚島被日占領(lǐng)，東海被日侵犯，南海諸島被侵占，韓國侵犯中國傳統(tǒng)捕魚區(qū)，銀河號事件，98印尼屠華慘案，泰國槍殺13名中國船員，韓國軍艦強(qiáng)行抓捕中國漁民，菲律賓軍艦強(qiáng)扣中國漁船，韜光養(yǎng)晦“花錢買平安”的外交政策，美國“C型包圍圈”包圍中國——犯兵家之大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
13、環(huán)境上，改革開放政策，以環(huán)境污染、過度開采資源為代價的經(jīng)濟(jì)增長，犯兵家之大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
14、經(jīng)濟(jì)制度上，由計劃經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)入市場經(jīng)濟(jì)路線，導(dǎo)致，政府逐步喪失對一些領(lǐng)域的調(diào)控面，宏觀調(diào)控的面越來越少，犯兵家之大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
15、社會風(fēng)氣、官場風(fēng)氣上，民風(fēng)官風(fēng)由“為人民服務(wù)”，轉(zhuǎn)入“為人民幣服務(wù)“，一切向錢看，犯兵家之大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力、削弱了國家綜合國力。
16、改革中心上，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”卻不知道“經(jīng)濟(jì)建設(shè)以什么為中心”，導(dǎo)致一些以“削弱國家安全”為代價的經(jīng)濟(jì)政策泛濫，犯兵家之大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
17、水務(wù)上，國務(wù)院將供排水城市管網(wǎng)對外資開放，導(dǎo)致外資控制中國八大城市水務(wù)（比較美國，自來水公司歸國防部直接領(lǐng)導(dǎo)，連美國私營公司都禁止進(jìn)入），不怕非常時期，外資控制的水務(wù)公司突發(fā)技術(shù)“意外”，導(dǎo)致八大城市中國人集體“飲水中毒”嗎？——犯兵家大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
18、媒體輿論上：外資全盤控制中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域、中情局背景的“深青社”對中國各大主流媒體滲透，報紙雜志等媒體的民營化、南方系等主流媒體，收受外資資助，在大是大非問題上，淪為美國的喉舌，犯兵家大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。——以2012年初為例，爆發(fā)了以新華社、南方系為首的主流媒體80多家，兩次造謠抹黑圍剿愛國學(xué)者孔慶東。以及國內(nèi)外媒體造謠抹黑王立軍事件。
整治漢奸洋奴風(fēng)，首要的是整治媒體、掌控媒體！兵法主張“守正出奇”“以正合，以奇勝”。掌握了軍隊，只是“守正”（紅色共CHAN黨掌控）,掌握了媒體，才能“出奇”(漢奸賣國賊勢力滲透掌控嚴(yán)重)，因為媒體，掌控著信息的真假！掌控了媒體，就能混淆黑白、混淆正邪、混淆真假，從而有蒙蔽軍隊導(dǎo)致其做出錯誤行動的能力。——放寬對輿論媒體控制，容忍漢奸洋奴勢力滲透，犯兵家大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
19、貧富兩極分化上，國家統(tǒng)計局等6部委1997年聯(lián)合進(jìn)行的城鎮(zhèn)生活調(diào)查結(jié)果表明，占調(diào)查戶8﹒7%的富裕家庭占有60%的金融資產(chǎn)；財政部給出的關(guān)于城市居民財產(chǎn)性收入的統(tǒng)計數(shù)字顯示，10%的富裕家庭占城市居民全部財產(chǎn)的45%；美國波士頓咨詢公司(The Boston Consulting Group)發(fā)布的‘2006全球財富報告’顯示，中國的150萬個家庭(約占全國家庭總數(shù)的0.4%)占有中國財富總量的70%！——貧富兩極分化嚴(yán)重，犯兵家大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
20、文化上，“欲亡其國，先滅其史，欲滅其族，先滅其文化”。為歷史漢奸翻案、對歷史英雄否定、對歷史侵略者八國聯(lián)軍等美化的學(xué)術(shù)風(fēng)潮，充斥著主流媒體——漢奸秦檜站了起來，岳飛被否定不是民族英雄，李鴻章憂國憂民、施瑯成了英雄、義和團(tuán)成了暴民、袁世凱、蔣介石、八國聯(lián)軍《大國崛起》等，皆被美化！相反，把毛主席從始至終全部造謠抹黑了一遍，為日本開拓團(tuán)立碑，對雷鋒、對革命烈士（連王二小、劉胡蘭這些孩子都不放過）皆造謠抹黑——犯兵家大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
21、金融上：中國黃金儲備存放到美國美聯(lián)儲地下金庫，賤賣國有銀行股份給外資、在本國民生福利嚴(yán)重的情況下，大肆借巨額資金給美國消費，面臨美國不還錢的危險。并且，一邊借巨資給美國，一邊賤賣國企、賤賣產(chǎn)業(yè)、賤賣資源，“賣國企都怕洋人買不起”？—— 犯兵家大忌，削弱了中國戰(zhàn)略力。
……
八、再論：改革開放派與賣國賊的四種關(guān)系
中國的漢奸國賊是群低調(diào)的陰謀家，他們潛伏在共/產(chǎn)/黨的旗幟下推行“殖民化改革”，若不被發(fā)覺，便使中國一步一步淪為殖民地；若被發(fā)覺，便把屎盆子扣到共/產(chǎn)/黨頭上，再舉起“政治體制改革、西式民主、普世價值”的旗幟，推翻共/產(chǎn)/黨、搞顏/色/革命——無論風(fēng)云如何變幻，他們搖身一變，總能充當(dāng)英雄，竊取成果。前蘇聯(lián)被分裂的教訓(xùn)，即是如此。
殖民化改革，使中國“漸漸”成殖民地、從而被美國控制。
顏色革命，使中國“立即”成殖民地，從而被美國控制。
中國人真正的內(nèi)部敵人是“隱藏在改革開放旗幟下”的漢奸國賊，不是全體改革開放派、不是全體右派。相反，我竊以為，右派中的大部分還應(yīng)該爭取過來，共同討伐漢奸國賊。
討伐漢奸國賊，對右派的意義是，拯救右派，拯救改革開放，阻止?jié)h奸國賊挾持、欺騙全體右派以改革開放為幌子，推行殖民化改革。
如何團(tuán)結(jié)大多數(shù)，打擊一小撮？筆者做一個分類，希望對讀者有所啟示——改革開放派與賣國賊的四種關(guān)系。這四種關(guān)系，簡單的說就是：兩者都是、兩者都不是、兩者只是其一。
第一種關(guān)系：既是改革開放派，又是賣國賊（兩者都是）。
如商務(wù)部原司長郭京毅，這個商務(wù)部司長，假借改革開放名義，擬訂出臺一些優(yōu)惠外資引狼入室、限定民族企業(yè)的政策，最終東窗事發(fā)、鋃鐺入獄。
以及收受美國基金的一些學(xué)者、媒體，充當(dāng)“美國鸚鵡”。
第二種關(guān)系：既不是改革開放派，又不是賣國賊（兩者都不是）
不認(rèn)同改革開放的一些左派人士、被改革開放“國企改制”而下崗、整日為溫飽奔波的弱勢老百姓、每天躲避城管追趕的路邊攤販、被改革開放“教育產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化、住宅產(chǎn)業(yè)化”而上不起學(xué)、看不起病、買不起房的處于基層的弱勢老百姓、被改革開放“強(qiáng)行拆遷”而無家可歸的弱勢老百姓、改革開放政策下淪落“紅燈區(qū)”賣身賣笑的“失足婦女”、難以“上/訪”有冤無處申的弱勢老百姓、被改革開放“將中國人的主糧進(jìn)行轉(zhuǎn)基因”而被迫吃轉(zhuǎn)基因主糧的弱勢老百姓……
第三種關(guān)系：是改革開放派，但不是賣國賊（兩者只是其一）
此類人不反對改革開放，但是反對打著“改革開放”幌子將中國改革成殖民地。絕大多數(shù)改革開放派應(yīng)該是屬于此類，這類人有些已經(jīng)開始覺醒。
如社科院院長陳奎元，態(tài)度鮮明的指出，決不贊同那樣的改革：“有些人故意模糊改革的性質(zhì)，打著改革的旗號，企圖取消黨的理論基礎(chǔ)，圖謀褫奪黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力，改變國家社會主義的性質(zhì)和方向，提倡這樣改革絕對不是為了鞏固和發(fā)展社會主義制度，而是和平演變的圖謀。講改革，如果脫離黨的基本路線，違背黨的理想信念，背離廣大人民的利益和期望，就必然導(dǎo)致一系列難以控制的后果。我們決不贊同那樣的改革。”（節(jié)選自《在中國社會科學(xué)院改革工作座談會上的講話》）
第四種關(guān)系：是賣國賊，但不是改革開放派（兩者只是其一）
搞藏/獨的達(dá)賴、搞臺/獨的李登輝、搞疆/獨的熱比婭等，以及具有漢奸嫌疑的方舟子（“打小假而推廣大惡”，受美國基金資助，一、圖謀消滅中醫(yī)；二、充當(dāng)美國孟山都轉(zhuǎn)基因打手；三、打擊迫害歸國科學(xué)家等）。
劍鋒所指，應(yīng)該是以上分析中的第一類和第四類。團(tuán)結(jié)凝聚第二類和第三類。
九、再論，政改的關(guān)鍵，對國務(wù)院實行軍管
筆者支持溫總理倡議，中國改革開放到了必須“政改”的時候了，為政改提出幾個小建議：
1、改革開放政策的“核心”是什么？！
一切“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，經(jīng)濟(jì)建設(shè)又以什么為中心？！——元龍以為，，經(jīng)濟(jì)建設(shè)以“增強(qiáng)國家戰(zhàn)略力”為核心。
2、政改的關(guān)鍵：對國務(wù)院實行軍管
盤點以上21方面可以看出，凡是目前出問題、出嚴(yán)重后果、導(dǎo)致出現(xiàn)危機(jī)的政策，基本都是犯兵家大忌的、削弱國家戰(zhàn)略力的政策，而國務(wù)院是出臺相關(guān)政策的職能部門，為杜絕國務(wù)院平時出臺的政策“犯兵家大忌”，2012年近期一兩年內(nèi)，有必要對國務(wù)院實行軍管，即，由軍人涉入國務(wù)院，協(xié)助國務(wù)院為改革開放政策把把關(guān)，杜絕再出臺“犯兵家大忌的政策、削弱國家戰(zhàn)略力”的政策。
軍人涉入國務(wù)院形式，可分兩種，一種是，在一至兩年的過渡期內(nèi)，全面對國務(wù)院實行軍管、軍人全面介入國務(wù)院事務(wù)；一種是僅設(shè)立獨立的軍事監(jiān)察室（這個軍事監(jiān)察室工作對軍委主席負(fù)責(zé)），只負(fù)責(zé)協(xié)助審核出臺的政策，國務(wù)院出臺的所有改革開放政策，在出臺前，先由這個軍事監(jiān)察室審核一下，簽字簽章確認(rèn)之后，再行發(fā)布。——協(xié)助好溫總理的工作，從而杜絕國務(wù)院再出臺“犯兵家大忌的政策”。
另，對國務(wù)院實行軍管，可有效的保護(hù)好改革開放，最大限度的避免那些滲透國務(wù)院的、潛伏的漢奸國賊勢力對中國改革開放的破壞，避免原商務(wù)部司長郭京毅案那樣的賣國案件再出現(xiàn)。
后 記
最強(qiáng)大的力量，就凝聚在每個中國人的手指頭上。歡迎各位讀者轉(zhuǎn)載此文。如果有1億中國人肯動動手指頭，將一些愛國文章進(jìn)行輾轉(zhuǎn)傳播的話，那么，足以形成一股阻止?jié)h奸國賊的民意力量。或轉(zhuǎn)帖到其它論壇、或郵箱發(fā)送、或發(fā)送文章鏈接。不需要您去“拋頭顱，灑熱血”，只需您動動手指而已。傳播文章、喚醒民眾，只要您和您的10位朋友肯動動自己手指，樂意傳播愛國文章，又何懼那些炙手可熱、權(quán)勢通天的漢奸國賊？！
地藏王菩薩 隨筆
2012年3月8日
附：
《改革開放的致命危害：削弱了中國戰(zhàn)爭力（1-12章）》
《改革旗下揪漢奸！每遇國家戰(zhàn)略安全，從來不與國際接軌！》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201107/247464.html
地藏王菩薩的網(wǎng)易博客：
http://sbrb1234567.blog.163.com/
地藏王菩薩的烏有文集：
http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=%B5%D8%B2%D8%CD%F5%C6%D0%C8%F8
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
