高巖: 從畢養門事件嚴重性看如何處理老畢——讓中紀委和法律介入吧!
一、持續發酵的畢養門事件
“畢養門”已經成為中國主流媒體近期熱點和社會公眾事件，甚至大洋彼岸美國最主流媒體都開始報道。看來老畢如果被中國處理——中國反對什么他們就支持什么的美國人，尤其是他們的國家安全機構和顏色革命機構，一定會熱烈歡迎來自中國會唱歪曲的老畢，中美之間又將多一位來自大褲衩的傳媒精英。
我還真怕美國人信了老畢嘴里的這支“什么打扮”、“打得過人家嘛”、“吹牛吧”的人民軍隊不堪一擊，又來挑釁中國，結果陰差陽錯的老畢成了害他們送死、發源于中央電視臺大嘴們的中國“戰略忽悠局”最新成員，最終里外不是人!如果傳聞還當過兵的老畢真不知道，我們可以告訴老畢——中國人民解放軍擊敗過所有中國人民的敵人，包括打敗了日本狗強盜消滅了蔣匪軍!朝鮮戰場上美國在內的聯合國軍也是中國軍隊的手下敗將!
“我個人的言論在社會上造成了嚴重不良影響，我感到非常自責和痛心。我誠懇向社會公眾致以深深的歉意。我作為公眾人物，一定吸取教訓，嚴格要求，嚴于律己。 ”
這就是畢福劍對他所造成的“畢養門”事件的直接道歉，我現在開始有點敬佩這位“畢養門”字里行間他惜字如金、一口咬定他對毛澤東、中國共產黨和中國軍隊的誹謗、丑化、攻擊和污蔑沒有內疚，沒有錯誤，沒有道歉。只是因為個人言論在社會上造成了不良影響，而且這些不良影響很可能是因為你們這些笨蛋信仰和熱愛中國共產黨、中國軍隊和毛澤東，是你們的錯而不是罵人的人的錯!
畢福劍還表示作為公眾人物他要吸取教訓、嚴格要求。聽這口氣他還要再接再厲，繼續在中央臺和中國的舞臺上重放異彩!“畢養門”事發當初我曾可憐過被公眾痛扁的老畢，現在才覺得同情老畢是多么愚蠢可笑的事情;還是用老畢的原話送他自己吧——你個死不認錯的老畢養的!
二、畢養門事件中的微言大義和最嚴重后果
中國古人給我們留下的為數不多最有效的有效思維方法之一，就是經學體系中的研究方法所謂的微言大義;也就是說我們可以從任何貌似平凡的文字和語言中看出一種本質上的東西。這些深層的東西將直抵一個人的世界觀和一個人的精神本質，以及社會現象的核心規律。
如果用微言大義的方法來觀察畢福劍唱歪曲小調信口謾罵領袖事件、以及畢福劍事件后社會各界的反應;我們有理由開始深深的后怕。中國共產黨和中國社會現階段已經被劇烈的分為兩大陣營;這兩大陣營各有他們的旗幟、領袖、信仰和道德。毫無疑問毛澤東是當代中國和中國共產黨正統的旗幟和象征，但本質上毛澤東更是人民和左翼、以及獨立自主、將在世界上成為全新大國和世界之極的中國文明和中國革命歷史運動的象征。
而任何反對毛澤東的人，他們的思維和政治傾向必然倒向另外的極端，這一極可以有各種代表人物——從西方各色政治人物、中國的蔣介石以及中國共產黨黨內的一些特定象征人物。但本質上這一傾向中的個體都是建立在極端的個人主義和私有制利益基礎之上的大雜燴，因此他們其實真正最大的象征和信仰對象都是他們自己和自己的私人利益;人不為己 、天誅地滅是他們這一極的絕對信仰!
正因為如此畢福劍事件實際上已經涉及到中國社會高度分裂形成新的階級，以及完全存在不同的階級利益和話語權控制和爭奪的事實;而如果沒有得到預先的控制和管理，這種分裂完全有可能引發內亂和大規模的沖突。而在目前中國已經事實上分裂的客觀現實基礎上，我們如何能夠盡可能的統一所有人的愿望、意志和利益，在中國共產黨和新領袖的領導下，克服各種弊端和危險，形成一個團結和全力向前沖擊未來文明之巔的中國，才是畢福劍事件的真正本質。
我愿意心平氣和地請教與我們政治傾向已經完全沖突的畢福劍和他的粉絲，以及所有這次事件中支持畢福劍的各種公知和各種政治勢力的代表人;如果中國不統一在中華人民共和國、中國共產黨、中國軍隊和毛澤東為代表的歷代領袖的旗幟之下，我們用什么來完成這個國家的統一和正在進行的偉大的現代化事業?面對著迄今為止對中國人民虎視眈眈的所有外部敵對勢力，包括與中國人民有血海深仇、迄今為止仍然癡心妄想重新打敗中國人民的日本人，如果我們沒有中國國家的統一、人民的團結、強大的軍隊和精神上的領袖，我們靠什么去贏得未來的戰爭?除非有人不顧一切地加入日美軍事同盟和敵人的行列，否則在戰爭狀態下畢福劍的類似言行會帶來什么后果我們還用明說嗎?，
目前我們跟所有在畢養門事件中死不認錯，反而或者繼續侮辱毛澤東主席，或用畢福劍做幌子發泄以及仇恨中國革命、中國共產黨和革命領袖的畢本人，以及各色公知和群氓已經無話可說!我們跟這些人目前已經完全沒有共同語言，唯一能夠解決沖突和分歧的只能是黨的紀律、法律和人民的最后力量。我們倒是要看一看直接丑化中國共產黨和中國共產黨的事業以及中國共產黨領袖的黨員，是否應該受到黨紀的處罰?丑化、侮辱和誹謗人民軍隊、黨和國家以及領袖是否犯法?最后在中國是擁護毛澤東的人更有力量還是反對毛澤東的人更有力量，國家是保護侮辱、丑化和誹謗黨、軍隊和毛澤東的人還是會懲罰這些人?所有問題的最終本質是中國向何處去?畢福劍事件是當代中國真正的微言大義的關鍵就在這里，而這是涉及到未來中國國本和血流成河的生死問題!
三、黨紀下的畢養門事件——我們請求中紀委介入檢查此次中央臺對黨員畢福劍的處理
也就是在畢養門后我們才知道畢福劍還居然是毛澤東作為創始人的中國共產黨之黨員，那么畢福劍首先要服從中國共產黨黨章和對黨員的義務要求;黨章直接規定了毛澤東在中國共產黨的地位;
“以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人，把馬克思列寧主義的基本原理同中國革命的具體實踐結合起來，創立了毛澤東思想。毛澤東思想是馬克思列寧主義在中國的運用和發展，是被實踐證明了的關于中國革命和建設的正確的理論原則和經驗總結，是中國共產黨集體智慧的結晶。在毛澤東思想指引下，中國共產黨領導全國各族人民，經過長期的反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義的革命斗爭，取得了新民主主義革命的勝利，建立了人民民主專政的中華人民共和國;建國以后，順利地進行了社會主義改造，完成了從新民主主義到社會主義的過渡，確立了社會主義基本制度，發展了社會主義的經濟、政治和文化。”
中國共產黨章程在有關黨員和義務的責任相關部分直接規定，每一個中國共產黨員都必須
“(五)維護黨的團結和統一，對黨忠誠老實，言行一致，堅決反對一切派別組織和小集團活動，反對陽奉陰違的兩面派行為和一切陰謀詭計。”
對照一下18大以來為了解決多年來黨內存在的腐敗和政治問題，習總書記近年來特別強調的共產黨員必須保持光明磊落、言行一致、不搞政治派別、跟黨保持一致的要求，再看看畢福劍的言行和犯錯誤以后的態度，我們只能說他已經完全失去了一個共產黨員應有的品質和政治休養，因此‘’畢養門‘’事件后對他和對黨最好的解決方案，是讓畢福劍退黨或者將他開除出黨。
按照黨章和相關黨的紀律要求。每一個黨員都要保持對黨的忠誠和維護黨的形象和聲譽譽，各級黨組織和相應的黨的紀律檢查部門，負責監督和檢查相關要求的實施和執行。因此當身為中共黨員、又在敏感的黨的最高形象與媒體部門工作的畢福劍嚴重違反黨的紀律時候，首先負有監督和檢查的責任是中央電視臺黨組和紀律檢查部門。而如果他們沒有對畢福劍事件作出相應的黨紀處理因此失職，那么任何黨員都有責任和義務向上級黨委和相關紀檢部門投訴，如果問題得不到解決最終將升級到由黨的最高紀律檢查機關中紀委。
與一般公眾想象不一樣的是，中紀委并不是只管黨員干部貪污受賄的，中紀委更重要的職責應該也包含糾正和規范黨內的各種紀律、包括政治紀律和組織紀律。畢福劍作為黨員和通過黨的傳媒而獲得影響力的公眾人物，其言行的后果遠遠超過普通黨員所能夠造成的損害，因此對他的處理也應該特別謹慎和慎重，更必須考慮更嚴重的后果。
而與公眾的關注熱度形成反差的又是大褲衩內陰陽怪氣;先是有人以中央臺官方微博不耐煩的告訴公眾畢養門是私人事件，公眾不要向他們投訴煩他們，因為“我們很忙”。我不知道大褲衩內發出這些代表中央臺的人是否知道中國相關法律要求各級機構如何對待公眾的檢舉和投訴，另外中央臺有沒有黨的紀律檢查機構——如果有他們在哪里?他們對如此嚴重違反黨的傳媒紀律，損害黨、軍隊和開國領袖的政治事件竟這樣敷衍了事?他們是缺乏政治敏感開始干脆跟老畢是同路人?他們不知道中國共產黨還有最高紀律檢查機關中紀委嗎?
由于中央臺到現在為止，對此次畢福劍對黨、軍隊和毛澤東主席丑化和侮辱的事件，未作出讓全國公眾和全國黨員滿意的處分決定。因此每一個中國共產黨員和中國群眾，都可以向中國共產黨最高紀律檢察機關中紀委，投訴和和舉報黨員畢福劍以及中央臺黨組，請求中紀委對中央電視臺黨組和紀律檢查部門，以及畢福劍在此次事件中的錯誤和責任——包括輕描淡寫、文過飾非和未進行處罰——進行直接檢查!
因此在畢養門事件上眾說紛紜的當下，我們已經看到的事實是中國政治道路和意識形態領域內的分裂，以及當代中國社會的利益和階級的分裂日趨嚴重，以至于當代中國已經無法在畢養門這樣的微言大義事件中形成意見的統一。因此如果還有什么能夠真正給畢福劍事件劃上有絕對強制力的休止符的辦法，那么在現階段中國這樣的力量只有兩種;首先是中紀委的介入，其次是法律的介入，這是畢福劍事件能夠在目前中國反腐敗大前提和政治局面下得到解決的最后途徑，除此之外我們看不到任何能夠有效地解決畢福劍事件的可能性。
而如果畢福劍事件在中央臺黨組機關和中紀委都無法得到順利解決，而法律也不介入解決這一本質上已經是違法事件，并任由這樣的趨勢和力量蔓延，這一切對中國政治和中國社會意味著什么，每個人都可以最大限度發揮自己的想象力。我們不愿意設想各種最不堪的前景而只能最簡單地指出;這意味著未來的中國將血流成河!而正是為了制止中國社會繼續分裂到這樣的境地，我們必須從現在開始徹底的解決畢養門事件!
四、與畢養門有關的法律問題——也談畢養門事件中的''告密''問題
畢福劍除了是中共黨員要受到中國共產黨章程和紀律的約束，他也是中華人民共和國公民，要受到中國法律的約束。在中國現行法律體系，包括憲法、刑法、民法以及社會治安管理條例等等一系列法律條款，都已經明確地規范了包括對用各種方式丑化、侮辱和損毀中國共產黨，中國軍隊和中國領袖，以及涉及到侮辱他人聲譽、人格的犯罪行為。
現今中國法律體系內已經沒有以政治意見不同而定罪的法律條款，但這樣的法律在近代中國來源于眾蔣粉和民國范推崇的民國時期;1927年3月武漢國民政府公布的《反革命罪條例》，它規定：“凡意圖顛覆國民政府，或推翻國民革命之權力，而為各種敵對行為者，以及利用外力，或勾結軍隊，或使用金錢，而破壞國民革命之政策者，均為反革命行為。如果畢福劍事件發生在民國時代，按照那個時期的法律以及草菅人命的亂世風氣，他也會因為侮辱領袖、革命和軍隊的事實而受到最嚴厲的懲處。中國文化大革命過程中曾出現的以言定罪的現象，只不過是國共斗爭殘酷性的回光返照，是革命對反革命的學習和報復而已!
我們只要知道中國公知們念念不忘的那個民國時期殺害了多少僅僅因持有不同政見的青年人、多少中國共產黨員和無辜的革命群眾，再看看今天因為中華人民共和國的建立我們已經獲得的社會安定和人權保證，包括我們現在對畢福劍之流的寬宏大量，我們怎能不痛恨這些反對毛澤東、中國共產黨和人民軍隊，因此要把中國推回舊社會，包括把真正共產黨人重新投入血泊的無恥敗類!為了不讓那個吃人的舊中國重新出現，我們必須像愛護自己生命一樣愛護共產黨、人民軍隊和人民救星毛澤東!
在中國法治化和現代化的當下，中華人民共和國刑法已經用危害國家安全和其他的罪名替代了反革命罪，但用包括語言的形式丑化、侮辱和損毀中國共產黨，中國軍隊和中國領袖的行為，同樣是危害國家安全的行為。國家安全不是抽象的規定，由于憲法明確了中華人民共和國體中包含中國共產黨和毛澤東主席的地位，因此詆毀和侮辱黨、軍隊和毛澤東，直接涉及到危害國家安全。
中華人民共和國刑法第一百零五條 【顛覆國家政權罪】規定''組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。''
中華人民共和國刑法關于相關使用語言等形式危害國家安全的相應處罰條款，是由同一條款構成的【煽動顛覆國家政權罪】;“以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。”
除了對中華人民人民共和國政體、領導力量、武裝軍隊和領袖進行侮辱、謾罵和誹謗構成危害國家利益和國家安全的犯罪外，辱罵和誹謗中國共產黨、中國軍隊和開國領袖毛澤東，同樣涉及到一系列其他法律，包括對公民權利的保護和良安社會秩序的維護。相關的法律由中華人民共和國憲法和刑法的相關條款組成。
中國憲法第三十八條規定 ''中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。''
中華人民共和國刑法第二百四十六條關于【侮辱罪】和【誹謗罪】的規定;''以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。''
畢福劍謾罵毛澤東事件直接涉及到名譽權與言論自由問題，而在中國名譽權和言論自由是兩個層次上的概念，名譽權是公民可以在法院中主張的憲法權利，憲法有關名譽權的客觀法益已經由《民法通則》、最高人民法院的解釋等立法和司法解釋得到落實，而言論自由迄今為止仍然只是一種抽象的權利。也就是說當事人被起訴侵害了他人的名譽權的時候，他并不能夠提出言論自由來作為自己的抗辯。根據我國現行法律的規定，他惟一的抗辯就是他的言論是真實的既只是反映了事實真相。畢福劍對中國共產黨、人民軍隊和毛主席的謾罵和侮辱涉及到什么真實?他能贏得這個這個抗辯嗎?
也就是說除了毛澤東的親屬和后人可以直接在法院起訴畢福劍侮辱和誹謗毛澤東的聲譽之外，中華人民共和國各級檢察機關，也可以直接以涉及到嚴重危害社會秩序和國家利益為理由，向畢福劍提起法律公訴。至于中國司法機關是否介入畢福劍事件，我們其實清楚這是我們這個時代最顯著的風向標。
五、你跟他講法律、他跟你講告密
而至于目前已經成為網絡公知們攪和和掩蓋畢養門事件命門所在的關于畢福劍事件涉及到所謂''告密''的問題，中國公知們的虛偽、無恥和落伍，包括知識程度和邏輯推理程度之低下讓人捧腹大笑。所謂''告密''完全是一個前現代性，尤其是前信息社會的概念;只有在原始社會和傳統封建社會血緣和宗法關系基礎上的社會，由于血緣關系和社會人際疏密程度主導社會規范，連各種習慣法和制定法都要有所尊重，因此違背血緣和社會親屬關系的舉報親友行為才被認為是有所禁忌。而歷史上沒有任何統治者不鼓勵公眾通過所謂告密維護自己統治的。
進入現代社會后，以個體自然人為本位的社會規范，普遍要求尊重個人的尊嚴，因此才有所謂個人隱私的觀念，但個人隱私必須嚴格服從社會性的法律以及最高的國家主權。在現代國家主權之下，任何涉及到公共事務以及公共安全的領域，都不存在所謂個人隱私，否則中紀委和各級法院都在處理和審判的大小老虎們的行賄受賄行為還有合法性嗎?哪一樁行賄受賄的行為不是在私下密室和黑暗中進行的?這些都是個人隱私嗎?對這些行為的舉報都是所謂的告密嗎?公知們是否要通否定告密這個概念，來徹底否定正在中國公眾中興起的檢舉和舉報各級貪污行賄受賄、以及不正當男女關系的公眾行為?公知們到底怕什么?怕自己被舉報嗎?
更重要的是我們正在走向未來的信息社會，在信息社會一旦信息出現進入人們共享的信息空間，包括目前的互聯網，信息就獲得了獨立的客觀性，就將變為全社會所共同認知和共有的信息存在，在法律上就獲得了合法的信息和證據形式。至于這樣的信息如何進入網絡和信息空間，與這些信息是否存在和真實沒有任何關系。我們不會因為一段謀殺的視頻出現在網絡上，就會因為這段視頻是私下傳送到網絡上的，而不去從該視頻尋找進一步的證據而追究殺人者的責任吧?不管畢福劍的視頻是如何上傳到網絡空間的，這段視頻都是一個事實，除非畢福劍能夠成功證明這段視頻中唱歪曲的不是他，否則畢福劍的責任跟這個視頻是如何上傳的沒有任何關系。
因此在現代社會，尤其是涉及到國家安全和公共領域，不存在任何所謂的告密問題，相反任何現代國家的法律，都規范和要求公民必須對危害社會安全領域的行為，包括相關的信息，進行披露和檢舉。在中國法律中這種由公民主動向國家權力機關告知各種危害國家安全和政治安全犯罪行為的行為，被法律正式定義為檢舉和舉報。中國法律中沒有任何關于告密的規范，相反明確的規范了檢舉和舉報、揭發犯罪行為的法律概念。而且檢舉和舉報、揭發也是中國共產黨黨員、中國各級政府中機關工作人員和中國公民的應盡責任，在特定的情況下當面臨犯罪事實而不進行相應的揭發、檢舉和舉報，才是犯罪行為!
《憲法》第41條規定：中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利;對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。
《人民檢察院組織法》第6條規定：人民檢察院依法保障公民對于違法的國家工作人員提出控告的權利，追究侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利的人的法律責任。
《刑法》第254條規定：國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑。
《刑事訴訟法》第84條規定：任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
因此在目前中國的法律體系中，根本不存在所謂禁止告密的法律規范;相反任何一個正常的社會都要求所有的公民言行一致，不管是在私下公共場合甚至在極為秘密的環境下，都應該保持自己人格的完整，尤其是不觸犯法律。而一旦觸犯法律就不存在所謂的私密空間;如果法律存在著所謂的法外私密空間，我們是否可以認為所有的犯罪分子和貪官污吏在暗室中進行貪贓枉法、反黨活動、收受賄賂、藏污納垢和男盜女娼的行為，都會變成個人隱私?而任何對此類犯罪行為的檢舉、揭發和舉報，都成了違反中國所謂社會道德的告密行為?
在信息時代客觀上已經不存在所謂的隱私，任何行為不管以什么方式只要一旦進入信息空間，他就會被公眾的興趣和目的所推動而快速傳播，從而形成特定的客觀事實。至于這些信息是如何上傳到網絡后流傳到信息空間的，這與信息的存在本身是完全不同的另外的問題。事實上不管流傳到信息和網絡空間的違法犯罪行為發生在哪里，只要這些行為是犯罪就不存在所謂個人隱私問題，而信息一旦被證實作為違法犯罪行為證據的有效性就不容否認。
因此對于畢養門事件被上傳到信息和網絡空間的相關信息，我們需要知道的只是這些信息是否真實，而如果這些信息是真實的如果涉及到違法，就有相關的法律責任，至于是誰上傳、如何上傳的讓這些公知們和被舉報人痛心疾首的所謂告密行為，相反地不管出于什么目的，都因為客觀地證明了相關的事實而成為法律應該鼓勵和保護的事實上的舉報。大大小小的公知和為畢福劍辯護涉及到所謂隱私的人，是否希望在中華人民共和國進行的各種犯罪行為，應該能夠得到所謂隱私的保護?眼下習近平總書記和王岐山書記正在大力進行的歷史性的反腐和打老虎運動，是否徹底違反了貪官們個人隱私和引發了告密現象，應該被完全終止?中國的各位公知到底想干什么?
對畢福劍本人、給他洗地的水軍、大大小小為畢福劍辯護的‘’公知’’，我們只能用中國民間已經流傳多年的對一些人無恥程度的描繪來送給他們;
你跟他講黨性，他跟你耍流氓;
你跟他耍流氓，他跟你講法律;
你跟他講法律，他跟你講不要告密!
六、有幾個蒼蠅碰壁，嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。
我們不要忘記目前正在中國大地興起的反腐敗風暴本質是打老虎也打蒼蠅，我們這段時間一直在關注著從中央到地方的各種打虎運動，迄今為止打虎運動主要集中在經濟領域和各級掌握著權力的領導干部。通常公眾所關注的是這些老虎們受賄多少?有多少情婦?以及他們人格分裂的行為，但是我們必須注意到所有的老虎和蒼蠅在本質上都是中國革命事業和中國共產黨的叛徒，他們已經背叛了人民對他們的信任和委托，更是背叛了無數中國革命先烈所締造的中國共產黨和中華人民共和國。因此打虎和打蒼蠅運動的本質是清除中國共產黨黨內的異端和變質分子。
我們已經知道中央臺作為當代中國的國家形象和中國共產黨的話語權象征，歷年都是政治斗爭的必爭之地，因此勢必是反腐運動核心風暴區之一。所有中央級的大老虎無論是周永康令計劃李東生都與中央臺有千絲萬縷的瓜葛和聯系。事實上中央臺也集中了自己內部的大大小小的老虎和蒼蠅們，這些黨內異己分子利用黨和國家為人民的利益而集中的國家和黨最高媒體的話語權，多年來已經把中央臺演變成輸送私貨，以及追求權力、金錢、情色、名譽的是非地、名利場和大褲衩。
正因為如此中央臺事實上已經與山西和云南等地一樣，已經成為中國反腐敗運動中最多大小老虎和蒼蠅現身的高發地。正是在這個過程中、中央臺的芮成鋼和畢福劍之流，將以新一輪中國政治過程中隕落的蒼蠅而不是老虎的形象出現在公眾面前。蒼蠅確實形象地代表了這些人的本質和能量;他們不是像那些大老虎一樣雄霸一方，確像蒼蠅一樣嗡嗡在人們的眼前和人們的心頭，他們沒有能量像老虎一樣危害人們，卻有辦法像蒼蠅一樣惡心死人們。
老畢在中央臺混了這么多年，他最彩的本色演出卻是在他功成名就、已經成為德藝雙馨的公眾畢姥爺之后才上演的，我們真是對大褲衩內娛樂公眾和惡心公眾的精英們嘆為觀止。如果想用幾句話形容他們，我們可以說這些人是藏污納垢、社鼠城狐、沐猴而冠、吃飯砸鍋。
其實最好的能說明我們要對這些人的態度的語言，還是來自中國歷史上最偉大的人物毛澤東;在生前的1962年、當他面對內外敵人對新中國和中國共產黨、以及對他攻擊和謾罵時，他只寫下已經成為中國人千秋萬代文明遺產的一首詞;
滿江紅·和郭沫若同志
小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。
螞蟻緣槐夸大國，蚍蜉撼樹談何易。
正西風落葉下長安，飛鳴鏑。
多少事，從來急;
天地轉，光陰迫。
一萬年太久，只爭朝夕。
四海翻騰云水怒，五洲震蕩風雷激。
要掃除一切害人蟲，全無敵!
讓我們永遠懷念和尊敬如此偉岸的人民領袖毛澤東吧;人的道德、良心、品質和忠誠，以及一切對中國未來的希望，都在對毛澤東的懷念和捍衛中了!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
