說實話，從來就沒對老畢有過什么好感。這次“畢門宴”一出，讓我們看到原來他內心很猥瑣。

　　爭論的焦點，仿佛是私人場合的吐槽，是言論自由，視頻的流出是告密行為。很好嘛，很正確嘛。但事實果真如此嗎?正如武林高手的過招，局外人看起來刀光劍影眼花繚亂，究竟怎么回事，彼此都心知肚明很清楚。

　　首先，這是私人場合嗎?據《獨家揭秘：老畢的神秘飯桌上都有誰?》披露，這是一次中外文化交流活動，是涉外的公共活動，不屬于私人場合。時間很可能在4月2日晚上，地點在北京美泉宮。出席人物有著名主持人畢福劍、國家外事助理劉瀚鍇先生(此人為活動組織者)、白俄羅斯文聯副主席巴巴克，白俄羅斯國立大學紫萱，畫家史國良、星光大道歌手吉米等人。美國使館參贊何進樂、秘書白丹利，烏克蘭大使館二秘列娜至少并未在視頻中出現。老畢左手邊的女子不是烏克蘭大使館秘書列娜，而是白俄羅斯國立大學教師紫萱;而視頻中只給了個側面的外國男子并非美國中情局特工白丹利，也不是美國大使館參贊何樂進，而是白俄羅斯文聯副主席巴巴克。

　　其次，這是吐槽、言論自由嗎?公知的干爹美國一向被視為最自由的國家，假如老畢這事若放在他美國爹那兒會怎樣?假如老畢罵的是華盛頓會怎樣?——雖然他不敢，打死他也不敢，跪舔還來不及呢。假設的意義，是換個思維，讓我們更清醒地看出這一點。雖然假設不可能發生，但有先例可循。可參看《放在"自由"的美國，畢福劍的節目會被停播嗎?》http://oisum.com/Article/zatan/2015/04/341764.html言論自由指的是，政府不能因為你說過的話而逮捕你。這并不代表其他人必須聽你說的話，并不代表其他人必須容忍你。言論自由并不保護你免于批評和其他后果。如果你被辱罵，被抵制，被裁員，被論壇封禁賬號，甚至被毆打被槍殺，你的言論自由并沒有因此被侵犯。這只是因為人們認為你是一個混蛋。然后他們告訴你應當如何滾蛋。

　　第三，視頻的流出是告密行為嗎?旅居加拿大學者@李牧認為，畢福劍飯局視頻被公開算不算告密?以俺所知的普世精神，不算。在西歐北美各國，這樣的事情每天都在上演，媒體、政黨以及普通百姓，不遺余力的把公眾人物/公職人員的各種隱私挖出來，更不必說算不上隱私的飯局視頻。在法制國家，也不存在告密一說，把自己看不順眼的事情報告給警察和媒體，是日常生活。是公共場合，也算不上個人隱私。

　　還要注意一點，老畢可是有組織的人，那就是共產黨，老畢還參過軍。我多次說過，要警惕黨內反黨。看看在反腐中被打的大老虎小老虎蒼蠅們，哪一個不是共產黨員?哪一個不是在臺上凈說漂亮話?講黨性講原則講道德，講了一圈唾沫星子亂飛，原來就是自己最沒黨性最沒原則最沒道德，也最腐敗!徐才厚是個典型，是口言善身行惡的國妖，綴趙高、秦檜、和紳之后，被釘在歷史的恥辱柱上。就是這老畢，也曾自豪地說：“我是共產黨員，我應該往前沖。”《星光大道》成全了他，他唱了幾首紅歌也頗能迷惑一部分人。我們要透過現象看本質，扒掉狼披在身上的羊皮，露出狼本來面目。進了黨的門就是黨的人，你見過尼姑和尚聚在一起罵佛祖的嗎?你見過基督徒們在教堂里做禮拜辱罵耶穌的嗎?不信仰共產主義就不要混在里面，共產黨的形象就是被這些大小貪官們老畢這樣的賀衛方這樣的假共產黨員偽共產黨員給毀壞了。從嚴治黨，就得把老畢這樣的假共產黨員偽共產黨員清理出去。

　　習大大說：“黨員干部特別是領導干部手中往往掌握一定的權力，不僅要主動接受組織、制度的監督，而且還要不斷加強自律，做到臺上臺下一個樣，人前人后一個樣，尤其是在私底下、無人時、細微處，更要如履薄冰、如臨深淵，始終不放縱、不越軌、不逾矩。”又說：“有的黨員干部想說什么說什么，想干什么干什么。有的還專門挑那些黨已經明確規定的政治原則來說事，口無遮攔，毫無顧忌，以顯示自己所謂的“能耐”，受到敵對勢力追捧，對此他們不以為恥、反以為榮。這些問題在黨內和社會上造成惡劣影響，給黨的事業造成嚴重損害。黨內決不允許有不受黨紀國法約束、甚至凌駕于黨章和黨組織之上的特殊黨員。”

　　老畢事件的本質，是歷史虛無主義作祟。30年多年來，沒見說過前30年一句好話，總之是經濟崩潰暗無天日一團漆黑。解構革命消解英雄躲避崇高，從前30年一直到 60年前90年，整個的中國歷史，為歷史上的漢奸正名，從秦檜到汪精衛。剛剛過去的這個清明，祭奠的全是國民黨、蔣介石、美國軍人，在革命戰爭中犧牲的人民英雄們哪去了?

　　“提起筷子吃肉，放下筷子罵娘”，吃飯砸鍋，老畢不是一個人在戰斗，與柴母知霧霾視頻一樣，都是在試水中國。大褲衩里，就沒好人了嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號