作者附注：
我只是一名普通的上了年紀的大學生，我甚至不是一名黨員，但我覺得，即使是被人誤解成無聊而隨意上綱上線的人，我仍有義務代替所有有思想的當代青年學生，或者僅是我身邊的同學發聲。說實話那些打著言論自由的幌子支持畢福劍的人在我看來有些可憐，是一群沒有思想，盲目跟風，沒有邏輯的缺乏知識的人。希望通過這篇碎文，能給與當代青年學生，或者是我身邊的同學一個看待畢福劍事件的正確態度。
若是能不招致謾罵甚至能收到一二贊同者的聲音，我也是謝天謝地了。
冰導微評：
今天上午，工商1204班趙文舉同學詢問我，可否通過輔導員微信平臺推送他關于“畢福劍事件”的觀點言論，我很欣賞他主動思考、敢于發聲的態度，欣然允諾。及至夜間，收到并通讀趙文舉的文章，有一種痛飲佳釀的暢快之感!此文邏輯之嚴謹、語言之辛辣、引用之到位，與趙文舉20歲的年紀好像很不相符。但這不正是習總書記期待的青年“自干五”行動么?青年有夢想，有思想，國家才有希望!我為趙文舉同學點贊!我更呼吁同學們都要擦亮雙眼，獨立思考，為這個時代貢獻激濁揚清的青年力量!
請看全文——
為什么“當朝皇帝”罵不得
——從“畢福劍事件”論當代青年人的國家視野
一、我們被迫害得太久
中國是一個幾千年來皇權意識十分濃厚的國家。歷史上無論多么開明的王朝都不會允許坊間對掌權者的惡意詆毀，無論這種詆毀是對的還是錯的。曹魏末年，嵇康因寫作的《與山巨源絕交書》令權臣司馬師“聞而惡之”，而被斬于東市。清代最大的文字獄，“莊庭瓏明史案”只是因為皇帝的幾句猜疑便落得滿門抄斬的下場。林林總總的文化壓迫給中國文人留下了變態般的內心恐懼感。這種現象到了當代，便演變成了對官方立場的本能性叛逆。
不得不說，這種風氣的流行是中國民主的一大進步。“當朝皇帝”罵不得的時代早就過去了，在言論自由的中國當代，言論在合法框架下不會承擔法律后果，加之在各種因素的催化下，反官方立場風氣甚囂塵上。不罵“當朝皇帝”的，反而成了異類。
而事實是，國家實力越是強盛，民主制度越是健全，社會風氣越是開放，“當朝皇帝就越罵不得”。今天我的主要任務也是去闡述這個邏輯。
畢福劍，央視憨態可掬的主持人。在酒桌上豪言壯語，辱稱毛澤東同志為“老×”種種惡語膽借酒勢，酒助膽威揮灑得好不痛快。事后網絡上兵分兩派，擁護與反對之聲皆而有之。某報撰文指責畢福劍，稱代表全國人民要求畢福劍道歉。評論皆是：“你代表不了我們”。
可憐的中國人，當反對官方成了本能時，除了映射我們當初被迫害的悲慘之外，就只剩下喪失理智、不加辨別的無腦跟風。
二、蘇聯用大炮將自己轟爛
蘇聯為什么亡?因為他否定了自己的歷史!
1956年2月24日深夜，赫魯曉夫，這個剛剛接棒斯大林而達到蘇聯權利頂峰的人，在蘇共二十大上做了長達四個半小時的題為《關于個人崇拜及其后果》的秘密報告。揭開了否定斯大林的序幕。
赫魯曉夫秘密報告的發表，引起格魯吉亞民族主義者和斯大林主義者的強烈不滿。他們在紀念斯大林逝世三周年之際，在第比利斯和其他大城市舉行對斯大林的悼念活動，并逐漸轉化為針對秘密報告的抗議和示威。1956年3月4日起，第比利斯的示威者高舉斯大林畫像，高呼“斯大林主義萬歲”、“打倒赫魯曉夫”等口號，并強制征用公共汽車和電車在市內游行。3月10日，蘇聯當局使用部隊和坦克驅散游行，部隊和示威人群發生了沖突，最終士兵向人群開槍。由于官方沒有正式報告，估計的傷亡人數大約在106人至800人之間，有數百人受傷，超過200人被逮捕。
斯大林形象的轟然倒塌，帶給蘇聯的是絕對的混亂。一個帶領自己國家戰勝外國侵略，走上世界強國道路的偉人，在他魂歸天堂之后被自己的后來者倒戈清算。蘇聯人迷茫了，他們不知道什么是正確的，這個國家的存在究竟還合不合理。
然而蘇聯人倒戈清算的勢頭仍在繼續。戈爾巴喬夫，一個自詡成為偉人的政客，在登頂蘇聯權利頂風之后，不僅否定了斯大林，而且否定了赫魯曉夫，勃列日涅夫，否定了整個輝煌的蘇聯奮斗史。最后他放棄了蘇聯的社會主義道路，蘇聯的歷史被徹底摧毀，由此也敲響了蘇聯亡黨亡國的喪鐘。
那時的蘇聯，全國上下籠罩在絕望，麻木的陰云之中。人民到底應該相信什么，社會主義被自己的政府否定，領袖形象轟然倒塌。蘇聯變成了一頭瘦弱的病羊，只待顏色革命的劊子手最后的手起刀落。
1991年冬天，葉利欽下令，用自己國家的軍隊，自己國家的大炮，在自己國家的廣場，將炮口對準了自己國家的政府大樓!道理跟邏輯在這里竟然是如此荒謬，當隆隆的炮聲響起，四濺的瓦片和人們的哭喊聲痛苦地糾纏在一起。蘇聯，真的亡了。
蘇聯為什么亡?因為他否定了自己的歷史!
三、摧毀一個國家，先摧毀他的歷史
這不是我自己的觀點，而是一代又一代孜孜不倦的海外敵對勢力對社會主義國家屢試不爽的殺手锏。它不僅摧毀了蘇聯，而且摧毀了整個歐洲的社會主義陣營。顏色革命，一個驚悚的幽靈無時無刻不在滲透著我們的生活、思想、言行舉止。當一個國家的人民對自己的領袖，自己的社會制度產生懷疑;當蘇聯的大炮轟塌了自己的大樓;當羅馬尼亞的神父走上街頭，軍隊倒戈。他們的心里，沒有對未來的渴望和憧憬，只有對他們否定的東西的無所畏懼的殺戮。
蘇聯一亡，兩極格局解體。美國一家獨大，真的是好不歡樂。
試想一下，如果有人對你說，你收藏了幾十年的古董其實是一件一文不值的贗品，并且你相信了。你是不是想把它摔個稀巴爛，縱然它其實是真的，只是那個人對你嫉妒的陰謀。
“當朝皇帝”罵不得。尤其是像毛澤東這種實際上創造了我們社會主義中國的偉人。因為他已經不再是一個人，人姑且有七情六欲，功過是非，客觀評論他的對錯沒有任何人有理由反對。但是毛已經不僅僅是一個人，他是社會主義中國的代名詞，是維系中國人民精神命脈的符號。他毀了，中國必然被乘危，重蹈蘇聯亡黨亡國的命運。
四、這不是上綱上線
我們來看看畢福劍當天吃飯的好朋友們。
畢福劍視頻的拍攝者是美國大使館一等政務秘書、中央情報局高級特工白丹利。央視畢姥爺殷勤獻唱，旁邊是烏克蘭大使館二秘列娜，坐在主位的必定是位達官顯貴。倘若整個事件是中情局精心設計，那么大戲才剛開始，老畢僅是可憐的過河卒。
筆者援引甘肅省學生聯合會秘書長的觀點。事件的幕后策劃者目的在于：一是試水中國。試探一下中國高層的分歧有多大、民眾的凝聚力有多大、顏色革命的可能性有多大。二是圍魏救趙。的確它成功的轉移了大眾的視線，拋出了一個畢姥爺，再一次毀了央視。至于救誰，就留給你一個想象的空間了。
在當今中國，顏色革命不可能大張旗鼓的進行。外國勢力的滲入總是在潛移默化之間，只有人人守住自己內心的底線，從小事中覺察他們的動機，及早防范，勸住朋友。如果你硬要說這是上綱上線，那我只能說，這樣的上綱上線，很有必要。
五、青年人的國家視野
有句特別美的話叫“一眼萬年”，只一眼便看破這塵世紛擾，悲歡離合。而我們青年用這句話，是要透過一件敏感的小事，窺探背后其對我們國家的利害損益。而不是一味的反官方、反潮流、唱反調?？v然歷史上的文化壓迫與政治迫害給我們帶來了太多傷害，但是痛定思痛，如果我們因為傷害被人抓了把柄，最后成了摧毀社會主義中國的推波助瀾者，那我們才是真正的可憐蟲。
“當朝皇帝罵不得”，用腦袋思考，用腦袋熱愛著我們的社會主義祖國，這就是我一直暗指未明的當代青年人的國家視野。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
