自知之明網友提出的問題很重要，現在我就他提出的三個問題談談自己的看法，希望得到同志們的批評指正。
一、當前我國的主要社會矛盾是什么？
關于這個問題在黨內一直存在爭論，特別是在毛澤東時代。肯定文革和徹底否定文革就是黨內圍繞這場爭論展開的最劇烈的斗爭。十一屆三中全會之后，徹底否定文革和毛主席以階級斗爭為綱的政治路線，代之以中共八大“我國社會的主要矛盾仍然是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。”之后到今天已經35年了。35年否定社會主義社會存在階級斗爭的結果，就是自知之明網友所指出的：中國公私經濟比重的“公”從90%以上變成25%，而“私”則達75%;基尼系數從0.2發展到超過0.48;官場腐敗、環境污染、貧富分化、道德淪喪都處于歷史和世界高位。由此可見，生產力水平再高，也無法解決上述矛盾。事實證明：不講階級斗爭，不等于社會主義的中國客觀上就不存在階級斗爭。而且正因為我們忽視了階級斗爭，所以今天我們社會的階級斗爭便顯得比毛澤東時代更加尖銳了，這是今天正視社會現實的同志不得不承認的共同認知。
35年以來，中國的社會雖然變化很大，但是我們社會主義的國旗還在，社會主義的《憲法》還在，中國共產黨的領導還在。這就說明了資產階級對我們的“和平演變”的斗爭仍然處于量變階段，還沒有達到“改旗易幟”質變的程度。所以說我國今天的主要矛盾，應當說和毛澤東時代不應該有本質的區別。在國內和黨內仍然是全國人民、黨內的無產階級和黨內一小撮走資派的斗爭，在國際上我們主要是和美帝國主義的斗爭。
為了更有力地團結大多數，我們可以把走資派加以區分，對其中投靠帝國主義出賣祖國根本利益的漢奸走資派，和貪污腐敗拿帝國主義賄賂、搜刮人民的走資派頭面人物可以定為敵我矛盾;而對一般的走資派，則可以作為人民內部矛盾加以團結爭取。
至于對改革開放后出現的新資產階級，因為是黨的政策培養的結果;只要黨的領導權還掌在無產階級和廣大人民手中，是可以根據他們對社會主義的政治態度，采取不同的政策來團結、爭取和改造他們，使他們為社會主義服務，發揮他們的積極作用的。
我們的政策是否正確，可以用實踐來檢驗，無產階級力量因此而壯大，即是正確，反之則是錯誤。這是我對他的第一個問題的看法。
二.關于他的第二個問題：誰代表官僚資產階級？
正如自知之明網友所正確分析的：
“盡管所謂‘特色’社會經濟基礎已經不彰顯社會主義性質，但上層建筑黨旗、國旗的顏色、圖案，尚沒有改變;《黨章》《憲法》中馬、列、毛的領導地位沒有刪除;中共八千萬黨員最少有七千五百多萬黨員也是好的和比較好的;因此把官僚資產階級等同于中國共產黨和它所領導的政府顯然是錯誤的。”他的這個分析，我很同意。
正因如此，對于那些在共產黨各級政權中和黨的領導攪合在一起，對人民實行專制獨裁，對外投靠帝國主義，利用手中權力為少數人、家族、個人謀取利益，并且已經取得利益的階層，證據已經確鑿者除外。對于與他們有一定聯系的，要根據不同情節，對他們進行細分，分清兩類不同性質的矛盾，采取不同策略，特別要把其中可能屬于無產階級的力量劃分出來，盡可能縮小打擊面，擴大團結面。
三.怎樣與黨內走資派和美帝國主義進行合法有序的斗爭?
我認為35年來，我們與他們的斗爭方式基本正確。那就是關注國內外的階級斗爭動向。與危害黨和人民的人和事進行各種形式的斗爭。美帝國主義對中國“改旗易幟”的圖謀，至今沒有得逞，與我們的斗爭是分不開的，而且形勢是在往好的方向轉變，說明了我們的斗爭是有成效的。群眾的創造力是無窮的，在斗爭中我們會不斷創造出新的形式。
目前加強團結，是我們必須重視的。批評和自我批評是我們團結的武器。真正的左派，應當勇于拿起這個武器，在改造世界的斗爭中不斷的提高我們自己的思想水平，在互相支持和幫助中奮勇前進!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
