一、“以階級斗爭為綱”不是毛澤東說的

　　“以階級斗爭為綱”是誰說的？現在，幾乎所有的人都不假思索地說，“以階級斗爭為綱”是毛澤東先提出的。錯了。“以階級斗爭為綱”這句話，是1963年9月，由鄧小平和譚震林主持、林田家英執筆，起草的《關于農村社會主義教育運動中一些具體政策問題》中提出的。這個文件先后進行了七次修改，最后，根據劉少奇的建議，將題目改為《中共中央關于農村社會主義教育運動中一些具體政策的規定(草案)》，這就是后來人們說的《后十條》。《后十條》第一條中說：“按照毛澤東同志的指示，這次運動，應當以階級斗爭為綱。”這是《后十條》的制定者們，對毛澤東有關階級斗爭講話的理解和體會。應該說，這是《后十條》的制定者們，對毛澤東有關階級斗爭講話的深刻理解和高度概括。薄一波說：“《后十條》……明確提出‘以階級斗爭為綱’。”（見薄一波：《若干重大決與事件的回顧》下卷，第1113頁）。也就是說，在《后十條》以前，毛澤東沒有說過“以階級斗爭為綱”這句話。就是后來在“文革”中和在“批鄧反擊右傾翻案”中，出版的所有《毛主席錄》里，都沒有“以階級斗爭為綱”這一條，就是在2010年3月出版的《毛主席語錄》全本里也沒有“以階級斗爭為綱”這條語錄。毛澤東在1965年1月，在《二十三條》中，才說要“抓住階級斗爭這個綱”。精神與“以階級斗爭為綱”基本上是一致的，但時間比《后十條》晚了一年多。1975年，毛澤東批判鄧小平的《以三項指示為綱》時，說的是“安定團結，不是不要階級斗爭，階級斗爭是綱，其余都是目”。精神也與“以階級斗爭為綱”基本一致，但比《后十條》晚了十二年。

　　究竟是誰說的“以階級斗爭為綱”，現在很難搞清楚。但可以肯定不是毛澤東說的，因為在所有《毛主席語錄》里都找不出這條語錄。

　　現在，人們對“以階級斗爭為綱”爭論不休，有人說完全是錯誤說的，也有人說完全是正確的。

　　我要說的是，不要張冠李戴。是功不是毛澤東的功，是過也不是毛澤東的過。

　　二、毛澤東說的階級斗爭與后來人們搞的階級斗爭的區別

　　我現在要說說毛澤東說的階級斗爭與后來人們搞的階級斗爭的區別：

　　在社會主義初級階段，毛澤東說：階級斗爭要年年講，月月講，天天講，過七八年就搞一次，矛頭向上，整壓迫者和剝削者。他講的目的是：(一)警告那些有剝削階級思想的人(特別是有權的干部)不要壓迫剝削人民，不要騎在人民頭上作威作福，過七八年就要搞階級斗爭。(二)提醒人民要提高警惕，警防吃二遍苦，受二茬罪。他講階級斗爭的最終目的是想逐漸減少階級斗爭，最終消滅階級和階級斗爭。

　　在社會主義初級階段，毛澤東搞階級斗爭主要是在意識形態領域里搞，主要針對那些有資本主義思想的干部和學者。

　　毛澤東逝世后，鄧小平是本來不想搞階級斗爭的，但階級斗爭偏要給他對著干。于是在意識形態領域里，鄧小平與那些搞資產階級自由化的人進行了嚴重的階級斗爭。鄧說：搞資產階級自由化的人是要搞資本主義。鄧小平活著時，階級斗爭也主要在意識形態領域里進行，主要表現是：堅持四項基本原則與反對四項基本原則的斗爭，堅持四項基本原則占上風，反對四項基本原則的資產階級自由化思潮占下風。

　　鄧小平逝世后，在我國階級斗爭起了變化，階級斗爭是年年搞，月月搞，天天搞，只搞不說，矛頭向下。在意識形態領域里，資產階級自由化占了上風，反對共產黨的領導和反對四項基本原則的言行泛濫成災，窮兇極惡地攻擊毛澤東的言行暢通無阻，而堅持四項基本原則的就受到打壓，如宣傳四項基本原則的《中流》和《真理的追求》就封殺了。

　　這時，階級斗爭不僅在意識形態領域里斗爭激烈，而且還迅速擴散到經濟領域，使全國人民勒緊褲帶積累起來的財富，在短短幾年內就變成資本主義的原始積累，幾千萬工人的飯碗被砸了，工人們維權就受到打壓，工人們上訪，有的關進黑監獄，有的送到精神病院。在職工人也成了雇傭勞動者，工人們的主人翁地位喪失了。黑磚窯、黑煤窯比比皆是，大的工傷事故頻繁發生，反壓迫、反剝削的群體事件層出不窮。

　　奇怪地是，有關人士對這些活生生的、血淋淋的階級斗爭視而不見，聽而不聞。他們中有的人，是因種種原因揣著明白裝糊涂，有的人本身就是資產階級的代表人物。

　　十八大后開始好轉，老虎、蒼蠅一起打，就是在經濟領域的階級斗爭，因為老虎、蒼蠅就是利用手中的權力直接間接剝削壓迫人民獲取的財富。已經打了的老虎、蒼蠅是賠了夫人又折兵，再也不能為所欲為了，還沒有打到的老虎、蒼蠅也暫時躲藏在陰暗角落里不敢為所欲為，只是希望一陣風過后，企圖東山再起。因此，在經濟領域的階級斗爭還任重而道遠。

　　在意識形態領域反對“四項基本原則”，攻擊毛澤東和毛澤東思想的言行也有所收戀。但當他們認為時機對他們有利時就要瘋狂反撲。如王偉光提出人民民主專政時，他們就暴跳如雷，如喪考妣，猶如挖了他們的祖墳。他們給王偉大戴上“以階級斗爭為綱”帽子后，就要求嚴懲王偉光，要像“納粹”一樣接受審判，甚至叫囂要求對王偉光“處以極刑”。

　　從他們圍剿王偉光這件事看出：(一)無產階級和資產階級在意識形態領域的階級斗爭是激烈的，不是有無階級斗爭問題，而是誰在這場斗爭中占上風的問題。(二)從圍剿王偉光這件事還可以看出，資產階級的精英們平時所說的民主自由的虛偽。王偉光只是在文章中說要堅持人民主專政，只是動嘴。他們就不僅在言論上圍剿，而且還要求對王偉光“處以極刑”。如果他們掌握了政權，王偉光就要完蛋了。

　　2014年10月29日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號