用不著去看1975年的憲法，大家只要把1982的憲法與當(dāng)前的憲法進(jìn)行認(rèn)真比較，自然就會(huì)明白后來(lái)私有化其所以猖獗的真正原因了，也自然就會(huì)明白后來(lái)的憲法中，取消【國(guó)家維護(hù)社會(huì)秩序，鎮(zhèn)壓叛國(guó)和其他反革命的活動(dòng)，制裁危害社會(huì)治安、破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和其他犯罪的活動(dòng)，懲辦和改造犯罪分子】這個(gè)條款的真正原因了。

　　在真正的社會(huì)主義憲法（1975年的憲法）被逐步修改（實(shí)為逐步顛覆）的過(guò)程中，隨著私有化的瘋狂推行（顛覆了社會(huì)主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)），隨著資本家的大批入黨做官（顛覆了社會(huì)主義制度的上層建筑），連鎮(zhèn)壓叛國(guó)（漢奸）、反革命的憲法條款都被取消了，兩極分化的速度、官員腐敗的速度已經(jīng)成為人類歷史上絕無(wú)僅有的了，剝削和壓迫早就空前泛濫了，人們?cè)僖猜?tīng)不到“為共產(chǎn)主義而努力奮斗”的聲音了，這就難怪有人竟敢公然高喊“人間正道私有化” 、“告別革命”了。

　　寫(xiě)到這里，我不僅還想到新浪網(wǎng)紅旗雜志（魯山居士）博客里，有一篇題為《張宏良:當(dāng)今中國(guó)反共反華最激烈的全都是共產(chǎn)黨的官員專家》的文章（見(jiàn)http://blog.sina.com.cn/s/blog_5fec2b9e0102v8c4.html），只看這篇文章的標(biāo)題，就會(huì)感到問(wèn)題的嚴(yán)重性。盡管這個(gè)標(biāo)題有所夸張。

　　在上述這些情況下，人們還能夠再感覺(jué)到共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的氣息嗎？而這些現(xiàn)象又是怎么造成的呢？難道這不是貓論為害的結(jié)果嗎？

　　許許多多的事情早就證明：貓論不管是在黨、政、軍方面，還是在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、意識(shí)形態(tài)方面，其危害都是非常嚴(yán)重的。

　　正是基于這種原因，所以我要說(shuō)：貓論雖然三十多年來(lái)一直都在高喊“依法治國(guó)” ，但是，實(shí)際上的結(jié)果，卻造成了共產(chǎn)黨根本理論的丟失和社會(huì)主義憲法的大面積名存實(shí)亡。所以，如果不徹底地清算貓論的罪行，那只能是像貓論一樣的繼續(xù)忽悠，只能是話不投機(jī)半句多。

　　秦川牛

　　2014-10-25

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)