一、香港違法占中事件等是顏色革命的火力偵查
當前,中國的群體性事件猛然進入了一個高峰期,而且矛盾的尖銳程度前所未有。這些問題表面上看,是我國經濟社會發展到一定的階段后,由于經濟社會發展導致人們觀念的變化、經濟利益的沖突,導致社會矛盾高發、多發、激發。這個視角是有一定道理的,但是我們不能不看到,敵對分子是一分鐘也不會放過每一個煽風點火的機會,他們不會浪費任何一個可以制造社會仇恨、煽動社會不滿情緒、破壞社會穩定的機會,實現其最終推翻中國國家政權、顛覆中國國家秩序的狂妄野心。如果你研究一下最近阿拉伯之春就會發現,這場政治革命、政治動蕩的最初導火索都是所謂的民生事件或者叫群體性事件,比如突尼斯就是因為一個小攤販被毆打導致群體性事件激發的。不折不扣的說,當前的群體性事件激發、高發,本質上就是顏色革命的火力偵查。先鬧一鬧,試探一下執政者的底線,看著你怎么應對,以便逐步將事態升級。
在中國現代化建設的過程中,隨著經濟的快速發展,絕大多數人在改革開放中是收益的。但是收益的程度不一樣。收益最大的是民營企業家階層,他們從原來的社會邊緣、流浪漢等一躍成為擁有巨額經濟的一群人。普通的工人、農民有收益,但是收益不大。當然還有人利益受損,比如國企下崗職工,他們原先是別人羨慕的對象,手捧所謂的鐵飯碗,他們的國企改革中被無情的裁員,在經濟、社會地位、心理等各方面的落差極大。至于說到征地拆遷的農戶,總體上來講他們是受益的。但是由于個人期望和現實有差距等原因,總是不可避免的存在落差。另外還有環境保護、交通、鄰里糾紛等。總之,目前中國存在著這樣那樣的矛盾沖突,有些矛盾具有長期性,有些矛盾還比較激烈,這是客觀事實。
放眼世界各國,在經濟社會高速發展的時期,總是不可避免的伴隨著社會矛盾的激發,比如英國的羊吃人運動,歐洲、美國在經濟高速發展時期此起彼伏的工人運動。拉美的一些運動。相對而言,這些國家的矛盾沖突總體都屬于自發狀態,是矛盾沖突的自然反應。而在中國,由于中西文化、大國政治競爭等原因,導致外部勢力插手這些矛盾沖突,他們打著“維權”的旗幟,力圖將這些進一步的激發,用極其暴力、血腥、充滿戾氣的手段進行“維權”,并無一例外的都引導對整個社會制度和社會秩序的否定。
西方在經濟高速發展階段矛盾沖突極其尖銳,甚至可以說極其血腥。但是經過100多年的發展,西方社會已經通過掠奪他國財富、工業化、流放犯罪分子等手段,暫時穩定社會局勢。隨著工業化、城市化的基本完成,西方社會已經走過了矛盾高發的階段,隨著社會保險制度等的落實,整個西方社會呈現出比較穩定、各階層都能夠接受的狀態。這個時候所謂的“維權分子”根本無視西方社會發展的全過程,硬是將西方打扮成世外桃源般的美好,編造出種種謊言,并把這些謊言大肆流傳。
在這種極端化的邏輯下,打著反對征地拆遷、環境保護、維權、追求民主等旗號,不斷激化社會矛盾,演出了一場又一場事件。本來這種維權活動和維權積極分子在上個世紀末就已經存在,只是那個時候輿論掌握得很好,這類維權活動只能在低下潛伏,一直沒有掀起太大的波浪。最近這些年來,由于對大眾輿論過于寬松,所謂的維權分子充分利用大眾網絡輿論,制造一起又一起的事件,掀起一次有一次輿論狂歡。每次的暴力維權事件都和輿論狂歡緊密的結合起來。著名的就有烏坎事件、啟東事件、萬盛事件、甕安事件等。最近在香港爆發的占中事件更是給我們敲響了警鐘,顏色革命不僅僅是可能性,而是已經成為實際行動。
在這一系列的暴力事件之中,自由派人士高喊著維權的口號,毆打民警、沖擊政府機關、強行限制他人自由、打砸搶燒,充分顯示了極端的暴力傾向和破壞傾向。在這一切暴力事件之中,看到的除開暴力,還是只有暴力,他們所倡導的什么“理性”“法治”精神一概不提,他們非但不會哪怕半點批評事件中的人違反法律,破壞正常社會秩序,反而大聲為他們叫好,矛頭一概指向政府,有錯都是政府的錯,沒錯也是政府的錯。這充分顯示出自由派明顯的兩面派面目,他們只是要用法律、程序正義綁住政府的手。當法律阻礙他們行動的時候,自由派就會毫不猶豫的將法律和秩序拋到腦后。說到底,自由派就是一批惡棍、流氓、無賴,只不過披上了學術的外衣而已。
二、煽風點火還是滅火,是判斷是否是一個真正的愛國者的標準
人是社會中的人,難免會犯一些錯誤和毛病,看待人的問題上,歸根到底要看主流看本質。政府是社會中的政府,判斷這個政府的合法性,關鍵還在于看他自身對于社會整體中的作用。當前,中國正處于經濟社會高速發展的階段,處于改革開放克難攻堅的關鍵時期,處于社會矛盾高發期。中國社會存在這樣那樣的問題是客觀存在的,有些問題還將長期存在,不可能通過大肆炒作、渲染,通過什么新政、鐵腕、改革,什么矛盾就沒有了,社會就太平無事了?哪有這種事情?完全是扯淡嘛。一個真正地的愛國者、應該清醒的認識到前進中存在的問題和困難,同時也應該對克服困難的長期性和艱巨性有著清醒的認識,并主動積極的去解決問題、化解矛盾而不是相反。
三、自由派四處煽風點火唯恐天下不亂
在中國經濟社會發展過程中,在看待和處理矛盾沖突的過程中,應該客觀分析各種議論和輿論,并給與正確的對待。有些人是好心,善意的提醒,當然應該接受并改進。有些牢騷,也是可以寬容的。但是也很有一部分人—我指的就是自由派,一看到社會存在著一些矛盾和問題,立即興奮得像打了雞血一樣,操作輿論大肆炒作,煽動老百姓打砸搶,沖擊政府機關,毆打警察,摧毀社會秩序。不但如此,他們還大肆抹黑政府,把所有的責任都推到政府身上,大肆鼓吹中國模式不可持續,時刻渲染中國快要崩潰了,必須加快政治體制改革、實施憲政等。整天擺出一副憂國憂民的架勢和一副教師爺的嘴臉,指導中國應該這么做那么做。這是什么性質的問題?這是敵我之間生死較量的問題!他們時刻想到要瓦解中國的政治經濟制度,其本質就是要變天!其本質就是要發動顏色革命!和平奪權自然更好,如果不能和平奪權,自由派是不憚于采取街頭運動、打砸搶等方式來推動顏色革命的!執政者不能不詳查!
四、觀察輿論動向必須有政治思維不可天真大意
當然有人會說了,你這個思維可能太極端,可能他們相當多的人是好心,他們也是為了國家好嘛。再者,你能有多少證據證明他們拿了美國中央情報局的錢?對于這個問題,我只能這么回答:看待輿論事件,更應該從客觀效果去看待,就是要看這種輿論到底是解決問題的,還是制造問題的,甚至是想顛覆社會的?其實自由派已經赤裸裸的提出了他們的要求,他們已經不耐煩中國目前的政治、經濟、社會、法律體制了,他們急切的要求進一步“深入改革”、實施“憲政”,這難道不是明擺著的事情嗎?難道不是在客觀上嚴重的威脅中國政治經濟社會秩序了嗎?你非得他們把刀架在你脖子上才明白他們不是好人?
就像如果你是一個山林的看守人,恰好現在到了秋高氣爽的時節,落葉滿地,樹林和野草都很干燥,只要誰點一下火就會燃燒一大片。這個時候有一堆人過來便吸煙邊走,一堆人拿著扇子過來說扇扇風更涼快,一堆人說過來賞風景,一堆人在遠處觀望并指指點點。你應該怎么做?你非得去把每個人的底細全摸清了才能采取行動?你非得跟他們講什么程序正義?迂腐!我管你是誰?管你什么目的?現在是容易起火的時節,一律不準點火,!不準扇風!閑雜人等一律退后!違令者,一律拿下!只有這樣,才能夠真正地看好這片山林不至于起火,否則必然出問題!這么一個簡單的道理,可能很多老百姓明白,我們執政者卻往往忘記了。
五、所謂改革、文革、革命三者在賽跑的論調實質上是人為制造緊張,是赤裸裸的要挾中央
近來媒體惡炒的一個論調是:改革、文革、革命三者在賽跑,所以,如果不及時進行他們所主張的改革,中國或者發生革命,或者走向文革。這種論調是別有用心,是極其險惡的論調,目的是人為制造緊張氣氛,把水攪渾,便于渾水摸魚,達到其不可告人的目的。試問現在有發生文革的可能性嗎?完全沒有,大家日子過得好好的,誰愿意搞文革那一套?試問當前誰試圖革命?農民、工人想革命嗎?不想,他們基本上滿足了溫飽需要,日子雖然比較艱辛,但是還是不斷改進的。所謂的左派想革命?這怎么可能?他們從來沒有煽動過誰走向街頭,從來沒有煽動群眾去圍攻政府、毆打民警、破壞社會秩序。如果硬要說有人想革命的話,那只能是自由派,他們迫切的想發動“顏色革命”,以暴力或者非暴力的方式顛覆社會秩序,推翻政府,破壞中國的崛起與發展。至于所謂的改革,本身只是他們的一種手段,他們的改革就其實質而言是自由化的改革,是顛覆中國社會秩序,瓦解中國發展道理的改革,改革的目的無非是政治自由化、經濟私有化、法律教條化,實施所謂的自由民主憲政。這種改革本身就是政變!這種改革本質就是顏色革命!
六、自由派左手改革、右手革命,不顛覆中國政治經濟秩序決不罷休
簡而言之,文革是自由派拿來嚇唬人的東西,這個只是虛晃一槍。他們的真正的目的是顛覆中國政治經濟秩序,這個目的是萬變不離其宗。至于手段則可以多樣,能夠通過所謂的改革那自然更好,自由派近來尤其賣力的鼓吹、贊美蔣經國式的改革,贊美他能夠放下,贊美他很偉大,凡此等等,不一而足。言下之意是要共產黨也要效仿蔣經國,那樣他們也會給你一些不值錢的贊頌的。他們還贊美戈爾巴喬夫式的改革,贊美他如何與腐朽落后做斗爭,如果推動歷史前進。另外一方面,他們在積極著手準備發動群眾運動、發動街頭斗爭,他們抓住每次拆遷、司法案件,用放大鏡將其放大,四處煽風點火,不斷的把中國推向暴力化,借以實現中東、北非式的顏色革命。他們干了這么多的壞事,卻還把自己打扮成一副憂國憂民的樣子,裝出一副好心的說:要么改革,要么革命,你自己選!這就像一個強奸犯拿著刀子對著人說,要么你躺下來享受快感,要么被強奸一樣,從頭到底都充滿了虛偽和暴力!
七、結論:黨中央應該做好平息暴亂的準備
綜上所述,由于長期的和平時代,自由派的力量隨著中國社會的發展而逐步壯大,他們已經日益滲透并控制了大量的媒體,掌握了很大的輿論主導權,目前中國的大眾網絡的已經基本上掌握在自由派手中,他們對自己的力量日益自信,日益不滿足于取得的經濟社會政治地位,他們力圖顛覆中國當前的政治經濟社會法律秩序。呈現出日益明顯的暴力傾向和妄動傾向。由于西方大國處于意識形態和國家利益之間的交鋒,西方國家對于分化、西化中國的戰略意圖是長期存在并時時刻刻都要進行。由于最近中東、北非發生了顏色革命,這給自由派以強烈的刺激,國外大環境可能會刺激他們的神經,他們日益變得歇斯底里。部分當政者長期耽于和平的環境,對于政治斗爭的長期性、艱巨性、殘酷性有所忽視,甚至部分領導人為了博取自己所為的“寬容、寬松、寬厚”的虛名,錯誤的支持了自由派的無理取鬧。
中國當前存在著發生騷亂、暴亂的可能性,如果沒有采取正確的措施加以應對,在部分情況下有可能非常激烈,甚至有可能演變成上個世紀80年代的那場大的悲劇。一旦有所風吹草動,自由派毫無疑問會變得更加瘋狂、變得更加血腥、變得更加歇斯底里,他們一定會把所有的錯誤歸咎于中國政府,他們一定會毫不遲疑、更加堅定、不可理喻的提出他們那套所謂的“政治改革”、“憲政”、“法治”的假貨,這是完全可以斷言的。這絕非危言聳聽,絕非天方夜譚!因此,黨中央毫無疑問、理所當然應該作出相應的準備,一旦自由派狗急跳墻,立即采取堅決手段平息暴亂。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!