寧可嫁錯入錯,不可地方落錯——讀網(wǎng)友文有感
古訓(xùn)曰:“男不可入錯行,女不可嫁錯郎”,它近似于真理一般,草民也以為然。可是,歷史是不斷發(fā)展的,事物也不是一成不變的,到了今天,它該改為“寧可嫁錯入錯,不可地方落錯”了。
凡讀過一丁點中國歷史的人,皆知安徽的鳳陽(古為濠州鐘離)出過一個明太祖,他叫朱元璋。作為鳳陽人,假如因此而暗自驕傲一下,其實也未嘗不可。草民的家鄉(xiāng)就連半個宰相都沒有出過,當然,我也沒有因此而感難過。本來草民在某一問題上已發(fā)誓閉嘴,但看了篇網(wǎng)友的文章,便又犯了多嘴的老毛病。唉!兩個北京知青,插隊落戶到西北邊陲也行,但就是千不該萬不該落戶在鳳陽。草民對鳳陽這個地方倒毫無成見,像有些小崗村農(nóng)民不愿意參加集體勞動,而寧愿外出討飯、唱花鼓,這也是不違《憲法》的自由權(quán)利。然而,因為鳳陽曾出過一個封建皇帝,而感到無比的自豪和驕傲起來,那就貽笑大方矣。只有在稀奇古怪的今朝,才會使人變得癡呆無常,神經(jīng)發(fā)狂。為了否定一場革命,便無恥地吹捧起一個封建皇帝來,這是什么混賬邏輯?!
“……我在想,如果我們鳳陽的皇城不被毀掉,要比北京的紫禁城大上好幾倍……你看看,我就不甘心,六百年前,我們鳳陽的朱元璋統(tǒng)一中國,把皇城建到了北京;而現(xiàn)在呢,我們鳳陽人在全國各地唱花鼓、討飯呢!難道共產(chǎn)黨還不如一個封建的小和尚嗎?”——這一長段臺詞寫得真好,好就好在因為鳳陽出了個朱元璋,使得編導(dǎo)的心也隨之而熱乎而且激動,竟忘卻了自己現(xiàn)在身處于何樣的“朝代”了。草民倒有幾問:首先,“比北京的紫禁城大上好幾倍”的“鳳陽皇城”,老百姓能自由地出入,就像今天的游客們可以自由地參觀故宮嗎?——還是請去實地調(diào)查一番歷史吧。其次,“在全國各地唱花鼓、討飯”究竟是何因,并且覺得很光榮嗎?是因為毛澤東時代還遠遠不如朱元璋時代的緣故嗎?再有,“難道共產(chǎn)黨還不如一個封建的小和尚嗎?”在這兒,編劇把“毛澤東”換成了“共產(chǎn)黨”,聰明,但又很無恥。借劇中人物之口,以表達自己的心聲,是文藝創(chuàng)作所許可的,但不得放棄的創(chuàng)作原則是必須堅持的。身在社會主義社會,作品又是主旋律題材的,而編劇卻居然置一切于不顧,肆無忌憚地發(fā)泄著自己的情緒,是把人民和鄧小平看成是傻子了嗎?真是喪心病狂,一介小丑!
草民拿著放大鏡仔細地看著中國地圖,好不容易找到了出過朱洪武的鳳陽,但一經(jīng)放下放大鏡,目光卻很自然地落在了比鳳陽更小的韶山,原來“中國出了個毛澤東”里的毛澤東,就誕生于此。想必編劇大師不會不知吧。朱元璋比毛澤東,好似螢火蟲比紅太陽,草民的這個觀點,編劇自然會嗤之以鼻,但我堅信是正確的,會被廣大人民群眾所接受的。如果想真心實意地緬懷鄧小平同志,編導(dǎo)不妨認認真真地去通讀一遍《鄧小平文選》,并俯下身去,深入到工農(nóng)之中,了解從1985年至今的中國現(xiàn)實狀況,然后寫出一部為各階層都贊不絕口的電視劇來,此建議如何,編導(dǎo)大師?當然,草民深知,這對你們是苛求,是夢想。而草民更懂得,只要一個人的良心尚未被犬叼盡,就理應(yīng)如此而為的。
2014.9.25
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!