国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

警方為何從依法破案變為造假編案?!

求宇 · 2014-08-25 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

  據最新報道,2014年8月22日,媒體披露“念斌投毒案”的終審結果:福建高院作出終審判決:一、撤銷福州市中級人民法院(2011)榕刑初字第104號刑事附帶民事判決;二、上訴人念斌無罪;三、上訴人念斌不承擔民事賠償責任。

  至此,從2006年至今的8年間,念斌歷經四次判死,終于無罪。

  一起普通的“投毒案”,為何會跨越這么長時間,歷經這么多波折?請聽筆者慢慢道來。

  “念斌投毒案”過程

  2006年7月27日夜,福建省平潭縣澳前村17號兩戶居民家中多人出現中毒癥狀,其中兩人經搶救無效死亡。警方很快確定是人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致,認為其鄰居念斌有重大作案嫌疑,被逮捕,提起公訴。后該案歷經8年9次開庭審判,念斌4次被判處死刑立即執行。2010年10月最高法院以“事實不清、證據不足”發出不核準死刑的裁定書,并撤銷原判發回福建省高院重審。2011年5月5日,福建省高院也撤銷了福州市中級法院對念斌的死刑判決,該案件發回福州中院重新審判。2011年9月7日,該案在福州中院再次開庭審理,在沒有新事實新證據的情況下,福州中院于同年11月24日再次對念斌判處死刑。2014年8月22日,福建高院作出終審判決:上訴人念斌無罪。

  此案之所以跨越時間久,一波三折,是因為有與其它一些冤案一樣的原因:公安人員刑訊逼供,檢察院、法院敷衍了事。從中,我們再次看到警方為“破案”和“立功”,不惜造假的丑惡事實。案發后一個月不到的2006年8月23日,平潭縣委、縣政府召開表彰大會,對偵破“7·27”投毒殺人案有功人員通報表彰,并獎勵現金,主辦此案的平潭縣公安局偵查員翁某某,也因此提拔為刑偵大隊的中隊長。

  筆者已看到多起公安人員為“破案”和“立功”而實施刑訊逼供和造假的案子了,現在又看到這起所謂的“念斌投毒案”,再一次被憤怒充塞了整個心田。

  為破案和立功不惜搞有罪推定和刑訊逼供

  “念斌投毒案”嫌疑人的選定,僅僅是因為警察發現念斌“神色可疑”。

  在案件最開始的偵破階段,嫌疑人并不是念斌。警方在進入現場后,迅速鎖定的“重大嫌疑人”是丁云蝦店鋪樓上的鄰居。警方稱經過調查,認為此人有作案時間、案發前與死者一家有矛盾。警方還從其家中搜出四包老鼠藥和一瓶液體老鼠藥,特別是當警方找其調查時,該人竟然“緊張的暈倒在地,渾身抽搐。”警方經初步調查認為,投毒者是直接將毒物投到丁云蝦和陳炎嬌兩家共同吃的“青椒炒魷魚”里面,作案時間是2006年7月27日下午1:40分到晚上6點前。

  據警方提供的“證據”稱,法醫對死者進行解剖檢驗后,將死者的“胃內容”、“胃”、“肝臟”、“心血”、“尿液”等送往福州市公安局檢驗,但警方并未公布死者“肝”、“胃”和“胃內容”的化驗結果,而是稱在死者的“心血”、“尿液”和垃圾筐內的嘔吐物中發現劇毒物——氟乙酸鹽。

  但是,在樓上鄰居家搜出的兩種老鼠藥,經檢測不含氟乙酸鹽,那么就無法形成一個證據鏈,這個時候,當地警方果斷更換嫌疑人,念斌登場。根據警方的卷宗,在投毒現場,沒有任何念斌的指紋,而念斌,只是因為被偵查人員所說的“神色可疑”,就被確定為犯罪嫌疑人。

  念斌因為被警方所說的“神色可疑”而確定為犯罪嫌疑人后,警方就得尋找“證據”來證實他的“犯罪事實”。那警方是怎樣做的呢?

  在歷次庭審中,念斌都疾呼自己是屈打成招:“他們把我吊在窗戶上,兩肋墊上書本用錘子敲打,用竹片挑,并威脅說如不承認就抓我妻子,我疼痛難忍,又擔心妻子被抓無人照顧家人,被迫按照公安的提示承認有毒,所述內容全是編的。”

  2013年7月4日上午,念斌被押入法庭之后堅稱遭冤枉,稱是遭到刑訊逼供才被迫承認。

  念斌稱,在事發時,還曾幫忙叫車送醫救治,并幫助把水果攤、電動車抬進房內,此后,還配合警方調查。但在2006年8月7日,他被叫到平潭縣公安局后,被銬到老虎凳上,并被一名翁姓警察拿書墊住肋骨,用錘子隔著書敲打,即“隔山打牛”,并用竹片向肋骨中間插,打得受不了時,在無奈之下,才按警察所指導的過程和細節去“交代”作案過程。

  對于念斌咬舌自盡,現任福州市某公安分局副局長朱某出庭作證稱,其與另外兩位平潭縣公安局領導,從下午6點鐘左右開始,給念斌做“思想工作”到次日凌晨3點多鐘,突然發現念斌嘴角兩邊流血,咬舌自盡,“當時那個血淋淋的場面啊!我們叫來醫生搶救,還給念斌戴上了牙套”。念斌的辯護律師斯偉江當庭質問,是什么樣的“思想工作”,能夠把人做得咬舌自盡?

  與此相對應的,是在庭審中,念斌多次在法庭上喊冤,稱自己沒有干投毒的事,自己做預審中的口供是被警方刑訊逼供所致。

  當警察的竟然造假,法律的底線在哪里?

  本該依法辦案的警察,卻也造起假來了,這叫人們對他們的信任感如何建立?人們更直接的感受是兩個字:可怕。

  1、毒物檢驗造假:實驗室毒物樣本圖被拿來當作死者檢驗物的檢測圖。

  在此案的毒物檢測上,有一個巨大的疑問,就是警方的檢驗結果中,死者胃里、肝里都沒有氟乙酸鹽,怎么會從死者的“心血”、“尿液”中檢出氟乙酸鹽呢?京、港兩地專家一致認定:念斌案當年的毒物檢驗質譜圖顯示,根本沒有氟乙酸鹽成分。“簡單地講,福建公安的質譜圖,不能顯示里面有氟乙酸鹽的顯生物,所有的證據都是——沒有足夠的證據證明里面有氟乙酸鹽。”

  香港資深毒理專家莫景權,在福建念斌投毒案的材料中還發現兩處重大漏洞:同一份質譜圖,既被充當心血樣本,又被充當尿液樣本;而另一份質譜圖,原本是實驗室毒物的樣本圖,卻又被拷貝成為死者檢驗物的檢測圖。

  據京、港兩地專家分析,其“炮制”的過程,令人震驚:他們用實驗室里的氟乙酸鹽標準樣品制作一張質譜圖,復制成兩份,一份寫上死者俞攀嘔吐物的對照標樣,一份寫上“俞悅尿液”于是,俞悅的尿液里就“檢出氟乙酸鹽”了。然后,又用一份含有氟乙酸鹽毒物的物品,制作兩張質譜圖,一張寫上“俞攀嘔吐物”,一張寫上“俞攀心血”,就這樣,俞攀的“心血”和“嘔吐物”也就“被”檢出氟乙酸鹽了。

  誰也不會猜到,死者死于氟乙酸鹽中毒的檢驗結論,竟然就是用兩張假圖造出來的。

  2、審訊錄像光盤造假:警方提交的審訊錄像有明顯的“斷點”,卻順利通過了鑒定。

  警方為了證明念斌的有罪供述是“自愿認罪”,向法庭提交了念斌的審訊錄像光盤,但辯護人發現該光盤在10分55秒處存在明顯的“斷點”,而這個關鍵的“斷點”恰好是念斌從不招供到痛哭招供的節點。念斌說自己被迫同意招供后,警察教他如何描述購買鼠藥,如何投毒。

  念斌律師稱,當地警方用一盤沒有斷點的錄像光盤,貼上與提交給法院的錄像光盤同樣的標簽,送往公安部進行鑒定,騙到了公安部出具的沒有“斷點”的鑒定書,他們把公安部的鑒定交給法院,法院以此做為念斌有罪的“王牌證據”。

  警方也于2014年6月25日的庭審中,出具情況說明,承認其移送給法院的審訊錄像光盤在10分55秒處存在中斷,在這個斷點處,審訊錄像整整中斷了“兩個小時”。

  3、重要物證造假:根據“需要”不斷修改“證據”。

  2006年8月1日“送檢”的鐵鍋,7月31日就已經“檢出”氟乙酸鹽。

  警方初入現場時,認定的作案時間是7月27日下午1點40分至6點之間,作案手段是把毒直接投在魷魚里。這一判斷原本是根據現場調查結果做出的,但當他們把重大嫌疑人從樓上鄰居變成念斌之后,念斌并沒有作案時間,警方于是將作案時間修改為7月26日深夜(27日凌晨),可是7月26日深夜丁云蝦的公公還沒送來魷魚,念斌無法作案,所以,警方又把作案手段從投毒投在魷魚里,改為投在水壺里。

  據警方提交的念斌口供,念斌在7月26日深夜(27日凌晨)潛入丁云蝦廚房,從丁云蝦水壺嘴內投毒。如果要證明念斌“實施”了這一犯罪行為,其口供是“真實”的,便要送檢相應物品。

  事實上,檢驗報告上記載著8月1日才“送檢”的鐵鍋,福州公安局早在7月31日就已經“檢出”氟乙酸鹽了;而水壺和高壓鍋,警方在“2006年8月8日下午同時提取并送檢的”,可是8月9日深夜高壓鍋竟然還在現場。

  內地和香港的頂級毒物專家,在對鐵鍋、壺水、高壓鍋等六份檢出氟乙酸鹽毒物的檢驗報告進行審查后,震驚地發現所有“檢出”氟乙酸鹽毒物的數據都不能成立。所有“檢出”氟乙酸鹽陽性的檢驗操作,都存在違反操作流程和規范的情況,甚至存在嚴重違反職業道德、無法原諒的嚴重錯誤。

  4、第九次庭審中警察出庭確認筆錄造假

  在2013年7月4日的第九次庭審中,一名負責當年勘查筆錄制作的警察在接受質證時當庭向法庭承認,警方當年的現場勘查筆錄存在諸多疑點。在檢方列舉的多份證人證言中,辯護人查詢其中部分證言中所做的時間認為,有多份在同一時間段的證言中,一名翁姓警察作為調查的民警出現,而地點有相隔上百公里,因而認為警方造假。7月4日,該名翁姓警察也參與了旁聽。

  庭審中,參與現場勘驗攝像、筆錄制作的3名警察出庭接受詢問,對于律師指現場筆錄是8月2日,出庭警察確認是8月8日念斌供述之后補充,對于律師一直質疑現場證物鋁壺提取時是否有水,出庭警察則表示提取時有水,但時間卻并非在記載的7月28日,落款日期為8月2日。對此,昨日出庭的警察當庭明確表示,涉案鋁壺是在8月8日念斌作出有罪供述之后才派人提取的,此前,該鋁壺一直遺留在案發現場。而落款時間為8月2日的這份筆錄,是在提取水壺之后制作完成的。至于為何出現這種錯漏,該警察辯稱當年辦案時自己經驗不足。但是,在回答辯護律師質問時,該警察同時承認,案發當年他已從警9年,且該份筆錄在完成之后,經過其領導的審查。

  從以前大量曝光的冤案的事實,可總結出某些公檢法部門辦案、起訴、審判的套路,并形成了一種特色。某些警察辦案的套路:在“命案必破”的壓力和立功受獎的誘惑下,警察們在苦于找不到破案線索時,就根據主觀想象,采取有罪推定確定嫌疑人,實施刑訊逼供,得到了證實其“有罪”的“口供”(由警方事先編造)。而檢察院,往往配合警方的調查結論,順利進到批捕和起訴階段。到法院審判階段,法院也基本是“配合”,雖然法官們也明知漏洞百出,但也要從“大局”出發,枉法作出有罪判決。

  公檢法這樣“聯合辦案”,天理不容啊!

  冤案造成的后果

  念斌有個大他一歲(39歲)的姐姐念建蘭,為了替弟弟伸冤不屈不撓地奔波,至今未婚。

  念建蘭接受記者采訪時,講述了該案對他們家帶來的后果。

  這場官司,我們家變化太大了。首先是我父母。念斌被抓四個月后,我父親因這個事情悲痛過度去世。我母親為這個精神失常了,到處找兒子。今年大年三十,我母親也去世了。

  我弟弟被抓的時候,他的兒子才四歲。我們一直告訴孩子,爸爸在國外打工,不方便回家。去年,公安的人沒有經過我們,到孩子學校去找孩子。雖然老師沒有讓見,但是我們被迫告訴了小孩真相。從此這孩子越來越不愛說話。

  我現在39歲了,也沒有結婚。我的生活就是為了這場官司。

  還有我弟弟,這七八年,他天天戴著手銬腳鐐。人老佝僂著,三十多歲,頭發就花白了。我也很擔心,再出不來,他身體就完了。

  他們傷害了我家三代人。我兩個哥哥都因癌癥去世,我父母兩次白發人送黑發人,念斌又遭遇此事。他們這樣做,對我的家庭打擊太大了。這不是用錢能補償的。

  受害方堅稱念斌是真兇,說是基于警方的調查。

  據報道,在2013年7月4日第9次開庭,上午,雙方家屬均在法庭外打出橫幅表達訴求,念斌一方稱冤枉,受害一方則堅持認為念斌是真兇,并要求嚴懲。念斌在庭審中說,自己與被害兩童的叔叔關系很好,兩家有喜事時,雙方都會到場祝賀,但在念斌成為被警方認定的嫌犯及被法院判處死刑之后,兩家也反目成仇。

  兩遇害兒童的家人稱,認定是念斌所為基于警方的調查。

  念建蘭說,冤案造成兩家不合,被害人家屬多次追打念斌家屬,還打律師。

  她說,我家的房子被被害人家屬打砸了,沒有一件家具是完整的。我們現在家都回不去了,住在福州。

  在宣判前,我最擔心的就是人身安全,我們每次開庭都會被被害人家屬毆打。上次開庭,斯偉江律師被他們打倒在地。我過安檢的時候,對方過來打我。我真的怕了。

  質問:案子轉折靠什么?公檢法到底是干什么的?

  據該案律師張燕生回答《新京報》記者提問時說:我覺得有兩個轉折點。一是2011年最高法駁回死刑復核,二是今年3月,內地和香港的權威專家對警方的檢驗結果進行認定發現,念斌案當年的毒物檢驗質譜圖顯示,根本沒有氟乙酸鹽成分。香港的專家還發現重大漏洞,同一份質譜圖,既被充當心血樣本,又被充當尿液樣本,而另一份質譜圖,原本是實驗室毒物的樣本圖,卻又被拷貝成為死者檢驗物的檢測圖。這說明公安機關的鑒定有問題。

  張燕生還說:今年(2014年)6月,福建高院在第二次開庭審理該案時,香港和內地的6位專家都出庭作證了。我們也不知道法院是否采納,但是從今天的宣判結果看,應該是采納了。

  筆者試問:一件普通的案子,直到有香港和內地專家出面參與,才發生轉折,試想,如果沒他們參與,不就永無翻身之日了嗎?這樣的狀況,豈不更令人痛心?

  一起普通的案子,卻要進行馬拉松似地審判,反復折騰,效率這么低,空耗被告人的生命,癥結何在?

  該案漏洞百出,警方用刑訊逼供和造假“炮制”的證據,幾個部門心中有數,但仍然相互配合,而且有領導牽頭引導,所以堅持判有罪。但假的畢竟是假的,政法部門底氣不足,面對被告的上訴和律師的辯護,也心存隱憂。不過,司法界已形成了這種惡劣慣性,開弓沒有回頭箭,不到萬不得已,是不會認錯的,以前的冤案平反,是得益于被宣布“死亡”的人意外歸來,而這次的冤案則是得益于香港和內地專家出面參與,實在是可悲可氣可嘆!

  楊陽律師-楚江流微博稱:不因數次冤屈錯判了念斌而羞愧,卻為平反了念斌而得意,這樣的司法體系,改變不了冤案流水線的本性。

  丑聞竟然一轉身就變成了榮耀,還為此自鳴得意,多么荒唐的現實啊!司法體系的弊病可見多么頑劣。

  公檢法是何等重要的部門,肩負著打擊罪犯,維護社會穩定的職責,它們在這方面也做出了不少貢獻,但存在的問題也確實不少,特別是通過刑訊逼供和證據造假來制造冤案,實在是讓人無法接受。這樣做實際上是更大的犯罪,但奇怪的是長期以來,在這個問題上“犯罪”的政法人員,基本上沒有被追責。每一起冤案的曝光,我們就會感到司法的漏洞有多大,公檢法在人們心目中的公信力又打了一次折扣。這個嚴重的問題,已老生常談了,可是我們痛心地沒看到有明顯的改觀。何時才能對那些刑訊逼供和故意造假的政法人員施以重典?我們熱切期盼著!

  2014年8月24日

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:五月

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  2. 我對胡錫進和司馬南兩個網絡大V的不同看法
  3. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  4. 美國的這次出招,后果很嚴重
  5. 一個王朝是怎樣崩潰的?
  6. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  9. 中日合作:是該扒扒絕大部分人都不知道的日軍美化師了
  10. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  1. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  3. 判處死刑,立即執行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  8. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  9. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  10. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產階級專政下繼續革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執勤——記偉人晚年幾個重要歷史片段(二)
  2. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  5. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  6. 判處死刑,立即執行,難嗎?