本文所指的楚莊王崇禎慈禧的用人之道，并不全面系統的考察其整個的用人過程，不追求體系化，僅截取幾個片段，借以說明個人看法。細心的你，讀了這幾個片段，自然可以明白我到底想說什么。

　　楚莊王絕纓

　　楚莊王一次平定叛亂后大宴群臣，寵姬嬪妃也統統出席助興。席間絲竹聲響，輕歌曼舞，美酒佳瑤，觥籌交錯，直到黃昏仍未盡興。楚王乃命點燭夜宴，還特別叫最寵愛的兩位美人許姬和麥姬輪流向文臣武將們敬酒。忽然一陣疾風吹過，筵席上的蠟燭都熄滅了。這時一位官員斗膽拉住了許姬的手，拉扯中，許姬撕斷衣袖得以掙脫，并且扯下了那人帽子上的纓帶。許姬回到楚莊王面前告狀，讓楚王點亮蠟燭后查看眾人的帽纓，以便找出剛才無禮之人。 楚莊王聽完，卻傳令不要點燃蠟燭，而是大聲說：“寡人今日設宴，與諸位務要盡歡而散。現請諸位都去掉帽纓，以便更加盡興飲酒。”聽楚莊王這樣說，大家哦度把帽纓取下，這才點上蠟燭，君臣盡興而散。席散回宮，許姬怪楚莊王不給她出氣/楚莊王說：“此次君臣宴飲，旨在狂歡盡興，融洽君臣關系。酒后失態乃人之常情，若要究其責任，加以責罰，豈不大剎風景?”許姬這才明白楚莊王的用意。這就是歷史上著名的“絕纓宴”。 7年后，楚莊王伐鄭。一名戰將主動率領部下先行開路。這員戰將所到之處拼力死戰，大敗敵軍，直殺到鄭國國都之前.戰后楚莊王論功行賞，才知其名叫唐狡。他表示不要賞賜，坦承7年前宴會上無禮之人就是自己，今日此舉全為報7年前不究之恩。楚莊王大為感嘆，便把許姬賜給了他。

　　崇禎如何用人：用一個殺一個 最后全盤玩完

　　“用人不疑”與“疑人不用”是孟不離焦的，前者的意思是用人就要信任，后者的意思是如果你不能信任某人，就不要用他。但那些有缺陷、歷史上犯過錯誤、甚至可能“有二心”的“可疑之人”，是該疑而不用，還是用而不疑呢?事實勝于雄辯，在這方面我拿崇禎和咸豐做個比較。

　　崇禎皇帝 用一個殺一個 最后全盤玩完

　　先談明朝的崇禎皇帝。崇禎皇帝是個亡國之君。但他很有明君色彩：不好色，私生活不僅檢點，而且簡樸;但他喜歡殺人，對犯了錯誤的部下，更是從不輕饒，袁崇煥的下場，三百年之下還讓人寒心。

　　崇禎不僅殺了袁崇煥，對其他能臣也猜忌頗多、非常苛刻。例如“五省總督”陳奇瑜招撫義軍失敗，把責任推給了幾位無辜的官員，崇禎不分青紅皂白就把那幾個倒霉蛋抓了，還抓了五十多個“共犯”，其中包括陜西的巡撫，被充軍到了廣西。有人看不下去了，向崇禎揭發了陳奇瑜，他又把陳奇瑜也充軍到了邊疆。還好，沒動刀子。

　　明末義軍攻占了老朱家的老窩鳳陽，燒了他家的祖墳，崇禎生氣了，后果很嚴重。他居然殺了遠在淮陰的漕運總督。淮陰離鳳陽有好幾百公里，走水路得好幾天呢，鳳陽丟了，關他什么事呢?

　　正部級以上領導被“咔嚓”的，還有“總理軍務”熊文燦和四川巡撫邵捷春。熊文燦收降了張獻忠，過了年把，張獻忠又“造反”了，熊文燦被押到北京，第二年被“明正典刑”，沒就地正法已經算他幸運了。邵捷春在四川抵擋不住張獻忠，丟了一大片土地之后，也被抓回北京斬首了。

　　楊嗣昌和洪承疇應該是崇禎非常信任的。在丟了開封、襄陽，李自成殺了福王、張獻忠殺了襄王、貴王之后，楊嗣昌自殺了。洪承疇則是在遼東被清軍俘獲之后，投降了。他們是否也怕被崇禎“問責”呢?難說。

　　有點能耐的大臣，不是被對手干掉，就是被自己拿掉了，明朝的氣數也就盡了。最后也就殺老婆、殺女兒、自殺了。

　　咸豐皇帝

　　敢用犯過錯和對自己有威脅的人

　　再看看咸豐怎么用人。 19歲的咸豐在面對37歲的洪秀全和聲勢浩大的太平軍時，他想用林則徐。結果林則徐路過廣東時就病死了。

　　接著想用李星沅，結果李星沅也病死了，再派一個人，是軍機大臣賽尚阿，他只訓練過閱兵時的儀仗隊，到了廣西，只敢躲在省城里。

　　沒人可用了?不是。

　　用廣西提督向榮。向榮很牛嗎?太平軍就是廣西鬧起來的，向榮和廣西巡撫鬧意見，在永安圍困太平軍時，又留了條口子，讓他們突圍了。換了崇禎皇帝，估計也該“咔嚓”了，咸豐沒有殺他，還升了他的官。他一路追著太平軍到了長沙、又追到湖北，一直追到南京，在南京城東的要塞孝陵衛扎下了“江南大營”，總是慢半拍，但把江南發達地區通向南京的要道給卡住了。

　　咸豐也覺得向榮不夠數。又派了個欽差大臣，不過不是來“搞滲透”、“摻沙子”的，是帶著一支精兵來幫忙的。誰呢?就是在廣州私下和英國人議和被處分的琦善。琦善也是個慢半拍的，太平軍到武昌了，他還在河南，太平軍到南京了，他也來了，他在揚州，扎下了“江北大營”，把南京通往北方的要道也卡住了。

　　犯過錯誤的、有缺陷的，將來還可能犯錯誤的“可疑之人”可以用。那么，可能威脅自己地位的人可以用嗎?也可以。咸豐就做到了。

　　咸豐用得最好的人，當然是曾國藩。曾國藩剛幫辦團練時，就有人打了個小報告，說他過去是高官，但現在爺爺死了在家守孝，只是個百姓，一平頭百姓有這么大號召力，“不是國家之福”。這個小報告太狠毒了，人家剛開始為你工作呢，先擔心他將來成績大了、勢力強了會威脅自己的地位——這也是不少領導人最擔心的。咸豐聽了顯得很緊張(動容)，但他還是讓曾國藩放手去做了。后來的效果大家也看到了，證明他沒用錯。

　　知易行難。“用人不疑”，說起來容易，做起來就不容易了。崇禎剛開始對袁崇煥也是非常信任的。但發現部下不完美、不檢點，乃至有“不忠”的嫌疑時，還能不能做到知行合一呢?

　　慈禧是善于用人的典范，一大群能臣干吏為其服務，對鞏固國家政權起到了關鍵作用

　　慈禧在當代歷史上一直是被丑化、歪曲得很厲害的一個人，很多人莫名其妙的把很多罪名安在她頭上，好像滿清就是因為她才亡國似的，這種論調很不符合事實。個人準備給慈禧翻案，仔細研究一下，公平的說，慈禧是一個很有本事的人，其治國手腕、用人之道出類拔萃。

　　慈禧剛開始當政時大清是什么情景?天平天國已經在南京立足，建立政權，與清朝分庭抗禮。英法聯軍進軍北京，火燒圓明園。俄國進入中國東北，趁火打劫。捻軍突起，在廣闊的淮河流域襲擾。回亂爆發，陜西、甘肅等為之荼毒。阿古帕進攻新疆，另立國家。此等情景，恰似唐朝時期安史之亂的樣子，什么還要糟糕十倍。可是慈禧處理得很好。使用了奕忻、曾國藩、左宗棠、李鴻章、僧格林沁、張之洞、袁世凱等，硬是重新收拾舊山河。剿滅了天平天國、平了捻軍、鎮壓回亂，平定陜甘。進軍新疆，使新疆重新回到大清的版圖之中。這個功績，比起秦皇漢武，我看一點也不遜色。

　　慈禧用人之道也是很值得稱道的。對待功臣既駕馭有術，又充分發揮其作用，更恩寵有加，恩威并施，使之為國效力。

　　奕忻很有才干，但是一開始并不是很服慈禧，慈禧于是一紙命令將其撤換。但是也沒搞什么“反腐倡廉”把奕忻抓起來—要是查一查，難道不能查到奕忻什么時候收了地方督撫幾十兩白銀什么的?只是將他閉門思過，反省好了，繼續使用。奕忻的兒子和同治皇帝是兄弟，這家伙整天花街柳巷的，并且把同治皇帝也拖過去一起玩。據說同治皇帝就是因此染病死得早。慈禧唯一的兒子就這么稀里糊涂的死了，氣不氣?但是慈禧也沒有因此把奕忻和他兒子全部咔嚓掉。

　　湘軍平定太平天國，功勞很大。可是也存在一個問題，湘軍都是自籌經費，中央財政可沒給曾國藩白銀，要不要審計一下，查一查曾國藩有沒有貪污受賄什么的?沒有!一筆勾銷。湘軍打完勝仗之后，大大小小的湘軍帶著大量的金銀財寶返回湖南老家，在江西被沈葆楨給扣押了，這個屬于國家財產是不是?全部放行!曾國藩平定太平天國有功，慈禧將他調到直隸，沒想到出了一個天津教案，曾國藩硬是下不了手，搞得很被動。要不要追究一下曾國藩的責任?沒有，調離崗位，叫另外一個人來處理就好了么。

　　左宗棠很有本事不?可是他打西捻軍可是非常被動，每次都是被牽著鼻子走，城市丟了一個又一個。最后還是李鴻章統帥大軍把西捻軍給滅掉了。可是朝廷這論功行賞，左宗棠還是排在第二位。當然左宗棠后來也發威了，平定回亂、收復新疆。但是要是不好好的保護的話，左宗棠能有這建功立業的機會?

　　李鴻章也是很有本事的一個人，可是能一點錯誤都不犯。就算他不貪污，他能保證手下沒一個貪官?你去查一查就不能查出一點什么來?甲午戰爭之后，李鴻章成為千夫所指。李鴻章被罷官了。但是也沒往死里整，直接喀嚓掉。后來爛攤子收拾不了還是需要李鴻章的嘛。李鴻章又去簽訂《馬關條約》，又去簽訂《辛丑條約》，你以為他想干這種事情?沒辦法，國力不濟。后來李鴻章還擔任了兩廣總督。

　　此外，還有張之洞、袁世凱等，在慈禧統治下都是服服帖帖的，沒看到誰整出幺蛾子出來。不能不說，慈禧這種用人之道，確實很有一套的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號