崇禎皇帝的歷史悲劇　　

齊志平

（　二〇一〇年十月八日?。?/p>

崇禎是明朝末代皇帝，名叫朱由檢。崇禎是中國歷史上的悲劇人物，他有雄心，有抱負，還是中國歷史上少有的有德之君，生活儉樸，為政勤勉，不近女色。如果不是大明在他手里亡了國，崇禎完全可以稱得上是歷代皇帝的楷模。　　

崇禎17歲登基，從明熹宗的手上接過了千瘡百孔的大明王朝，他并非昏庸無能之輩，親政之初即采取韜光養晦，以守為攻，懷柔和麻痹權臣的策略，待政權根基穩固之后，步步為營，穩扎穩打，終以漂亮干練的手法解決了客魏（客氏和魏忠賢）集團，其政治手腕之嫻熟，行政調動能力之強悍堪與清圣祖康熙扳倒權臣鰲拜之手法相提并論。他勤儉自律，清心寡欲，勵精圖治，勤勉和賢能超過了歷朝歷代的帝王（當然也有人說他生性多疑，剛愎自用，貪財小氣以至于富而亡國）。但是，無論如何，他是無法改變在他之前漫長的近乎荒唐的歷史，277年的明朝歷史，除了太祖朱元璋、成祖朱棣以及仁宣時代外，明朝的皇帝可以說是黃鼠狼下崽，一窩不如一窩，有好大喜功，被瓦刺俘虜差點亡國而又兩度登基的明英宗朱祁鎮；有經常溜出宮門調戲良家婦女，荒嬉無度，近乎變態的武宗朱厚照；有替自己父母爭名份而與大臣誓不兩立，打了多年口水仗的世宗朱厚熜；有幾十年不理朝政，幾十年不任免官吏的神宗朱翊鈞；有為了荒淫無度而吞食紅丸以致暴斃而亡的光宗朱常洛；有沉迷于做木匠，迷戀自己乳母而不問朝政的明熹宗朱由校；更為荒唐的是在位長達45年的嘉靖皇帝竟迷戀于用年輕貌美的宮女身體制作供其長生不老的丹藥，以至于被忍無可忍的宮女們試圖勒死于龍床之上?；奶频臍v史同時還孳生出諸如王振、曹吉祥、劉瑾、江彬、錢寧、谷大用、嚴嵩、魏宗賢等幾十位歷史上赫赫有名的奸佞之臣，若按奸臣數量排列，明朝當列諸王朝之首，一句話：整個二十五史，沒有像明朝這么胡鬧的朝代?！　?/p>

    到了明末，社會矛盾激化，“民心如實炮，捻一點而烈焰震天；國事如潰瓜，手一動而流液滿地?！?官無好官，民無善民，是當時社會情況的寫照。在這樣的背景下，想力挽狂瀾是很難的。從這一點上說，不能把亡國的責任完全算到崇禎頭上。歷史上評價他是有德無福還是有一定的道理。　　

    然而崇禎還是有責任，他的責任在哪里呢?有些歷史學家把明亡的原因歸咎于崇禎殺了袁崇煥，這其實是很片面的，一個上億人口大國的命運，如果僅僅寄托在一個武夫身上，這本身就很危險，崇禎就是不殺袁，他也有可能戰死，有可能病死，這不是明亡的根本原因。　　

    我個人覺得，崇禎的責任應該在兩個方面。一是面對如此激化的社會矛盾，沒有大膽的采取有效的改革措施去化解矛盾，具體的說，就是沒有去減少和限制統治階級對老百姓的瘋狂剝削和壓迫，改善民生，救濟災民，化解社會矛盾，用現在的話說是沒有正確處理人民內部矛盾；最終導致大規模的農民暴動。二是沒有有效的整頓吏治，以至于到后來無人可用。李自成到了北京，竟然連個探馬都派不出去，到最后連他自己都發出“非亡國之君，諸臣盡為亡國之臣！”的感慨，有此兩點，明亡也是必然的了?！　?/p>

       治國先保民，后者治吏。如果既不能保民生，又不能治貪吏，那國家滅亡也是遲早的事。崇禎的教訓，值得后人借鑒?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號