關(guān)于崇禎是昏君還是明君的爭論持續(xù)了好久，但筆者認(rèn)為崇禎作為一個(gè)皇帝，他最大的錯(cuò)誤就是在最開始過度相信了當(dāng)時(shí)的文官集團(tuán)，當(dāng)他在后期發(fā)現(xiàn)文官真的不可信時(shí)，就靠不停的撤換和殺人來彌補(bǔ)。還有人胡說什么崇禎的失敗在于他太吝嗇，崇禎作為古代帝王整個(gè)國家都是他的，他又怎么會(huì)吝嗇錢呢。大明有“大明寶鈔”，印一些大明寶鈔就可以解決了。就如同美國印制一點(diǎn)美元就可以大量獲得戰(zhàn)爭資源。
而且崇禎還可以發(fā)行銅錢來滿足戰(zhàn)爭需要。但是這些需要國家信用來保證的。國家信用在于統(tǒng)治者權(quán)威建立，萬民臣服的信仰存在。但明朝后期，官僚知識(shí)分子已經(jīng)對(duì)皇朝不忠不孝了，他們可以公開挑戰(zhàn)皇帝權(quán)威，無論神宗，熹宗還是崇禎都無法給官僚集團(tuán)進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。這些皇帝太仁慈。崇禎皇帝最錯(cuò)誤的決定是殺了魏忠賢。魏忠賢是太監(jiān)，太監(jiān)是只有靠皇帝權(quán)威生存的人群，太監(jiān)出于自身生存需要只會(huì)維護(hù)皇帝權(quán)威，來打擊官僚集團(tuán)。在這一點(diǎn)上神宗和熹宗比崇禎聰明多了。很多人以為萬歷和天啟是天生的昏君，但我們要牢記一句話“這世界沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無辜的恨”，他們正是因?yàn)榭吹疆?dāng)時(shí)的文官集團(tuán)的官權(quán)的集體泛濫和腐化，才不得以靠重用太監(jiān)集團(tuán)來對(duì)文官集團(tuán)進(jìn)行遏制和打壓。而完全出身于底層貧苦人家的太監(jiān)集團(tuán)，因?yàn)槭熘耖g底層百姓的疾苦，在施政上反而能照顧照顧社會(huì)上的中下階層。
李自成提出只要崇禎皇帝封他為王，就可以幫助崇禎皇帝打擊滿族反抗勢(shì)力。這是一次機(jī)遇。可是崇禎剛愎自用，不肯妥協(xié)，最后死在知識(shí)分子創(chuàng)造的面子文化中。清王朝就比較聰明把那些漢族奸臣封為諸侯，利用他們打擊漢族官僚團(tuán)體，打擊漢族反抗勢(shì)力！等到漢族接受清王朝統(tǒng)治就對(duì)這些漢族諸侯進(jìn)行絞殺。康熙，雍正，乾隆對(duì)付漢族知識(shí)分子很嚴(yán)厲，搞文字獄就是統(tǒng)一國家信仰，壓制知識(shí)分子生存圈。使得知識(shí)分子失去翻身的土壤！滿族以60萬人統(tǒng)治1億人口漢族，用的就是漢奸！清王朝一直懂得漢族知識(shí)分子是一群只要利益，可以不忠不孝的人群。清王朝把知識(shí)分子當(dāng)奴隸，那掌握傳播權(quán)的知識(shí)分子就把老百姓當(dāng)成奴隸。但清王朝后期統(tǒng)治者完全倒向知識(shí)分子集團(tuán)，結(jié)果造成全盤接受了知識(shí)分子漢奸文化。“寧予外敵，不予家奴”。
崇禎皇帝是處在一個(gè)政治變革時(shí)期，他沒有好好把握。他消弱了維護(hù)皇權(quán)的太監(jiān)集團(tuán)，重用知識(shí)分子來掌握國家政權(quán)，當(dāng)這些知識(shí)分子對(duì)國家不忠不孝時(shí)，又不能依靠群眾組織對(duì)知識(shí)分子進(jìn)行奪權(quán)。而且他在施政上犯的最大的錯(cuò)誤就是聽信了當(dāng)時(shí)文官集團(tuán)的蠱惑，執(zhí)行了極度錯(cuò)誤的財(cái)稅政策，我們都知道，一個(gè)國家的政策的核心其實(shí)就是財(cái)稅政策，因?yàn)樗鼪Q定了社會(huì)財(cái)富的再分配。而崇禎就因?yàn)槲墓偌瘓F(tuán)的幾句'有道明君“的贊歌下，就把國家的稅收重點(diǎn)從當(dāng)時(shí)的商業(yè)和海外貿(mào)易轉(zhuǎn)到了貧苦的農(nóng)民身上。最典型的就是他在上臺(tái)伊始就把前朝派駐到各地的稅收太監(jiān)全都撤了回來，所以在明末我們看到明朝的稅收體系這么個(gè)荒謬的景象：國家不向最有錢的那些做茶葉，絲綢，布匹生意的商人收稅，不向做海外貿(mào)易的商人收稅，因?yàn)樗麄兊暮笈_(tái)就是當(dāng)時(shí)龐大的文官官僚集團(tuán)。國家卻把稅收的重點(diǎn)都放在了貧苦的農(nóng)民身上。而在當(dāng)時(shí)的權(quán)利中樞，在那些太監(jiān)集團(tuán)被邊緣化后就再也沒有人替那些貧苦的農(nóng)民說話了。我們可以想象，如果在現(xiàn)在我們的稅賦不向最富裕的壟斷國企征收，不向城市里的大大小小的工商企業(yè)征收，卻都去向那些貧苦的農(nóng)民征收，我們國家會(huì)是一種什么狀況，而這正是當(dāng)時(shí)明末的真實(shí)場(chǎng)景。我們也可以從中看出當(dāng)時(shí)明末的知識(shí)分子和文官集團(tuán)根本就是一群不顧大局不顧國家安危，毫無遠(yuǎn)見又自私自利的小丑。當(dāng)然歷史也對(duì)他們進(jìn)行了懲罰。當(dāng)憤怒的農(nóng)民起義軍和清兵殺來時(shí)，他們的銀子和他們的腦袋都沒有了。
話說回來，當(dāng)時(shí)的明朝富商和知識(shí)分子已經(jīng)依靠海外貿(mào)易從海外獲得大量白銀，顛覆國家貨幣發(fā)行體系。知識(shí)分子利用對(duì)皇權(quán)阻擾，使得大明皇朝無法獲得對(duì)富商的稅收，失去了國家貨幣發(fā)行信用的白銀本位制的基礎(chǔ)。
一個(gè)穩(wěn)定了200多年的王朝，它的物價(jià)水平已經(jīng)很高了。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了建國初期的水平。小額的銅錢貨幣，已經(jīng)不能買到什么商品，皇朝也就失去發(fā)行銅錢的必要，只能使用白銀，而富商和知識(shí)分子拒絕繳納稅收，大量白銀留在富商手里，而非皇帝手中。神宗萬歷皇帝為了重新掌握貨幣發(fā)行權(quán)，要求向富商征稅，但知識(shí)分子官僚強(qiáng)烈抵制，不光在朝廷上如此，他們?cè)诿耖g也挑起抗稅運(yùn)動(dòng)！知識(shí)分子顛覆國家權(quán)威，使得國家稅收全部壓在生產(chǎn)糧食的農(nóng)民身上，迫使李自成領(lǐng)導(dǎo)饑餓中的農(nóng)民進(jìn)行反抗！
崇禎皇帝到死之前才明白這個(gè)道理。但我們后人根本沒有吸取教訓(xùn)，還是被那些篡改歷史的知識(shí)分子的言論所迷惑！

正是由于崇禎的愚蠢和自大，使得明朝最終走向了覆滅的命運(yùn)，也使得中華民族被迫遭受了267年的異族統(tǒng)治。
從2000多年中國歷史來看，皇朝崛起是強(qiáng)勢(shì)皇帝扶植人民對(duì)官，學(xué)，商組成利益集團(tuán)，嚴(yán)厲打擊造就的。皇朝覆滅都是官，學(xué)，商進(jìn)行勾結(jié)顛覆皇權(quán)壓迫人民造就的！對(duì)官，學(xué)，商勾結(jié)的利益團(tuán)體的天生反抗者——！皇帝如果和官，學(xué)，商利益集團(tuán)同流合污欺壓老百姓，那皇朝一定走向覆滅！從2000多年中國歷史的輪回來看，一個(gè)政權(quán)能否走的長久，就在于看它能否有效的遏制官權(quán)的泛濫，一部2000年的中國王朝歷史，其實(shí)就是官權(quán)和民權(quán)的此消彼長史。當(dāng)官權(quán)能被有效遏制的時(shí)候，我們往往能看到這個(gè)王朝繁榮昌盛，政治清明。而在官權(quán)泛濫的時(shí)代往往也是這個(gè)國家腐敗盛行，危機(jī)四伏，貧富極度懸殊，階級(jí)矛盾巨大的時(shí)代。
所以今天我?guī)缀跏且宰诮贪愕某缇磥砜创飨巧褚粯拥拿飨ㄟ^歷史的迷霧看清楚了歷史的本質(zhì)，看清楚了中國知識(shí)分子是一群為了利益，可以不忠不孝的人群，是一群”滿口仁義道德，做事卻男盜女娼“的一群人。而這群人卻又是官僚集團(tuán)的人員基礎(chǔ)。正因?yàn)槿绱嗣飨疟е鴮幙煞凵硭楣堑臎Q心以73歲的高齡，發(fā)動(dòng)起了千千萬萬的工農(nóng)群眾進(jìn)行了一場(chǎng)史無前例的文化大革命。向著2000多年的官權(quán)天下發(fā)起了決死的沖擊。希望就此打破中國2000多年的歷史循環(huán)，希望依靠勞動(dòng)人民這個(gè)唯一能戰(zhàn)勝這個(gè)利益集團(tuán)的力量徹底鏟除官權(quán)思想。但所有的這一切在毛主席逝世的30多年后，似乎又都回到了起點(diǎn)，今天我們?cè)谥腥A的大地上又看到了一群群騎在人民頭頂上的張牙舞爪的官老爺。官，學(xué)，商組成的利益共同體一遍遍的重復(fù)著對(duì)人民大眾的巧取豪奪。在21世紀(jì)的今天，我們依然是官權(quán)天下，和明末的場(chǎng)景沒有本質(zhì)的區(qū)別。中華民族你何時(shí)才能走出這歷史的輪回。今天人民大眾在事實(shí)面前才終于明白毛主席當(dāng)年發(fā)動(dòng)的那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)所做出的探索和嘗試，在今天看來是多么的正確多么的偉大。