讀劉亞洲將軍有得
1、劉將軍幾次提到他父親九死一生的戰斗經歷,我愿意把這理解為他對父輩業績的自豪而不是簡單的自我身份的認定——紅二代。他父親那輩人在毛澤東的戰略安排下,敢于同世界上最強悍的敵人進行英勇斗爭,并達到了我們的戰略目標,確實值得我們自豪與敬佩。
2、“我們的軍隊是在什么樣的情況下奉獻出自己的?”他看到了經濟建設與國防建設的辯論統一關系,對比了前后方的差異,描述了我軍將士在清貧的生活條件下的流血犧牲,預示著今后包括軍人及其家屬在內的全國人民都應該享受到改革開放的結果。
3、劉將軍認為我國的“干部選拔機制有待改進。我們的機制是什么呢?伯樂機制——在幾種機制里面最落后的機制”可是劉將軍自己就是難覓的伯樂:“三十八軍軍長徐勤先是個將才。他在坦克一師當師長時我看過他指揮的一場演習。他懶洋洋地坐在,不,幾乎是半躺在帳蓬中的椅子上,指揮千軍萬馬,頭腦清晰如閃電,井然有序,大有運籌于帷幄之中,決勝于千里之外的氣勢。在中國軍隊這樣的人不多。與他不相伯仲的有×××,×××。超過他的只有蘭州軍區×司令。”、“許司令有大氣,胸懷寬闊如海。有政治頭腦。我說我是政治干部中懂軍事的人。許司令員是軍事干部中懂政治的人。他四十四歲就當了大軍區副職,馬上就十個年頭了。"大限"已到,年紀尚輕。我對一個總政徐才厚主任說:許其亮如果退了,那將是人民解放軍的笑話。”這是多么精準的對人才把握,敢于如此量化人才者,非當代伯樂不可;“經中央軍委和江主席批準,國防大學舉辦了一個正軍職干部培訓班,俗稱"龍班",從全軍挑選了三十名正軍職以上的干部去學習,空軍有三個:我,空軍何為榮副參謀長,沈空許其亮司令員。何和許都是飛行員中的佼佼者。他們都是我的首長,都對我有提攜之恩。入校的第一個星期,其它學員都在研究學校的規章制度、研究教師啊,課程啊。我研究其它二十九個人。我不研究學校,我研究人。當他們熟悉學校以后,我也已經熟悉了他們。我得出結論:第一,雖然部隊中還有好的人沒有來,但來的肯定是最好的。第二,將來的軍委領導、總部領導,很可能從這三十個人中產生,甚至更高,也未可知。”并且這種伯樂機制下能把包括將軍在內的最好人才安排在最合適的崗位上——既然已經完全做到了人盡其才,伯樂機制還能是最差的機制?最好的機制的效果又將如何呢?能不能有此效果?
4、盡管在總體評價中劉將軍對毛澤東的業績及戰略思想給予較低評價,但他所能例舉的中國對外經典戰例主要為毛澤東戰略思想領導的下,并且我們是在極落后、中外差距極大的情況下不斷獲得戰略主動的,這一切印證了毛澤東的戰略思想宏偉正確。在對印自衛反擊戰的得失評價中,劉將軍就缺少戰略觀,沒有把它放在中美蘇斗爭的大格局中來看待中國對印度所應采取的態度以及達到的戰略效果。他借助于一個外國人評價,充其量就是一個現代憤青的角色。
5、中國有信仰嗎?答案是肯定的。劉將軍例舉了一個例子來說明,自改革開放以來,中國軍隊已經在政治上發揮了兩次重要作用,還將繼續發揮作用。哪兩次呢?一次是"六四"政治風波。另一次就是1979年的對越自衛還擊作戰和后來的"兩山"(老山、者陰山)作戰??梢哉f這都是黨指揮槍原則的勝利,在黨的領導下我軍有著堅定的信仰、富有戰斗力,這與劉將軍在道德與宗教分析中對中國人骨子里的不堪與無救是不相符合的。再例“1951年冬,我爸爸所在的部隊向美軍進攻。因為武器不如美軍,必須在夜間潛伏在接敵最近處。一個連隊悄悄潛伏下來,整整一晚上。那晚天降大雪,奇寒。天亮時,我軍沖鋒號吹響了,可潛伏的一百多個戰士沒有一個躍起來。原來他們全部被凍死了。至死他們仍保持著戰斗隊形。后來毛主席聽了這件事的匯報,他當即脫下帽子,站立,久久不語。”這證明了當時中國人有著堅定的信仰,在這個意義上中國不必羞于見人。
6、“美國的總戰略是經濟“全球化”,在這個前提下它是不容許東亞經濟圈出生的,遑論中華經濟圈。”贊,美國就是要扼制中國的發展與影響的擴大,這是從戰略方向的角度來認識的。
7、“歷史上美國曾經走到分裂的邊緣。為了統一,美國付出了最慘重的代價。美國人問:“中國人為什么要打中國人?”我會反問:“當年美國人為什么要打美國人?”答案亦簡單,當一部份生活在美國土地上的美國人要將美國一分為二時,戰爭自然發生。林肯不僅領導美國人民打了一場內戰,還使歷史接受了這場內戰。在美國公民的誓詞中有這樣一句話:“忠于祖國,永不分裂,”置于首位,放在“自由”與“公正”之前。這是美國人民用六十二萬人的生命換來的一句箴言。”這一駁斥很給力。
8、劉將軍對日本的放(甚至核武化)——攻俄西伯利亞、與美國爭斗報復。這與張伯倫的綏靖政策有一拼。日本一旦軍事獨立化后,首先謀求的不是復仇,而是地區霸權,針對的第一對象必然是中國,以日本欺軟怕硬的投機性格來看,美俄它在短時期內一個也不敢惹。
劉將軍的談話,給了平民了解上層生活的一個好機會,十分難得。他身在高層、接觸面廣,給我們提供了大量感性材料,非常感謝。他的好多想法單獨分開來看有一定道理,可是放在全局去看,分清敵友進退的分析應對多顯不足。在戰術層面上,有一定的參考價值。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!