—— 揭評博訊網(wǎng)版劉亞洲內部講話的真實動機

　　繼今年4月的那篇《寧可十年不將軍，不可一日不拱卒——“羅援”、“戴旭”戰(zhàn)役意義深遠》之后，國慶前夕，博訊網(wǎng)再次以一篇網(wǎng)文成為關注焦點。

　　這篇文章名為《劉亞洲最新內部講話：要平反“六四”，薄熙來無罪釋放》。內容與標題一樣的火爆，引發(fā)的海內外評論，無論支持反對，同樣火爆。

　　有意思的是，上次那篇文章署名老朱弟子，究竟作者是誰，至今仍是個秘。而這次的文章倒是亮出了作者的真實身份，卻更加不著邊際。

　　據(jù)說，這篇文章是劉亞洲8月24日的一篇內部講話的掃描件，其題目是《中國政治改革新思維》。但是，通讀全文就會發(fā)現(xiàn)，這是一篇徹頭徹尾的偽作。除了開頭結尾較接近劉亞洲的行文風格，主體部分不僅風格迥異，思想深度、價值立場也與真實的劉亞洲完全不同。尤其陰毒的是，這篇文章表面上談的全是陽光下的人權、民主與理想，深層潛伏著的卻全是殺人暗器。而被暗算者正是被掛名的劉亞洲。

　　全文的主要內容大致可以分為如下五點：

　　1，拋棄“敵對思維”、“冷戰(zhàn)思維”，主張對內要容納國內的“反對派”，對外則歡迎海外的“敵對派”，并“讓部分海外反對派人士進入到現(xiàn)有的體制，成為不同級別的人大代表、政協(xié)委員甚至是地方官員”。

　　2，要像反思文革那樣為六四平反。

　　3，司法必須獨立，薄熙來應該無罪釋放。

　　4，要確保言論自由，并對對當前懲治網(wǎng)絡謠言的行動作出了嚴厲批評，稱之為“又一場運動開始了”。

　　5，反對“素質論”，主張通過落實地方普選來推動政治體制改革。最終形成一種新的政黨政治。

　　這五點，每一點都暗藏陷阱。

　　首先，這五點內容毫無思想深度，更沒有多少實質內容。從語言風格，到內容、立場、價值觀，全部是博訊網(wǎng)上的海外“公知”們的老生常談。但卻冠以劉亞洲內部講話的名目，目的無外乎是要扯虎皮、做大旗，以攪亂局勢，進而渾水摸魚。

　　其次，這五點內容必然激起極左力量的反擊，從而將劉上將陷入網(wǎng)絡糾紛之中。

　　最后，這篇文章最厲害之處還在于，前述五點雖然就內容上說都是老生常談，但在國慶前夕，以劉亞洲8月24日內部講話的形式外泄，卻全都不能等閑視之。

　　關鍵在哪里?關鍵就在國慶和8月24日這兩個日期點!

　　大家都知道，在任何時代，只要不是軍政府國家，軍人干政，隨便議政，都是政界的大忌。就算是美國，雖然鼓勵軍人知政，并以合適、合法的身份參政，但也絕不能接受干政和妄加議政。巴頓的悲劇結局就是一個最好的例證。

　　在中國這樣一個有著悠久的獨特政治文化傳統(tǒng)的國家，問題更加復雜，吃飯的時候位子怎么座，發(fā)言的次序、時間如何安排，誰能講什么、誰不能講什么，都不能隨便亂來。這就是孔夫子說的“名不正則言不順”，“不在其位，不謀其政”。國慶前夕講政治體制改革的內容，明顯屬于越位。在習總剛剛在8月19日發(fā)表重要講話后的24日，又跟著隨意評論敏感的歷史話題(文革與六四)，和現(xiàn)實熱點(薄熙來事件)。更是把講話人置于了一個危險的越位境地。

　　于是，五個老生常談的話題，僅僅因為巧妙的選擇了發(fā)布的時機，就成為栽贓陷害的利器，這篇文章的真實作者的深險用心，不能不讓人恐懼，引人深思。 眾所周知，博訊網(wǎng)的真實背景太特殊，作為一個美國中情局、美國國家民主基金會資助的海外著名反共、反華網(wǎng)站，如果他們真的覺得劉上將是他們那邊的人物，保護尚且不及，何至于如此必置之死地而后快呢?

　　再者，劉上將作為中國軍隊的精英代表，具備罕有的大歷史觀和大戰(zhàn)略觀，并有著清晰的時代認識和國家本位立場，包括他一直被極左派人士攻擊的“恐美”問題，也只能說是他更清楚中美的真實力量對比。而大國博弈的勝敗，恰恰取決于理性的思考和運籌，而不是盲目的宗教狂熱，和烏托邦主義的幻想。只要我們深入去讀劉上將自己的文章，很容易就可以發(fā)現(xiàn)，劉上將的真實想法是什么。更不難發(fā)現(xiàn)，劉上將不僅有智慧，而且一貫嚴守自己的位置和范圍。他雖然憂國憂民，思考很多時代大課題，但其文章言論無論是公開發(fā)表的還是私下流布的，都是圍繞戰(zhàn)略問題、軍事變革問題和中國文化轉型問題展開，從不對政治體制類的問題做不恰當?shù)母蓴_性表態(tài)。至于他對解放軍和新中國，乃至共產黨的深厚感情，對軍政關系的理解，對政治領導核心的尊重，我相信，讀過真實的劉亞洲文章的讀者，應該都有客觀的答案。

　　而這篇文章的可怕就在于，不僅要搞亂中國思想界，更是要置劉上將本人于死地。這和老朱弟子的那篇文章可謂異曲同工。都是要讓解放軍中真正有骨氣、有思想的愛國精英失去公信力和話語權。只不過上次是明攻羅援、戴旭，這次是暗殺劉亞洲。上次是拿禽流感說事，煽風點火，動員極右勢力進行圍剿。這次卻是挑撥離間，借極左勢力的頭腦簡單來搞新一輪定點清除。上次把羅援、戴旭推到“友邦驚詫”的國際風口之上，這次則將劉亞洲置于“說話越位”的政治陰謀之中。

　　這種精密的設計，絕非偶然的巧合。博訊網(wǎng)馬前卒的身份眾所周知，其背后老板的戰(zhàn)略模式就未必眾所周知了。

　　我們知道，自核武器誕生之后，大國之間的博弈就日趨于間接路線對抗。在顛覆蘇聯(lián)的過程中，美國發(fā)展出了完備的肢解戰(zhàn)略。通過對別國知識階層持之以恒的洗腦，伴之以小恩小惠侵蝕官員(如安排官員子女留學、移民，進行洗錢性質的資產轉移)，全方位滲透。對真正愛國愛黨的精英則奉行軟刀子殺人策略，使之逐漸消失在公共視野中。龐大的蘇聯(lián)就是這樣被逐步肢解的。

　　蘇聯(lián)解體后，美國就開始以相同的策略對付中國。對中國政界、學界的深度滲透、洗腦，構成了同化攻心的線索。從對李際均的陷害，到對喬亮、王湘穗的抹黑，以及今年對羅援、戴旭的圍攻，對劉亞洲的栽贓，則構成了定點清除威脅的線索。

　　明槍易躲，暗箭難防。承平日久，猛士無多。希望狄青、岳飛的悲劇，不要在這塊土地上重演。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號