德平兄:湘軍校尉與你家相距不到五十華里,本來我對耀邦同志是非常敬佩的,尤其是他曾經(jīng)在國家最高會議上對某些人說過“你們這些人敢說在外國沒有存款,我胡耀邦就沒有”,讓人肅然起敬,一個“兩袖清風(fēng)、一身正氣”的領(lǐng)導(dǎo)形象躍然人們眼前。
但是,作為當時黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人,在涉及國家政策和路線上的錯誤他是應(yīng)該承擔的,至少是部份應(yīng)該承擔,全面歸罪于耀邦同志是不合理的,那樣就犯下了把前三十年的錯誤和教訓(xùn)全部歸于毛澤東一樣的歷史錯誤。
一是關(guān)于邊疆的民族政策問題,他講了些什么話做了些什么事,你德平兄也應(yīng)該直面歷史和當今產(chǎn)生的嚴重后果;二是關(guān)于平反一切的問題,請問真的一切都應(yīng)該平反摘冒嗎,毛澤東時代就真沒有干過一件好事嗎?至少茅于弒先生就堅決反對,他曾經(jīng)毫不諱言的說過,他本來就是個右派,不存在平不平反的問題,并不感謝共產(chǎn)黨對他的平反,這種全盤肯定和全面否定的做法,不是一個共產(chǎn)主義者所為,因為他違背了事物發(fā)展的歷史規(guī)律,和唯物辯證法的邏輯思維方式,并推動了新的“兩個凡是”的惡性發(fā)展,造成了當今全局性的、黨內(nèi)外的思想混亂,這種歷史責任他是應(yīng)該負責的;三是推動了違背共產(chǎn)黨宗旨的自由化思潮的泛濫,否定毛澤東和毛澤東思想,挖掉了共產(chǎn)黨的根基,直接的反對毛澤東和揚棄毛澤東思想,間接的說明了共產(chǎn)黨執(zhí)政的非法性,起到了推倒共產(chǎn)黨統(tǒng)治的極為嚴重的政治和歷史后果,他的責任重大,毛澤東思想是共產(chǎn)黨的一面旗幟,旗幟一倒,共產(chǎn)黨還有什么呢?有句俗語叫“樹倒猢猻散”,中國共產(chǎn)黨的這棵“樹”就是毛澤東思想;五是他剛當上“領(lǐng)袖”的一些時月,他根本沒有意識到是他不是憑真本事干上去的,進而拿自己和毛澤東比高低、比能力、比水平、比歷史貢獻,從這一點上說,就是他老人家走向政治衰敗的開始,當時黨內(nèi)一大批元老尚建在,人人的資格、能力、水平都比他老比他強,但他不知,而且是非常的不知,以至于落得了一個不太好看的結(jié)果,這也證明了他根本不具備當一個大國領(lǐng)袖的綜合素質(zhì);六是你德平兄的問題了,本來全國人民對耀邦同志的“兩袖清風(fēng)、一身正氣”是大加贊賞和懷念的,可就在此時,你卻沒有原則和不顧歷史事實的,學(xué)著某些人的“捧爹吹爹”,你這一捧一吹可好,不但沒有樹立耀邦同志的高大形像,卻起了一個極其的反面作用,你是在毀爹抹黑爹,也許你根本沒有意識到這個問題,更為重要的問題是你和那個以反毛為手段變相以倒共為目的的什么春秋鬼混在一起,我這里必須用“鬼混”二字,因為你已經(jīng)鬼迷心竅徹底的迷失方向了,希望德平兄閉門三思;七是一些其他的問題,我只告訴你,沒有毛澤東,就沒有耀邦同志的一切,當然也更沒有你德平兄作為紅二代的任何資格,至于當上副部級干部還去訪問什么日本,那就更沒有你的事了。
當年毛澤東的確批評教育過耀邦同志,那完全是一種長輩對晚輩的呵護,是一種上級對下級的培養(yǎng),而不是你所說的奴人術(shù)(說句你不想聽的話,以當時的情況,耀邦同志的地位在中南海內(nèi)應(yīng)該算是卑微的,還不夠格毛澤東“奴”的,充其量說應(yīng)該是毛澤東的學(xué)生),更不是把他作為一棵政治上臨時需要的棋子,用后當成垃圾一樣的清除,請德平兄再三思!
你的老鄉(xiāng):湘軍校尉
2014年5月27日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!