\　　赫魯曉夫在蘇共二十大吹起反斯大林的號角，掀起一波世界性的共運逆流。其后一波三折，到戈爾巴喬夫再啟禍端掀起新一波反斯狂濤，終于把蘇共和蘇聯送進了墳墓。隨著斯大林的倒下，列寧和馬克思，連同共產黨和社會主義，全都“跌得粉碎”。

　　賴毛澤東明察秋毫高瞻遠矚，中國黨砥柱中流力挽狂瀾，在國際共運大論戰中廓清迷霧，捍衛了無產階級專政，并提出堅持無產階級專政下的繼續革命。

　　毛澤東身后人亡政息，國際共運遭遇“歷史終結”，同樣遭遇批“個人崇拜”，并與之同步，中共遭遇蘇共一樣的自我清算。這清算不斷深化，由17年而28年而延安整風直到建黨，“過激主義”“一黨專制”的批判，一直株連到孫中山和譚嗣同。隨著毛澤東崇拜的顛覆，“蔣委員長”“李中堂”“曾文正公”“張愛玲”們的崇拜勃然興起，以袁騰飛茅于軾們為代表，“國粉”“蔣粉”們粉墨登場招搖主流媒體，越來越時髦，先鋒主流了。

　　領袖，不過是階級的一面旗幟。不舉毛澤東的旗幟，必然會舉別的什么人的旗幟。

　　什么“個人崇拜”，說到底，無非是你崇社還是崇資，崇共還是崇國!

　　哪里有什么純個人的崇拜。

　　幾十年的歷史早已證明，反個人崇拜、反專制，不過是一件顛覆無產階級專政、搞垮社會主義的政治武器。

　　明乎此，再看霸權話語那些妖魔化毛澤東的紛紛紜紜，你就可以不惑了。

　　比如“蔣公”，他是這個半封半殖舊中國的政治代表，他的統治術，自然也集中了封建地主、官僚買辦階級鎮壓百姓形形色色手段的大成，從青紅幫、特務到法西斯，細大不捐兼收并蓄，真可謂五毒俱全。僅僅暗殺一項，中華民族多少民族精英人物倒在特務的黑槍口下，罪惡罄竹難書。共產黨人是敵不算，文化名人如聞一多、李公樸、他自己的異見者如鄧演達和楊杰都難于幸免，50年代的克什米爾公主號事件，目標原本是周恩來的。這類卑鄙的階級斗爭方式，也是蔣氏的一個特色。轉型接軌后拆遷中黑白兩手并用，就重現蔣氏風采。共產黨不搞這一套，跟毛澤東更是無緣，毛澤東一生親自批準殺頭的有兩次，一次是人們熟知的劉青山張子善案，一次是在陜北時因戀愛殺人的老井崗團長黃克功。兩次都屬于黨內高干腐敗，毛澤東頂住多少人的說情，揮淚斬馬謖，是具有戰略意義的舉措。不過說這有什么用，他絲毫改變不了右翼公知仇毛頌蔣的態度。愛者自愛，恨者自恨，起決定作用的，是階級立場和階級利益!

　　毛澤東一生不營私產，身后未給子女留下分文遺產，高風亮節，古來罕見。但右翼公知和整個剝削階級依然對他恨之入骨?？上攵绻珴蓶|的后人也借改開斂取點財產，哪怕是有些“紅二代”的百萬分之一，那海內外的媒體，早炒瘋了——這就是他們的言論自由!

　　右翼無所不用其極地妖魔化毛澤東30余年，反而妖魔化出了民間持續升溫的毛澤東熱。一恨一愛，壁壘鮮明，廣大草根與上層食肉者，各自找到并舉起了自己的旗幟。不是清查消除“文革余孽”不夠狠，生活才是最好的教科書。毛澤東歷來強調反面教員的作用，正是瘋狂掠奪啟蒙了大眾。哪里有壓迫哪里就有反抗，資產階級崛起的同時必然會培養自己的掘墓人，共產黨老祖宗的這些論斷，正在為珠三角風起云涌的工人維權運動所證實，無論是“先富”式的糊弄，還是不斷加大力度的維穩，都阻擋不了工人階級的日益覺醒。

　　領袖人物，是階級的旗幟，是階級斗爭的武器，也是政治斗爭的風向標，和階級力量對比的溫度計。

　　國內外反動勢力，都把徹底否定毛澤東作為復辟和肢解中國的政治標志。與此相反，挺毛也越來越成為大眾和愛國者的自覺口號。

　　毛澤東的遭際，緊緊與中國的命運連在一起。

　　今年兩會，右翼代表拋出紀念堂議案，這就是中國兩大階級生死搏斗的一個階段性信號。中國資產階級有著強烈的直接執政沖動，早在20年前張賢亮就說過，要“由別人代表自己過度到自己代表自己”。這一沖動隨著他們力量的擴張越來越強烈，“零八憲章”就是這一沖動的一次階段性的集中釋放，紀念堂提案乃是這一沖動的新嘗試。官僚富豪議事堂和公知精英沙龍式的參政議政模式，早已滿足不了他們的要求了。烏克蘭式憲政，季莫申科和亞努科維奇式的資本寡頭競選，處處展現資本風光的總統否決、總理組閣和兩院爭吵，他們心儀很久了。到那時，他們通過改開所攫取的財富，才不再擔心“民粹”清算，再無須懷揣綠卡提心吊膽，可以放寬心按照“程序正義”傳之子孫了。

　　這幫對毛澤東和共產黨咬牙切齒的人，對一位曾經的共產黨總書記卻一往情深，頌揚聲不絕于耳，近期更是掀起新一輪追憶緬懷的熱潮，吸引著一波波名人朝拜。

　　這是一個頗有意味的現象，有悖于新時期的政治邏輯——耀邦的最后遭際，并不是毛澤東“專制”迫害的結果，他是后毛時代總設計師親自決定、由黨中央決定廢黜的。耀邦以“平凡冤假錯案”而名垂青史，毛時代的“冤假錯案”早已為耀邦所向披靡橫掃千軍，說他本人也遭“冤假錯案”，于理不通。

　　說起來，那些連篇累牘持續升溫的追憶頌揚文章，很難說是“保持一致”。

　　人們難免要想：如此這般地熱下去，將置中央、置總設計師于何地?

　　奇怪的是，媒體上依然紅火，有關方面也未見干預。

　　公知們會說，那是民意、民主、普世，是中國政治生態進步的表現。

　　那么，毛澤東呢——百姓的自發紀念不是橫遭維穩么?

　　回避不了的是，這“意”和“主”，是哪個“民”的?

　　拜謁故居的湖南當地領導稱：“耀邦同志是踐行群眾路線的表率”，這概括該是經典。“雖然身居高位，但他一生‘心在人民’，‘利歸天下’，只講貢獻，不思索取，歷來把黨和人民的利益看得高于一切，被人民群眾親切地稱為‘平民書記’”，則是其詮釋。

　　這一說法，如果置之“普世”坐標，也許能言之成理。稍加探究，不要說用階級分析，即按常人邏輯，也經不起推敲。

　　耀邦最令公知感念的是他的“平反冤假錯案”和“真理標準討論”。不過，這“檢驗”經過30年的“實踐”，如今的結論可就因人而異了。只不過頌揚者掌握話語霸權，不許爭論罷了。

　　“冤假錯案”，與“專制”和“個人崇拜”一樣，是共產黨執政的天生“原罪”，或者說是通病，故“轉型”之后都有一個聲勢浩大的平反運動，這似乎無須論證。冤假錯案，何時無之，毛時代有，“清查”、“嚴打”、“打黑”周折就沒有?有錯必糾，如果，“平反”出了地覆天翻，“糾正”出階級關系顛倒，就另當別論了。

　　耀邦的鐵桿粉絲茅于軾說：“我被準確地打成了右派”——“平反冤假錯”云云的頌揚者，不知何以面對?

　　茅于軾的囂張，僅僅是個人張狂——折射出的是一種什么樣的政治氣場?

　　“知識分子是工人階級一部分”，更是功德無量?？上?，30年后工人階級想高攀成“知識分子一部分”，精英階層還能未必賞臉——可以，來當“打工仔”吧，當“性工作者”吧。

　　霸權話語是講“自由”的，可惜，他們就是不許別人直面“平反”結果：領導階級和工農聯盟早“平反”成了“弱勢群體”——共產黨的“傳統觀念”，叫做被壓迫階級。

　　統治階級與被統治階級，變換了位置。

　　“就在共產黨內”，更是最大的“污蔑不實之詞”，毛澤東的罪中之罪。30年后敢不敢再發起新一輪“實踐檢驗”?在烏克蘭等處，共產黨想“在資產階級內”，資產階級還不要呢?

　　耀邦的第二功德，是提出“大開快流”，與“硬道理”互相輝映一以貫之，至今仍是“經濟建設為中心”的基本方針。與“快賣賣光”一樣，將來都是永垂青史的“特別是時代”葵花寶典。

　　30年的“大開”，中國以掏盡資源毀滅環境的代價，成就了若許腰纏百千億的煤、房大亨，錢如滔滔江水，“快流”到他們和他們跨國主子腰包去了。

　　這一“既得利益階層”，才是耀邦的“民”，擁戴他的社會基礎!

　　耀邦的第三大功德，是他幾番去西藏新疆點火，支持反動勢力，種下了民族分裂禍根。胡三阿哥將乃父與林肯相提并論，不錯，耀邦的確是解放達賴和熱比婭們的林肯。如果漢奸買辦及其主子肢解中國的陰謀真能得逞，那么，其始作俑者，將會被永遠被釘在中華民族的恥辱柱上。

　　夠了，這些政績大端，公知們雖然諱莫如深，但也心知肚明。

　　右翼勢力為什么在“反毛”的同時那么熱中于“頌胡”呢?

　　兩面旗子，兩把刀子。

　　反毛，自始至終一以貫之，是戰略性的、根本性的政治需要。

　　頌胡，是階段性的，更能具體反映他們當前的政治訴求——轉型接軌完成之日是否動搖，還不好說。

　　胡趙一體，都是名垂青史的改開元勛，又都因自由化過激而被廢黜。改開與時俱進20多年后，回視總設計師既“不動搖”又不丟“原則”的頂層設計，顯然落后了。當年穿喇叭褲是時髦，如今不露乳溝就顯老土了。圖窮匕見為時不遠，只需“壯士斷腕”“殺開一條血路”，“多黨”“憲政”就杏簾在望了。此時此際，“改旗易幟”一下也好，高舉胡，比高舉D更能反映當下。胡的肯定，是對毛，也意味著對鄧的否定。超越五十步，才能一百步。這是通向翻SW案的必由之路，SW一翻，則特別是和現行體制自然不在話下。中國政局根本轉變的一個坎，一個樞紐。邁過這個坎，烏克蘭、利比亞式的民主就在眼前!

　　追憶熱既有必要，更有可能——他有現實的足夠強大的社會基礎。“民”大，“主”才強。無論經文政哪方面，他們都絕對霸權，特別是背后還有美國太上皇撐腰，體制也無可奈何。民粹是屁民，維穩就能搞定。泛左只網略一角，成不了氣候。妹妹你大膽的往前走就是。

　　這熱，折射著階級訴求，也反映著力量的對比。

　　這是解開高層人物朝拜之謎的鑰匙。

　　舉誰的旗，舉多高，要看這“旗”背后的力量。

　　參拜誰不參拜誰，怎么參拜，反映著力量對比。

　　安倍拜鬼，不光寄托個人的感情傾向，更是右翼軍國主義勢力崛起的標志。他要借參拜拉選票聚人心。

　　紀念堂與毛主席遺體的遭際，都是階級力量對比與此消彼長的標志。

　　不去韶山參拜，僅看到個人感念未免簡單化了。文革中鬧派性，干部有個“站隊亮相”問題，那可是見出干部閱歷、眼力與操節的大關口。如今，面對掌控中國前途無量的既得利益階層所力挺的旗幟，高層人物也存在一個站隊問題。隊站對了，前景無量，有事也無事;站錯了，無事也有事。即使老無所求，還要為子女想想。

　　不過，歷史辯證法是無情的，它常會跟聰明人開玩笑。近期俄羅斯有議員提案，要求依法追究戈爾巴喬夫搞垮蘇聯的叛國罪，這給中國方興未艾的追懷熱，可謂兜頭潑了一盆冷水。

　　想當年，耀邦的激進實際上也是跟風追潮，受彼時一路見漲風光無限的戈爾巴喬夫新思維感染，也想做中國的戈爾巴喬夫。眼紅牛市，一路追漲，造就了胡趙的激進。陳永貴是老粗，老粗當副總理至今仍為公知無情詬病。不過永貴大叔的“亂幫”一語，倒是極有眼力的定讞，意與言都是第一流。耀邦其人氣質更像赫魯曉夫，看風向愛沖動一往直前，“撥亂反正”之初，也就是看中敢闖這點，才得脫穎而出。疆藏一闖，這才暴露出“亂幫”有余的一面，如不叫停，中國早在20年前就已經是烏克蘭了。這一點，鄧公倒是功德無量的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號