中國這幾十年，可以說反映出了許多小農式的小聰明的思維理念。導致本來可以做好的事情，反而做的危機四伏了。

　　不說高尚情操，不說共產主義事業理想，不說黨性，就說起碼的道理吧，能否做到起碼的常識。

　　九月十日教師節，七一去香港。這樣的所作所為，能有什么大智大慧。九月二十教師節不行嗎?七月十號收香港不行嗎?七一這樣的重要日期是能隨便攪擾的?

　　規律是不可違背的，是必然出現因果的。

　　世界上只有統籌兼顧才能長久才能維系。急功近利的、急于求成的、偏執的、單邊的，不僅僅是欲速不達，而是必然不達，一定會失敗。比如把重工業和輕工業人民生活對立起來，結果必然失敗改弦易轍。比如高分低能必然出現問題。

　　同樣把自己的發財安身立命和社會大眾的起碼利益對立起來，是愚蠢的，是小農式的愚頑不堪。眾怒難犯，專欲難成。

　　只是為了單邊利益，不顧社會大眾，是必然發不了家的，只是必然導致大失敗而已。

　　要懂得讓社會大眾擁護。而不是愚蠢的自作聰明卻成了社會大眾的對立面。

　　比如打土豪分田地，比如剛剛改開時的大家伙向錢看。不用自己如何如何費勁，社會大眾自然就會積極熱情的跟著你，你只要把他們組織一下就行了。到時候最大的名利是誰的?這樣的好人好事不做嗎?只是愚昧大眾，算計大眾，敲骨吸髓，這不是混蛋透頂笨蛋透頂嗎?

　　比如指明目標實現先進文明先進民族，讓大家伙自然有了方向奔頭。

　　搞政治一定要認識到不要讓社會大眾怒上心頭。政治就是盡可能的使自己的擁護者最多，反對自己的最少。

　　正如人與人之間有了受傷害的心態心理，就會出現宣泄，這時候用理智就難以收拾了，想收拾局面都費勁。矛盾開始小打小鬧，最后到了一發不可收拾。開始人們會越來越不滿，還沒有到激化的地步，當形成了人們感情上的敵視對立就不好辦了。這時候，如果有別有用心的外部勢力，如果有什么意外的因素火上澆油，就必然麻煩。古今中外莫不如此。

　　名與利的關系是十分重要的。

　　古代的人們就已經認識到，沒有好的名聲，沒有威信威望是不行的。獲得的利益多了，超過自己名譽威望是危險的，是不能持久的。

　　搞政治不能把自己的名譽威信威望喪失了，更不能惡名昭彰。不能如同今天的戲子那樣用臭名來遠揚，更不能如青樓揚名。

　　好事做好了，并不會耽誤吃喝玩樂嘛。比爾蓋茨沒有人詬病他的財富，他讓某紅顏坑了幾十億，也沒有什么大不了。如果財富來路不正，私德不佳就是罪惡了，是一定要引來失敗的。

　　比爾蓋茨發大財，但是他也為社會做了貢獻，社會聲譽是不容置疑的。搞政治一定要認識到這個起碼原則道理。

　　現在的機關和干部，有的人把小聰明和一些能力看成無限的了。更不知道做人做事的大根大本，大智大慧。可以說比恃才傲物還愚不可及，紅樓夢中的王熙鳳最有才，結果怎么樣。

　　以為用眼前的勢力自作聰明歪門邪道，能長遠維持不義之財、不當之利，還要學習葉利欽戈爾巴喬夫之類，是必然成為王熙鳳一樣的結果的。

　　主觀的自欺欺人的言論是不行的，小農水平導致的小農式的自說自話是不行的。治國安邦不要用這些，要說一些踏踏實實的道理。你說和諧，結果你對外國再送大紅包再忍氣吞聲，人家反而步步緊逼，一點也不想和你和諧。你對內想讓社會大眾不能有脾氣意見不要反抗，社會大眾就任你宰割嗎?你說包容性增長，問題是壞人壞事你就是打擊都可能泛濫成災，何況你公開放縱。問題是事實上社會大眾能包容嗎?這是和社會準則公德完全對立了，能行嗎?踮著腳尖能走多遠?

　　現在美國西方擺下放長線釣大魚的架勢，這是要比用黑白兩道摧殘掠奪這些跑路移民子孫財富還要厲害的招術。

　　投靠美國西方，還有一些小國的，把錢和身家性命送到人家手里，是十足愚蠢透頂的。美國西方和那些小國是不會打殺這些中國移民的，只是把他們剝奪的一干二凈，然后裝船送回中國，而且打著正義行俠仗義的名義，大肆傳播他們的不義之財和惡劣歷史，讓中國人進行打殺，讓中國內亂內戰，讓中國人打中國人是歷來侵略者都使用的伎倆。

　　美國西方并不需要這些小農及其子孫做代理人，它們需要尋求更加無恥邪惡的代理人。美國西方需要的是如何榨干中國的一切，毀滅中國。

　　那些小國在美國的指使下，在利益的驅使下，會比美國更加殘酷。

　　這些小農只是愚蠢不堪的小聰明而已，他們不過是小聰明勾心斗角和有機會撈取民脂民膏而已，王熙鳳是真正的聰明嗎?還是愚蠢?

　　這些小農把財富子孫身家性命的一切都送上門去，何其愚蠢。這比趙本山說的還搞笑，拼命算計，卻把一切都給了別人，還讓人玩完。錢都給人了，自己卻完了。人家玩它，不光是給人家數票子，還把一切都拼命送上門。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號