2012年12月4日，習近平總書記在首都紀念現行憲法公布施行30周年大會上的講話，指出： 再往前追溯至新中國成立以來60多年我國憲法制度的發展歷程，我們可以清楚地看到，憲法與國家前途、人民命運息息相關。維護憲法權威，就是維護黨和人民共同意志的權威。捍衛憲法尊嚴，就是捍衛黨和人民共同意志的尊嚴。保證憲法實施，就是保證人民根本利益的實現。只要我們切實尊重和有效實施憲法，人民當家作主就有保證，黨和國家事業就能順利發展。

　　在上讀到《家寶：領導者不要輕易把不同意見說成噪音、雜音 》中廣網北京6月15日消息(記者侯艷)。感悟不少，在此寫下，大家交流，拋磚引玉，集思廣益，歡迎支持，批評指正。

　　文章說：這是溫家寶擔任總理以來第七次同參事、館員座談。在聽取參事、館員關于改革分配制度、建設集約型城市、西部大開發、改善宏觀調控以及文化“走出去”等的發言后，溫家寶說：“我高興地看到，政府參事工作、文史研究工作越來越活躍，對推進政府工作民主化、科學化起到重要作用。”

　　我看到的報道，大都是總理征詢參事等專家，學者的報道。很少看到總理關心群眾生產，群眾利益，群眾經驗，群眾情緒的報道。南街村，華西村，海內外許多媒體報道，認為這是共同富裕的典型。沒看到過總理去到這兩個地方參觀，考察，調研的任何報道，也沒看到總理對南街村，華西村的任何評論。沒看到總理征求工農底層人民群眾意見的報道。看到的幾乎全是總理給人們作指示的報道。沒看到總理征詢群眾意見，從群眾中來，又回到群眾中去，依靠群眾，發動群眾辦好群眾自己的事情的報道。

　　溫家寶：領導者應有聽取和包容不同意見的雅量，不要輕易把不同意見說成噪音、雜音，而應善于從不同聲音特別是批評性意見中汲取智慧，因為批評性意見可以使我們頭腦更清醒，更加重視那些容易被忽視的問題，有利于避免決策失誤。(原文是黑體字)

　　“雅量”一詞，我沒考證，不知出處。我在《毛澤東選集》第五卷，讀到毛主席怎樣用“雅量”一詞。他說：在梁漱溟看來，點頭承認他是正確的，這就叫有“雅量”；不承認他是正確的，那就叫沒有“雅量”。那樣的“雅量”，我們大概不會有。但是，我們這一點“雅量”還是有的：你梁漱溟的政協委員還可以繼續當下去。(《毛澤東選集》第五卷P.112)

　　毛主席還批評梁：“你說工人在‘九天之上’，那你梁漱溟在那一天之上呢？你在十天之上、十一天之上、十二天、十三天之上，因為你的薪水比工人的工資多得多嘛！你不是提議首先降低你的薪水，而是提議首先降低工人的工資，我看這是不公道的。要是講公道，那要首先降低你的薪水，因為你不只是在‘九天之上’嘛！”(《毛澤東選集》第五卷P.113)

　　1953年9月的政協常委會和中央人民政府擴大會上，梁漱溟對農民問題思考，進行發言后，受到大家的批評。毛主席當然要支持正確意見，表明自己的態度。當面批判梁漱溟的不對。

　　盡管毛主席批判梁先生反動透頂，梁的政協委員仍繼續當下去，工資也照發給他。梁老的問題，是人民內部矛盾，按人民內部問題處理。毛主席對人的批評，何其光明正大!對有錯誤的人的處理，多么合情合理!文革后，90多歲的梁老，在講到這段往事時，做了自我批評。

　　從毛主席對待梁漱溟一事，我看主席，非常有“雅量”。對梁老的錯誤思想，批判從嚴，對人的處理從寬。

　　總理說：“領導者應有聽取和包容不同意見的雅量，不要輕易把不同意見說成噪音、雜音”。

　　我從網上看到，對購買美國債務，大力推廣轉基因種子，食品，大型國企私有化，政治體制改革等重大問題，黨內外都有不同意見，沒看到總理對這些問題，有具體明確通俗易懂的講話。

　　我在網上看到，有的領導人說，推廣轉基因種子，食品是溫家寶總理支持的，誰反對就撤誰的職。早幾年，華西醫科大學青年教師一枝清荷，寫了篇《當你戴上毛主席像章》在網上發表，校長以她請假二天，不向校長報告為理由，把她開除了。

　　最近在網上讀到，世界銀行研究部經濟學家、北大光華管理學院教授鄒恒甫的博文說，原北大光華管理學院院長張維迎自己可以到全中國搞收費驚人的巡回講座，卻以鄒教授很少到校上課為理由，把他開除。

　　《烏有之鄉》，《毛澤東旗幟網》等許多非主流網站，2012年4月6日，被封了。直到現在，大家卻沒看到封的理由。

　　封民間網站的領導人，“有聽取和包容不同意見的雅量”嗎?我看一點也沒有。封殺民間網站的領導，是十足的封建專制獨裁。我提議，我們應該制定無產階級法律，保證人民群眾有說與領導不同意見的權力，領導有保護人民群眾說出與領導不同意見真話的義務。當然，領導可以學毛主席，像他當面批判梁漱溟那樣，批判不同意見的人。領導人不能學華西醫科大學校長和光華管理學院院長張維迎，利用手中的權力，開除不同意見的人。這是對付敵人的辦法。

　　在網上看到老干部馬賓同志參照總書記胡錦濤提出的“八榮八恥”，寫了一個新的“八榮八恥”，并張貼在翠微路部長大院，一時引起轟動。全文如下：一，以維護公有制為榮，以鼓吹私有制為恥;二，以依靠群眾為榮，以依賴“精英”為恥;三，以信仰馬列主義毛澤東思想為榮，以迷信帝、資、修為恥;四，以勞動神圣為榮，以剝削壓迫為恥;五，以集體主義為榮，以自私自利為恥;六，以忠誠革命為榮，以忘本變節為恥;七，以“造反有理”為榮，以甘當奴才為恥;八，以自力更生為榮，以賣國投降為恥!

　　陳云同志說：不唯上，不唯書，只唯實。我認為，很好。我們應該向革命前輩學習，像他們那樣為人民服務，獨立思考。

　　天下興亡，匹夫有責。天下者，大家的天下。國家是人民的國家，不是少數領導者的國家。應該提倡鼓勵大家關心國家大事，主動獻言獻策，創造條件讓大家講話，參與政事，國事，監督政府為人民服務，參加管理，為人民服務，而不該把群眾視為缺文化，少知識，沒教養，無禮貌的屁民，痞民，暴民等。不能光依靠少數留美，被洗了腦的精英治國。

　　溫家寶說，推進決策民主化科學化，不僅是領導方法和工作作風問題，還涉及政治體制改革、加強民主政治建設問題。我們黨之所以發展民主、健全法治，就是要把黨內民主和國家政治社會生活的民主加以制度化、法律化，并使憲法和法律具有任何人必須嚴格遵守的不可侵犯的力量，建立一個有效制約權力、并創造條件讓人民監督的制度。

　　我認為，馬列主義告訴我們，民主，法律等意識形態的東西，是歷史社會發展的產物，屬于上層建筑，有階級性。美國的總統，民主，法律都是資本的看門狗。小布什打伊拉克，制造“伊拉克有大規模殺傷性武器”的謠言，通過美國國家媒體使謠言在全世界傳播，不許揭露真相的文字，圖片見于國家主流媒體。小布什入侵伊拉克，違反聯合國憲章，決議，首開單邊行動，入侵一個主權國家。在美國，資本把總統關進籠子里，總統為華爾街金融寡頭服務。

　　我不知溫家寶總理是否讀馬列毛著作，具體讀過哪幾本馬列毛著作。我看過的溫家寶總理的講話，沒有引用馬列毛的話。

　　溫總理說，他讀《沉思錄》，不少于100遍，還多次推薦給干部。中央編譯出版社出版的《沉思錄》，封底印有：這本書天天放在我的床頭，我可能讀了有100遍，天天都在讀。——溫家寶。

　　我不知溫總理是否讀黨章，是否知道并理解黨章 。

　　黨章第一章黨員 第二條 中國共產黨黨員是中國工人階級的有共產主義覺悟的先鋒戰士。

　　中國共產黨黨員必須全心全意為人民服務，不惜犧牲個人的一切，為實現共產主義奮斗終身。

　　中國共產黨黨員永遠是勞動人民的普通一員。除了法律和政策規定范圍內的個人利益和工作職權以外，所有共產黨員都不得謀求任何私利和特權。

　　第三條　黨員必須履行下列義務：(一) 黨員必須履行下列義務：認真學習馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀，學習黨的路線、方針、政策和決議，學習黨的基本知識，學習科學、文化、法律和業務知識，努力提高為人民服務的本領。

　　有人要在中國全面恢復資本主義勞動雇傭制，報紙說是勞動合同制或任聘制。你只要對雇主或者頂頭上司有點不恭，你的飯碗很可能被拿掉，或者把你的好飯碗換成差飯碗。國企改制，幾千萬當家作主的工人丟掉了飯碗，成了打工仔。總理要推進事業單位改革，就是想要打爛事業單位人民掌握個人的飯碗。改革為由個別領導說了算，由單位第一把手分配的雇傭制。明天國家機關的改革，是要打破公務員的飯碗。把毛澤東時代干部是人民的勤務員，為人民服務，改成公務員對他的頂頭上司負責，公務員的飯碗分配，掌握在個別領導人手中。最后把毛澤東時代的人民當家作主，干部為人民服務，改革成美國那樣的雇傭制，資本說了算。資本操縱選出總統，總統任命官員，官員掌握著任聘合同的任聘權，給大家分配飯碗。各種不同的飯碗，有金飯碗，銀飯碗，鐵飯碗，銅飯碗，瓷飯碗，泥飯碗，破飯碗，討飯碗……。大家全都成為資本的雇員，為資本服務。人人為金錢服務，人人追求金錢。

　　總理說：“使憲法和法律具有任何人必須嚴格遵守的不可侵犯的力量”。最近幾年，我認真學習馬列主義，毛澤東思想，學習《憲法》與一些具體法律法規。我發現，不少的具體法律法規，是極少數在美國留學，被洗了腦的歸來精英，用美國資產階級的法理觀念，制定的資產階級法律，與《憲法》矛盾。這些法律，正在逐步起作篡改《憲法》的壞作用。不知總理看到了沒有。

　　《憲法》規定：中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下，在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想指引下，堅持人民民主專政，堅持社會主義道路，堅持改革開放，不斷完善社會主義的各項制度，發展社會主義市場經濟，發展社會主義民主，健全社會主義法制，自力更生，艱苦奮斗，逐步實現工業、農業、國防和科學技術的現代化，推動物質文明、政治文明和精神文明協調發展，把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義國家。

　　改革開放后，李銳，辛子陵，茅于軾，厲以寧，賀衛方，陳有西等精英，大肆造謠夸大毛澤東時代的缺點錯誤，造謠污蔑毛主席專制，否定毛澤東時代給改革開放打下堅實的物質基礎和思想基礎。他們把錯誤統統歸到毛主席一個人身上，給共產黨抹黑，妄圖推翻黨的領導。

　　胡錦濤同志在十八大報告中強調，在改革開放三十多年一以貫之的接力探索中，我們堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟，既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路。

　　法律專家陳有西說，共產黨執政不合法，是要改旗易幟。不知何故，有的領導人，不提學習馬列主義，毛澤東思想，不提反對資產階級自由化，不提批判非無產階級思想。我看這就是要走改旗易幟的邪路。不提馬列主義，毛澤東思想。鄧小平思想豈不是成了無源之水，無本之木。鄧小平繼承的是什么思想，豈不成了修正主義思想嗎?

　　《憲法》規定：社會主義的建設事業必須依靠工人、農民和知識分子，團結一切可以團結的力量。

　　第一條：中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。

　　現在我們各級人大和政協，不知還有多少工人，農民和知識分子代表。工人，農民和知識分子代表有多少話語權。工人，農民，有良知的知識分子成了弱勢群體。我們的具體法律，有哪一部，那一條，體現工人當家作主，干部為人民服務，工農知識化，知識分子勞動化?我看沒有?我們的近萬部法律法規，全是極少數留美被洗了腦的精英制定，由被洗了腦的法官，律師說了算。李昌奎殺人案，藥家鑫殺人案，要不是覺悟了的網民不斷大聲呼吁：這二個喪失人性，殘忍的殺人犯必須判處死刑。精英法官刀下留人將成為事實。

　　應試教育，已使寒門無學子。湖南衛視最近播出的對高考的評論。我聽后，感到湖南人確有革命血性。

　　《憲法》規定：“社會主義的建設事業必須依靠工人、農民和知識分子，團結一切可以團結的力量”。這一規定，正在逐漸演變為：依靠極少數精英，有錢有權的極少數人。許多國家大事，由這部分人說了算。中央電視臺，不是把憲法規定，必須依靠的工人、農民，說成草根，知識分子是弱勢群體了嗎?房價是總理說了不算，經理說了算。許多事情，人民說了不算，專家，官員，有錢人說了算。

　　第六條 中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。

　　改革開放后，我們不是“堅持社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制”為主體，改進公有制的缺點錯誤，而是故意夸大公有制的缺點和錯誤，打著改革的旗號，把中小型國企，集體經濟，全部改為私企。不敢說私人企業，說民營企業。在農村分田到戶，樹立小崗村為典型，強令解散人民公社，使毛澤東時代人民創造的億萬財富落入私人老板手里，使億萬工農群眾淪為打工仔，成了國家政府顧不到，要靠富人捐助救濟的弱勢群體。

　　“按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度”正在逐步轉向按錢，權分配為主體，誠實勞動，掙不了多少錢的分配制度。

　　大家只要看看，當今社會現實，哪個行業能賺大錢，哪類人賺錢最多，就可以證實我們到底是否實行公有制為主體，實行按勞分配為主。吳文俊，袁隆平，谷超豪，王振義等獲國家科技獎的科學家，他們的收入比得上做廣告的明星嗎?比得上房地產商嗎?比得上私企老板嗎?難道這些科學家為國家的貢獻，不比那些加入外國國籍的明星和有錢人的大?

　　第十條 城市的土地屬于國家所有。

　　…… ……

　　任何組織或者個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。

　　一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地。

　　看看中國的房地產如何征地，拆遷，買賣，是合理使用土地嗎?誰發了財，誰買不起住房。這些發財的極少數人實行這條《憲法》嗎?遵守《憲法》，能暴富嗎?

　　第四十五條 中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。

　　城市的“空巢”老人，農村的留守老人，有多少人得到了國家和社會的幫助?我用省政府發的老人優待證坐公交車，有的公交車不給坐。司機說：“要交錢。”私人的公交車可以違反憲法。你私人用國家的公路，為何不像國家的公交公司，給我們這些為國家服務幾十年的老人優惠。政府為何不該把國企做大，做強?

　　改革開放30多年，我們制訂了近萬部法律法規，可腐敗越翻越多，兩極分化比過去嚴重，社會矛盾越演越烈，社會安全越來越差。這些事實，證明我們的具體法律法規不是無產階級法律法規，是資產階級法律法規。

　　建國不久，毛主席批準殺了劉青山，張子善后，腐敗幾乎絕癥，1956年出現了“吃豬肉是愛國”，路不拾遺，夜不閉戶的社會。這說明當時的法律法規是無產階級的法律法規。我們應該研究，總結，繼承，完善這些好經驗，好法律法規。

　　我幾十年忙于掙錢糊口養家，沒時間注意國家大事。退休后，到北京看孫子，參加一些活動。回顧前后兩個30年，從自己身上，自己周邊的人，讀主流媒體與非主流媒體的辯論。我認識到，如果中國繼續毫無批判地學美國，市場化，私有化。中國就會像著名經濟學家郎咸平說的：到2020年，中國將成為世界最窮的國家。2012年6月，美國國務卿希拉里，在美國著名的哈佛大學發表演講，她預測：20年后，中國將成為全球最窮的國家。

　　我們必須記取清朝由世界經濟總量第一，淪為半封建，半殖民地的慘痛教訓。我拋磚引玉，希望有更多的有良知，愛我中華的各階級，各階層人士，參加這次經濟，政治，到了關鍵時刻改革的大辯論。

　　歡迎大家批評，指出缺點，錯誤，和不足之處。以便今后把文章寫好。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號