我最初認識肘子(我敢于直呼其名而不尊他為“先生”,是因為我是他的本家,500年前是一家,年齡上又長他一輩——不是玩笑,對這樣的大名人是開不得玩笑的,即便是長輩;中國人除了講究輩分、身份外,還講究禮貌。)是在東方電視臺的一檔節目上,他又名舟子、是民;其時播放的是辯論性節目,題目就叫“中醫要不要廢除?”在場者除了節目主持人,還有三人:決意要廢除“不科學”的中醫的肘子,贊揚中醫的廣播屆出了名的“憤怒主播”萬峰,電視臺請來的中間人何教授。當時辯論很激烈,肘子力陳中醫是多么的不科學,就連《本草綱目》里也有迷信的成分,他說他讀過《黃帝內經》等等中醫書籍;而西醫是講科學的,等等。那番辯論不可謂不激烈,直至肘子站立起來放大喉嚨的音頻為止。那時辯論其實成了爭吵,(我看后是這么認為的)場面有所失控。萬峰強調中醫是幾千年來中國的國粹,在西醫沒有進入中國以前,不知道中醫救治了多少的國人。(這是有道理的,我認為)肘子說那是“個案”,我聽后立馬覺得肘子可愛起來了,哪有無數個的“個案”呢,顧名思義都不懂,都怪他因曾留學美國而忘了自己的祖宗。看來肘子得惡補中文當是確需無疑的了。漫漫幾千年來,經中醫中藥治愈或延長了炎黃子孫疾病、壽命的數量,是一個天文數字!——緊張關頭何教授開口了,大意是中醫、西醫各有千秋,相互配合最妙。肘子聽罷便急了,沖著何教授道:“你不懂!”于是乎,何教授只好自我介紹了:“我是先學的西醫,后又研學了中醫”,云云。經主持人插話介紹,原來實際上何教授是上海中西醫皆精通的名醫名家,是肘子“不識廬山真面目”,終于出了本家的丑。于是,肘子一時間無言以對了。當然,要廢除中醫的決心于肘子是王八吃秤砣——鐵了心的,而且如今依舊,將來也如此;我想,這才是肘子的性格。
千萬別小瞧了我的本家肘子,他的頭上頂著好幾頂桂冠,“打假斗士”,“科普作家”,“轉基因糧食推廣大師”(這頂是我給他戴上去的),所以,他的渾身都直立著威風八面的汗毛。我拋開與肘子是本家不談,與他也是前世無怨、今生無仇,本不好意思說他的,但他說了句“毛左”都“反轉”,我很有些氣憤,難道“毛左”是禍國殃民的一群嗎?我說你是“美奴”不可以嗎?往昔有人說魯迅拿了盧布,今天我不可以懷疑你肘子拿了美元嗎?真是的!
肘子是“近似科學家”,而我不是;他要跟某人打官司,我也管不著,只是覺得他的索賠款寫得太少了點,應該是300萬美金。至于官司輸贏的幾率,跟我無半豪錢的關系,“拿起法律的武器”——這才是為法治中國爭光添彩的作為,肘子你做得對,做得好。肘子,是一個多么可愛的一根筋啊。
但有一條我得義正辭嚴地指出,在尚無定論的前提下,你肘子有宣傳、推廣轉基因糧食的自由,而照你所說的“毛左”也有“反轉”的自由。你就是在現場吃得拉肚子拉濕了褲子,也不會有人心疼于你。肘子自以為了解美國,殊不知“毛左”比你肘子更了解美國是什么東西。我進超市賣大米、食油等生活必需品,總要看清楚是不是轉基因的,因為我怕死呀,因為我有第三種自由——不買轉基因糧油的自由呀。肘子在談到“毛左”都“反轉”的緣由時,他認為其中之一是出于“政治需要”,而老百姓都是“科盲”,故需要進行“普科”。這就太稀奇了,肘子你不遺余力地“宣轉、推轉”,又是為了什么呢?是為了美金?而老百姓也遠沒有像你所說的愚蠢到那么的地步,“卑賤者最聰明”,明白嗎?
我確實不懂科學,不懂“轉基因”到底是啥玩意兒,但懂得很重要的一條,即只要美國的帝國主義本性不改,它就會利用一切手段來對付中國,可惜你肘子的中文水平太低下,不知道啥叫“一切手段”,所以不給你講了,講多了也是白搭。
祝肘子新春快樂!若官司打贏了,當把索賠款存到美國的銀行里去,切記切記!
2014.01.16
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!