大約從去年下半年開始,社會(huì)上開始刮起一股文革“道歉”之風(fēng),先是幾個(gè)名不見經(jīng)傳的人物因向當(dāng)年的受害者“道歉”而一舉成名,接下來就有名人粉墨登場(chǎng),不但現(xiàn)身說法、身體力行地大道其歉,而且反復(fù)強(qiáng)調(diào)道歉的重要意義,大有非如此就已經(jīng)活不下去了的架勢(shì),什么否則就不能凈化靈魂呀,就沒有進(jìn)步、沒有未來呀,等等,說得相當(dāng)嚴(yán)峻,也相當(dāng)夸張。這不僅使人疑問,事情已經(jīng)過去三十年了,許多被批斗的人都已作古,現(xiàn)如今進(jìn)行這般大張旗鼓的公開道歉,必要性與重要性真的就那么突出迫切嗎?
當(dāng)然,道歉是應(yīng)該允許的。如果真有誰(shuí)對(duì)人家干了壞事,而三十年后忽然良心發(fā)現(xiàn),完全可以肉坦負(fù)荊、上門請(qǐng)罪,以實(shí)際行動(dòng)洗刷自己。如果是這樣,傳出來說不定會(huì)成為膾炙人口的佳話。
但人們所知道的那些所謂道歉卻不是這樣。披露出來的這些道歉要么見諸于媒體廣告,要么映現(xiàn)在電視節(jié)目上,極盡炒作之能事。弄得被道歉者寂寂無(wú)聞,而道歉者卻聲名遐邇,這究竟是在道歉,還是在出風(fēng)頭呢?恐怕是后者的意蘊(yùn)占有更多的比重吧。
其實(shí),見風(fēng)使舵的人在在皆有,文革中這些人更如魚得水。當(dāng)年,文革把幾乎所有中國(guó)人都卷了進(jìn)去,但多數(shù)人都不干壞事,或者說盡量不干壞事,干壞事特別是搞打砸搶的,只是其中的少數(shù),這些人中多數(shù)屬于幼稚無(wú)知之徒,但剩下的大概就不屬于好東西了。所以,究竟是干壞事還是干好事,關(guān)鍵在于一個(gè)人的品質(zhì)、用心。當(dāng)年干了壞事的那些人,如果事出無(wú)心,好人辦壞事,不用道歉也能獲得原諒;但如果居心不良,就算三十年后道歉,又能希冀怎樣的救贖呢?如果至今還有借機(jī)出風(fēng)頭、博名譽(yù)的欲望沖動(dòng),是不是有點(diǎn)有點(diǎn)逾越了做人的底線了呢?
所以,道歉與否,真的不能證明是否良心發(fā)現(xiàn)。真正有懺悔之心的人,可能用不著這般大張旗鼓的道歉,而刻意玩這種招搖過市的道歉,實(shí)在讓人覺得有醉翁之意于其中。
不要小瞧這等醉翁之意,一些人并不僅僅想借此賣弄出風(fēng)頭,如果僅僅這樣,那問題倒也相當(dāng)簡(jiǎn)單了。竊以為,掀起一場(chǎng)不大不小的文革道歉之風(fēng),其真正的用意是發(fā)動(dòng)一場(chǎng)政治攻勢(shì)。
這一政治攻勢(shì)是打擊左翼力量的一根大棒,有人要借此否定近年來興起的左翼力量的思想體系與精神支柱,將左翼力量再次押上道德審判臺(tái)。
這一政治攻勢(shì)也指向執(zhí)政的體制力量,其目的是要制造當(dāng)局濃厚的出身“原罪”氛圍,削弱執(zhí)政者政治合法性基礎(chǔ),以期給當(dāng)局構(gòu)成強(qiáng)大的政治壓力。
這一政治攻勢(shì)還是普世體系的一個(gè)組成部分。眾所周知,過去的2013年,中國(guó)的普世力量采取了一整套綜合舉措,著名的有“憲政夢(mèng)”思想、“殺出一條血路”及“壯士斷腕”工程、頌揚(yáng)民國(guó)借古諷今項(xiàng)目等,而文革道歉風(fēng)就是配合借古諷今這一項(xiàng)目的一支奇兵,這股風(fēng)之所以能得到普世力量體系的鼎力支持,緣由就在于它可形成對(duì)普世攻勢(shì)的有效助力,事實(shí)上也就成了普世體系的一個(gè)有機(jī)部分。
現(xiàn)在,這股風(fēng)潮看看就要過去了。連同整個(gè)普世潮,并沒有在中國(guó)掀起多大的風(fēng)浪,至于真實(shí)效果,怕更是讓一些人大失所望。但有人也許并不甘心,所以還在極力推動(dòng)文革道歉風(fēng)能繼續(xù)刮下去,用心可鑒,但這也怕有水中撈月之嫌。現(xiàn)如今的中國(guó),除了如筆者這等上了一把年紀(jì)的人,絕大多數(shù)對(duì)文革沒甚感受更缺直觀印象,如果真的這般道歉下去,很可能反要喚起年輕人一窺究竟的心理,效果多半會(huì)適得其反。拔起石頭砸自己的腳,這大概就是刮文革道歉風(fēng)并由此發(fā)動(dòng)政治攻勢(shì)可憐的歸宿。
相關(guān)文章
- 鶴齡:劉進(jìn)、宋彬彬道歉為何砸鍋——談卞仲耘之死
- 黎陽(yáng):陳小魯、宋彬彬道歉的另類意義
- 老田回應(yīng)計(jì)三猛為陳小魯洗白:造謠一定要“打草稿”
- 文革親歷者不得不說的史實(shí)——讀紅衛(wèi)兵道歉文章有感
- 黎陽(yáng)再評(píng)“陳小魯文革道歉”:兩張照片,兩種感覺
- 黎陽(yáng):陳小魯?shù)牡狼浮⒈硌荨⒋蠊σ患?/a>
- 最該道歉的那些人:從文革極左到改革極右
- 陳小魯必須道歉:為了保爹保媽就能不顧群眾死活?
- 【烏有十年文選】紅貴族“聯(lián)動(dòng)”覆滅記
- 資料:陳小魯、秦曉發(fā)起西糾組織是老舍先生自盡的元兇
- 胡莊子:“西糾”九問--回應(yīng)抹黑毛澤東時(shí)代風(fēng)潮
- 最該道歉的那些人:從文革極左到改革極右
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!