今天在許多方面對主席的誤解頗深，一些是反共反華內奸的有意造謠惑眾，有一些卻是人們對歷史事件缺少實質內在的了解而想當然。譬如說講黨內的路線斗爭，大多數人想到的是主席如何去整了對手，以前是覺得主席勝利了、壞人失敗了，為之歡欣鼓舞;而在后來反毛、污毛猖獗的時代里 ，一些人則認為是毛故意用手段整倒了對手，從而自覺不自覺加入到為歷史“鳴不平”的行列中來，加上一些“勢力”乘機進行攪亂歷史的活動要達到目的，于是形成今天為歷史上的罪人、壞人翻案的歪風。毛主席一生與中國共產黨的十次路線斗爭緊密相連，但深入研究，你會發現這十次黨的路線斗爭，建國前的六次主席幾乎是受害者和被打壓者;建國后的四次主席是從培養接班人和維護黨內大局著手而運籌帷幄，但得來的卻是苦果。
●早期毛澤東簡歷。毛澤東從小立志出鄉關，辛亥投筆從戎，爾后就讀師范，熱心《新青年》，成立新民學會;為救國組織赴法勤工儉學，到北京得到李大釗等幫助，開始接受十月革命思想;再返湘響應五四運動，創刊《湘江評論》，驅逐軍閥張敬堯，建共產主義小組，參加中共第一次代表大會;任中共湘區書記，領導湖南工運，赴上海參加中共中央工作，出席中共第三次全國代表大會，被選為中央執行委員、中央局委員、并擔任中央局秘書;回長沙籌建湖南國民黨組織，在廣州出席中國國民黨第一次全國代表大會被選為候補中央執行委員，到上海任國民黨上海執行部委員、組織部秘書等職，又到廣州參加國民黨第二次全國代表大會籌備工作，任國民黨中央宣傳部代理部長。
●毛澤東艱苦創業卻屢遭打壓而忍辱負重。青年毛澤東才華出眾，無論在共產黨內還是國民黨內都是翹楚，后生可畏，同時成為兩黨的中堅人物。1926年3月，蔣介石在廣州制造中山艦事件，毛澤東同周恩來等力主反擊，隨著陳獨秀思想的右傾，毛澤東回到湖南一面“養病”，一面開展農民運動，主辦國民黨第六屆農民運動講習所并任所長，到上海任中共中央農民運動委員會書記，到武漢創辦國民黨中央農民運動講習所，《湖南農民運動考察報告》出爐。從1927年蔣介石變本加厲的開始反共和屠殺共產黨人，中國共產黨人被迫舉行八一南昌起義，毛澤東在八七會議提出“槍桿子里面出政權”，九月九日領導秋收起義，從此開辟中國革命新天地。
從進軍井崗山開始，這個過程對毛澤東來說充滿內外兩方面的壓力和艱澀。如果說來自外部蔣介石反動派的圍剿是意料之中，則黨內對毛澤東的打擊卻是不可預料和充滿無可奈何。毛澤東創立中央蘇區的過程，就是毛澤東受到左右路線不斷排擠打壓的過程。如果說陳獨秀右傾路線客觀上縱容了蔣介石對共產黨的屠殺，迫使共產黨開始了武裝反抗蔣介石國民黨的斗爭;則毛澤東開辟蘇區根據地從開始就受到了中央、湖南省委左右傾的連續不斷的“沖擊”、干擾，導致毛澤東創建的根據地一次次危機。其中從李立三、瞿秋白的兩次左傾盲動強行要求攻打大城市，到王明路線掌控下的中央丟失上海來中央蘇區全面對毛澤東進行打壓而丟失蘇區根據地，從此紅軍開始了人類歷史上史無前例的長征。大家都認為，遵義會議毛主席又領導黨和紅軍了，其實到今天講句大實話，當初從中央蘇區撤出時，操控的那些人還準備丟下毛澤東的，但其他人知道沒毛主席，萬一實在不行了是要靠他出來救命的，所以遵義會議也是有出來救命的味道;實際當時毛主席只是進入了中央軍事領導層，為周恩來軍事上的幫助者，黨的總負責是張聞天，這也就是過草地后當集政治野心、軍閥作風、宗派主義于一身的張國燾出來分裂紅軍另立中央時，毛澤東等能脫離張的威脅是十分幸運的，因為張國燾是所有這些路線斗爭中極端兇狠、殘忍者之一，這也是四方面軍如果不是渡過三個軍(西路軍)在河西折騰完，張是決不會心甘的，也許再次會合后還有更大的過節要發生——如此陜北根據地又可能完結。
按照一般人的邏輯，既然前面陳獨秀、李立三、瞿秋白、王明、張國燾等左右路線對黨和紅軍造成如此大的損失，對毛澤東造成長期的打壓，那么，是不是毛主席起來后就要進行清算了呢?事實卻是，也許毛主席深知黨內這些斗爭的殘酷無情和災難性，所以毛主席開始以實際行動改變中共歷史上黨內斗爭的格局，對張國燾、王明并沒有進行嚴厲的組織清算，更不要說其它人了，但他們的一個叛變投入國民黨，一個長期在蘇聯不歸攻擊中國共產黨。但毛主席還是說對黨內斗爭要一個不殺，大部不抓，后來也一直是這么做的，所以如西路軍的徐向前還成了大帥，但毛主席逝世后，徐卻寫《回憶錄》反撲毛主席，是要不得的。如果按照一貫的黨內斗爭，長征結束后，王明路線的、張國燾路線的都應當清算，那要這樣說來，周恩來是建國前幾次路線的核心人物之一，要不要清算?朱德等還是張國燾另立中央的重要人物呢?難道還要清算朱德嗎?所以我說毛主席是大仁大義者，不是張國燾這些個人野心類梟雄，張一另立“中央”，立馬就通緝“毛澤東、張聞天、周恩來”， 囂張自大到了極點。但今天許多人卻反過來誤解毛主席，還為張國燾、王明等翻案，你說要得要不得?不是要不得，而是天理難容呵。
●建國后用心良苦培養接班人沒得好果。建國后的四次路線斗爭，可以說前三次都是毛主席要培養劉鄧為接班人相關連。毛主席培養劉少奇是很早了，可算到安源大罷工。正式培養劉鄧從1953年后，鑒于當時共產主義運動的領袖斯大林死，卻發生了赫魯曉夫修正主義的上臺，所以毛主席決心提早培養接班人，防止出現蘇聯現象。
毛主席決心提前退出走到后臺，讓劉鄧在前臺唱戲鍛煉提高威信，這就是中央一線、二線的初衷。這樣，高崗、饒漱石不干了，認為劉少奇水平不高，馬列主義也不堅定，但當時主席是有意培養劉鄧，而高崗呢，也經不起坎坷就自殺了，可惜。關于廬山會議說是毛主席整彭德懷更是誤會，其實際是彭抓住大躍進一線劉鄧他們搞“五風”不放，毛主席從維護中央團結大局出發，也得即糾正他們的錯誤但不能說就得置換一線人馬，所以當一線全面反彈要求解決彭的問題時，毛主席采取了維護劉鄧一線同時也保護彭德懷讓其去三線的處理辦法，但因西南是鄧的地盤，彭去后還是受到了沖擊。也就是說，毛主席為了培養劉鄧一線接班人，在關鍵時刻往往還是把天平傾向了劉鄧一方的，所以鄧后來如此反撲毛主席是極端不厚道的。
至于主席與劉鄧的分歧，今天看來就更加清晰了，還是走社會主義還是非社會主義的道路問題，毛主席直到文化革命的早期還在努力的爭取劉鄧，直到他們如同反右擴大化時一樣又在清華、北大將一些教職員工、學生打成右派時，毛主席實在是難于容忍了，才寫了我的一張大字報 。少奇因肺部而病重，毛主席、周總理對其治療都十分關心，后來造謠什么迫害都是無恥讕言;小同志卻是在江西休閑悠然自得，而一旦反過身來卻是對培養自己的領袖有理無理全面反擊，造成今天后果。
唯一與劉鄧隔開點的是林彪事件。林彪同樣是毛主席從井崗山就開始培養的，建國后培養最長的劉鄧一線解體后，文化大革命開始，給了林彪機會。但無論怎么說，林是不適合做這個接班人的，林對毛主席文化革命的理解有其深刻的地方，但更多的是其野心加投機性，這個從另外的一次廬山會議體現出來。林因沒勇敢的承擔起抗美援朝的大責而進入“病患”階段，直到文化革命 時終于來勢洶洶，等不急了——其兒子比老子更急，父子沖鋒陷陣、喪心病狂到要對毛主席動手，這個比當時的張國燾更有過之無不及——所以結局更為慘烈。今天不少人又為林翻案，左也有說法，右也有說道，沒有意義的，林家父子上臺，就是真正的中國法西斯加封建殘余統治了。
2013年8月21日
返回昆侖
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
