新聞郵件介紹新華社媒體的報道，說：“著名經濟學家于光遠今晨去世。于光遠是我國著名的馬克思主義理論家，曾參與起草鄧小平在十一屆三中全會上的講話。我國經濟建設和改革開放中的許多重大理論問題都是他率先或較早提出的。”還說：于光遠開拓了許多新的學科領域，尤其在促進中國的自然科學與社會科學聯盟方面、在自然辯證法哲學學派的創立與發展方面、在反偽科學方面等等，他是勇敢的開拓者、辛勤的耕耘者。

　　我看，那些媒體給于光遠套上的光環，不過進一步說明：過去30來年，于光遠團伙搞的政治攪局活動給中國現代化發展和社會風氣帶來了嚴重的損害和惡劣影響;中共現代化事業要健康地幸存發展，就必須清理那幫文人的攪局毒害、盡力而為地彌補他們造成的損失(其中有些損失，恐怕是難以彌補了)。難用一篇帖文說明，簡單說些例子。

　于光遠那幫文人很善于撒謊欺騙和栽贓陷害。

　　譬如：

　　—— 1950年代“大躍進”中的“畝產萬斤”宣傳，是于光遠團搞的。文革后，他們利用宣傳工作條件方便和利用他們后來收羅到的小伙伴方舟子等人，在網媒體上以“學術打假”為名而搞栽贓陷害的輿論、說“畝產萬斤”是錢學森老先生搞的，對錢學森搞起了多年重復的惡毒誹謗和惡毒攻擊。在一些人的追問之下，于光遠才不得不承認是他的團伙搞的“畝產萬斤”宣傳。

　　——在胡耀邦和于光遠等主持宣傳和科教等相關工作之際，于光遠團伙搞了“耳朵聽字”的“特異功能”宣傳活動;造勢成功了，他們利用工作職權方便、背后誣告和栽贓說“耳朵聽字”是錢學森和張震寰將軍搞的“偽科學”;再造勢成功后、先后利用他們收羅的小伙伴方舟子等以“反偽科學”和“學術打假”為名，對領導國防建設的老帥老將搞起惡毒攻擊、還要老將軍們讓位交權。為爭權奪利，于光遠及其團伙欺騙國內、把美國邪門教組織主要成員及美國娛樂魔術演員蘭迪稱為“國際學界知名人士”而引進到中國，試圖以“反偽科學”為名而在中國成立“科技警察”制度、由他們和美國演員蘭迪合伙來掌控中國的國家科研項目決策和相關財政政策。哪個國家的科學學術和國家科技財政決策權是由一幫宣傳文人勾結外國演員、以“科技警察”的做法來掌控的?如此荒唐扯淡(若不說是違法亂紀的話)，也是“馬列主義理論家”么?哈!事實證明，于光遠團伙在中國社會搞了大約30來年的“反偽科學”活動，是有美國邪門教組織的支持和贊助的(至于他們是如何勾結和如何聯手活動等事情，另論。)。

　 ——毛澤東去世后和文革結束前，于光遠團伙提拔的人為“四人幫”上臺而搞了個“兩個凡是”的社論宣傳。文革后，特別是十一屆三中全會前后，他們見風使舵、利用參與政策研究和黨史編寫等工作方便，栽贓陷害說“兩個凡是”是華國鋒等人搞的;同時，還用謊言編造而把他們自己標榜為頂了“四人幫”的高壓而抵制了“兩個凡是”的英雄好漢。

　　有如此善于搞栽贓陷害的直接后臺，那就不奇怪了：于光遠團伙的干將何祚庥和小伙伴方舟子的一個慣用手段，就是把他們編造的謊言或偽造的事件栽贓于人、然后對別人搞試圖置于死地的輿論轟炸和惡毒攻擊。

　　于光遠那幫文人大搞“反中醫”活動、制造了多起冤案。

　　文革結束后沒多久，于光遠團伙就通過誣告等手段欺騙高層，從鄧小平和胡耀邦那里獲得了以“反偽科學”為名的大搞“反中醫”活動的“尚方寶劍”，由此而大搞“反中醫”活動和制造了多起冤案，譬如：

　　——楊沫冤案。文革結束后，著名作家楊沫女士大力支持用基因學手段研究中醫藥的科研;于光遠團伙的鄒承魯等人背后偽造證據和搞誣告陷害，以“反學術腐敗”為名而硬是槍斃了那個科研項目，還以他們偽造的“生活作風問題”為由而把楊沫搞了個罷官處理。楊沫沒有被日本侵略軍打倒、也沒有被“四人幫”打倒，卻因支持現代化中醫科研而倒在了于光遠團伙的誣告陷害的手下?，F在，用基因學手段研究包括中醫藥在內的傳統醫學醫藥、已經成為全球醫學科學的主流內容之一。

　　——嚴新冤案。文革結束和中美關系正?；螅凑彰珴蓶|周恩來同意尼克松總統要求而開始的、并由鄧小平當局同意卡特當局的關于擴展中美兩國中醫科研合作的要求的協定，中國方面也開始了氣功為主要內容的中醫科研項目;嚴新是當時相關科研的“樣本”人物之一。于光遠團伙的何祚庥等人，對嚴新搞了多年多次的造謠誹謗等輿論轟炸活動，把他們自己編造的謊言故事說成是嚴新搞的，硬是把嚴新搞成了所謂的“偽科學典型”而成為他們搞“反中醫”活動的輿論轟炸的工具。其實是：在美國，學界也做了嚴新氣功類型的科研，并用到“腦波”應用工程、頗有成就，其中一些軍工項目已經轉為民用了(中國也有公司緊著搞引進和開發類似產品，須知，那類產品的應用來源之一就是中國的中醫氣功)。老布什總統和克林頓總統先后接見了嚴新，對他給美國科研的協助和貢獻而表示感謝。

　　——張穎清冤案。山東大學張穎清教授的“全息”針灸科研，也是中美合作交流的一部分。于光遠團伙的何祚庥和鄒承魯等人用他們偽造的證據、到高層人物那里誣告說張穎清教授搞“偽科學”，還利用宣傳工作之便、把張某教授作為“偽科學典型”而拿到社會上搞“爆光”和文革大字報式的大批判。高層某領導輕信了那些誣告;結果，張穎清教授的科研項目被迫下馬，他失去了一切且成為社會大批判的“偽科學”靶子，后來含冤去世。在美國，張穎清教授的科研已經應用到美國國防領域、且普及到包括前線部隊在內的美國全軍軍醫應用。克林頓總統曾給張某去信，對張某教授的成就和貢獻表示感謝和鼓勵。

　　還有其它冤案，不一一列舉。就那些比文革手段有過之而無不及的破壞中醫科研和迫害相關人員的冤案，國內早就有許多學者和科技干部聯名呼吁請求予以平反昭雪。可是，相關宣傳部門和科技部門的掌權人是于光遠團伙的人，他們壟斷了話語權、封殺了那些呼吁。且不說別人的經歷吧，僅本人在光明網個人日志空間轉發那些呼吁書、就受到嚴厲的封殺處理;后來，他們還把本人日志空間給封閉了;同時，他們在光明媒體發文張揚于光遠團伙的何祚庥和鄒承魯等人以“反偽科學”名義而大搞“反中醫”活動的“政績”。(注：光明日報媒體和于光遠團伙的特殊利益關系，可追述到30多年前即文革結束之際而開始的“非毛化”活動。再論。)。

　　可以這么說吧：于光遠團伙搞了多年的“反中醫”活動，不但給中醫科學學術帶來了極為慘重的損失(有些內容已經接近“絕學”邊緣)，且其制造的文革式冤案極大傷害執政黨的信用聲譽，以至于海內外學人和歐美一些主要媒體明白說明，文革暴力在社會上結束了、但在科技學術領域還在繼續(且繼續了30來年)。不給那些冤案做做起碼的平反昭雪，那么，中共損失的相關執政信用就難以挽回。

　　于光遠團伙敗壞了中國的學術風氣和社會風氣。

　　文革后，于光遠團伙參與或主持了組建宣傳部門和科學院等部門的工作。他們把沒有任何象樣的科技學術成就、連本科知識都不具備甚至連小學百分比都不會的何祚庥塞進了科學院而當上了院士。他們還給科學院院士頭銜搞了個享受司局級(后為副部長級)的終身制的特權。于是，何祚庥就可以無后顧之憂地以“院士”頭銜為名、為于光遠團伙的既得利益而到處插手和亂打“偽科學”棍子了。為吹捧何祚庥，他們還利用宣傳工作便利，編造謊言故事而把何祚庥說成是“兩彈一星”的氫彈理論的突破發現者。如此以假充真和以院士名義搞文革式的無端指控等造謠誹謗活動，嚴重地敗壞了科學院和院士應有的學術風氣。

　　1990年代后期，于光遠團伙收羅了留學生方舟子;利用宣傳工作方便，他們把那個出國就搞了身份造假、學術論文數據造假、后來靠抄襲剽竊吃飯而在美國混不下去的失業人員方舟子，包裝為“學術打假”的英雄和“科普作家”，拿回國、專搞用文革大字報方式的無端指控活動。那種“小偷當警察”即“以假打假”的做法，使中國的學界和教育界的造假活動隨著他們搞的“學術打假”而愈演愈烈。

　　于光遠團伙的干將何祚庥和小活計方舟子的一個名氣是所謂“批邪”。每逢重要時刻，他們就張揚那個“批邪”的政績。碰到妨礙他們既得利益的人、他們沒招了，就搞誣告說該人是該邪門組織的人而試圖置于政治死地。譬如，本人就有那遭遇：2010年，為新華社報道需要，本人提供了美國官方證據;那報道嚴重妨礙了那幫文人背后的轉基因商業公司的金錢利益;于是，方舟子夫婦到新華社誣告本人和相關記者與那邪門組織關聯。事實上，本人和那記者跟那組織毫無關系也毫無往來;而鐵證證明，與該邪門組織在海內外都有密切利益關系的，正是何祚庥和方舟子等于光遠團伙的成員，且他們還一唱一合地用造謠誹謗手段而惡毒攻擊即將接班的國家領導人。如此真相大白了，可于光遠團伙還是逍遙法外。

　　2007年前后，為金錢利益，于光遠團伙把何祚庥和方舟子等人搬到人民日報媒體，開辟了專欄，對當局的生態環保搞起了惡毒攻擊，說那政策是“偽環保”、“偽科學”和“自主創假”，給國家環保政策落實造成了嚴重的干擾破壞;其直接惡果之一，就是全國許多地方的空氣和飲水遭到了空前嚴重的污染。與此同時，他們還加盟美國孟山都等轉基因公司的推銷網絡活動、與外國轉基因商業建立了既得利益合作關系，并利用宣傳工作之便而壟斷了話語權，編造各種謊言推銷轉基因商品。后來，他們利用那些條件，對闡明轉基因食品危害風險和抵制轉基因食品泛濫的民眾搞打擊報復、惡毒謾罵和政治誹謗。前不久，他們還與被外國公司收買滲透的農業部門官員合伙、對履行職責的軍人及其國防建設的正確主張、用造謠誹謗手段搞起了惡毒攻擊。

　　值得注意的是，去年今年，國家新領導接班，提出了“生態文明”建設政策。那個政策妨礙了轉基因化工農業既得利益集團的金錢利益，于是，那幫被外國公司收買滲透的文人文官跟人民日報媒體等聯手，大肆攻擊“生態文明”政策，其方式跟2007年前后、用輿論轟炸來誹謗攻擊當局的生態環保政策做法，幾乎是一模一樣的;不僅如此，他們還利用宣傳工作方便，用虛假新聞對即將接班的國家領導人搞了轉基因綁架。這就不得不令人擔憂，“生態文明”政策是否會重復當年生態環保政策夭折的命運、結果是中國的生態環境、食品安全和病毒疫情等等問題將繼續惡化而終于不可收拾。

　　還有，前陣子，方舟子夫婦的嚴重的抄襲剽竊等作弊造假行為披露了。可是，他們有于光遠直接后臺及其背景胡耀邦家人的大傘的公開庇護和支持，結果呢，方舟子夫婦不但可以逍遙法外，且還可以頻頻露面于一些官方媒體而繼續他們的造謠誹謗活動、繼續他們的為轉基因商業利益而欺騙民眾等活動。

　　簡言之，多年來，于光遠團伙為金錢等既得利益而搞的多年的“小偷當警察”之類的和文革暴力式的“學術打假”和“反偽科學”活動，不但嚴重干擾破壞了相關國家政策的落實，且還使中國的學術風氣和社會誠信都遭到了前所未有的嚴重損害，以至于社會流行說法說：人民日報等媒體上的信息，除了日期還可信、其它還有什么可信的呢?如此糟糕情況，連人民日報自己都承認了，說是“老百姓”成了“老不信”了。

　　于光遠不學無術，他開拓了什么新科學領域？

　　如本文開頭引用所說，一些媒體給于光遠戴上了許多光環。就以那些光環為例，看看那位“理論家”“開拓新學科”的真實情景。

　　給于光遠戴的光環：于光遠開拓了許多新的學科領域，尤其在促進中國的自然科學與社會科學聯盟方面、在自然辯證法哲學學派的創立與發展方面、在反偽科學方面等等，他是勇敢的開拓者、辛勤的耕耘者。

　　事實：國際學界公認的當代的新的學科領域是：系統醫學，腦波科技，納米材料，量子計算，五維空間，……，等等。其中，有哪個是于光遠開拓的?不但一個沒有，相反，于光遠團伙把那些新學科稱為“偽科學”而試圖打倒，哈!

　　譬如，系統醫學包括中醫藥，腦波科技包括氣功及其“意念移物”。眾所周知，于光遠團伙(尤其是其中的領頭于光遠、干將何祚庥和小活計方舟子)搞了多年的反中醫活動，他們是竭盡全力而試圖把中醫藥和氣功作為“偽科學”而置于死地的。他們那做法叫“開拓新學科”?

　　譬如，就量子計算而言，于光遠團伙(尤其是其中的干將何祚庥)壓根兒就不承認量子物理學存在，說“牛頓以外的力學是不存在的”云云。由于他們以“反偽科學”搞的政治攪局、也搞亂了中國的正常的學術表達討論，以至于中國科學家搞出了量子通訊實驗，可表達和報道卻不能用原本術語“遠距傳輸”、而要用概念全錯的“隱形傳輸”(注：該術語英文原文是“tele-port”，即“遠距傳輸”;而“隱形傳輸”翻譯為英文是“hidden-port”、基本概念全擰了。學界有說，那樣篡改用法的緣故，是關于氣功“意念移物”的忌諱)。這例子足以說明，于光遠團伙的“反偽科學”和“反中醫”活動已經嚴重地干擾了中國的科技學術發展。他們那做法叫“開拓新學科”?

　　譬如，繼大約百年前的“四維”空間的科學成就，當前，國際物理學界已經進入突破“五維”空間的過渡階段了?？墒?，到了于光遠團伙干將何祚庥那里，那個物理學“五維”空間的新突破發展成了“物理學第五次突破”、整個全給篡改了。難怪有諷刺說，于光遠團伙的干將何祚庥是“除了本行不懂、啥都懂”呢。

　　不一一列舉了?？纯词聦嵃?，當今新學科根本就沒于光遠那幫人的份兒;若一定要說他們做了什么的話，那么，他們做的事情就是用文革暴力手段在相關學科領域里搞破壞和搞迫害。那叫“開拓新學科”?哈!

　　至于自然科學和社會科學的“聯盟”方面，西方早在18世紀就出現了;那時候，于光遠還沒出生呢，嘿嘿，他“開拓”啥了?而在新中國呢，文革前，商務印書館出版發行了一大批現代哲學作品，其中就有自然科學和社會科學的“聯盟”類型的作品，譬如，1966年出版和1970年代初期再發行的《科學哲學的興起》就是個例子。那時候，于光遠團伙在干啥呢?開拓啥了?再譬如，文革結束前夕，一些學人就曾試圖用物理學合力原理來解釋中國文革中的各種力量的互動作用;而那時候，于光遠團伙在干啥呢?在為“四人幫”上臺而炮制“兩個凡是”社論呢，哈!

　　其實，文史資料說明，就文革后可能再出現的自然科學和社會科學的“聯盟”問題，毛澤東早就有所指教了。譬如，文革后期，毛澤東為全黨全民所做的推薦讀書的書單里、就有相關書籍，且在發行時候向全黨全民提出了警告、說明了那種“聯盟”的一個嚴重危險就是“社會達爾文主義”。具備相關常識就該知道，那種思潮是“科學主義”的主要組成部分，是德國搞種族歧視和發動世界大戰的思想武器?？梢哉f，于光遠團伙(尤其是其干將何祚庥和小活計方舟子)借助宣傳工作方便而搞“科學主義”鼓吹搞了多年了，他們那整個就是試圖在中國販賣納粹哲學。那就是于光遠團伙的所謂“開拓新學科”，哈!

　　盡管那幫文人可以在毛澤東去世后、猖狂地耍各種花招搞“非毛化”和自封“開拓新學科”，可是，他們在文革后大搞“科學主義”的活動等等事情，毛澤東是早就預料到和做了警告了、且警告意思很明確：那種思潮泛濫可顛覆中共政權。由此，不可忽略的是：于光遠團伙多年販賣“科學主義”的做法，給中國社會帶來了嚴重的思想混亂，說是達到了亂了黨心和亂了民心的程度也不過分，即那是中共僅為自己幸存也必須正視和必須嚴加糾正的事情。

　　說到“反偽科學”，嘿嘿，于光遠團伙口口聲聲“反偽”，可許多事實證明他們自己就是作偽的。前述事實足以說明，所謂“反偽科學”就是于光遠那幫文人試圖給他們能有個漂亮借口而為他們的既得利益和金錢利益服務，為他們能到處插手和搞政治攪局、打擊妨礙他們的人而提供的政治手段。直言不諱地說，他們搞“反偽科學”整人活動的手段比文革整人手段是有過之而無不及的。

　　于光遠及其團伙是哪門子的“理論家”？

　　給于光遠戴的光環：于光遠是我國著名的馬克思主義理論家，曾參與起草鄧小平在十一屆三中全會上的講話。我國經濟建設和改革開放中的許多重大理論問題都是他率先或較早提出的，云云。那說法的主要依據之一，是于光遠團伙如何搞了個“實踐是檢驗真理的唯一標準”的文章，并被他們自己吹捧為“給十一屆三中全會提供了思想準備”云云。

　　事實：關于“實踐”問題，毛澤東早在延安時代就有《實踐論》和《矛盾論》問世了;1960年代，毛澤東又提出了“人的正確思想是從哪里來的”、從“三大實踐”和“精神和物質轉換”的角度而進一步說明了“實踐”的道理。對比看看，不管您是否同意毛澤東的理想信仰及其立場觀點，但不得不承認他的闡述是功底深厚和思維慎密而具有極強的說服力的;而于光遠團伙搞“實踐是檢驗真理的唯一標準”一文呢，不過是玩弄“實踐”文字游戲卻沒玩好、結果是自相矛盾的瞎扯淡。

　　譬如：既然已經知道是“真理”了，您還檢驗什么?照“真理”去做就是。既然“實踐”是個“唯一標準”，那么，十年文革是不是“實踐”?若是，那么，就那“唯一標準”所檢驗的文革真理，您為啥不承認、而要“堅決否定文革”呢?若文革不是實踐，那是什么?您那“唯一標準”還有什么意義?

　　譬如：“兩次世界大戰給人類帶來巨大傷亡損害”，是不是真理?若是，您如何用“唯一標準”的“實踐”去檢驗那真理呢?再搞兩次世界大戰么?哈!“宇宙大爆炸”是不是真理?若是，您如何用“唯一標準”的“實踐”去檢驗那真理呢?搞個宇宙大爆炸么?哈!您以為您是創世的上帝么?

　　再譬如，所謂“真理”是相對的、沒有絕對真理;所謂“標準”是人為的，不同人群有不同“標準”;“實踐”則總是因時因地因人的不同而彼此不同和各自很有局限的。如此，您說的“實踐”是誰的“實踐”、是什么時候和什么地方的“實踐”?您說的“標準”是誰的“標準”?是如何確定為“唯一”的?您說的“真理”是什么范疇的“真理”和是誰承認的“真理”呢?連這些起碼概念都沒搞清楚，您那“實踐是檢驗真理的唯一標準”，不是搞文字游戲的瞎扯、還能是什么?

　　稍微推敲，就可看到于光遠團伙那些“理論家”的真相：他們連基本概念都沒搞清楚，至少，他們連起碼的概念范疇等邏輯學基礎原理都不懂，卻自封是“理論家”，嘿嘿。

　　十一屆三中全會的核心內容是來自于光遠團伙嗎？就別沽名釣譽了吧。

　　于光遠團伙多年搞的欺騙宣傳之一，是把他們稱為十一屆三中全會核心內容的“率先提出”者。那是沽名釣譽。

　　十一屆三中全會的核心內容是要實現“四個現代化”、為此而需要實行改革和對外開放。這個建設藍圖，說到底，是毛澤東和周恩來等領導人于1965年提出框架、并在1970年 代初期中美關系正常化工作開始后而確定的;為此，毛澤東和周恩來在1970年代前期和中期恢復了鄧小平的工作、并委托他主持日常領導工作。

　　在周恩來和鄧小平的先后直接主持下，1972年到1977年期間，中國對外開放政策已經開始了，實例包括：引進西方科技和資本(譬如化纖和鋼鐵等領域)，為國防建設材料需要而開始并購美國鋼鐵企業的談判，中信股份公司前期籌建工作也已經開始;還有，美國和日本的公司在北京開辟了聯絡處或辦事處，包括貸款內容在內的聯合國機構也在中國建立了聯絡處或辦事機構，等等。此外，在尼克松訪華后，中美兩國也開始了以中醫藥為切入點的科教文化領域的交流合作，即當時開始的對外開放不僅是經濟貿易方面、還有科教文化等方面。盡管當時那些開放政策的實施規模很小(美國官方數據說，當時，兩國貿易年度總額才不過500萬美元)，但中國對外開放的政策畢竟是在1970年代中期 前后就開始了，即為十一屆三中全會確定“四個現代化”建設和改革開放政策的核心內容并能迅速地鋪開實施、提供了足夠的鋪墊和良好的國際條件。

　　文史資料說明，1976年，周恩來和毛澤東先后去世之際，全國各界的最大呼聲就是停止文革和開始“四個現代化”建設。華國鋒當政，以“粉碎四人幫”的特殊手段而停止了文革;鄧小平當政，開始實行“四個現代化”建設和改革開放的政策。沒有華國鋒當局停止文革，鄧小平的“四個現代化”和改革開放的政策就無從開始;而沒有鄧小平的政策，華國鋒當局停止文革后就可能失去發展目標。而若沒有毛澤東和周恩來 生前做出的框架和安排，那么，華國鋒和鄧小平就都沒有機會實現他們各自的目標。就是說，從毛周到華國鋒和再到鄧小平，是一個彼此密切關聯和連續的歷史過程，或者說，在十一屆三中全會召開之前，其核心內容已經 有了框架和安排，而鄧小平的卓越貢獻就是通過該全會而把毛周提出“四個現代化”的藍圖成功地付諸實施、并把毛周提出的藍圖框架的內容做了足夠的具體化。

　　如此波瀾壯闊和舉世矚目的歷史進展，凝聚了中共兩代領導人的艱難探索和艱苦奮斗、也凝聚了中國億萬民眾的呼聲。而于光遠那幫文人呢，不過是應邀參與了一些文件文字工作;可那幫文人卻借機而試圖把中共兩代人的探索奮斗的功勞說成是他們“率先提出”的。嘿嘿，于光遠文人團伙的那種沽名釣譽的行徑，不說他們有沒有政治野心吧、至少可以說他們是足夠厚顏的吧。

　　跳出“文革”和“改革”的沖突陷阱，翻開歷史新一頁。

　　需要注意的是，于光遠那幫文人利用宣傳工作之便，反復以他們的“實踐是檢驗真理的唯一標準”文章“為十一屆三中全會提供了思想準備”為名、搞了多年的“洗腦”式的輿論攻勢，從而搞起了“非毛化”和“兩個否定”：用毛時代否定鄧時代、或用鄧時代否定毛時代;借此制造和煽動“改革派”和“文革派”的沖突，并把他們自己標榜為“改革派”、給妨礙他們的既得利益的人扣上“文革極左”的政治帽子而試圖置于政治死地。他們那種搞了多年的割斷歷史和煽動政治沖突的攪局活動給中國當局和給社會都帶來了極大的破壞作用和極為惡劣的風氣。

　　譬如，別的不說，就近來的轉基因食品問題來說吧，他們為轉基因商業既得利益服務而發表槍手文章，把說明轉基因技術潛在風險和抵制轉基因食品的民眾稱為“文革極左”和“宗教勢力”、試圖用政治誹謗手段而把那些民眾置于政治死地。按照他們的說法，轉基因技術開拓人說明了該技術應用的危害風險，那開拓人就是“文革極左”了?美國俄國等發達國家生物國防政策清楚說明轉基因技術及其應用有嚴重風險，那些發達國家都是“文革極左”了?歐盟等地國家不但闡明其危害風險，還有法規政策嚴限甚至嚴禁轉基因食品作物，且最近哥德里加也加入了禁止轉基因作物的國家行列，那些國家都是“文革極左”了?于光遠那幫文人及其服務對象農業部官員和背景利益集團的做法不就是典型的文革表現嗎?盡管他們把自己標榜為“改革派”和口口聲聲地說“要堅決否定文革”云云。

　　前不久，中共新領導習近平先生發表的講話，清晰地闡明了“兩個不能否定”的道理，即不能用毛時代否定鄧時代、也不能用鄧時代否定毛時代。習近平先生那講話是尊重歷史的、是實事求是的，也是中國現代化發展將翻開新的歷史一頁的預兆。

　　能說到是很重要的，能做到則是更重要的。要實現中國現代化發展翻開歷史新一頁，有許多艱苦工作要做，而其中之一，就是必須清理和必須糾正被于光遠那幫文人篡改搞亂了的黨史國史，必須恢復毛時代和鄧時代的歷史聯系的真相，必須擺脫于光遠那幫文人為既得利益搞攪局方便而制造的“文革”和“改革”的政治沖突，必須對他們以“反偽科學”為名而制造的冤案都做出平反昭雪，必須對他們團伙的造假、欺騙和誣告陷害等行為做出披露和懲罰，必須廢除他們搞的科學院士終身制、必須糾正他們搞的話語權壟斷的做法，這樣，才能恢復民眾社會的信任，才能更清楚地知道中國現代化事業是怎么來的，才能更清楚地理解發展現狀，也才能更清楚地看到今后發展所應該走的道路。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號