在棋局中，對弈雙方經(jīng)常會陷入某種僵局。

　　僵局中的雙方未必實(shí)力相當(dāng)，力量對比也不可一概而論。對于被動方而言，盡量維持僵局乃是希望所在;對于主動方而言，盡快打破僵局才是上策。

　　知曉辯證法的人懂得一個(gè)基本道理：矛盾雙方向?qū)α⒚婊ハ噢D(zhuǎn)化，是事物存在的法則。隨著時(shí)間推移，僵局中雙方的力量對比或?qū)l(fā)生變化。對于被動方來說，“以時(shí)間換空間”，變化意味著機(jī)會;對于主動方來說，變化可能是災(zāi)難，這意味著“坐失良機(jī)”。

　　無所作為是坐失良機(jī)的淵藪。正因?yàn)橐呀?jīng)陷入僵局，所以，主動方不能胡亂作為。打破僵局的辦法，不是蠻干，不是硬嗑，而是點(diǎn)穴，要借力打力。在搏擊中，這叫“四兩撥千斤”;在圍棋中，這叫著“打劫”。“打劫”的高明，不在于棋子本身的力量有多么強(qiáng)大，而在于棋子落地的位置所在，是對手不能置之不理，不得不應(yīng)的心痛和軟肋。

　　政局如棋局。不論政治立場如何，政治家或政客總是圍繞著三個(gè)棋子發(fā)力，這三個(gè)棋子分別是：槍桿子，筆桿子，印把子。驚回首，18大前的政局為何如此波譎云詭?其要害，皆因這三子而起。在拙文《風(fēng)雨如晦，謠諑不已》中(發(fā)表于《烏有之鄉(xiāng)》2012年3月27日)，我這樣寫道：

　　——對于希望18大班子能正常啟動并良性運(yùn)轉(zhuǎn)的人而言，還有什么能比“順利”二字更為重要的呢?當(dāng)然，對于不希望18大班子正常啟動并運(yùn)作的人來說，還有什么能比“順利”二字更要命的呢?想想吧，不能順利交班，誰最高興?

　　18大前后，班子交接是否順利，已然成為歷史。但是，新班子的開局，卻有些“僵局”的味道：看看主流媒體如何選擇性地屏蔽、處理總書記的講話，令人不得不產(chǎn)生聯(lián)想：這筆桿子是不是要跟大腦中樞保持一定距離?聽聽有人的履新宣言，每一句話似乎都在體現(xiàn)對“黨政不分”的高度警惕性。或問：誰是局中的主動方，誰是局中的被動方呢？答曰：評估一下“八項(xiàng)規(guī)定”的威力和民意，就一目了然也。

　　此情此景，令我想起了駱賓王那句著名的質(zhì)問：“試看今日寰宇，竟是誰家天下?”

　　從歷史中汲取靈感，歷來是中國人的智慧所在。歷史上的僵局，曾演義出了多少值得后人警醒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。比如70年代末期，在清除了所謂“四人幫”之后，體制內(nèi)的博弈出現(xiàn)了改革派與保守派的某種僵局(注1)。然而，改革派卻果斷地打出了兩張牌：一張是平反冤假錯案，一張是真理標(biāo)準(zhǔn)大討論。前者，成了懸在保守派頭上的達(dá)摩克利斯劍;后者，則是改革派奪取體制內(nèi)話語權(quán)的法寶。結(jié)果大家都知道：保守派潰不成軍。

　　潰不成軍有槍桿子的原因，但與當(dāng)時(shí)某種“求變”的勢能在社會集聚、發(fā)酵不無關(guān)系。求變而不是求穩(wěn)，是當(dāng)時(shí)中國社會的客觀訴求，這種訴求恰恰成了打破僵局的內(nèi)在動力。公允地看，這種“求變”的合理性在于：關(guān)注民生發(fā)展經(jīng)濟(jì)，淡化強(qiáng)烈的意識形態(tài)，對文革中某些極左的做法是一種糾偏;而真理標(biāo)準(zhǔn)大討論，則滿足了在理論上對求變潮流的認(rèn)可與辯護(hù)。以當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境來看，改革派手里的這兩張牌在輿論上和實(shí)踐上，是有一定的民意基礎(chǔ)的。

　　正如一位哲人所說：“不管你喜不喜歡，這個(gè)世界都在變化”。與70年代末相比，今天的中國已經(jīng)發(fā)生了驚人巨變。但是，與70年代末匯集起來的歷史流變相比，當(dāng)下正在聚集并發(fā)酵的“求變”勢能是何其相似乃爾!只不過，今天這個(gè)勢能的基本邏輯與30年前興起的潮流走向，恰恰相反：

　　民心指向的，不是以GDP為中心的先富情結(jié)，而是恢復(fù)中共的優(yōu)良傳統(tǒng)，堅(jiān)定不移走共同富裕道路的意志；民意呼喚的，不是要顛覆紅色的理想信念，而是要重新樹立全心全意為人民服務(wù)的馬克思主義立場。

　　物極必反，否極泰來，這是客觀的歷史規(guī)律。歷史潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。能夠順應(yīng)并利用歷史潮流的人，一定會走在歷史的前列，引領(lǐng)民眾實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興;逆歷史潮流而動者，雖然會暫時(shí)把中國拖入生靈涂炭的黑暗之中，但最終將在歷史的車輪下身敗名裂、粉身碎骨。

　　如何打破僵局?如果局中人真的想發(fā)揚(yáng)光大中共的優(yōu)良傳統(tǒng)和活力，那么，他們手里除了反腐倡廉這張牌以外，還能做什么呢?無須高人指點(diǎn)，只要看看歷史就能明白，局中人至少有兩張好牌：（1）平反冤假錯案，恢復(fù)并重塑中共在民眾心中的崇高威望;（2）給紅色輿論以合法的平臺，讓人民的正氣壓倒反動勢力的邪氣。

　　這兩張牌好在何處?地球人都知道，前者是懸在某些人頭上的達(dá)摩克利斯劍，后者則是扶正祛邪的一個(gè)成本很低的“劫材”;這兩張牌不僅能夠占據(jù)當(dāng)下社會的道德制高點(diǎn)，而且具有歷史和現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)大勢能。

　　面對僵局，歷史上有因甩開膀子為所欲為而自食其果的，也有因無所作為而坐失良機(jī)的。棋局中的被動方想盡量維持僵局也就罷了，我憂慮的是，棋局中的主動方會不會不忍打破眼前的“和諧”，而心安理得地也要把這個(gè)僵局做下去?

　　我很想看明白：好牌已經(jīng)攥在手里卻一言不發(fā)，不知局中人是寧愿“偏安一時(shí)”呢？還是“引而不發(fā)，躍如也”？或者想把這個(gè)殘局留給后來人？

　　只可惜，剩下的時(shí)間已經(jīng)不多了。

　　注1：改革派與保守派的區(qū)分，筆者只是沿用主流的說法，此處不含價(jià)值判斷。

　　(2013-3-27)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號