我看　孔慶東　教授暴“粗口”　　

2012年龍年的春節前后，在網絡上鬧得沸沸揚揚的一件事，大概就是孔慶東教授的罵“狗”事件。孔慶東，北京大學中文系教授。事情的起因原本是一件小事，到后來竟演變成為一個大事件，這是許多善良的人們都始料不及的。我從網上仔細看著這一事件的緣起、經過。梳理一下這一事件，整個過程是頗為耐人尋味的。　　

事情緣起一位來自內地的小孩在香港的地鐵里吃零食，當時小孩和她的媽媽在一起。小孩子自然不知道在香港的地鐵里不能吃零食，她的媽媽估計也沒有跟小孩子說。所以，小孩子也像在內地一樣吃起了零食。在國內，當你看到小孩子在車上吃零食，抑或是個別乘客因為暈車而吐得滿車，我們一般還是比較寬容的，盡管在素質比較高的港人眼里內地人的素質很低。國內就算有一些規定不能做某些事情，按照中共一貫的做派，也往往是先提出批評教育，如果你不改，再警告罰款處理。所以，一遇到不良事情動輒以罰款了之的絕非是真正的中國共產黨之所為。現在，小孩子在香港的地鐵里吃零食，觸犯了香港的某條法律，或者地鐵公司的某條規定，其中有一名香港男子，因不滿小孩子在車廂內吃點心面，出言阻止因而觸發爭吵，有旁觀的港人也加入戰團，演變成一場兩地人的罵戰。本是兩名香港男女與兩名內地婦女的對罵，最后上升到了“地域攻擊”，這樣十幾個香港人一起圍攻那位小孩和媽媽，用小孩和她媽媽聽不懂的語言謾罵、侮辱他們母女。說他們不文明，缺乏教養，不尊重香港的法律或規定。有港人甚至直呼“大陸人都是這樣的！”。期間還有旁人提出“要發張傳票給他們大陸人”。有人還將這一段對罵的視頻放在網上。　　

這段對罵的視頻后來被　孔慶東　教授看到了，一向疾惡如　仇的孔　教授相當氣憤，提出了他個人的想法，總體意思有兩條：一是“當你遇到一個人，他操的方言跟你說的話不一樣怎么辦，雙方都應該說普通話。故意不說普通話，是什么人？王八蛋，一定是心里陰暗有別的目的。”二是“這種人就是給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗，你們不是人。我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今還是狗。”也就是說“故意用人家聽不懂的語言謾罵、侮辱別人的人都是王八蛋”，“有部分香港人是狗”。當然，稍微有點思維能力的人都知道，這里的“狗”應該是政治意義上的“走狗”，而不是生物意義上的動物狗。孔慶東作為北京大學中　文系的　教授發表一下自己的看法，本也無可厚非，又不是中共官方的意見，也不是外交部的聲明。結果這兩條意見，到了一向鼓噪“民主”、“自由”、“普世價值”的南方系“鳳凰網”嘴里就完全變了味。　　

鳳凰網發表了《孔慶東大罵“香港人是狗”，兩地網民大感不滿》的評論。鳳凰網還設置了無反對項的問卷調查：　　

1.你如何看待孔慶東大罵香港人是狗的言論？　　

○公開的粗暴無禮的令人發指的人格侮辱，必須道歉　　

○制造族群分裂的歧視性言論，已經違反憲法法律，危害不容小視　　

○極端言論，但也恰恰反映了部分人的心態，應當正視　　

○嘩眾取寵，個性人物的個性表達方式罷了，不必在意　　

○其他　　

2.你認為出現孔慶東這種極端言論的原因是什么？　　

○港人與陸客之間齟齬增多，摩擦增加　　

○對香港歷史和現實的普遍無知，說明回歸多年但溝通和理解仍很不夠　　

○家長作風，背后其實是一種妄自尊大實際極度自卑的心理　　

○長期大一統教育背景下，對不同文化生態的天然排斥心理　　

○理性的社會風氣仍然稀薄，暴力言論和極端思維仍大有市場　　

○還是他個人性格和修養問題　　

○其他　　

還發布了《孔慶東：香港人不說普通話都是王八蛋》的視頻。　　

　孔慶東　教授明明說的是“有部分香港人是狗”，但到鳳凰網口里變成了孔慶東大罵“香港人是狗”，“故意不說普通話辱罵別人是王八蛋”變成了“香港人不說普通話都是王八蛋”。　　

這就是慣于斷章取義，利用標題黨的形式對“眼中釘、肉中刺”進行攻擊、誹謗的南方系“鳳凰網”一貫的做派。　　

對于鳳凰網設置的無反對項的問卷調查，鳳凰網的網友評論卻讓這個漢奸媒體大跌眼鏡。它設置一邊倒的調查選項，結果許多網友也采取了幾乎一邊倒的評論：　　

發表日期：2012-01-21 12:07    四川省成都市網友 鳳凰網友 　　

　孔　老師真是中國牛人，聽他的講話特別過癮！大力支持 　　

lhn007 　　

鳳凰網的編輯，直接在括號里寫上香港人，他們是想誤導大家還是比大家更了解香港人呢！？　孔　教授明明說的是那些覺得自己高內地人一等的香港人！內地網友對　孔　教授的言論很滿意！只有那些覺得香港人不是中國人的人才會覺得他罵的是香港人！　　

一劍定清風 　　

這選項傾向性太強了，鳳凰你很垃圾　　

根本就沒有選擇余地嘛！孔和尚說的有道理，憑什么香港人就高人一等？　　

忍即可忍　　

孔慶東是罵香港的“這種人”，為什么到了文章里就成了罵香港人？后面的調查選項里竟然沒有支持孔慶東的選項，鳳凰網玩這種游戲有意義嗎？支持孔慶東，罵得痛快罵得好！　　

musicant　　

我覺得教授說得少部分香港人也是我親眼所見的類型。沒有什么不對，希望鳳凰網本著公正的立場，做好媒體。　　

xhh1969　　

孔和尚罵得好，就是這么回事　　

xueyingding　　

看完了這個視頻，我怎么覺得這么過癮呢，　孔　教授把我多年的話都說出來了。　　

歲寒君　　

這選項傾向性太強了！！鳳凰網早已下結論，又何必做調查呢　　

tom1and1jerry　　

鳳凰網登這個有意思嗎？你什么意思啊？　　

wzhywq　　

鳳凰網的調查選項傾向性太強，沒法選。
孔慶東這次的言論沒有錯呀！很合我的胃口。
“網民大感不滿”？我看是少數“狗”大感不滿吧？　　

hxsyza3　　

這個調查也叫調查嗎？這個編輯估計也是和尚口中的狗吧。現在的鳳凰網怎么啦，越來越變味了。　　

llt987001 　　

美國人挑撥我們鄰國敵視我們，我們卻在窩里鬧，你們還是不是中國人哪？　　

閃亮新星 　　

　支持孔　老師，沒人站出來主持公道不行啊，看到你我看到了希望　　

面對幾乎一邊倒的網友評論，鳳凰網又急急忙忙把那些圍剿　孔慶東　教授的評論、調查和視頻都撤了下來，討了個沒趣。　　

有網友評論說：“鳳凰網的主編不是白癡。拼命聲討孔慶東的香港媒體主編們不是白癡。‘特區高官’、‘行政長官參選人’們不是白癡。以其文化程度，不可能不知道‘有些香港人是狗’與‘香港人是狗’的區別，不可能不知道‘故意不說普通話，就是王八蛋’與‘不說普通話，就是王八蛋’的區別。明明知道卻硬要斷章取義、蓄意歪曲、大肆宣揚，顯然不是文化程度的問題，不是簡單的偏見問題，也不僅僅是單純要跟孔慶東一個人過不去。”　　

那么，鳳凰網它究竟想干什么呢？真正的目的只有一個：煽動仇恨、制造分裂　　

你看看它的標題：　　　　

“北京大學教授孔慶東罵「香港人是狗」的侮辱性言論激起全城公憤”、“香港人怒吼打倒狗教授”、“萬人圍堵中聯辦活動”、“港人真的憤怒了”、“多個互聯網討論區、facebook以至內地人常用的微博昨充滿火藥味”、“特區高官怒斥孔慶東”、“孔應公開向全香港人謝罪道歉，北京大學亦應開除其教席，內地電視臺不應再讓他發表撕裂同胞感情的謬論”……　　　　

硬是把“有些香港人是狗”歪曲成“香港人是狗”難道不是煽動？硬是把“故意不說普通話，就是王八蛋”歪曲成“不說普通話，就是王八蛋”難道不是煽動？　　

南方報系、鳳凰網鼓吹分裂已經不知道有多少次了： 　　　　

——“讓我們想象一下，假如廣東是一個國家，或者說，假設上海、四川等所有的省、直轄市、自治區都是單獨的經濟體”、“‘廣東共和國’將成為世界第14大經濟體。”“上海人的平均收入與匈牙利人和波蘭人差不多”、“天津的平均收入水平跟阿根廷人或土耳其人差不多”、“新疆人和山西人的購買力與危地馬拉人和約旦人相當，最窮的要屬貴州人了——人均GDP只有1976美元，生活水平相當于尼日利亞人、塔吉克斯坦人和柬埔寨人。”（南方都市報2008年9月 11日　http://nf.nfdaily.cn/epaper/nfds/content/20080911 /ArticelC03002FM.htm） 　　　　　

——“廣東有自己的文化，不用你們這些SB操心，廣東人自己的人文思想，也不用你這幫SB來操心。”（貓眼看人）　　 　　　　

——“普通話是一種落后的語言”、“南北地區的人的智商差異也的確是存在的，而且非常明顯。”“北方話中由其令人不理解的就是其兒化音，平白無故增加一個音‘r’，使本來就效率不高的語言變得越加低下。”（信源：南方網｜編輯：　2010-07-17　）　　

——“普通話其實是被胡人奴化的語言”（南方都市報）　　 　　　　

——“占據地球1/5人口的中國，居然只有一種語言，那真的是一件莫名其妙的事，我們有什么值得自豪？歷史書上一直歌頌秦始皇統一文字、統一度量衡，其實有人知道不統一就有什么問題嗎？如果要做中國人就不能說廣東話，那我寧愿不做這個中國人。”（同上）　　

面對南方系、鳳凰網們的所言所行，難怪　孔慶東　教授以前要罵它們是漢奸媒體。其實，　魯迅　先生早就說過，罵BZ為BZ，不過是說明了事實，算不上謾罵的！只有罵不是BZ的人為BZ，才不對，才算不上是謾罵。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號