農作物轉基因必須嚴格遵守四項原則　　

——在一次國際研討會上的發言

呂永巖

應邀赴會，下飛機的時候，天上飄落著零星小雨。接我的同志介紹說，這里的冬季很少有晴天。但今天開會卻是一個很晴朗的天氣。這使我聯想到這種情形很像我們抵制轉基因作物的斗爭。我們經歷了漫天陰霾，經歷了疾風暴雨，或者還要經歷雷鳴電閃，但最終我們將迎來一個陽光普照的艷陽天！

今天我講的題目是：農作物轉基因必須嚴格遵守四項原則。這“四項原則”就是：“實事求是，正視問題的原則；萬無一失，防范在先的原則；因地制宜，區別國情的原則；不分貴賤，生死與共的原則”。

一、實事求是，正視問題的原則　　

農業部花費大量人力財力，并且把持主流媒體，迫不及待地推動轉基因主糧產業化。越鼓動，知情的人就越多。知情的人越多，反對的人就越多。這其中一個重要原因就是沒有實事求是地正視問題，相反，卻先是偷偷摸摸，后是遮遮掩掩，再就是魚目混珠，硬把轉基因往雜交上靠，極力掩蓋轉基因作物的種種危害。

農業部與轉基因利益集團掩蓋轉基因作物危害的表現非常多。最露骨、最拙劣的是對山西、吉林動物異常的“回復”。《國際先驅導報》記者花三個月時間調查，山西只間隔一天就回復，顯然沒有認真調查。同時“回復”漏洞百出，“山西管吉林”，貓和水泥地面不但能使老鼠“變少”，還能使老鼠“變小”。這些一看就是胡說八道，驢唇不對馬嘴，無法讓人相信。至于國內外科學家陸續發現的轉基因作物中的“超顯微病原體”，食物的某些成分能以“微小核糖核酸”的方式進入人體以及國內所發論文披露轉基因BT蛋白導致老鼠小腸增生性改變等等，農業部一律采取了回避、不正視問題的態度。這只能使人得出農業部在轉基因問題上毫無公正、公平的立場，已經完全坐到了孟山都等轉基因利益集團的板凳上。表現為赤裸裸的金錢驅動而沒有一絲一毫的科學態度。這樣一來，農業部及其轉基因推手們不但說啥也沒有人敢相信，而且越是鼓吹，越是讓人懷疑他們的動機太過可疑。

正視問題既包括正視轉基因作物在國內出現的問題，也包括轉基因作物在國外出現的問題；既包括轉基因技術的基礎理論問題，也包括轉基因技術的現實應用問題。

國內外已發現的轉基因作物的問題包括：

有毒性，可引起過敏、肝損害、腎損害、免疫系統和生殖系統損害、營養比傳統的天然物種少；　　

能夠破壞生態系統，傷害脆弱的植物和野生動物種群，并且損害生物多樣性；　　

產生“超級害蟲”、“超級雜草”，從長期看，增加了化學劑（農藥、除草劑）的投放；　　

與傳統作物相比，產量實現不是更好，而往往是更糟；　　

造成或加劇了一系列社會問題和經濟問題；　　

是實驗室制造的，一旦被釋放，有害的轉基因生物只能不斷擴散而不能從環境中召回。　　

轉基因基礎理論問題包括諾貝爾獎得主特敏博士基于RNA-水平的科研理論方法，推翻了基于DNA-水平的“中心法則”，等于宣告了基于“中心法則”的“第一代”轉基因技術產品基礎性的嚴重錯誤。用形象一點兒的話說，就是基因“多車道”“網格化”重組的發現，已經徹底否定了過去“單車道”重組的認識。而中國現有的轉基因作物幾乎都是基于“中心法則”“單車道”的“第一代”轉基因技術，這從基礎理論的“根”上就錯了。此外還有南京大學張辰宇團隊關于“微小核糖核酸”可以進入人體的研究等，這些都給農作物轉基因提出了新的安全問題。是不能回避的。農業部在這些重大問題、重大發現面前，采取掩耳盜鈴的態度，這只能欺騙自己，欺騙不了公眾。而且越是回避，越是掩蓋，越是欺騙，公眾就越是懷疑，越是恐懼，越是對農業部不信任進而反感。

二、萬無一失，防范在先的原則　　

眾所周知，周恩來總理在世時，對重大科研項目曾有十六字要求：“嚴肅認真、周到細致、穩妥可靠、萬無一失”。農作物轉基因更應該按照這十六字要求，做到萬無一失。因為轉基因作物不是給少數人吃的，而是給全中國人吃的；不僅要給健康人吃，而且還給病人吃；不僅給成年人吃，而且還給嬰幼兒吃；不僅給青壯年吃，而且還給老年人吃。民以食為天，讓十三億人充當轉基因作物實驗的小白鼠，這實在是前無古人，后無來者。轉基因作物推手一貫的觀點不是防范在先，而是防范在后。主張邊研究，邊推廣，邊產業化。在沒有充分的動物實驗，更沒有哺乳類動物實驗，沒有人的志愿者的實驗的前提下，就要強行將轉基因稻米在轉基因食用油的基礎上，強行擺上中國十三億人的餐桌。他們甚至以“喝水都會出問題”，“坐飛機也不安全”等進行狡辯。具有中國和美國雙重國籍的北大生命科學院院長饒毅，還說轉基糧如同“抗生素”，是安全的。這些都是明顯站不住腳的，愚蠢得不值一駁，越說越顯不打自招，越說越顯心懷鬼胎。

轉基因作物的潛在風險是一個不爭的事實。對其危害的“防范在先”，首先是要有“基因盾牌”。美國有基因盾牌計劃，中國也應該將實施基因盾牌計劃擺在首位。因為美國對轉基因的研究比中國先進，美國有使用基因武器攻擊中國的動機和能力。所以，中國不搞“基因盾牌“，在沒有”基因盾牌“的前提下，便盲目將重點放在轉基因主糧的產業化推廣上，這是及其錯誤和極端危險的。

其次是對轉基因存在的問題應該采取“寧可信其有，不可信其無”的態度。因為轉基因具有不可逆的特性，必須充分考慮轉基因毒蛋白以微小核糖核酸的形式進入人體，出了問題咋辦；土地被破壞咋辦；超級雜草咋克服；超級害蟲咋解決等等。也就是絕不能把起落架有問題的飛機和剎車不靈的汽車放飛和放行。

三是做到萬無一失，必須想方設法走到美國前面去而不是跟在美國后面，更不是按美國孟山都的指揮棒行事。只有走到美國前面去，才能真正實現萬無一失。這就要求對轉基因科研的投入和引導，必須立即從落后的第一代轉基因技術轉到對第二代轉基因技術的研究上；必須從轉基因的應用研究轉到對轉基因危害防范的研究上，改轉基因產業化重點為研究防范超級害蟲，超級雜草為重點，研究防范轉基因對人體的危害為重點，研究防范轉基因對土地的破壞為重點。這樣才能走到美國前面去。把轉基因科研收益的戰場轉到美國去。以轉基因科研的快速突破，幫助美國消除轉基因對環境和人體造成的危害。這樣既提高了中國的防范能力，又能賺美國人的錢。讓中國數百億轉基因重大專項經費不至于白白打水漂。

三、因地制宜，區別國情的原則　　

是不是從中國國情出發，這在中國歷史上就有爭議。中華人民共和國誕生的歷史證明，就是馬列主義也要從中國國情出發，農業就更不能離開中國國情去照搬美國。

中國國情表現在農業上最重要的不同是美國地多人少，中國人多地少。美國有足夠的土地儲備，能夠保證在轉基因出現大面積危害的情況下，有自己的退路，中國卻沒有。中國有限的土地一旦被轉基因污染，那就只有死路一條。另外，美國可以把轉基糧賣給中國，中國的轉基食卻在全世界受到抵制。盡管中國海關一再加強檢測和防控，但歐盟、日本還是不斷抗議，不斷檢測和扣押中國出國的相關產品。

中國國情還有重要的一點是，雜交水稻從科研到產量都屬世界第一，轉基因水稻卻并不高產。中國有自己雜交水稻的“金飯碗”，沒有必要再去仿制美國轉基因的“毒飯碗”。李克強副總理充分肯定袁隆平的雜交水稻是“世界性貢獻”。轉基因總想往雜交上靠，妄圖以偽雜交魚目混珠，這再次證明轉基因的不靠譜。中國自己有雜交高產的貴重寶貝，憑啥還要搞轉基因假貨？轉基因水稻等對中國和中國人民害處能例舉出一大堆，好處卻只對轉基因利益集團有，就是能讓轉基因利益集團壟斷種子市場，能讓他們賺大錢。這個害人利己的結局是中國人民無論如何所不能容忍的。

中國國情還有一個重要方面是中科院蔣高明研究員的生態農業實驗已經獲得成功。有充分的證據表明，基于美國轉基因和化學性作物（依賴于化石燃料投入）的農業，其代價將日益高昂，前景堪憂。而生態農業在全世界都受到青睞，尤其是生態農業最適合中國人多地少的國情，適合中國農業的健康發展。實驗表明，生態農業的能耗僅為轉基因耕作系統的63%，這主要是因為轉基因耕作系統需要大量使用相應化肥及除草劑的生產需要消耗大量能源。同時生態農業的堆肥不但能夠取代化肥，而且還能恢復地力，使農田平均增產30%以上。忽視生態農業，把轉基因確定為中國農業發展方向是歷史性錯誤，是少數人的別有用心，在中國是行不通的。中國共產黨新聞網發布張孝德《農業工業化失靈與中國特色農業發展模式思考》的文章，切中了中國走農業轉基因道路的要害。是正確的，應該引起足夠重視。

四、不分貴賤，生死與共的原則　　

轉基糧、轉基食不能搞“雙重標準”。如果農業部及轉基因利益集團一定要搞主糧轉基因產業化，那就必須實行“不分貴賤，生死與共”的原則，要吃大家一起吃，要死大家一起死。

農業部在轉基糧、轉基食問題上推行的是“雙重標準”。其表現是有特供的不吃，農業部機關幼兒園不吃，機關也不吃；外國人不吃，世博會、亞運會、大運會等都不吃；而且海關加強監測，確保轉基食不流出國外，從而造成了只有下層華人與狗食用轉基因的客觀事實。而這則是最黑暗飲食倫理的表現。

中國封建社會有“限食”，即庶人不得食肉，但時間很短，而且只表現在公開的宴會上，但卻沒有強迫食用的“強食”。“強食”只在日本統治時期的偽滿洲國出現過，就是強迫中國人食用橡子面。“強食”體現的飲食倫理黑暗到了極致，這在今天的和諧社會是絕不應該，也絕不允許出現的。

農業部一定要推廣轉基糧、轉基食，那就必須不分內外，不分貴賤。方舟子和美國人都說美國轉基食吃得多，那中國就應該拿轉基食招待美國人。奧巴馬、希拉里，無論誰到中國來，主食都應該使用張啟發的轉基因大米；副食使用金龍魚轉基因油炒轉基因番茄；水果使用轉基因木瓜等。要明確告訴奧巴馬、希拉里，這是孟山都和方舟子推薦的比雜交更安全、更有營養的轉基因主副食和水果。孟山都的人來，還要搞一些提純的“Bt”蛋白作為保健品，天天供給孟山都官員服用。農業部說轉基糧安全，那就由農業部帶頭食用。同時取消特供，領導帶頭食用轉基因。車廂跑得快，全靠車頭帶。美國人和領導人帶頭食用轉基因，這樣才最有說服力，也最有號召力。農業部做得到嗎？

表現在轉基食上的“雙重標準”，由于特供的少數人不食用和強迫公眾食用，這會引發階級矛盾。由于采取嚴格檢測確保外國人不食用，同時用造就客觀事實及主流媒體強勢推廣的方式，造成下層人與狗食用轉基食，這會引發民族矛盾。這些都是與和諧社會相悖，是對和諧社會的反動，是極易引發尖銳的階級沖突和民族沖突的，是極其危險的。

提出農作物轉基因必須嚴格遵守“四項原則”，這是在農業部轉基因強勢推行下不得已而為之的一項被迫舉措。農作物轉基因危害已經大白于天下，轉基糧、轉基食已經在世界范圍內幾近人人喊打。所以，中國最明智的選擇不是轉基因產業化，而是轉基因防御盾牌化。只有轉基因防御盾牌化，才能實現進可攻，退可守。才能確保中華民族在對手近乎瘋狂的基因入侵中，立于不敗之地，確保中國的土地和糧食安全，確保中華民族的健康繁衍永不中斷。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號