————————— 這種新型病毒具有極度的毒性和傳染性，能夠一次讓數百萬人死于非命！

【按：荷蘭科學家制造出毒性達到極致的“新”禽流感病毒。他們把已知（但來源不明，誰知那是不是他們自己的早期成果）的禽流感病毒用轉基因技術改進，并且成功了。他們要在“權威科學期刊”上發表“科學論文”——這是科學家得到“科學共同體”認同的正式合法途徑。荷蘭科學家要發表，但是美國國家生物安全科學咨詢委員會(NSABB)不讓，理由有二：（1）恐怕被“居心不良”者得到技術秘密學會“作惡”——他們自己好像倒是不會作惡的；（2）在實驗室里用轉基因技術合成致病性微生物，要是通過這款“極致”禽流感病毒而成為一種被公眾抗拒的模式，必定會把轉基因技術的聲望糟蹋成垃圾，那可不行（USA的21世紀生物技術戰略，能用的唯一手段就是轉基因技術哈）——所以必須防患于未然。

科學技術可是第一生產力啊，它怎么好像更是第一破壞力了呢？

迄今為止，可以輕易地毀滅全人類的新方式，全都是最新的高科技：核技術，合成病毒技術，轉基因農作物育種技術，等等——人類如果在不久的將來滅亡，一定滅在最新的、或者更新的“科學技術”手里。因為掌握了科學技術霸權的科霸，和掌握經濟霸權、政治霸權的精英一樣，都會無師自通，用他人的利益和生存，賭自家的“成功”——雖然在他們個人，“成功”的含義只不過是功名利祿而已，下的賭注可是他人根本利益，甚至全人類的生存安全——歐洲小國荷蘭的病毒學家變成科霸，不會不比別國的科霸更壞。

這場科學技術的賭博游戲，看來真的是玩得太大發了。

讀者請不要以為生物戰爭還裝在荷蘭病毒學家的試管里——十多年來全球各地配合各種“狀況”適時出現的、規模和烈度各不相同的禽流感疫情，不會都是從天上掉下來的吧？記住一個案例：香港一回歸，禽流感就及時趕到了（還有一場用不著病毒的亞洲金融風暴呢）。】

荷蘭科學家制造致命禽流感病毒毒株引爭議(圖)

         一個科研小組的研究論文日前印發了【引發了】巨大爭議，據悉他們在實驗室中創造了一種人工合成的禽流感病毒，這是非常危險的，甚至會將整個人類社會置于毀滅的邊緣。

  來源：人民網http://scitech.people.com.cn/GB/16409611.html

這種新型病毒具有極度的毒性和傳染性，能夠一次讓數百萬人死于非命

　　很多科學家擔心一旦這種新型毒株落入某些居心不良之人手中將可能會被利用來發動生物恐怖襲擊

　　北京時間11月28日消息，一個科研小組的研究論文日前印發了巨大爭議，據悉他們在實驗室中創造了一種人工合成的禽流感病毒，這是非常危險的，甚至會將整個人類社會置于毀滅的邊緣。

　　這種致命的病毒是在高致病性的H5N1禽流感病毒毒株基礎上通過基因改造技術制成的，其致病性大大增強，并且可以輕易在數以百萬計的人群之間快速傳播。有關這項研究的消息一經泄露立即引發軒然大波，科學界分歧嚴重，很多科學家指出這是絕對不能被允許的。

　　目前人類中間發現的H5N1病毒傳染力不是很強，截至目前一共僅造成大約500人死亡，其致病性尚不足以引發全球范圍內的疫情。但是這項新的研究中制造的高致病性毒株則完全不同，人們很擔心一旦這些毒株落入惡人之手，將可能會被用于制造生物武器。

　　荷蘭伊拉茲馬斯醫學中心病毒學家榮·費奇(Ron Fouchier)領導的一個科研小組發現只要對現有禽流感毒株進行大約5處改造，便能讓其傳染力大大增強。于是他在雪貂的身上進行實驗，這是一種常常被在醫學上用于流感病毒和其他呼吸道感染病理和毒理實驗的動物。費奇深知這項實驗將引發的媒體風暴，因此他甚至事先聘請了專人幫他擬定媒體應對策略。

　　這項研究本身是一項國際合作研究計劃的一部分，其目的是徹底弄清禽流感病毒H5N1的機制。費奇承認這種病毒是“你所能制造的最危險的病毒之一”，但是與此同時他也仍然執意要繼續研究并發表論文描述整個制造過程。

　　這項研究是兩項引發嚴重爭議的研究工作之一，這些研究讓人們對于科學研究自由，以及對于那些出于改善人類社會，但是同時也存在被生物恐怖主義利用風險的研究的監管工作產生嚴重分歧。引發爭議的另一項研究也是有關H5N1禽流感病毒的，這項研究是一項國際研究項目，由美國威斯康星大學和日本東京大學共同進行。其研究結果和荷蘭的費奇小組幾乎如出一轍。目前這兩份論文報告都正在接受美國國家生物安全科學咨詢委員會(NSABB)的審查。

　　盡管NSABB本身并沒有權力阻止這些論文的發表，但是它可以要求各專業期刊拒絕其發表申請。NSABB主席保羅·凱姆(Paul Keim)說：“我想象不出還有什么比這更加可怕的致病源。我甚至覺得和這種病毒變種比起來，炭疽桿菌都不算什么了。”

　　按照一般傳統，所有的研究工作都會公開發表，這樣有利于進行科學交流：同行們會閱讀他人發表的論文并重復他們的工作以便從中學習。但是這一次的情況有些不同，許多科學家呼吁應當阻止這種有關禽流感的論文被公開發表。

　　然而也有持保留意見的人士，如美國明尼蘇達大學傳染性疾病研究和政策中心的生物防御與禽流感病毒專家麥克·奧斯特霍姆(Michael Osterholm)教授，他認為這項研究對于醫學領域具有重要價值。

　　他說自己無法對這份論文發表評價，因為他本人是NSABB的成員，但是他認為可以對這一論文進行刪節，并公開發表刪節版本，將一些關鍵的信息隱去，而那些在醫學研究中確實需要它的人可以通過申請獲得這些重要的信息。他說：“我們可不能讓這些重要信息落入壞蛋的手里，這相當于告訴他們怎樣作惡。”(晨風)

　　來源：新浪科技

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號