轉基因通過指用人工分離和修飾過的基因（同種和異種）導入生物體基因組中，引起生物體的性狀的可遺傳的修飾，或將生物體內某基因性狀分離出來，置于培養基生長，意圖得到某基因性狀表達的“器官”或單一性狀的人造生物技術 。　　

人們常說的“遺傳工程”、“基因工程”、“遺傳轉化”均為轉基因的同義詞。 轉基因導入常用方法包括顯微注射、基因槍、電破法、脂質體等。轉基因最初用于研究基因的功能，即把外源基因導入受體生物體基因組內，觀察生物體表現出的性狀，達到揭示基因功能的目的。　　

通過轉基因技術處理后所產生的生物有三種：　　

1同種轉基因生物。　　

2異種轉基因生物。　　

3單器官（單性能）轉基因生物。　　

由轉基因生物制做加工的食品，就叫轉基因食品，轉基因食品安全性爭議的焦點就是異種基因生物和單器官（單性能）生物。　　

過尤不及是樸素的辯證法，科學的發展也是如此，一門科學超出了它應有范圍，這門科學就變成了偽科學，當代生物學的前沿轉基因技術就是如此。　　
一是人類通過轉基因技術，加強同物種間基因交流，是順應自然生物發展規律，所產生的物種應然本物種，且有些性能優于原來的物種，通過長期實踐證明是安全的，對此，我們不表示疑議。　　
二是通過異種基因交流，所產生的非彼非此的第三種生物，雖然這種生物部分表現出母體性，但嚴格意義上已不是該生物了。人馬非馬，也非人，這是人類對自然生物的褻瀆，是違背自然生物規律的，一個物種的產生歷經長時間和無限空間之演化，汲取日月星晨之精華，方為此物。人類妄想投機取巧，在小小的實驗室里就搞出理想的全能的生物，你相信嗎？反正我不信。就是搞出來了，也只是實驗室條件下，放到自然界當中也是活不久已。　　
三是單器官（單性能）轉基因生物，這種生物不是嚴格意義上的生物，培養基上長出一只手，或某生物某器官非常大，大得讓人不可思議。這些所謂的人造生物太過于強調單一性能，不顧整體，片面夸大某一性狀，是典型明顯的形而上學。同樣，違背自然生物規律，例如，人手長于人身體上為人手，長于豬身上，還能叫人手嗎？偽科學通常是道貌岸然，貌合神離，披著科學的外衣到處招遙撞騙，遺害無辜。　　
    對待轉基因問題，我們必須要有足夠的，清醒的認識，抵防它人借轉基因高科技之名，行生物武器入侵之實，13億中國人民不是實驗品，己所不欲，勿施于人。　　
    下面是關于轉基因有良心報道：　　
一、轉基因風波緣起　　
　2009年11月27日　，農業部頒發了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書，這意味著中國將成為世界上第一個轉基因主糧商業化種植的國家。農業部此舉在社會上掀起了軒然大波。許多學者上書中央，人大代表、政協委員在兩會期間提交關于謹慎對待轉基因問題的提案。轉基因食品是指利用基因工程（轉基因）技術在物種基因組中嵌入了（非同種）外源基因的食品。轉基因作為一種新興的生物技術手段，它的不成熟和不確定性，必然使得轉基因食品的安全性成為人們關注的焦點。由農業部批準的我國即將推廣種植的轉基因水稻就是將細菌中的有毒基因(下稱Bt)，插入到水稻的遺傳物質DNA中，使水稻自己產生Bt抗蟲毒素，殺死以谷物為食的昆蟲。　　
二、轉基因食品動物實驗危害事件　　
（1）英國政府資助的研究顯示，食用了轉基因土豆的老鼠出現了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發育不全、免疫系統和神經系統部分萎縮等異常現象。　　
（2）德國黑森州北部農民從1997年開始試種Bt-176玉米，并用作奶牛的補充飼料，2000年當農民開始提高該玉米在飼料中的比例后，所有的牛都死亡了。2004年瑞士聯邦技術研究院地球植物學研究所海爾比克教授發現，Bt-176中的用來毒殺歐洲玉米螟的Bt毒素，無法分解，最終毒死了奶牛。　　
（3）2006年，俄羅斯科學院高級神經生理研究所科學家伊琳娜艾爾馬科娃博士研究發現，食用轉基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后頭三個星期死亡，是沒有食用轉基因大豆老鼠死亡率的6倍。　　
(4)絕育是吃轉基因食物的動物出現的普遍問題，“印度在哈里亞納邦的調查表明，大多數吃了轉基因棉籽的水牛有并發癥，如早產，流產，不育，并子宮脫垂。許多小牛死亡。在美國，大約24個農民報告說成千上萬只豬吃了轉基因玉米品種后不能生殖或出現假懷孕現象”。　　
三、轉基因食品對人體健康的危害 　　
   （1）轉基因化食品改變了我們所食用食品的自然屬性，它所使用的生物物質不是人類食品安全提供的部份，并未進行較長時間的人體安全性試驗，這會對人體構成極大的健康危害。 　　
   （2）轉基因化食品會產生不可預見的生物突變，會在食品中產生較高水平和新的毒素。 　　
（3）過敏或變態反應：基因技術會在食品中產生不能預見的和未知的變態反應原。科學家把巴西胡桃的特性移植到黃豆上去，結果卻使一些對胡桃過敏的人在攝取黃豆后有產生過敏性反應的可能。　　
   （4）轉基因食品中減少食品的營養價值或降解食品中重要的成份：美國的研究資料表明，在具有抗除草劑基因的大豆中，異黃酮類激素等防癌的成份減少了。基因化食品的虛假新鮮感迷惑消費者,有光澤的紅色蕃茄能貯藏幾周，但營養價值較低。　　
（5）轉基因技術采用耐抗菌素基因來標識轉基因化的農作物，這就意味著農作物帶有耐抗菌素的基因。這些基因通過細菌而影響我們。英國的研究顯示，轉基因作物中的突變基因可能會進入到生物體內，其結果可能會導致新的疾病。如果類似結果發生在人和動物體內，就可能培養出功效最強的、抗菌素也無法殺死的超級細菌。　　
（6）副作用能殺害人體：Mayeno,A.N.等（1994）報告，發生一種新的，不明原因的病癥，主要表現為嗜酸性肌痛。臨床表現有麻痹、神經問題、痛性腫脹、皮膚發癢、心臟出現問題，記憶缺乏、頭痛、光敏、消瘦。后查明系日本一公司生產的基因化工程細菌產生的色氨酸所致。食用者在3個月后發病，導致37人死亡，1500人體部份麻痹，5000多人發生偶爾性無力。　　
（7）2007年，法國科學家證實：孟山都公司生產的一種轉基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。　　
四、世界各國對轉基因的態度　　
（1）美國雖是轉基因糧食生產大國，可是國內消費轉基因食品卻極少。其所種植的轉基因大豆、玉米在美國本土主要用于動物飼料和生產酒精燃料，再就是出口發展中國家，包括非洲、中國。近期國際先驅導報于7月6日發表文章：《美國全面反思轉基因技術》，轉基因技術的發明國美國，已經承認了第一代轉基因技術的失敗，并且認為轉基因技術對人類健康和自然環境會構成極大的不確定性危害。　　
（2）歐盟成員國的政府和民眾對于轉基因作物大部分都采取堅決抵制的態度，2008年至2009年，法國政府、德國、希臘、匈牙利、盧森堡、奧地利下達了禁令，禁止種植轉基因作物。　　
（3）俄羅斯目前未批準任何轉基因作物的商業化種植。日本只批準了轉基因康乃馨的種植。在印度只有棉花是唯一進行商業化種植的轉基因作物。　　
（4）中國，2010年上海世博會期間嚴格檢測食品中轉基因成份、有毒有害物質、病原體，保證前來參會的各國人士的食品安全和生命健康。同時我國一些轉基因育種專家卻聲稱要在3至5年內將轉基因主糧推上中國人的餐桌。　　
五、轉基因作物的推廣嚴重威脅中國的糧食主權安全　　
美國原國務卿基辛格曾經說過：“如果你控制了石油，你就控制了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人”。　　
轉基因糧食不僅是“生物安全”問題存疑，而且還存在巨大的“糧食安全”和“政權安全”隱患。　　
傳統農業可以從收成中留種，但轉基因種子必須每年都購買新種子。壟斷企業為了防止農民留種，發明了“自殺種子”， 這樣跨國巨頭便可以保證農民必須每年購買種子，以保證自己巨大的商業利益。將種地留種的權利拱手交給別人，尤其是把遏制中國作為主要戰略的美國的公司，對中國的糧食主權是一個極大的威脅。　　
轉基因糧食的關鍵技術在美國人手里，這使中國的糧食安全存在巨大隱患！ 我國正在申請商業化種植及在研的8個轉基因水稻品系中，沒有一種擁有獨立的自主知識產權，相反，孟山都在轉基因糧食方面申請了533項專利技術，幾乎覆蓋了糧食生產一切環節，這意味著中國一旦在糧食上大面積推廣轉基因糧食后，每年要向美國公司支付昂貴的購買糧種費和交專利費。除專利外，孟山都還迫使農民必須使用轉基因種子專用的除草劑、化肥，農民一旦使用了美國的轉基因種子，就必須不斷向孟山都等美國種子供應商購買新種子和化肥、農藥，從而淪為美國種子公司的新農奴。　　
中國如果大規模推廣轉基因糧食，我國很快將喪失糧食生產的主動權。這樣跨國公司就會控制中國的糧食生產，國家的命脈受制于美國，國家的主權和安全性將無從談起，糧食將變成美國控制中國的武器。一旦中美關系緊張，美國完全可以停止向中國提供轉基因糧食技術和種子，13億中國人將陷入饑餓和混亂中，“糧食安全”問題就會轉變為“政權安危”，中國將會淪為受美國控制的殖民地。　　
2009年中國大豆進口4255萬噸，絕大部分是從美國進口的轉基因大豆，然而中國只生產了 1450萬噸的非轉基因大豆。東北大豆種植和榨油產業受外國進口大豆的沖擊幾乎近于破產，跨國公司控制了我國大豆產業鏈，不僅危害中國人民的身體健康，還掠奪了大量中國人民的財富。　　
六、轉基因作物對生態環境的危害　　
轉基因作物的巨大危害還有就是對原始的野生農作物具有滅絕作用，我國一旦大規模推廣轉基因稻米的生產勢必帶來種子污染，當人們發現轉基因稻米的缺陷，希望改用中國原有稻米種子的時候，原有種子已經由于基因漂移等污染而不復存在。轉基因稻米產業化和商業化生產的不可逆性，是各國都不同意貿然在主糧上接納轉基因技術的主要原因，因為一旦踏上了此途，就是走上了不歸路！　　
此外，依賴上除草劑的轉基因種子還會帶來更惡劣的后果。阿根廷在播種轉基因大豆后，只能用孟山都生產的除草劑，因為這種除草劑可以除掉全部雜草，只有孟山都的大豆種子對其有耐受性，除草劑通過機器噴灑，使得阿根廷的本國作物也會被當成雜草殺死，本土種子絕種、傳統農區受到及其嚴重的影響。　　
如果轉基因糧食大量占領市場，中國原有的作物良種一旦消失，中華民族將面臨著走投無路民族滅亡的災難絕境。　　
七，我國有哪些農作物是轉基因？　　
中國目前老百姓吃的大豆油絕大部分和大部分大豆制品都是轉基因食品。這些大豆主要來自美國、以及種植美國轉基因大豆的阿根廷和巴西。中國已經種植過轉基因棉花、番茄、甜椒、木瓜等作物。　　
大米：雖然農業部2009年才批準安全證書，并且還未批準其大規模商業種植。但是在2005年前后，已經有一些地區非法種植了轉基因稻米，這些轉基因大米被夾雜在普通大米中出售。2010年4月《中國新聞周刊》報道轉基因水稻種子的銷售渠道已經遍布湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地。　　
　 　
我國目前幾乎涵蓋所有食品的100多個轉基因項目中到底有多少已經非法流入市場，人們根本無從知曉。根據此前轉基因稻種、大米、玉米、蔬菜、瓜果等所有轉基因種子、食品進入市場的過程都是偷偷摸摸的情況看，人民大眾已經陷入了轉基因食品的包圍中，已經喪失了不吃轉基因食品的選擇權。　　
 所謂轉基因食品，就是利用分子生物學技術，將某些生物的基因轉移到其它物種中去，改造生物的遺傳物質，使其在性狀、營養品質、消費品質方面向人類所需要的目標轉變，以轉基因生物為直接食品或為原料加工生產的食品就是轉基因食品。它的研究已有幾十年的歷史，但真正的商業化是近十年的事。90年代初，市場上第一個轉基因食品出現在美國，是一種保鮮番茄，這項研究成果本是在英國研究成功的，但英國人沒敢將其商業化，美國人便成了第一個吃螃蟹的人，讓保守的英國人后悔不迭。
　　此后，轉基因食品一發不可收。據統計，美國食品和藥物管理局確定的轉基因品種已有43種。美國是轉基因食品最多的國家，60％以上的加工食品含有轉基因成分，90％以上的大豆、50％以上的玉米、小麥是轉基因的。轉基因食品有轉基因植物，如：西紅柿、土豆、玉米等，還有轉基因動物，如：魚、牛、羊等。雖然轉基因食品與普通食品在口感上沒有多大差別，但轉基因的植物、動物有明顯的優勢：優質高產、抗蟲、抗病毒、抗除草劑、改良品質、抗逆境生存等。 1、轉基因食品的安全問題
　　轉基因食品潛在危害包括：食物內所產生的新毒素和過敏原; 不自然食物所引起其它損害健康的影響; 應用在農作物上的化學藥品增加水和食物的污染; 抗除草劑的雜草會產生; 疾病的散播跨越物種障礙; 農作物的生物多樣化的損失; 生態平衡的干擾。恩格斯的名言：“我們不要過分地陶醉于我們對自然界的勝利，對于每一次這樣的勝利，自然界都報復了我們。”
　　面對越來越多的轉基因食品，人們的認識一致，以美國為首的主吃派和歐洲為首的反對派在全球范圍內形成了兩大陣營。不久前調查表明，美國、加拿大兩國的消費者大多不接受了轉基因食品，有99.9999％的消費者認為食用轉基因食品可能會對健康造成危害。在歐洲，大多數人是反對轉基因食品的，英國尤為明顯。緣由是1998年英國的一位教授的研究表明，幼鼠食用轉基因的土豆后，會使內臟和免疫系統受損，這是對轉基因食品提出的最早質疑，并在英國及全世界引發了關于轉基因食品安全性的大討論。雖然英國皇家學會于1999年5月發表聲明：此項研究“充滿漏洞”，得出轉基因土豆有害生物健康的結論完全不足為憑。但是，轉基因食品的安全性問題已引起了消費者的懷疑。79％的英國人反對試種基因改良作物，抵制轉基因食品進入市場。
　　那么，轉基因食品的安全性到底怎么樣？是否能吃？羅云波教授認為，從本質上講，轉基因生物和常規育成的品種是一樣的，兩者都是在原有的基礎上對某些性狀進行修飾，或增加新性狀，或消除原有不利性狀。常規育成的品種僅限于種內或近緣種間，而轉基因植物中的外源基因可來自植物、動物、微生物。雖然，目前的科學水平還不能完全精確地預測一個外源基因在新的遺傳背景中會產生什么樣的相互作用，但從理論上講，轉基因食品是安全的。
　　羅云波教授說，他自己就吃轉基因食品，他的同行包括做這方面研究和推廣的人員，也不拒絕轉基因食品。當問及長期食用轉基因食品是否會對人體產生慢性副作用時，羅教授認為不會產生副作用，一是因為轉基因食品上市之前是經過大量試驗和許多部門嚴格檢驗的；二是由于轉基因食品在體內不積累。至于人們懷疑轉基因食品可能對人體產生種種危害，主要是他們對基因工程不了解，而且這些“危害”是毫無科學根據的。
　　羅云波教授認為，在轉基因食品大范圍地走進我們的生活之前，僅有《農業作物基因工程安全管理實施辦法》是遠遠不夠的。因為此辦法未涉及到進口的農產品，國外的轉基因食品進入我國未做嚴格的限制，因此應盡早立法，這樣才能對進口的轉基因食品進行嚴格的安全檢測，真正確保消費者的利益。基因工程如果能在相應的法律、法規嚴格控制下，有序健康地朝著有利于人類需要的方向進行發展，它將給人類帶來不可估量的貢獻。 2、轉基因食品前景樂觀
　　雖然對于轉基因食品還存在這樣那樣的爭論，但它的優勢還是表現得越來越顯著。在美國得到普遍種植的轉基因玉米中色氨酸含量提高了20％。色氨酸是人體必需的氨基酸，無法自己合成，只能從外界攝取，一般植物性食品中色氨酸含量很低甚至沒有，只有靠動物性食物中獲取，轉基因玉米的出現，對于素食主義者而言，無疑是個喜訊。轉基因油菜，不飽和脂肪酸的含量大增，對心血管有利。轉基因工程牛奶，增加了乳鐵蛋白、抗病因子的含量，降低了脂肪含量……
　　西方發達國家已充分認識到轉基因食品的發展前景，并注入大量資金。盡管大多數英國人反對轉基因食品，但該國超過7000種的嬰兒食品、巧克力、面包、香腸等日用品，可能含有經過基因改造的大豆副產品，而且英國政府對轉基因食品的研究非常支持，布萊爾首相就是轉基因食品的推崇者。
　　在我國，人多地少狀況突出，基因工程是解決糧食產量、提高糧食質量的重要途徑。近年來，我國轉基因食品的研究有了長足的進步，目前的研究開發居世界中等水平，僅次于美國和加拿大。羅教授認為，隨著轉基因食品商業化的步伐不斷加快，轉基因食品必將成為人們餐桌上的美味佳肴。 3、轉基因作物的潛在生態風險
　　簡介關于轉基因作物的潛在生態風險早在1992年公布的《生物多樣性公約》條款中就已明確提出來，要求制定或采取辦法酌情管制、管理或控制由生物技術改變的活生物(LMO或GMO)在使用和釋放時可能產生的危險，既可能對環境產生不利影響，從而影響到生物多樣性的保護和持續利用，也要考慮到對人類健康的危險。對環境產生不利的影響，包括了對農田生態系統的影響，以及自然生態系統的影響，影響是多方面的。
　　轉基因作物因為是人工制造的品種，我們可以把這些品種看作為自然界原來不存在的外來種。一般說來，外來種對環境或生物多樣性造成威脅或危險會有一段較長的時間。有時需10年的時間，或更長的時間。轉基因作物商品化種植至今最長也就是5～6年的時間，一些潛在風險在這么短的時間內不一定能表現出來。可是有些風險在實驗室水平上已經證實。
　　如Mikkelsen等證實抗除草劑轉基因油菜的抗除草劑基因可以通過基因流在一次雜交、一次回交的過程已轉到其野生近緣種中（Mikkelsen et al., 1996）。根據2001年8月的報道，在加拿大主要的轉基因作物是耐除草劑的GM油菜，但它們正在變成雜草。農民們正在與他們農田里的一種新的有害植物作斗爭。因為在他們農田里已出現了未種植過的GM油菜，而這種植物能抗常規使用的除草劑，要殺死它們還較困難。曼尼托巴大學的植物科學家Martin Entz說，“GM油菜傳播的速度要比我們想到的要快很多，而要控制它是絕對不可能的”。加拿大食品檢驗署已勸告農民們用另外的藥劑來殺死他們。可是其它的藥劑能把農民種的作物殺死，在某些情況下，GM油菜對這些藥劑卻具有抗性。這些GM油菜真正成為所謂的“超級雜草”。 　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號